Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

De Samsung Galaxy S II krijgt in november een update naar Android 4.1 Jelly Bean. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt. De update naar Android 4.1 wordt de tweede grote update voor het toestel, dat zestien maanden geleden uitkwam.

Samsung Galaxy S IIOver updates voor andere toestellen, zoals de Galaxy Note, is nog niets duidelijk, al gaan al maanden geruchten dat Samsung ook dat toestel wil updaten. Het is onduidelijk of Samsung met de update van de Galaxy S II nog eigen features gaat toevoegen aan het toestel, zoals delen van de Nature UX van de Galaxy S III. Bij de update naar Android 4.0 Ice Cream Sandwich gebeurde dat niet of nauwelijks.

De update in november wordt de tweede grote update voor het succesvolle toestel, dat enkele tientallen miljoenen keren is verkocht. De telefoon kwam uit met Android 2.3 en kreeg dit voorjaar een update naar Android 4.0. Veel andere telefoons krijgen slechts één update of zelfs helemaal geen nieuwere versie van Googles mobiele besturingssysteem.

Android Jelly Bean, met versienummers 4.1 en hoger, is de nieuwste versie van Googles mobiele besturingssysteem. Vergeleken met de voorgaande versie is onder andere de interface soepeler gemaakt en wordt het zoek- en informatiesysteem Google Now meegeleverd. 

Reacties (71)

Reactiefilter:-171062+140+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Leuke marketingtruc van Samsung om de Galaxy S II nog te updaten naar Jelly Bean. Maar aan de andere kant is het eigenlijk heel logisch dat de S II deze update nog krijgt.

Het is namelijk zo dat de hardware van de S II en de Galaxy Note zowat uitwisselbaar is. Zelfde chipset, gedeeltelijk dezelfde sensoren, maar eigenlijk geen grote veranderingen. Zo is het dus voor Samsung mogelijk om voor zowel de Note als de S II Jelly Bean uit te brengen zonder ontzettend hoge ontwikkelkosten. Welke nodig zouden zijn geweest bij de Galaxy S.

Dat de Note namelijk Jelly Bean zou krijgen was vooralsnog te verwachten. Het toestel lanceerde met de belofte van ICS, waarnaast het toestel ook meer dan capabel is om beide besturingssystemen te draaien. Het enige wat in de open source (CyanogenMod, AOKP) variant van Jelly Bean namelijk nog mist is de HWComposer. Zeg maar de driver voor het beeldscherm. Als Samsung deze uit zou brengen werkt het geheel vlekkeloos.

Als laatste opmerking wil ik nog maken dat het klopt dat de Nature UX niet naar de S II geport is. Dit komt vooral omdat de ICS port van de S II ruim voor de S III is uitgekomen en Samsung nog niets bekend wilde maken. Als we namelijk naar de laatste update van de Note kijken (Open Germany) zien we dat de Nature UX wel verwerkt wordt in de gehele interface. Dus er is zeker wel kans dat de nieuwe UI stijl naar de S II komt.
Waarom duurt dit altijd zo lang bij bedrijven? Ik heb al enige tijd 4.0.4 op mijn Galaxy S (1 ja) wat in elkaar gehatseflats is door effectief een stel hobbyisten. Deze software werkt super. Ook heb ik dan Root toegang en heb ik al die onzinprammatuur als "Boekenbol" niet.
Verschillende redenen die doorslaggevend zijn om het niet meteen na de release uit te brengen.

Allereerst stelde Google de source code pas beschikbaar aan hardware-fabrikanten wanneer deze in AOSP (Android Open Source Project) gepushed werd. Met andere woorden, hobbyisten en fabrikanten hadden pas op hetzelfde moment source. Sinds Jelly Bean is dit veranderd en krijgen sommige fabrikanten (partners van Google) voorrang voor de source. Ik geloof dat dit een paar weken voor de release is. Op deze manier kunnen ze dus al flink eerder beginnen met nieuwe firmware te ontwikkelen.

Ten tweede, de software moet stabiel zijn en op alle revisies van de hardware werken. Het kan namelijk nog weleens zo zijn dat er verschillende revisies van één bepaald toestel op de markt komen. Hierbij moet goed gekeken worden naar bijvoorbeeld voltage van bepaalde componenten en juiste werking van sensoren.

Als laatste moet er natuurlijk gekeken worden naar ease-of-install. Het mag voor de gebruiker geen verhinderende ervaring zijn om een update van Android te installeren. Als dit het geval zou zijn, zouden gebruikers not-amused zijn. Een slecht voorbeeld hiervan is te vinden in de Galaxy Note, waarbij er door een slechte MMC (intern geheugen) driver bricks veroorzaakt werden. Dit kan klanten en dus omzet kosten.

Natuurlijk kun je ook niet standaard root toevoegen aan Android en sommige onzinprogrammatuur is voor anderen erg prettig.
Maar we hebben het niet over enkele weken, voordat Android 2.1 officieel op mijn HTC Hero uitkwam had ik er al 2.3 op gemod. Dat is niet een buffer van een paar weken hoor... Zelfde geld voor 2.3 op mn galaxy S, voordat dat goed en wel uitgerold werd stond 4 al op de markt.

Bedrijven doen er buitensporig lang over en dat echt niet allemaal niet zoek aan onderzoek naar hoe ze die update uitrollen, daar hebben ze namelijk allemaal hun respectievelijke desktopsoftware voor, of ze doen het gewoon OTA.
Bedrijven moeten verder makkelijk in staat zijn om de software stabiel in de running te krijgen want het is gewoon android naar een iets nieuwere android en ze kennen tot achter de comma de samenstelling van hun apparaat, modders moeten daar door Trial en Error achter komen wat wel en niet goed werkt.

Onzinprogrammatuur kan voor mensen inderdaad handig zijn maar daar is het natuurlijk helemaal niet om te doen.
Het gegeven dat je die onzinprogrammatuur niet kan verwijderen maakt het gewoon schaamteloze reclame.
Omdat ze er niet teveel tijd in willen steken en het hun verkopen hindert als ze er te snel mee zijn.

Custom bouwers hebben dat niet en geven je geen enkele garantie. Wipe nodig? Jammer voor jou. Samsung kan dat niet maken voor hun grote massa aan gebruikers. Die willen allemaal hun smsjes en savegames van Angrybirds netjes op hun toestel zien blijven staan.
Het duurt zo lang omdat ze niet alleen voor de Galaxy S2, maar ook voor allerlei andere modellen moeten ontwikkelen. Dit moet ook degelijk getest worden. Als je als bedrijf prutswerk levert omdat je het niet goed hebt getest kun je miljoenen verliezen (klanten lopen weg bijvoorbeeld). Daar heeft een hobbyist die wat in elkaar hacked geen last van :). Garantie tot aan de deur zeg maar...

Hoe dan ook, er zijn nog zeer storende bugs in ics 4.0.3 (ik heb nog geen update voor 4.0.4) dus ik hoop dat ze dat opgelost hebben in 4.1. Nog maar een paar maandjes wachten...en dan voor het laatst genieten van mijn SGS2 tot de zomer van 2013. Dan wordt het weer tijd voor een nieuw toestel. Misschien wel de SGS4 :9
De hardware fabrikanten snappen nu dat software ondersteuning belangrijk is.
18 maanden ondersteuning was de afspraak met Google.
Hier had ik nog nooit van gehoord.
Is dit een afspraak van samsung met google of heeft bijvoorbeeld HTC deze afspraak ook?
“When hardware allows,” Android phone makers will promise to update new devices up to 18 months after initial release.
Wanneer de hardware het toelaat. Goh, en laat HTC dat nu bv. al snel aangrijpen om bepaalde producten *kuch* desire *kuch* flyer *kuch* niet van updates te hoeven voorzien.
Barra’s comments set off a wave of excitement, but only because people misunderstood his words. Google is not forcing carriers or manufacturers to update their phones; it’s simply working with them to make updates faster and more likely
Er is nog steeds geen enkele verplichting vanuit Google richting fabrikanten om toestellen van updates te blijven voorzien, dus wanneer de fabrikant het niet wil dan kan Google daar helemaal niets aan doen.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 13 september 2012 17:09]

Klopt. Het is geen verplichting en erg vrij.
Daarom ben ik ook blij met WP en RIM. Want zij zullen wel continue updates verstrekken. Houd de druk op de ketel.
F
Hier had ik nog nooit van gehoord.
Is dit een afspraak van samsung met google of heeft bijvoorbeeld HTC deze afspraak ook?
Dit is een eis van Google, een S2 kan natuurlijk lang worden geupdate dankzij de hardware. Mijn HTC ChaCha krijgt bijvoorbeeld geen updates omdat de hardware Android 2.3 al nauwelijks aan kan. Maar het is wel goed, er zijn bedrijven die hier slecht of nauwelijks aan denken.
Ondersteuning wil niet zeggen dat het wordt bijgewerkt tot de nieuwste versie, het wil zeggen dat bij problemen wel hulp geboden wordt.
Als S2 bezitter klinkt dit erg goed, maar toch overweeg ik sterk om de CyanogenMod 10 te gebruiken. Ik vond de overgang van 2.3 naar 4.0 bij de S2 maar erg matig, terwijl een CyanogenMod 9 op mijn Kindle Fire er veel mooier uitzag en veel meer functionaliteit bood als de officiele 4.0 firmware van Samsung.
Uiteindelijk zal CM10 net als CM7 en CM9 gewoon wel weer de prettigere oplossing zijn, zeker als je niet van TW houdt.

Maar momenteel is CM10 toch nog niet echt lekker. JB heeft voor de GPU en audio toch nog wat hardware specifieke kernelstukjes nodig. Momenteel is op veel toestellen het geluid niet helemaal in orde en Project Butter werkt niet optimaal een vreet batterij in CM10.

Als over niet al te lang de eerste leaks van de JB build van November langs komen zal het een en ander waarschijnlijk wel netjes in CM stijl na te bouwen zijn en zijn deze issues weg.

Dit soort berichten zijn dus ook voor ASOP builds fijn, want het geeft een uiteindelijke datum wanneer geoptimaliseerde software voor de hardware beschikbaar komt.
De GPU driver voor de S II en Note is nog niet beschikbaar. Aangezien deze zogenaamde binairy blobs nodig zijn voor een soepele werking van HWComposer en daarmee Project Butter is het momenteel nog niet mogelijk een fatsoenlijke build te hebben voor de S II.

Verder is het grote probleem met CM10, en eigenlijk alle AOSP JB builds, dat er flinke memory leaks inzitten. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het missen van bepaalde drivers alsmede de nieuwe mediascanner die Google heeft ingebouwd.
Kunnen we zoiets nog verwachten? Komt die driver nog beschikbaar?
Het is goed dat Samsung dit soort toestellen ondersteund, er worden er vele van verkocht en de hardware moet het met gemak aan kunnen. Wat mij betreft mogen ze de Nature UX voor de nieuwere toestellen houden, want de Touchwiz versie van nu is ook niet mis en er mag verschil zijn tussen twee toestellen.
Er is wel wat mis met TouchWiz 4 (S II, Note). Namelijk dat je bijvoorbeeld geen widgets kunt plaatsen vanuit de app drawer, zoals dat het geval is bij de stock launcher. Ook is het onmogelijk om alles alfabetisch te organiseren en mapjes lijken nog steeds ontzettend verouderd. Helaas is dat laatste ook bij de nieuwe TouchWiz (5) niet opgelost.
Wat mij betreft maken ze Touchwiz optioneel... of beter nog... weglaten! Het voegt niets meer toe aan de android interface... Dat was in de tijd van 1.6 en 2.3 wel anders. Maar Google heeft ook geleerd... Dit "sausje" geeft mij alleen maar een nare nasmaak!
En gelukkig begint de layout van android eindelijk wat mooier te worden sinds android 4.1... dat was in de tijd van 1.6 en 2.3 ook absoluut wel anders!
Offtopic: Dat eerste is recentelijk opgelost met de laatste firmware, LRQ geloof ik.
Ze hebben een aantal dingen van de S3 naar de Note gehaald.
Waaronder TW5, pop-up play, direct call, 3d gallery, S Cloud, e.d.
Dit is eerder een probleem met de TouchWiz Launcher, en niet TouchWiz zelf. Je kan gewoon een nieuwe launcher van de market downloaden en dan zijn deze problemen opgelost. Persoonlijk vind ik andere launchers ook sneller werken. Bij sommige launchers kun je zelfs mappen makken in je appdrawer! Wat super handig is, net zoals bij IOS
Bij sommige launchers kun je zelfs mappen makken in je appdrawer! Wat super handig is, net zoals bij IOS
Bij TW 5 dus ook :) Op de SGS3 ben ik heerlijk tevreden met TW5, op de S2 niet met TW4 :)
Dat kan ook in de TouchWiz launcher overigens. Zelfs in versie 4. Alleen moet je (geloof ik) schakelen tussen lijstweergave en gridweergave om het goed te laten werken.

Verder werkt TouchWiz 5 (S3 en inderdaad met de laatste firmware op de Note) een stuk sneller dan voorgaande versies. Vooral hardware-acceleratie doet wonderen op de Galaxy Note.
Ja maar de S1 ondersteunen ze niet, terwijl die ook makkelijk 4.1 draait. Zulke helden zijn het dus ook weer niet. Ze updaten alleen de toestellen die ze nog verkopen, hoor, dus dit valt niet onder customer service maar onder winstoogmerk.
De S1 draait makkelijk een kale Android 4.1 (custom- en AOSP roms), maar voor het draaien van 4.1 met Touchwiz heeft de S1 te weinig geheugen. Er is dus een technische reden voor het niet updaten naar 4.1.
Samsung had natuurlijk zelf een kale 4.1 kunnen uitbrengen, maar binnen hun commerciële strategie waarin Touchwiz centraal staat is dat eigenlijk ondenkbaar. Net zoals andere hardware makers vasthouden aan hun eigen schil om Android. Ook zou ik buiten de Nexus geen voorbeeld weten van een Android toestel uit 2010 dat naar 4.1 geupdate is.
De Samsung Nexus is echt niet van 2010...

Ik heb vorige week eindelijk de update naar 4.1 binnen gekregen.
de Nexus S is van eind 2010, was het toestel waarmee Android 2.3 werd geintroduceerd.
Ik zou willen dat de officiele updates je de mogelijkheid gaven voor root access. Je kan toch gewoon standaard iets als Supersu erop zetten die niets toegang geeft tot je het expliciet aanzet? Dat is eigenlijk de enige rede dat ik nu speedmod draai, zodat ik samba shares kan mounten en decrypten waar je root access voor nodig hebt op het moment.
Standaard root access voor de standaard gebruiker? Dat zal nooit gebeuren, er kan te veel mis gaan, waarna de telefoons op de reparatieafdelingvan Samsung terecht komt.
Om dat tegen te gaan zet jet het ook standaard uit, als in, geen enkele app krijgt toestemming om als root te draaien, totdat je het ergens in je instellingen zelf aan zet na het lezen van een "wil je dit echt, weet je dit heel zeker?" waarschuwing. De standaard gebruiker zet het dan nooit aan, maar degene die het nodig hebben kunnen het aanzetten zonder hun device te moeten rooten/flashen.
Hopelijk gaat de uitrol van de update in 1x goed. Dit was met ginger en ics wel ff anders.
altijd wat wachten met een update heel zekers naar een nieuwe OS versie is de boodschap in mijn ogen, je bent dan wat dagen later maar dan kan je eerst nalezen of de update wel doet wat die belooft, al meermaals meegemaakt dat wachten tijd kan besparen en ergernis
De 4.0.4 update is er hier nog niet eens, dus ik hoop dat ze dit keer wel opschieten. Maar om de S2 nu al als oud te bestempelen? Het toestel rent nog steeds rondjes om de meeste andere telefoons en is door het huidige prijspeil gewoon een strakke aanbieding.

Wel hoop ik dat de TW bugs er een keer uit zijn. Zoals gaten in de appdrawer als je apps verwijderd, geen mogelijkheid tot automatisch sorteren van je apps, minder opdringerige Vlingo en zo nog een hele reeks andere irritaties. Ook hoop ik dat Wifi weer gaat werken als onder 2.3. Nu duurt verbinden vaak wel erg lang.

Draai nu al een tijdje APEX, ze zouden er een voorbeeld aan kunnen nemen. ;)
Vergeet niet dat 4.0.4 maar een marginale update is ten opzichte van 4.0.3, mits je bepaalde verbeteringen nodig hebt die in de meest recente versie van 4.0 zitten. Vlingo is tevens ook uit te zetten in de app instellingen.

Verder is TouchWiz 5 (de nieuwste van de S3) inmiddels beschikbaar voor de Galaxy Note en het ligt in de lijn der verwachting dat deze dus ook beschikbaar zal komen voor de Galaxy S II. Misschien nog in een 4.0.4 update, maar waarschijnlijk gewoon in 4.1 mits deze op tijd uitkomt.
Mn S2 (4.0.3) moet ik vrijwel dagelijks resetten. Met 2.3 hoefde ik dit nooit. Als Samsung dit niet snel fixt stap ik over naar Apple. Duur, maar zij supporten tenminste hun toestellen.
Over updates voor andere toestellen, zoals de Galaxy Note, is nog niets duidelijk, al gaan al maanden geruchten dat Samsung ook dat toestel wil updaten.
Het is geen gerucht dat Samsung de Note 1 ook wil updaten .. ze hebben dit bevestigd tijdens de unveil van de Note 2
Wanneer krijgt Samsung Galaxy S een update eigenlijk?
Ik denk dat de updates daarvoor nu wel een keer zijn afgelopen.
Denk ik ook de Nexus S krijgt ze nog wel dacht ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True