Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 97, views: 20.115 •

Amerikaanse internetproviders zouden nog dit jaar het six strikes-programma willen invoeren. Het programma moet illegale downloaders 'opvoeden' door hen maximaal zes maal te waarschuwen. Daarna kan de internetverbinding worden afgesloten.

Deelnemers aan het zogenaamde Copyright Alert System-programma zijn niet alleen de grootste Amerikaanse isp's, maar ook vertegenwoordigers uit de muziek- en filmindustrie. Zij zijn verenigd in het Center for Copyright Information. Deze organisatie stelt dat het six strikes-programma Amerikaanse internetgebruikers bewust wil maken dat zij de wet overtreden als auteursrechtelijk beschermde content van internet wordt geplukt.

Bij het six strikes-systeem, dat lijkt op het in onmin geraakte Franse Hadopi-programma, wordt een illegale downloader in eerste instantie door zijn provider gewaarschuwd. Zo kan bij stap vijf bijvoorbeeld een 'verplicht te bekijken voorlichtingsvideo' aan de internetgebruiker getoond, zo laat de directeur van het CCI aan Ars Technica weten.

Als een downloader geen gehoor blijft geven aan opeenvolgende waarschuwingen, kan volgens de richtlijnen de internetsnelheid worden verlaagd of zelf geheel afgesloten worden. Of de internetverbinding daadwerkelijk wordt afgesloten, is echter aan de isp om te bepalen, al moet er een onduidelijk gedefinieerde beroepsmogelijkheid bestaan voor de klant. Ook bestaat er de kans dat rechthebbenden een downloader zullen aanklagen als zij 'stap zes' zijn gepasseerd.

Na eerder uitstel zou het six strikes-programma in juli worden ingevoerd, maar er is opnieuw vertraging opgelopen. De organisatie houdt echter vol dat het Copyright Alert System nog dit jaar door de grote isp's gebruikt zal gaan worden. De burgerrechtenbeweging Electronic Frontier Foundation denkt echter dat het programma door de gebrekkige transparantie, het negeren van input vanuit de samenleving en het herhaaldelijke uitstel een stille dood zal sterven. Bovendien zou het zowel burgers als isp's onnodig op kosten jagen.

Reacties (97)

Vaarwel internet....
Hebben ze ook in Frankrijk als ik het goed heb. Maar dan 3 strikes.
Tor netwerk ;)

[Reactie gewijzigd door Airplane op 12 september 2012 18:52]

Tor in de huidige staat is VEEL te langzaam om fatsoenlijk mee te downloaden.
Alleen zodra dit systeem er doorgedramd word gaat een dienst zoals tor gigantisch groeien en zal het waarschijnlijk ook wel sneller gemaakt worden.
OT: Tor is ook niet bedoeld om massaal mee te downloaden omdat dit netwerk dat niet aan kan. Simpel gezegd worden de nodes overbelast
Gewoon betere encryptie op bestanden , laat hun maar gaan bewijzen wat wij downloaden, enige manier dat ze het dan weten is als ze het zelf ook binnen hebben gehaald en / of delen dus ook strafbaar zijn
Drugsdealers worden toch ook gepakt tijdens transacties met bv de D.E.A. ...
En de debetreffende DEA-leden hoeven ook niet de cel in.
Of denk jij soms van wel?
in dit geval is de drugs dan niet meer standaard drugs en moeten ze eerst laten zien dat het ook daadwerkelijk drugs is met een of andere tests als ze dit niet kunnen bewijzen kan de DEA ook niks
Maar het werkt wel. Daarnaast zal TOR bij invoering hiervan snel een overhaul krijgen zodat downloaden via p2p beter gaat.

Dat een ISP dit kan bepalen is sowieso diep triest. Hopelijk ziet Nederland snel in (je kan nog 36 min op de PP stemmen) dat als we nu internet in Nederland vrij houden dat we hier ERG veel, maar dan ook ERG veel banen mee kunnen krijgen.

Nu nog goede opleidingen en/of een goede makkelijke manier voor expats en bedrijven als google overwegen mogelijk wel hier naartoe te komen.

Met goede vrije wetgeving en opleidingen kan je Nederland in de -% werkgelegenheid krijgen. Maar dan moet je wel een keer het lef hebben om tegen Amerika in te gaan.
Een ISP is een bedrijf en kan voorwaarden aan het gebruik van zijn diensten verbinden. Als klant heb je de keuze om daarmee akkoord te gaan of je geld aan andere producten uit te geven. Zolang het een keuze van een internetprovider is en niet door een wet wordt opgelegd, kan een andere internet provider ervoor kiezen hier niet aan mee te doen en als er genoeg mensen bezwaar tegen hebben zal die alternatieve provider flink wat klanten winnen.

Een vrije markt betekent dat aanbieders van diensten keuzes mogen maken over hoe die diensten aangeboden worden. Wetgeving die providers verbied om keuzes te maken is dus geen "vrije" wetgeving maar een vorm van dwang naar een systeem waar maar 1 soort product wordt aangeboden. Dat is goed als dat model precies in je straatje past, maar gewoon een ramp als dat niet zo is of je simpelweg voor keuze vrijheid bent.

Providers hoeven van mij geen politieagent te spelen en ik zou dan ook direct een andere provider zoeken mocht mijn provider dit soort idiote ideeën krijgen, maar providers hebben wel het recht om zelf te bepalen welk product ze aanbieden.

Trouwens, over die banen gesproken. Veel van de banen in de content industrie die op dit moment geschapen worden worden in de VS ontwikkeld. Producten als YouTube, NetFlix enz enz hebben vrijwel allemaal hun oorsprong buiten de EU. De huidige situatie voor het aanbieden van content via het internet lijkt dus in de VS veel meer mogelijkheden te bieden dan in Europa. Er moet snel iets gebeuren om als Europa nog enigszins mee te kunnen gaan spelen en wat banen in die markt te kunnen behouden.
Dat is allemaal leuk en aardig. Maar als er maar één goede ISP in jouw regio in de markt is, dan zal je wel moeten blijven bij die ISP. En aangezien alle grote ISP's aan het CAS programma meedoen, zal het voor gebruikers in veel regio's zeer moeilijk worden om een statement te maken en te wisselen van ISP.
Sterker nog, je kan helemaal niet torrenten met Tor.
Ik heb wel eens 5kb/s gehaald met Tor :)
Dit is onze kans om Nederland op te werpen als laatste bastion van internet en -informatievrijheid. Dat men hier niet precies gaat bekijken wat voor informatie je over de kabel stuurt. Waar je gewoon een bitlocker kan hosten zonder dat de politie binnen kan vallen en zomaar de stekker eruit trekt.

Maarja, gezien de belachelijke uitspraak van deze week waarin het linken naar content dat door auteursrecht beschermd is als onrechtmatig werd veroordeeld, gaan wij hier ook de verkeerde kant op.

Een linkje is gewoon een stukje informatie. "He, op deze plek kun je deze content vinden" Hoe kan het delen van informatie nou onrechtmatig zijn, wat het doel ervan ook. Als ik iemand vertel waar hij een vuurwapen kan kopen, moet dat toch ook kunnen? Het verkopen van vuurwapens zelf is illegaal en daar ben ik het mee eens. Maar delen van informatie zou dat nooit moeten zijn.
Nederland als bastion van internet en informatievrijheid? Dat stadium zijn we allang gepasseerd.
Mag je volgens ook een reclamecampagne starten voor de vuurwapenhandeler bij jou om de hoek - ook al heb je nog nooit een wapen aangeraakt? Ik ben tegen het verbieden van dit soort links, maar de vergelijking met vuurwapens gaat niet altijd op.

Bovendien kan het wel degelijk strafbaar zijn om iemand te vertellen waar hij vuurwapens kan krijgen. Dit afhankelijk van de omstandigheden, maar ik zal OnT blijven...
En hoe willen ze precies gaan controleren of iemand daadwerkelijk illegaal download?
Ze zetten gewoon fake torrents op, connecteer je daar op, zien ze je ip adres en dan is het maar aan je provider om te zien wie jij bent.


Of ze connecteren zelf op een torrent, en ze zien wel ip seeds en leecht, en ze gaan tot bij jouw isp om te zien wie aan dat ip hangt.....

[Reactie gewijzigd door subnet 12 op 12 september 2012 18:55]

dan lijkt het mij dat peerblocker gewoon zou moeten werken
Fake torrents is uitlokking. Dat mag in de USA geloof ik wel, in NL niet. Sowieso is een ip-nummer nog zeker niet gelijk aan een persoon. Hell, de helft van de wereld kan wel achter mijn ip-nummer zitten (als vrienden hier zijn gebruiken ze mijn netwerk), en anders kan de buurman het wel gehacked of geraden hebben. Of het ip-nummer wordt gespoofed.
Ga jij me eens mogen uitleggen, hoe ik mijn ip kan spoofen. Mijn ip is iets dat ik van mijn provider verkrijg. En mac adres, iets wat in mijn toestel zit, dat kan ik spoofen. Maar een ip dat van een provider verkregen wordt, neen sorry dat is van jou, en traceerbaar naar jou.
(buiten het gebruik van thor... en dan spoof ik nog geen ip, maak ik gewoon connectie via een ander zijn ip)

En hetgene wat op jouw netwerk gebeurt, is jouw verantwoordelijkheid. Dus als jij je vrienden toelaat om op jouw netwerk torrents te downloaden, zal dat wel jouw verantwoordelijkheid worden, als het al niet zo is.

[Reactie gewijzigd door subnet 12 op 12 september 2012 19:56]

doet er niets aan af dat simpele freeware wpa2 beveiliging kraakt in een redelijke tijd (zeker met de wat nieuwere grafische kaarten...)
nog niet te beginnen over wps en wep beveiliging...
dus de gestrafte gebruikers gaan via de buurman online die vervolgens ook weer gestraft word ?
Toch kan je heel gemakkelijk een ander ip adres verkrijgen, ik heb het een keer getest om te zien of het werkte en niet om daar misbruik van te maken.

Het enigste wat ik hoef te doen om een nieuw ip adres te krijgen is mijn mac adres klonen naar mijn router toe, en ziggo ziet dat als een nieuw apparaat en je krijgt een ander ip adres, daar kloot ik flink wat mee als ik dat wil en vervolgens haal ik het originele mac adres van de router weer tevoorschijn waardoor ik weer een ander ip adres krijg.

Ze zien aan de ip adressen wel in welke regio je zit maar het blijft alsnog niet goed te bewijzen wie dat ip met macadres nu was, of je moet verder kijken naar het mac adres van mijn netwerkkaart natuurlijk.

Maar ook dat heeft weer nadelen bij ziggo vind ik want je krijgt automatisch om de 6-12 maanden een nieuw ip dacht ik.. en dan kan je zomaar een ip krijgen welke gebant is op verschillende sites (ook dat heb ik mee gemaakt).

[Reactie gewijzigd door Lawwie op 13 september 2012 08:50]

Ehr, ziggo registreert netjes welk ip aan welke gebruiker uitgegeven is, en wanneer. Dus ook dat nieuwe ip van je is netjes gekoppeld aan je NAW gegevens. De beheerder van de honeypot moet dan ook altijd tijden meegeven bij een verzoek.

Je houdt websites en hun admins er wel (even) mee voor de gek ja, maar justitie zeker niet.
Zes keer waarschuwen is redelijk ruim. Als je het dan nog niet begrepen hebt, dan ben je gewoon te dom voor internet.
Of de overheid is te dom voor internet. Want onder een illegale download versta ik ook staatsgeheimen. Je mag dus 6 staatsgeheimen downloaden, maar bij het eerstvolgende mp3'tje ben je de sigaar.

Is dat dan zo logisch?
Klinkt een beetje als een wassen neus: bij 'strike 5' wissel je van isp en begin je weer met een schone lei?
En je kan de halve wereld alvast een paar strikes geven, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen :)
Wissel in de VS maar eens van ISP :)

Is hier in NL al moeilijk genoeg ;)
Het grootste gedeelte van de VS heb je helaas meestal maar keuze uit 1 ISP, zo makkelijk zal dat niet gaan.

Zelf heb ik in de tijd dat ik daar woonde dan ook via een VPN gedownload, hoofdzakelijk uit angst voor de belachelijke straffen die er daar op downloaden staan.

Alvast ervaring mee op gedaan voor als het hier ook nodig gaat zijn ;)
Maar die VPN is ook weer naar jou te traceren... Er zit alleen een extra poppetje tussen.
Als je de VPN opzet in bijvoorbeeld Nederland op je eigen (virtuele) server dan wordt je écht niet gesnapt.
Als die ISP's nu eens gegevens uitwisselen over wie er stout is?
Ik mag toch hopen dat dit soort wetgevingen er hier nooit door zullen komen. Wel vreemd overigens dat in amerika, land van de extreme boetes en straffen voor downloaden je in 6 strikes je verbinding kwijt bent en in frankrijk al na 3....
is geen wetgeving, is volledig vrijwillig.
waarom zou een ISP daar in godsnaam aan meewerken dan? absurd. gelukkig hebben de ISPs in nederland nog wel een beetje 'backbone' in deze, al was het alleen maar om de klanten niet te verliezen.
waarom zou een ISP daar in godsnaam aan meewerken dan?
Heel simpel, zodat zij niet het doelwit van rechtszaken door de entertainment industrie worden. En mochten ze dat worden, dan kunnen ze zeggen "maar meneer de rechter, wij hebben ons altijd ingespannen om copyright schending tegen te gaan, we zijn zelfs een samenwerking met de industrie aangegaan".
Moet de ISP ook nog bewijs leveren of is dit naar eigen inzicht?
Hoe moet dat dan straks? Veel content wat nu gedownload wordt komt uit Amerika.
Uhm Amerikaan upload encrypted content naar privegebruiker in een vrijer land via een veilige verbinding. Voila content word vandaar geupload om vrij verspreid te worden zodat we nog steeds kunnen genieten van gratis bits & bytes zonder restricties van de geldwolven :).

Dus alleen te bereiken door het wereldwijd in te voeren maar daar zul je alleen de "luie" mensen mee hebben die geen moeite doen om op andere manieren de content te bemachtigen.
Euh, betalen voor andermans werk? Jij werkt toch ook niet voor niets?
De grote vraag is natuurlijk ook: wie gaat dat betalen?
Maar eerst: wat kost het eigenlijk? ;)
Als ik dit goed lees zijn dus de ISP's voor het karretje van de muziek- en filmindustrie gespannen? Verplicht om via DPI en dergelijke voor politie agent te spelen?
BREIN zou gek worden van vreugde als dat hier werd ingevoerd!
Breng ze nu niet op ideeën ... :X
Het wordt eens tijd dat er een paar nieuwe films/games/albums van die maatschappijen die hebben gelobbyd voor dit soort fascistische wetgeving geboycot worden. Misschien dat zij dan eens opgevoed worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Samsung Smartphones Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013