Tweaker dingt mee naar geldprijs met energiezuinige voedingen
Tweaker Emile Nijssen probeert door deelname aan de ASN Bank Wereldprijs-wedstrijd geld binnen te halen om een nieuw ontwerp energiezuinige psu op de markt te kunnen zetten. Nijssen heeft al enkele zuinige voedingen gebouwd.
De ASN Bank Wereldprijs biedt geldprijzen aan projecten in de categorieën duurzame energie, vrede en veiligheid, tegen kinderarbeid en voor eerlijke handel. In elke categorie wordt een prijs van 10.000 euro uitgereikt, terwijl er ook een publieksprijs is, van eveneens 10.000 euro.
Tweaker Emile Nijssen, ook bekend onder het pseudoniem Mux, heeft in de categorie duurzame energie zijn Madpsu-project voorgedragen. Nijssen, die beschikt over de nodige kennis van elektrotechniek, bouwde al eerder aan een computerproject met een energiezuinige voeding: de Fikki3 in 2011, waarbij hij een desktop-pc met een Core i3-cpu slechts 8,3W liet verstoken. Momenteel is Mux bezig met de Fluffy2, een systeem dat genoegen zou nemen met 5,9W.
De Madpsu, wat staat voor Measurable and adjustable power supply, is volgens Nijssen niet alleen zeer energiezuinig en efficiënt, maar verzamelt ook data over het stroomverbruik. Deze kan door de gebruiker worden uitgelezen. Volgens de tweaker heeft onderzoek uitgewezen dat het bewust zijn van energieverbruik het krachtigste middel is om mensen te motiveren hun verbruik te verminderen.
Nijssen hoopt voldoende stemmen te krijgen om naar de finale van de wedstrijd te gaan. Met een mogelijke geldprijs hoopt hij uiteindelijk zijn ontwerpen te kunnen laten produceren en op de markt te brengen. Momenteel soldeert hij zijn projecten nog handmatig.
Reacties (142)
Ik volg altijd met veel plezier Mux zijn tweakblogs. Als iemand deze geld prijs verdiend dan is hij het wel!
mux' blog
mux' blog
En we staan op nummer 1. Bedankt iedereen!
Gooi je VDWVM-account niet weg! We hebben hem nodig in de komende anderhalve maand, want als iedereen hier op mij stemt voor de publieksprijs maak ik een geweldige kans om die binnen te halen!
Gooi je VDWVM-account niet weg! We hebben hem nodig in de komende anderhalve maand, want als iedereen hier op mij stemt voor de publieksprijs maak ik een geweldige kans om die binnen te halen!
Stel, ik hebt een bedrijf met 40.000 pc's/laptops. Kun/wil jij daar dan iets voor betekenen om die duurzamer te maken?
Ja, ik kan consulteren op dit gebied. Dit doe ik momenteel ook al voor GdF Suez Cofely. Mijn e-mailadres staat... overal, dus stuur maar een mailtje!
Gefeliciteerd! Mooie ontwikkeling.Hou het lekker opensource voor ons 
Wow heel leuk dat jullie dit op de frontpage hebben geplaatst.
Zag de suggestie gister al in de blog voorbij komen maar had niet verwacht dat dit gedaan werd.
Sowieso een goed idee en leuk project en ik heb dus ook gestemd.
Zag de suggestie gister al in de blog voorbij komen maar had niet verwacht dat dit gedaan werd.
Sowieso een goed idee en leuk project en ik heb dus ook gestemd.
Inderdaad, helemaal top dat het nu daadwerkelijk op de FP staat, niet verwacht toch gekomen.
Leuk project en hopelijk dat dit in uitvoering komt, gezien tegenwoordig vrijwel alle huishoudens toch wel 1 tot 2 relatief onzuinige computers in huis hebben staan, althans vergeleken met het voorbeeld van Emile. Daar kan een hoop energie op worden bespaart en dat is in mijn ogen gunstig voor iedereen.
Leuk project en hopelijk dat dit in uitvoering komt, gezien tegenwoordig vrijwel alle huishoudens toch wel 1 tot 2 relatief onzuinige computers in huis hebben staan, althans vergeleken met het voorbeeld van Emile. Daar kan een hoop energie op worden bespaart en dat is in mijn ogen gunstig voor iedereen.
Alleen zijn pc's niet de energie verslinders thuis tenzij hij dag en nacht aan staat! Verlichting,pompen en ventilatoren zijn de energie verslinders! Het idee is leuk,alleen naar mijn idee moeten ze meer tijd en geld in energie opwekking om dit met meer rendament te doen ! Alle apparaten worden steeds zuiniger alleen worden het er steeds meer! waardoor het verbruik eerder meer toe neemt,in plaats van af!
Overal wordt geadviseerd om risico's te spreiden,maar op de energie markt lijkt het meer dat er maar op een ding word gekeken
Overal wordt geadviseerd om risico's te spreiden,maar op de energie markt lijkt het meer dat er maar op een ding word gekeken
Alle beetjes helpen, en heel veel beetjes is toch wel erg veel! Ik denk dat dit vooral in het bedrijfsleven erg kan schelen. En inderdaad ook datacentra.
top dat zulke wedstrijden worden gehouden!
Geweldige innovatie, patenteren verkopen aan een niet nader genoemde onderneming en wij zien er nooit meer iets van terug.
Ff serieus dit is wel vet, ik begrijp het principe niet, maar het stukje over uitlezen klinkt mij als muziek in de oren. Knowledge is power en inzicht in je eigen verbruik triggert mij om het te minimaliseren (wordt dan een sport voor mij)
Waar kan ik stemmen? (was wel zo vriendelijk geweest als Tweakers.net Mux steunde door de link naar de stempagina op te nemen)
Want ik leg graag een innovatieve voeding van eigen bodem in mijn volgende PC (over 3 jaar
)
p.s. Wat is er offtopic aan dit bericht m.u.v. de cynische openingsnoot (sorry maar ben een beetje patent moe)
Edit
Als ik het goed begrijp is enkel het idle verbruik drastisch verlaagd, piek belasting is slechtsmet 25% teruggedrongen. Dus de genoemde 5,9 en 8,3 watt zijn idle. Ik snap alleen niet hoe hij het doet. (mod zus en zo, maar waarom neemt daardoor het verbruik zo veel af)?
Ff serieus dit is wel vet, ik begrijp het principe niet, maar het stukje over uitlezen klinkt mij als muziek in de oren. Knowledge is power en inzicht in je eigen verbruik triggert mij om het te minimaliseren (wordt dan een sport voor mij)
Waar kan ik stemmen? (was wel zo vriendelijk geweest als Tweakers.net Mux steunde door de link naar de stempagina op te nemen)
Want ik leg graag een innovatieve voeding van eigen bodem in mijn volgende PC (over 3 jaar
)p.s. Wat is er offtopic aan dit bericht m.u.v. de cynische openingsnoot (sorry maar ben een beetje patent moe)
Edit
Als ik het goed begrijp is enkel het idle verbruik drastisch verlaagd, piek belasting is slechtsmet 25% teruggedrongen. Dus de genoemde 5,9 en 8,3 watt zijn idle. Ik snap alleen niet hoe hij het doet. (mod zus en zo, maar waarom neemt daardoor het verbruik zo veel af)?
[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 11 september 2012 15:29]
De eerste link in het artikel gaat naar de stem pagina
Dank
licht irriterende site, als je 'inlogt' met linkedin moet je als nog een account aanmaken...?
10minutemail.com, altijd handig, heb daarmee ff een accountje opgezet en gestemd, en nu kom ik er nooit meer
Ho wacht! Ik weet dat het irritant is, maar ik heb jullie support nodig voor de publieksprijs. In de periode van 18 september t/m 8 november moet je nog een keer op mij stemmen, en de persoon die dan de meeste stemmen binnenloodst krijgt de publieksprijs van ¤10.000 euro - voor zover ik niet win in de categorie Duurzame Energie. Je kunt beter een throwaway gmail-account hiervoor aanmaken om mee te stemmen en pas na november weg te gooien!
Moderne processors in thuis- of office-pc's zijn zo snel dat ze een groot deel van de tijd (bijv. 90%) idle staan te draaien. Beperking van het idle-verbruik doet dus veel voor het totale verbruik van deze computers. Zie ook reviews: Tdp: minder simpel dan het lijkt: De race naar idleAls ik het goed begrijp is enkel het idle verbruik drastisch verlaagd, piek belasting is slechtsmet 25% teruggedrongen. Dus de genoemde 5,9 en 8,3 watt zijn idle.
[Reactie gewijzigd door Eärendil op 11 september 2012 17:21]
Mux de trots van tweakers.net!!
Ik zag hem vandaag al op tweakblogs en heb toen al eventjes gestemt, erg knap gedaan om een i3 8,3w te laten gebruiken. ik kan alleen maar zeggen heel veel succes!
[Reactie gewijzigd door thomasjuuu op 11 september 2012 15:16]
Cool! Niet alleen innovatie, maar ook duurzaamheid in gedachte!
Kan ik alleen maar verblijden met een
[hr]
Overigens is de stem-site een DRAAK van een site... Ze hebben zeker nog nooit gehoord van nette foutafhandeling
Kan ik alleen maar verblijden met een
[hr]
Overigens is de stem-site een DRAAK van een site... Ze hebben zeker nog nooit gehoord van nette foutafhandeling
[Reactie gewijzigd door BtM909 op 11 september 2012 15:15]
"een normale computer verbruikt ongeveer 50W - dat is een besparing van bijna 90% of 45kg CO2 per jaar."
Fantastisch dat op dit gebied nog zulke enorme verbeteringen mogelijk zijn. Wat ik me hierbij wel afvraag is, waarom dit door fabrikanten nog niet is overgenomen. Is dit commercieel nog niet aantrekkelijk?
Fantastisch dat op dit gebied nog zulke enorme verbeteringen mogelijk zijn. Wat ik me hierbij wel afvraag is, waarom dit door fabrikanten nog niet is overgenomen. Is dit commercieel nog niet aantrekkelijk?
Nee duurt te lang en kost geld.
mensen kijken naar verbruik maar wij kunnen beter ons zorgen maken over het opwekken ervan. 45CO2kg per jaar is natuurlijk een nutteloze opmerking. Jij en ik weten dat eigenlijk de noordzee vol had moeten staan met windturbine's en iedereen minstens 5 panelen op dak(al het geld dat naar griekenland ging had dit voor minstens 75% moeten kunnen realiseren). Gaan ze een i3 zuinigere maken ik wil helemaal geen i3 ik wil een i7 die lekker 75+ watt verbruikt,
Ergens heb je wel een punt, maar wil je die mensen in griekenland dan ook laten vallen?
Tuurlijk geld is geld, en je hebt het maar 1x maar denk is goed na over de keuze.
Wil iedereen zonnepanelen?
Tuurlijk geld is geld, en je hebt het maar 1x maar denk is goed na over de keuze.
Wil iedereen zonnepanelen?
Het gaat in griekenland niet om de mensen maar om de banken en de overheid. Juist de enorm hoge salarissen van ambtenaren zijn een probleem, zeker omdat 50% van de beroepsbevolking ambtenaar is.
Maar ontopic: Hoe WIL iedereen zonnepanelen? Gewoon verplichten voor mensen die de ruimte hebben. Van mij mogen ze alle regels afschaffen en vervangen door die ene: Gij zult voor uw eigen energie zorgen. Of toch zeker 30% ervan.
Maar ontopic: Hoe WIL iedereen zonnepanelen? Gewoon verplichten voor mensen die de ruimte hebben. Van mij mogen ze alle regels afschaffen en vervangen door die ene: Gij zult voor uw eigen energie zorgen. Of toch zeker 30% ervan.
Gooi mijn hele dak maar vol hoor. Het energie probleem is toch het grootste probleem van onze wereld.
Griekenland heeft deze drama aan zichzelf te danken imho. Als het aan mij lag dan redden ze zich maar. steun bieden is prima, maar zorg dat hier eerst iedereen werk in overvloed heeft en lage inkomens gezinnen hulp krijgen.
Griekenland heeft deze drama aan zichzelf te danken imho. Als het aan mij lag dan redden ze zich maar. steun bieden is prima, maar zorg dat hier eerst iedereen werk in overvloed heeft en lage inkomens gezinnen hulp krijgen.
Tuurlijk zijn er wel mensen mee bezig, maar alle innovatie gaat richting laptops, die allemaal ongeveer zoveel verbruiken als ze weinig te doen hebben (in elk geval flink minder dan een desktop). Jammer.
Mux gaat nogal ver in zijn optimalisaties en dat heeft ook nadelen. Daarom nemen fabrikanten dit niet 1 op 1 over.
Een aantal opmerkingen over het 8.3 Watt i3 systeem. (voor modificaties 27 Watt)
- Mux gebruikt een PicoPSU. Dat gaat geen enkele fabrikant doen omdat die niet genoeg vermogen kan leveren als de gebuiker bijvoorbeeld een grafische kaart in wil bouwen. Dus een gewone PC wordt geleverd met een gewone voeding die meer vermogen kan leveren maar helaas ook met een lager rendement, vooral bij idle draaien van de machine.
- Er wordt ge-undervolt. Dat bespaart energie maar het is niet schaalbaar in massaproductie. Het is helemaal niet zeker dat dezelfde undervolt actie op ander borden ook stabiel is. Dit ivm met toleranties in componenten. Vermoedelijk heeft een dergelijke mod ook gevolgen voor andere specificaties zoals het werkzame temperatuurbereik van het systeem (Ik vermoed dat Mux zijn systeem niet getest heeft bij -10 en +50 graden omgevingstemperatuur) en het correct functioneren met een hele reeks mogelijke uitbreidingen die je in je PC zou kunnen stoppen.
- Een aantal hardware mods verwijderen ook functionaliteit. (parallele poort, IDE poort, interne NIC omdat er een intel kaart gebruikt wordt). Leuk als je nergie wil besparen, maar met het verwijderen van features haal je geen klanten binnen.
Het komt er dus eigenlijk op neer dat Mux zijn systeem helemaal aan zijn eigen wensen heeft aangepast. Dat is een hele mooie prestatie maar werkt niet echt bij massaproductie. Dat wil niet zeggen dat er niks mogelijk is, er is zeker nog veel te winnen, maar nou ook weer niet zoveel als die 8.3 watt suggereert.
Een aantal opmerkingen over het 8.3 Watt i3 systeem. (voor modificaties 27 Watt)
- Mux gebruikt een PicoPSU. Dat gaat geen enkele fabrikant doen omdat die niet genoeg vermogen kan leveren als de gebuiker bijvoorbeeld een grafische kaart in wil bouwen. Dus een gewone PC wordt geleverd met een gewone voeding die meer vermogen kan leveren maar helaas ook met een lager rendement, vooral bij idle draaien van de machine.
- Er wordt ge-undervolt. Dat bespaart energie maar het is niet schaalbaar in massaproductie. Het is helemaal niet zeker dat dezelfde undervolt actie op ander borden ook stabiel is. Dit ivm met toleranties in componenten. Vermoedelijk heeft een dergelijke mod ook gevolgen voor andere specificaties zoals het werkzame temperatuurbereik van het systeem (Ik vermoed dat Mux zijn systeem niet getest heeft bij -10 en +50 graden omgevingstemperatuur) en het correct functioneren met een hele reeks mogelijke uitbreidingen die je in je PC zou kunnen stoppen.
- Een aantal hardware mods verwijderen ook functionaliteit. (parallele poort, IDE poort, interne NIC omdat er een intel kaart gebruikt wordt). Leuk als je nergie wil besparen, maar met het verwijderen van features haal je geen klanten binnen.
Het komt er dus eigenlijk op neer dat Mux zijn systeem helemaal aan zijn eigen wensen heeft aangepast. Dat is een hele mooie prestatie maar werkt niet echt bij massaproductie. Dat wil niet zeggen dat er niks mogelijk is, er is zeker nog veel te winnen, maar nou ook weer niet zoveel als die 8.3 watt suggereert.
Leuk en goed dat je dit schrijft, scheelt hoop lees werk.
Maar de Spaceshuttle was ook niet voor iedereen en massaproductie bedoeld.
Veel andere onderzoek en pogingen ook niet.
Toch zitten er af-en-toe dingen bij die in de loop van de tijd zeer nuttig blijken te zijn,
of die iemand op een ander idee brengt.
Vooruitgang zit juist zeer vaak in dat soort kleine hoekjes.
SCS
Maar de Spaceshuttle was ook niet voor iedereen en massaproductie bedoeld.
Veel andere onderzoek en pogingen ook niet.
Toch zitten er af-en-toe dingen bij die in de loop van de tijd zeer nuttig blijken te zijn,
of die iemand op een ander idee brengt.
Vooruitgang zit juist zeer vaak in dat soort kleine hoekjes.
SCS
Maar... vrijwel al deze minpunten die in Fikki3 (de 8.3W core i3) zitten, werk ik weg in mijn allernieuwste project, Fluffy2 (5.9W core i5).
Er is ge-undervolt, maar niet op een onduurzame of onimplementeerbare manier.
Er is geen functionaliteit verwijderd (ik heb SATA- en PCIe-poort weggesoldeerd om bij andere componenten te kunnen, maar die kunnen zonder impact op het verbruik in de computer blijven, het was puur een mechanische reden om ze weg te halen)
De picopsu zit in deze op het moederbord 'geïntegreerd' - met MADPSU wil ik het probleem van de picopsu ook oplossen. MADPSU wordt een pico die wél in krachtigere computers kan worden gestopt.
Er is ge-undervolt, maar niet op een onduurzame of onimplementeerbare manier.
Er is geen functionaliteit verwijderd (ik heb SATA- en PCIe-poort weggesoldeerd om bij andere componenten te kunnen, maar die kunnen zonder impact op het verbruik in de computer blijven, het was puur een mechanische reden om ze weg te halen)
De picopsu zit in deze op het moederbord 'geïntegreerd' - met MADPSU wil ik het probleem van de picopsu ook oplossen. MADPSU wordt een pico die wél in krachtigere computers kan worden gestopt.
punt is dat moederbord fabrikanten zowieso al amper undervolten puur en alleen om 100% compatibiliteit te kunnen garanderen zelfs met de meest brakke cpu.
Hier valt gewoon nog heel veel te halen zonder dingen weg te halen.
De meeste kantoor pc's gebruiken geen videokaart. ja de ramdac om beeld op je scherm te pleuren maar de kaart zit gewoon uit zijn neus te peuteren vandaar ook onboard video en die verbruiken geen drol.
Je wil niet weten hoeveel pc's genoeg hebben aan een 120 watt hoogwaardige PSU. Wat zit er nu in die dingen 350 watt voedingen die op zijn best 75% efficientie halen en waarschijnlijk sub 70 als we het op de idle niveau hebben.
Kijk mux eigen systemen mogen dan wel tot in het extreme zijn zelfs voor 95% van de Tweakers. Het punt wat hij wilt maken en wat keihard waar is is dat bedrijven heel veel kunnen besparen met A slimmer kopen van systemen en B het zowieso hebben van een hoogwaardige voeding.
Misschien wat voor mux zijn vragenuurtje om bv een stel standard voedingen door te laten meten en het te vergelijken met zijn MADPSU prototype op bv 50 en 100 watt.
Hier valt gewoon nog heel veel te halen zonder dingen weg te halen.
De meeste kantoor pc's gebruiken geen videokaart. ja de ramdac om beeld op je scherm te pleuren maar de kaart zit gewoon uit zijn neus te peuteren vandaar ook onboard video en die verbruiken geen drol.
Je wil niet weten hoeveel pc's genoeg hebben aan een 120 watt hoogwaardige PSU. Wat zit er nu in die dingen 350 watt voedingen die op zijn best 75% efficientie halen en waarschijnlijk sub 70 als we het op de idle niveau hebben.
Kijk mux eigen systemen mogen dan wel tot in het extreme zijn zelfs voor 95% van de Tweakers. Het punt wat hij wilt maken en wat keihard waar is is dat bedrijven heel veel kunnen besparen met A slimmer kopen van systemen en B het zowieso hebben van een hoogwaardige voeding.
Misschien wat voor mux zijn vragenuurtje om bv een stel standard voedingen door te laten meten en het te vergelijken met zijn MADPSU prototype op bv 50 en 100 watt.
Gestemd, altijd leuk dit soort 'serieuze' tweakers / projecten, ga vooral zo door, ik heb wel oren naar een goeie zuinige voeding.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
