Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 86, views: 22.756 •

Nokia zou een Windows Phone 8-toestel voor de budgetmarkt in de pijplijn hebben. Het toestel staat momenteel nog bekend onder de codenaam Flame en moet begin volgend jaar uitkomen. Eerder kwam al een toestel met codenaam Zeal naar buiten.

Volgens The Verge, die niet nader genoemde bronnen citeert, beschikt de Flame over een 4"-scherm en een dualcoreprocessor met kloksnelheid van 1GHz. Het typenummer van de desbetreffende processor is nog onbekend. Verder bedraagt het ram 512MB en is er 4GB aan ruimte voor opslag van content. Ook is een 5-megapixelcamera en een micro-sdkaartslot ingebouwd.

De Flame komt waarschijnlijk in het eerste kwartaal van volgend jaar uit, alhoewel een precieze releasedatum door Nokia nog niet is vastgesteld. De Finse fabrikant richt zich met het toestel op de budgetmarkt: de prijs komt vermoedelijk rond die van de Lumia 610 te liggen; Nokias huidige budgetsmartphone met Windows Phone 7.5.

Eerder kwamen er al specificaties naar buiten van een andere, nog onaangekondigde Windows Phone 8-telefoon. Deze is de codenaam Zeal gegeven en beschikt over vergelijkbare specificaties als de Flame. De Zeal heeft met 8GB en 4,3" respectievelijk iets meer opslag en schermoppervlak. Ook dit toestel zou begin 2013 op de markt moeten komen, waardoor een gelijktijdige release niet is uitgesloten.

Nokia kondigde met de Lumia 920 al zijn nieuwe vlaggenschip aan met Windows Phone 8. Dit toestel komt vermoedelijk in november naar Europa en beschikt over een 4,5"-scherm met een resolutie van 1280x768 pixels. In de behuizing draait de MSM8960-soc van Qualcomm, die over twee kernen met kloksnelheid van 1,5GHz beschikt. Ook komt Nokia met de Lumia 820, die het met een kleiner scherm en lagere resolutie moet doen.

Reacties (86)

Het eerste wat in mij opkomt, is de beperkte opslag van 4 GB of 8 GB. In het artikel is niet terug te vinden of er via een sd kaart (oid) de opslag capaciteit kan worden vergroot.
"Ook is een 5-megapixelcamera en een micro-sdkaartslot ingebouwd."
Er staat wel dergelijk vermeld dat deze aanwezig is.
"Ook is een 5-megapixelcamera en een micro-sdkaartslot ingebouwd."
Het is dan ook een budgettoestel en ik kan mij voorstellen dat voor veel mensen 4 GB voldoende is om gewoon wat muziek op te zetten.
4GB is wel erg weinig voor muziek, zeker als je een beetje kwaliteit en kwantiteit wilt.
4GB is prima, ik doe het er al jaren mee op m'n Desire. Mensen die meer willen kunnen voor 2 tientjes een SD-kaartje van 32 gb kopen. Een goede keuze dus imo.
Dan heb je er weinig nummers op staan in hifi Kwaliteit.
Past die sd kaart op de moderne smartphones ....???

[Reactie gewijzigd door klubnikka op 8 september 2012 13:16]

Hifi-kwaliteit op een smartphone... 8)7
Lijkt mij dat dit dus zeker geen issue is.
mp3 is dat dus niet. moet je aan flac denken. knappe foon die dat afspeelt
de meeste smartphones hebben een slechte geluidskwaliteit, alleen de duurdere hebben een betere output, maar dan heb je genoeg aan 128kbps hoor :)

bron:
http://www.noiseaddicts.c...und-quality-test-128-320/
Nou is niks bijzonder omdat te afspelen op je telefoon, ik kan dat met gemak op mijn LG Optimus 2X Speed P990 Flac bestanden afspelen.

En ja dan word 4GB al erg weinig, maar je kan er een 32GB SD kaart in doen en dan kan je wel aardig wat music er opzetten.


( Blokker_1999 hieronder) ach het gaat er niet om dat ze het verschil kunnen horren maar dat het kan, en bijna iedereen hoort ook niet het verschil tussen DTS en DTS-HD MA, vaak omdat ook de meeste mensen niet een Versterker hebben duurder dan 400 euro en ook niet speakers hebben die duurder zijn dan 400 euro, meeste hebben ze een setje waar de versterker en speller in elkaar zit en waar HEEL vaak slechtere speakers bij komt.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 8 september 2012 17:37]

knappe persoon die het verschil hoort...
Een smartphone, laat staan een budgettoestel, heeft helemaal geen geschikte hardware voor hoge kwaliteit. De kwaliteit die uit je jack aansluiting komt is toch weer slecht, ondanks je flac bestanden.

Maar als je al je muziek in flac hebt en de opslagruimte nodig hebt zou ik zeggen koop een sd-kaart.
Yep, Met een goeie koptelefoon is de boel beter op te peppen dan door rond te sjouwen met FLAC bestanden.
Een goede smartphone, zoals de iPhone, heeft digitale output. Dan ligt de DAC vertaalslag bij de amplifier.
Alleen kost een iPhone 3x zoveel als een budget model...
Ik kan een album gewoon naar iets van 60mb krijgen zonder dat de kwaliteit echt te laag is. Hou wel rekening mee dat de meeste van ons oordopjes van hooguit 2-3 tientjes gebruiken, dan kan je wel flac erop zetten, maar horen doe je het niet.

Tevens is die 4GB niet echt 4GB, daar staat het OS ook op. Voor mij zou dit dan ook niet genoeg zijn, want nadat je het OS en je applicaties eraf heb gehaald, heb ik niet genoeg meer voor mijn inmiddels flinke collect Xbox Live titels. Sommige titels zijn zo 200+ MB (Sid Meiers Pirates bijv), dus om de hele collectie erop te zetten dan is die wel zo'n beetje vol en ik verwacht dat in de toekomst er alleen maar meer grote spellen op zullen uitkomen.
Op 4GB kun je toch zeker 1000 mp3's kwijt. Dat lijkt mij ruim voldoende. Op mijn HP 514 heb ik een 2GB micro SD. ik denk dat ik er 10 albums op heb staan en daar kan ik prima mee uit de voeten.
@tweakers.net : Waarom hebben jullie een nieuwsbericht over apple deze ochtend weer verwijderd? Heeft Apple een lepel in de pap?
Het was een nieuwtje dat we gisteren hadden afgekeurd voor publicatie en per ongeluk toch door iemand was geschreven. Vandaar :)
In m'n eerste smartphoen gingen sd kaarten....
Ik had ooit een palm treo 680 lang geleden
Een hele goede zet om het marktaandeel te vergroten: waar nu Blackberry de prepaid markt (jeugd 12-17 jaar) domineert omdat Nokia destijds een steekje heeft laten vallen, zouden ze met Wp8 en een low-cost toestel flink terug kunnen winnen.
Blackberry heeft de markt voor de jeugd gewonnen door Ping. Dat is een enorme rage geworden. Dit terwijl alternatieven zoals Whatsapp gewoon cross platform zijn en in theorie dus ook handiger zijn.
Dat is ook waarom BB inmiddels al helemaal niet meer in de jeugd markt zit. Tenminste allang niet meer bij alle jeugd, ik zie daar hier om me heen duidelijke trends in, maar ik zal deze om mensen niet op hun tenen te trappen even in het midden laten.

Nokia is eigenlijk helemaal niet zo cool, iets wat ze vroeger wel waren. Jeugd is toch wel erg gevoelig voor trends, ik vraag mij af of Nokia er deze keer succesvol op in kan spelen. Maar als dit nieuwe toestel >§250 gaat kosten, vrees ik toch dat niet een nieuw jeugd succes zullen worden. (of ze moeten het vreselijk goed marketen)
volgens mij heeft whatsapp allang die markt terug gepakt ik hoor NIETS meer over ping.
Dat is Blackberry niet meer hoor. Ik zit op de middelbare en weet er alles van. Zo heeft toch echt het grootste gedeelte van mijn klas Android en zit er maar ťťn Blackberry tussen op 20 smartphones.

Zo machtig is Blackberry dus niet meer.
In grote delen van Nederland ja...

In veel andere landen is BB nog steeds de standaard. Langzaam komt Whatsapp daar ook wel door, maar dat zal toch met andere (lagere) BNP's langer duren.

Eigenlijk interessant hoe snel jeugd zonder eigen inkomen snel kan wisselen. Als een trend verschuift, volgen ze toch binnen 6 tot 12 maanden. Nederlandse ouders zijn kennelijk toch vrijgevig naar hun kroost. :)
Ik meende dat er toch twee versies waren voor Windows 8? Eentje heette geloof ik Tango en de ander ben ik vergeten. Al maakt het ook niet uit.

Waar ik me wel over verbaas is dat ze al in een budget toestel een dual core gaan stoppen. Dat is voor de consument verwarrend. Op de specsheet staat dan straks bij zowel de budget als bij het high end toestel: dual core. Weet de consument dat een Krait dual core vele malen sneller is? Nee, waarschijnlijk niet. Dus ik vraag me af of ze zichzelf niet in de vingers snijden. Al is het wel fijn dat zelfs budgettoestellen nu flink wat rekenkracht mee krijgen.
Tango is 7.5 refresh. Waarje misschien aan denkt is Windows 8,die in een normale versie komt en in een ARM versie(RT)
Ik vermoed dat de gemiddelde consument Łberhaupt niet in de specsheet zit te kijken. Die kijkt gewoon naar de reclame op de productpagina en ziet dat dit ding toch wel heel veel dingen kan die zij willen dat het ding kan.
Daarnaast denk ik dat veel van de mensen gewoon een telefoonwinkel inlopen en daar kijken naar hoe het toestel eruitziet en hoe het te gebruiken is. Wat dat betreft zit het denk ik wel goed met deze telefoons.
Het enige waar ik bang voor ben zijn de verkopers die hun quota moeten halen en eigenlijk tegenwoordig helemaal niet zo geÔnteresseerd zijn in het daadwerkelijk helpen van klanten.
Ik denk dat dit nu juist het probleem is, de tijd van specs is wel een beetje voorbij. Ze zijn ontzettend belangrijk, maar juist de gebruikerservaring moet er toe doen. En die gebruikerservaring moet je testen.
En toch ben ik wel benieuwd naar de specs.. ondanks dat het budgetphones zijn hoop ik toch bv. op z'n minst een schermresolutie van bv. 854x480 op de 4" en bv. 960x540 op de 4,3". De gebruikservaring die ik hab met de Lumia 800 zit wel goed. Ontzettend soepel OS. ;)
800x600 is de minimum resolutie voor WP8, dus echte budget meuk (240x320, zoals je nu nogal eens op Android 2.3 toestellen ziet) gaan we nooit zien.
800x600 moet 800*480 zijn, dezelfde resolutie als op WP7
Beetje de samsung tactiek. Maximaal (veel crap) telefoons uitbrengen. Hierdoor hun OS verspreiden. Dit zorgt er weer voor dat er meer apps gaan worden gemaakt ect.
Het lijkt te werken (gezien naar samsung) alleen moeten ze oppassen dat mensen niet "nokia-moe" gaan worden. Wat bij samsung nu al een beetje het geval is.
Zoveel telefoons. Elke maand een andere. Mensen gaan iets anders willen.
sorry?! Teveel "crap" telefoons?! Dit is de 3e aangekondigde nokia die op WP8 draait, dat noem ik iig niet heel veel. En de specs zijn ook niet slecht, en als je zo'n telefoon kan kopen voor 165 lijkt me dat een hele goede deal
ik moet eerst nog maar zien of dat niet 265 word... en dan heb je al android al veel beter spul te krijgen... bovendien wp8 is net zo goed, slecht beperkt, als alle andere mobiele ossen, dan heb ik toch liever een os dat je zelf nog kunt onderhouden als je fabrikant er te lui voor is...

samenwerken met windows is het meest gehoorde onzin argument, want dat kan blackberry (middels BES) veel beter en die is NIET van MS...

doe mij maar de voordelen van een opensource (of semi opensource zoals android),
nokia had wel een goede trackrecord van updates, maar zijn zat branded versies die daar niet van meegenieten als je zo'n toestel hebt ben je de LUL en het is heel lastig om daar achter te komen tot het te laat is (voor de niet-tweaker)...
Volgens mij heeft Windows Phone tot nu toe het beste track record van alle mobiele OSen. Helaas verdwijnt die meteen weer zodra WP8 uitkomt, maar ik ben er van overtuigd dat elk WP8 toestel updates krijgt vanuit Microsoft zonder tussenkomst van de providers, net als WP7.

Daarnaast, ook voor +/- 250 euro zou dit een prima toestel zijn, met een 4" scherm en een 1GHz dual core processor. Dan wil ik wel weten welk Android toestel dit al heeft voor die prijs. Volgens mij zijn dat er niet heel veel ;)

http://tweakers.net/price...QC4umFUdzM-1-XPwve4O51voD
Alleen is Wp wel gewoon goed zodat je geen onderhoud moet uitvoeren.
Ow? Voor wie spreek jij eigenlijk?

Ik let alleen op de S-lijn en de Note-lijn. En daar worden per jaar niet bijster veel van uitgebracht. :)
3 a 4 toestellen per half jaar, daar worden mensen volgens mij niet Nokia-moe van, Samsung lijkt elke maand wel met een nieuw toestel te komen en HTC brengt zomaar 3 toestellen gelijktijdig op de markt, dan vind ik dit wel meevallen. Volgens mij brengt alleen Apple echt duidelijk minder toestellen op de markt.
Tsja, Nokia heeft altijd al de gehele markt bediend. De huidige Lumia-range bestaat uit 4 toestellen: 900 (mid-high-end), 800(mid-high-end), 710 (mid-range) en 610 (budget). Een prima line-up als je het mij vraagt, behalve dan dat Nokia door beperkingen van wp7 geen echt high-end toestel kon maken. Nu heeft Nokia met de 920 een fantastisch nieuw high-end product en met de 820 een mooi mid-high-end toestel. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat ze ook de 710 en de 610 een WP8-opvolger geven. Het platform MOET namelijk aanslaan bij een zo breed mogelijk publiek om Nokia uit de problemen te helpen. Voor de echte budgetmarkt (<100 euro) is er altijd nog de Asha-lijn.

Zo'n line-up van 4 toestellen is natuurlijk veel kleiner dan wat Samsung allemaal uitspuugt. Daar komt nog bij dat die 'Samsung-moeheid' ook wordt veroorzaakt doordat ELK toestel, van 60 tot 600 euro, qua uiterlijk in grote lijnen op elkaar lijkt. De hele 'galaxy-look' is inmiddels wel heel generiek geworden. Bij Nokia houden ze het design meestal gevarieerd.
Dit zijn alle Galaxy-toestellen die Samsung sinds 2011 heeft gelanceerd en nog steeds verkocht worden (uit de Pricewatch):

SIII, Nexus, SII, S Advance, Ace, Note, Note 2, Ace 2, S Plus, Gio, Ace Duos, Mini 2, Ace Plus, Xcover, TXT, Pocket, Y, W, Beam, R, Fit, Europa

Jawel, 22 verschillende toestellen. Je kan nog zeggen dat er meerdere generaties bij zitten van 1 reeks, dan houd je nog steeds 15 toestellen over. Ik vind dat best wel veel. En vooral in het budgetsegment heb je bij Samsung een overvloed aan keus.

Verder verschillen we duidelijk van mening als het gaat om de vorm. Ik koop geen telefoon als hij niet mooi is. Natuurlijk moet hij goede interne hardware hebben, met goede software, maar zolang dat allemaal adequaat is ga ik toch liever voor de mooiere dan de snellere variant. Om deze reden valt voor mij de gehele samsung line-up wel af. Ik zou, als ik een android-toestel nam, liever voor een Xperia S gaan. Of een One X. Verder ben ik een fan van de lumia-lijn (ik heb zelf een 800), en dat komt toch ook wel voor een deel door het design. Ik denk niet dat dit heel veel met status-symboliek te maken heeft, want dan ga je meestal voor de duurste keuze (SIII, iPhone).
Logisch, er zijn inmiddels genoeg mid- en low-end dual core SoC's, en goedkope 800x600 (de min resolutie van WP8) schermen zijn er ook genoeg. Als Nokia geen mid-range ($200-$300) WP8 toestellen maakt, doen LG/Samsung/ZTE/etc het wel.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 september 2012 12:04]

Lumia heeft nu de 800, 900, 710 en 610. Logisch gezien worden die dus vervangen door 820, 920, 720 en 620.

Heel verrassend is het niet. Nokia zoekt zo een middenweg tussen Apple (1 model en de rest zakt weg naar middensegment en goedkoop segment) en Samsung (heel veel modellen in alle categorieŽn die elk hun eigen updates krijgen).

HTC doet iets vergelijkbaars met One X, One S en One V i.p.v. al die verschillende modellen voorheen.

Er was laatst alleen ook nog een gerucht over een budget WP7.8 model. Zou mogelijk een echte budget-optie kunnen worden (bijv. <§100 prepaid). Lumia 615 o.i.d.
Begin volgend jaar pas? die dingen moeten voor de kerst uitkomen!
De concurrentie komt ook pas volgend jaar met mid-range WP8 telefoons, dus erg veel haast is er niet. Eerst de high-end uitmelken :P
Nokia heeft geen WP8 phone in de budget- en mid-range markt. Er komt nu wel nog een budget-phone met WP7.5 dus dat gat is min of meer gedicht. Maar in de mid-range hebben ze alleen een telefoon die inmiddels redelijk 'bejaard' is, de 710. Kan me niet voorstellen dat ze er daar nog heel veel van gaan verkopen. Het komt er dus feitelijk op neer dat er de komende 6 maanden voornamelijk Android mid-range phones verkocht zullen gaan worden.

Het zal wel met ontwikkel- en productiecapaciteit te maken hebben, maar ik zie dit toch wel als een gemiste kans. Had dan nu een 920 en 720 uitgebracht, en de 820 volgend jaar.

[Reactie gewijzigd door B64 op 9 september 2012 09:27]

Tsja, maar dat is niet alleen Nokia's fout/probleem, dat geldt voor alle andere fabrikanten (LG, Samsung, HTC, ZTE, etc). Niemand houdt ze tegen om op 24 October een mid-range WP8 telefoon in de schappen te leggen, ze kiezen er allemaal voor om met de high-end modellen te beginnen. Dat ging met Android 4.0 trouwens ook zo, de high-end als eerste, en later druppelen de lagere modellen 1 voor 1 binnen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 september 2012 12:41]

Het lijkt me inderdaad niet meer dan logisch dat het de Nokia Lumia 620 gaat woorden, en de zeal vervolgens de Nokai Lumia 720.

Al is het voor de onderkant van de Nokia markt wellicht een keuze om ze catchy namen te geven.
Hun budget modellen hadden altijd van die cryptische nummers (1100, 3310, ec). De topmodellen ook eigenlijk - Lumia is sinds N-Gage volgens mij pas de tweede keer dat ze een naam gebruiken?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 september 2012 13:40]

Ik vind de lumia 920 wel interessant, maar dan kan ik m'n 32GB sd-kaartje niet meer gebruiken. Daarnaast is hij vrij zwaar. Wellicht is een andere x20 dus wel aardig.
Samsung heeft met de Ativ S een high-end toestel met ruimte voor microSD, en ook HTC heeft high-end WP8 toestellen met SD kaart support.
De 820 heeft 8GB + microSD. Mist wel weer wat features.

Ik vraag me af of het gewicht van de 920 niet wordt veroorzaakt door het laadcircuit wat er in zit voor het draadloos laden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013