Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 111, views: 28.792 •
Submitter: MaximusTG

Nederlanders zijn niet meer verplicht om een Facebook-account te hebben als ze zich willen aanmelden voor muziekdienst Spotify. Ze kunnen sinds vrijdag, net als in Duitsland, ook weer met een e-mailadres een account aanmaken.

Wie in Nederland Spotify wil gebruiken, heeft geen Facebook-account meer nodig, ontdekte Nu.nl. Inloggen met een Facebook-account is nog wel de voorkeursmethode, blijkt uit de prominente plek op de site; de optie om met een e-mailadres een account aan te maken staat onder aan de pagina.

Een jaar geleden maakte Spotify het hebben van een Facebook-account verplicht om de dienst te kunnen gebruiken. De koppeling kwam de populaire streamingdienst op veel kritiek te staan, maar Spotify hield eraan vast. Half juni besloot het bedrijf echter in Duitsland de koppeling los te laten en weer de mogelijkheid te bieden om accounts aan te maken met e-mailadressen. "We introduceren deze nieuwe sign-up-optie om gebruikers die niet op Facebook zitten, in Duitsland de mogelijkheid te geven Spotify te benaderen", vertelde een woordvoerder van het bedrijf toen, zonder duidelijk te maken wat de reden van de ommezwaai was. "Spotify blijft absoluut vasthouden aan de wereldwijde strategische samenwerking met Facebook", voegde hij er wel aan toe.

In de Verenigde Staten leek het er eerder deze week ook op dat de Facebook-verplichting losgelaten zou worden. De dienst liet echter tegen MusicWeek weten dat het om een kleine test ging en dat er op lange termijn niets zou veranderen. "Deze tests zijn standaard en stellen ons in staat snel te innoveren", zei Spotify toen.

Spotify
De nieuwe e-mail-registratie-optie

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110104+154+21+30
Wat kansloos dat 't überhaubt moest. Alsof iedereen facebook heeft.

En dan ook nog schijnheilig doen: 'we introduceren deze nieuwe manier'. Rot op.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 7 september 2012 12:36]

Ik snap wel dat het moest, het is voor Spotify bijna gratis reclame met een enorm bereik. Zonder Facebook had Spotify wellicht nooit zo groot kunnen worden.

Nu toch vrijwel iedereen die Spotify reeds heeft is aangemeld via Facebook en dus hun Facebook-bereik is veiliggesteld kunnen ze het type aanmelding veranderen naar een meer gebruikersvriendelijke variant en zo hun afzet verder vergroten.
Ik snap wel dat het moest, het is voor Spotify bijna gratis reclame met een enorm bereik. Zonder Facebook had Spotify wellicht nooit zo groot kunnen worden.

Nu toch vrijwel iedereen die Spotify reeds heeft is aangemeld via Facebook en dus hun Facebook-bereik is veiliggesteld kunnen ze het type aanmelding veranderen naar een meer gebruikersvriendelijke variant en zo hun afzet verder vergroten.
Spotify was al zeer succesvol voor de facebook integratie maar het heeft ze vast geen windeieren gelegd. Zeer positieve verandering, ik heb me zojuist wederom aangemeld en een premium account afgesloten.
De concurrent Deezer (die een samenwerkingsverband met T-Mobile heeft) heeft nog nooit een facebook verplichting gehad.
En daar heb ik in ieder geval nog nooit van gehoord tot nu. Het hoeft niet per se iets met elkaar te maken te hebben natuurlijk, maar toch...
Heden ten dage wel degelijk. Log maar eens uit als je ingelogd bent en kies 'Een account aanmaken' linksboven. Waar zie je het formulier om aan te melden? Niet. Enkel een Aanmelden via Facebook-knop.
Ik zei dat facebook niet nodig is. En ik sprak de waarheid.

http://www.t-mobile.nl/voordeelbundels/deezer
Wat is T-Mobile & Deezer Music?
T-Mobile & Deezer Music is een voordeelbundel waarmee je gebruik maakt van streaming muziek. De bundel is er in 2 smaken. De flexibele vorm voor ¤ 9,95 per maand, kan maandelijks aan- en uitgezet worden. Of de vaste variant van ¤ 5,95 per maand voor de looptijd van je T-Mobile contract. De T-Mobile & Deezer Music Voordeelbundel betaal je eenvoudig via je T-Mobile factuur, dus geen gedoe met betalingen via een creditcard. En het voordeel bij T-Mobile is dat je niet per se hoeft in te loggen met Facebook; mag wel natuurlijk als je je muziek wilt delen met je vrienden.
Deels gelijk, spotify is explosief gegroeid door middel van de facebook diensten. Hiervoor is een contract onder water voor getekend. Spotify stelt de gebruikers aan een facebook account te creëren en in ruil daarvoor is spotify of mag spotify zich volledig integreren in de wellicht meest gebruikte social-media dienst ooit. Ik denk dan nu ook dat spotify het zonder facebook af kan, ik ben ook bang dat facebook hier niet akkoord mee ging en natuurlijk een contractbreuk-vergoeding heeft gevraagd aan spotify. Gezien het feit dat er geen juridisch/rechtelijk nieuws over uit is gebracht, is spotify hier akkoord meegegaan en werken ze beide deels weer onafhankelijk zoals hiervoor.
Kan best een contract van 12 maanden geweest zijn; de Facebook-integratie begon in september vorig jaar. Het ziet er naar uit dat het contract nu is verlengd met iets soepelere voorwaarden: integratie van accounts is nog steeds mogelijk voor gebruikers die er prijs op stellen, maar is niet meer verplicht.
Spotify was idd al groot voordat Facebook zo'n fenomeen werd.
Ze hebben gewoon een strategische deal met elkaar, en het moet gezegd, zoiets legt Spotify echt geen windeieren. Ik durf te stellen dat Spotify met de koppeling met Facebook-accounts ook veel meer weet over haar gebruikers. Dat is de enige reden die ik kan bedenken voor het keihard willen vasthouden aan een dergelijke verplichting voor haar gebruikers.
Ze waren groot qua aantal gebruikers maar waren nog wel steeds verliesgevend. De deal met Facebook zal harde cash in het laatje hebben gebracht.
Door beide aanmeldingsmogelijkheden aan te houden, hadden ze hetzelfde gedaan. Mensen met facebook hadden hun account kunnen koppelen. Dit vergroot idd het bereik. Mensen die zonder tussenkomst gebruik wilden maken hadden dit dan met hun eigen middelen kunnen doen. Dit zijn dus mensen die spotify al wilden gebruiken zonder tussenkomst van facebook. Of iig niet hun account wilden koppelen.

Ik kan maar één reden bedenken waarom de een facebook account verplicht was. Facebook heeft waarschijnlijk een vergoeding gezet tegenover het aantal mensen dat via spotify een fb account aanmaakten.
Apart is het, nietwaar? Ik bedoel dat facebook zo groot is dat je automatisch aanneemt dat de wereld niet draait zonder deze online megacorporatie.

Daar zouden psychologen en sociologen eens naar moeten kijken. Maar zoals al gezegd, Spottify bestond al en was groot zondert facebook.

Het is vervelend dat facebook alles maar opkoopt. Die lui daar hebben gewoon te veel geld. Startups tegenwoordig starten up in de hoop door facebook opgekocht te worden. Verzin een app, een tooltje, bedenk wat functionaliteit die niemand mist maar ineens nodig blijkt te hebben nu het bestaat en voila! Je bent multi-miljonair.
Niet iedereen heeft facebook, maar heel veel mensen hebben het wel.

Ik ben persoonlijk wel voorstander van third party log in mogelijkheden (of hoe ze het ook noemen), zodat je niet op elke website een account moet aanmaken, waar je gegevens waarschijnlijk nog slecht beveiligd worden opgeslagen. Indien ik de mogelijkheid heb log ik liefst met zo een account in.

Ik heb een speciaal dummy account op facebook om gemakkelijk op site's als spotify in te loggen, of om een reactie te zetten op website's waar je alleen met een fb account mag reageren.

Dit allemaal terzijde was ik ook compleet tegen alleen in loggen met fb, zeker door al die spam die ze op je fb account doen als je niet oplet. En kan ik het alleen maar toejuichen dat je opnieuw de mogelijkheid krijgt om gewoon een account aan te maken.
Om even op je laatste paragraaf te reageren; er wordt altijd HEEL duidelijk aangegeven dat Programma X toegang wil tot Facebook, wat dit programma graag wil lezen/schrijven en in de meeste gevallen kun je uitvinken wat je niet wil en zelfs als zij het verplicht stellen kun je de leesbaarheid van hun posts op jouw Wall limiteren tot "Only Me". Niks onduidelijks aan tenzij je zo'n volgendevolgendevolgende-persoon bent. Waarschijnlijk zijn dat dezelfde mensen die 5 toolbars in hun IE7 hebben.
Wat is voor jou het nut van een bericht posten als je het alleen zelf kunt zien? Praat je in het echte leven ook alleen tegen jezelf?

Het probleem met dit soort login methoden is dat je alsnog maar 1 wachtwoord hebt voor al die diensten. We zouden zeker in deze tijd toch moeten weten dat je voor iedere site een ander wachtwoord moet gebruiken.

Ik raad je aan een password manager te gebruiken en als wachtwoord op sites steeds random hashes. Het is erg makkelijk om een andere inlog te gebruiken maar dit maakt het meteen ontzettend kwetsbaar. Een stukje malware met een keylogger achterhaald in 1 x een wachtwoord voor al jou diensten. Zeker met betaalde diensten lijkt dat mij niet de bedoeling.
Wat is voor jou het nut van een bericht posten als je het alleen zelf kunt zien? Praat je in het echte leven ook alleen tegen jezelf?
Indien een third-party zoals spotify dan ongewild een bericht op je facebook post stoort dat niemand.
Vervolgens kun je dan op je facebook account zelf bekijken of het bericht inderdaad ongewenst is en het verwijderen, of kiezen om het toch te delen als het wel gewenst is.
Dan heb jij single-sign-on niet begrepen...
Zo zien je contacts niet waar je naar luistert en met Only Me zou je je eigen muziekgedrag in de gaten kunnen houden. Same met game-achievements en wat dan meer er naar FB gepost wordt.
Ik heb een facebook account moeten starten omdat ik op Spotify moest kunnen checken of onze muziek erop kwam te staan...
Ik heb een tweede facebook account aangemaakt omdat ik er niet op zat te wachten dat alles wat ik beluisterde werd verspreid op mijn normale facebook account. Zag laatst dat je nu eindelijk er ook voor kunt kiezen om spotify berichten niet te delen.
Alsof iedereen facebook heeft.
Gelukkig niet. Misschien dat ik het nu nog eens iemand aanraad. Zelfhoef ik het uiteraard niet, ik heb muziek genoeg uit andere bronnen en vertrouw Spotify niet meer
Ik zou gewoon een nep-account aanmaken op facebook.
Pfft, facebook is de reden dat ik spotify niet eens heb overwogen.

En nu dat ik mij eigen CD verzameling op een server heb staan en kan streamen naar waar ik maar wil heb ik er al helemaal geen behoefte meer aan.

Ik mag een terabyte aan data verstoken op mijn server, die krijg ik nooit vol met streamen :)

(De stream is beveiligd en alleen voor mijzelf toegankelijk, ik heb geen enkele behoefte om met die ploerten van Brein te maken te krijgen)
Beste beslissing ooit. Dit heeft mij er van weerhouden om een account te nemen.
Ik heb al 1,5 jaar Spotify en heb nog nooit hoeven inloggen met Facebook!
Maar dit zal liggen aan het feit dat ik me heb aangemeld voordat de verplichting er was. :)
het moeten inloggen via facebook was niet mijn bezwaar; wel dat ze uit mijn naam wouden gaan spammen wat ik aan het luisteren ben.

Een soort van 'now playing', maar dan met iemand anders aan de knoppen...
|:(
Dat kun je allemaal uitzetten.
Nu wel, aanvankelijk niet.
Dat klopt inderdaad, voor mij geldt hetzelfde.

Je kan altijd nog achteraf de rechten van Spotify op Facebook ontnemen onder privacyinstellingen -> apps blokkeren.

Maar verder goed nieuws, die verplichting was echt belachelijk, vrijwel net zo irritant als het mee-installeren van andere software bij installatie van een ander programma.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 7 september 2012 13:03]

"Je kan altijd nog achteraf de rechten van Spotify op Facebook ontnemen onder privacyinstellingen -> apps blokkeren."

Vooraf ook al.
Goed nieuws, ik snap alleen niet waarom ze het wel in Duitsland en nu Nederland doen maar niet in andere landen.. :?
Hoe controleren ze uberhaupt uit welk land ik kom?
IP filtering, dat is niks nieuws, Google doet het bijvoorbeeld om je naar .nl te verwijzen als je gewoon naar google.com gaat.
En Spotify doet dat bijvoorbeeld ook om bepaalde nummers uit je resultaten te vissen (die worden grijs weergegeven) omdat ze voor jou land geen rechten hebben kunnen bemachtigen.
Misschien voor de gratis accounts, maar niet voor de betaalde: Je betalingsgegevens moeten overeenkomen met je landinstellingen. Met een Amerikaanse proxy er naar toe en vervolgens registreren met een Nederlandse Credit Card levert toch een Nederlands account op ;)
Betalings gegevens en ip filtering.
Als tweaker zijnde moet je dit toch weten ? :+
Mag je pas op deze site komen als je alles al weet?
Nee, maar je mag toch op zijn minst verwachten dat hij die vraag zelf even door Google heen trekt? Je hoeft als tweaker inderdaad niet alles te weten, maar de basis (waaronder simpel zoekwerk als je iets niet weet) is wel het minste wat je mag verwachten.
Kansloze discussie. Wij gaan niet over wie wel en niet op deze site mag komen, dat is aan de beheerders van deze site. Ik heb niet mn diploma hoeven overleggen bij registratie (en dat zou alsnog weinig zeggen), noch heb ik een kennisquiz hoeven invullen. Ik neem aan dat dit ook geldt voor de persoon in kwestie.

Wat betreft Spotify: ik heb indertijd om principiele redenen mn account opgezegd. Ik wou niks met Facebook te maken hebben, ook niet indirect. Dus hoewel dit leuk is voor nieuwe klanten die destijds door de Facebook vereiste buiten de boot vielen, verandert er voor mij persoonlijk niets. Ze geven immers nog steeds aan veel waarde te hechten aan hun alliantie met Facebook.

Ik koop weer gewoon CD's, weet ik, is ouderwets. Maar daar zien artiesten tenminste nog wat van terug. En geen Facebook :)
"AlsTweakerzijnde" is een contaminatie. Het is "Als Tweaker" of "Tweaker zijnde" en niet beide tegelijk.

Soz for teh grammar-nazism, ik ben moe en post dan rare dingen on a whim.

On topic
Dit was inderdaad de reden voor mij om geen Spotify te gebruiken. Vexxon sloeg de spijker op de kop; het is het equivalent van twee stuks software in één installatiewizard... Sorry wat? Dat wil ik niet!

Goed gedaan, Spotify. Ik zal dan eindelijk eens je befaamde gebruikservaring meemaken.
Ik had al een Spotify account voordat de FB koppeling gemaakt werd. Alleen heb ik die toen al gelijk weer ongedaan gemaakt en draai sindsdien zonder FB koppeling. Zou dit dan alleen voor de nieuwe aanmeldingen geweest zijn?
Eens kijken of er ook een mogelijkheid bestaat om het bestaande account van facebook los te koppelen, of dat ik een nieuw account aan moet maken.
Oplossing gevonden?
Het zou me niets verbazen dat ze onderhands door Facebook er voor zijn "gesponsord" en dat dat nu min of meer aan het verlopen is.
Ik heb gister een Spotify account aangemaakt. Ik kon inderdaad kiezen uit een emailadres of via Facebook. Is me eigenlijk niet opgevallen dat dit eerst alleen via Facebook kon.
Als dit had gemoeten had ik het ook niet gedaan, aangezien dit (waarschijnlijk) betekent dat iedereen weer mee kan kijken wat je luistert etc.

Goeie zaak dus dat het is afgeschaft.
Als dit had gemoeten had ik het ook niet gedaan, aangezien dit (waarschijnlijk) betekent dat iedereen weer mee kan kijken wat je luistert etc.
Hangt af of je spotify hiervoor de 'machtiging' geeft in facebook.
Ja, goed nieuws, maar ben toch wel teleurgesteld in Spotify, ik weet ook niet of ik het zal gaan gebruiken in de toekomst.
Dan gebruik ik liever Grooveshark, hoef je helemaal niet te registeren.
ik heb 1 facebook (nep). maar alleen maar voor dingen als spotify en sites die PERSEE mijn facebook willen.
lekker puh want ik heb er 0 vrienden op
Alleen een echte tweaker kan trots zijn op het feit dat ie 0 vrienden heeft :P :+
Aldus zegt de idioot... }:O 8)7

Voor iets als spotify zou ik wellicht ook zo'n FB dummy-account hebben aangemaakt (als ik het wilde). Maar zodra je dat doet, weten FB en spotify waarschijnlijk al meer over jou dan je eigen moeder. Zelfs met een anoniem mail adres.

Ik ben wel blij dat Spotify hier vanaf is gestapt, al was het alleen maar om het idee. FB harkt al zo lang zo veel gegevens over mensen binnen, voor een behoorlijk deel via het registreren van andere sites/apps etc. Big Brother Facebook is watching you.
Ik snap dus echt niet waar die opschudding vandaan komt. Facebook mag best weten dat ik dat ik de nieuwe single van The Killers luister.
dat jij graag alles op je echte facebook wil zetten, ga je gang
maar daarvoor hoef je niet iemand te gaan beledigen omdat deze een andere oplossing gebruikt.
't Kan aan mij liggen maar ik zie met de beste wil van de wereld geen 'buiten-Facebook-om' linkje om een account aan te maken. Ik kijk op https://www.spotify.com/nl/signup/open/

Gezien de reacties op nujij.nl ben ik niet de enige.
Nou, ik zie het meteen in blauwe letters onderaan:
Maak een account aan met mijn e-mailadres
Ik wilde eerst reageren met dat je beter moest kijken want de eerste keer dat ik de link opende stond er onderaan de optie om met e-mail aan te melden. Echter toen ik de link nogmaals opende was het hele onderste gedeelte verdwenen. Alsof je maar één kans krijgt om je met je e-mail aan te kunnen melden. Waarschijnlijk een foutje in de webpagina.
Nee je hebt gelijk. Heb de link twee keer geopend. Een tab heeft de e-mail link niet, de ander wel. Lol. Dat is geen "foutje", die HTML verdwijnt/verschijnt niet zomaar.

http://i.imgur.com/8ijrP.jpg
Onderaan het aanmeld scherm staat met grote letters.. Maak een account aan met mijn e-mailadres.. Niks moeilijks aan toch? ;) Heb het net gedaan.

Edit: En toen maar weer gauw afgebroken. Geen Spotify voor mij..

[Reactie gewijzigd door Clyde the Frog op 7 september 2012 12:54]

Het staat helemaal onderaan, buiten beeld. Je moet eerst een stuk scrollen.

Maar als Spotify vervolgens om mijn geslacht en geboortedatum vraagt dan houdt het natuurlijk snel op. Dat hebben ze niet nodig om mij muziek te verkopen.
Goh veel succes met je ergens aanmelden als je dat al een probleem vindt.
Blijkbaar snap je zijn punt niet, want inderdaad: waarom moeten ze je geboortedatum hebben om je muziek te verkopen? Of is er ook 18+ music? 8)7
Dat noem ik een onbeschofte vraag, stel je voor dat ze je dat zouden vragen bij de kassa van de mediamarkt.

[Reactie gewijzigd door D-Day op 7 september 2012 14:34]

Er zijn genoeg landen waar ze je geen (online)abonnement mogen verkopen onder leeftijd X dus ja ze hebben je geboortedatum nodig om muziek te verkopen.
sterker nog, in ons eigen Nederland mag dat al niet onder 16 jaar mits toestemming en verantwoordelijkheid van de ouders
Ik denk dan dat op een of andere manier de geografische bepaling via je ip adres faalt en aangeeft dat je ergens buiten Nederland/Duitsland zit. Een erg bekend probleem met dat soort services, dus het verbaast me dat ze het überhaupt gebruiken. Het was netter geweest als ze de optie gewoon aan iedereen (ongeacht de locatie) aan zouden bieden. Nu krijg je dus dit soort fratsen, geheel niet onverwacht.

Als ik naar die link toe ga overigens, zie ik dus wel de link staan voor registratie met een e-mailadres, exact zoals het plaatje in het nieuwsartikel hier :)
ff naar beneden scrollen O-)
Ik probeerde het in Firefox en toen kreeg ik niets te zien, daarna in IE gedaan en toen kreeg ik het direct te zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013