Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 25, views: 11.505 •

De ontwikkelaars hebben na een maandenlange vertraging OpenSuse 12.2 uitgebracht. De Linux-distributie bevat kernel 3.4 en bijgewerkte versies van Gnome, KDE en Xfce, en gebruikt voortaan de Grub2-bootloader en Plymouth.

OpenSuse 12.2 zou oorspronkelijk op 11 juli uitkomen, na een reeks milestones, maar deze releasedatum werd niet gehaald. Ook de eerdere milestones in aanloop naar de officiële release liepen keer op keer vertraging op, reden voor releasemanager Stephan Kulow om de aanhoudende vertragingen aan te kaarten en de mogelijkheid van een rolling distribution-model te opperen.

Bij de release notes van OpenSuse 12.2 wordt wel de vertraging van nieuwe releases genoemd, maar nog geen oplossing. De ontwikkelaars stellen voor om de kwestie, die veroorzaakt zou zijn door de snelle groei van de Linux-distro, te bespreken tijdens de OpenSuse-conferentie, die in oktober in Praag wordt gehouden.

OpenSuse 12.2 bevat Linux-kernel 3.4, evenals bijgewerkte libraries voor glibc en Qt. Ook is Grub2 voortaan de standaardbootloader en wordt Plymouth gebruikt om flicker free start- en afsluitschermen te tonen. OpenSuse biedt de desktopomgevingen Gnome 3.4, KDE 4.8.4 en Xfce 4.10. Onder andere Gimp 2.8 en LibreOffice 3.5 zijn verder opgenomen in de Linux-distributie.

Reacties (25)

Dit geeft wel aan dat ze kwaliteit voor kwantiteit willen hebben. Ik juich dit juist alleen maar toe, want zo krijg je een af product. En eenmaal een slechte reputatie dan ben je die niet zomaar kwijt.
Exact. Kan Ubuntu nog wat van leren. Ik heb door de jaren heen dermate vaak een hoek in mijn rug gehad van bepaalde releases, nu durf ik niet zo goed meer op non-LTS releases over te stappen om bij de toekomst te horen, bang zijnde dat ik meer tijd verlies dan enthousiasme win.

Goed van OpenSuze. Stel het maar uit tot het goed is.
Ubuntu kan voor een groot deel teren op het werk dat Debian al doet. OpenSUSE moet het volledig zelf doen. Da's een compleet andere situatie.

Ik heb hier trouwens de Ubuntu dualboot van een vriend van me probleemloos door vier upgrades geloosd (over SSH): 10.04 LTS > 10.10 > 11.04 > 11.10 > 12.04.
Helemaal mee eens. :)

OpensSuse 10.0 anyone? Wat was die slecht!
Was dat ook niet de eerste in de OpenSuse tak? Want dan kan ik het me best voorstellen dat ze wat aanloopproblemen hebben gehad.
10.2 volgens wikipedia

"As of version 10.2, the SUSE Linux distribution was officially renamed to openSUSE"
Was niet 10.0 , maar de 10.1 waar glibc fouten bevatte en dus een remake
Dus als ik het goed begrijp is er niet bekend waarom er nou precies zo veel vertraging is geweest? Vreemd verhaal als je het mij vraagt...
The distribution's problem seems to be that it has attracted many more contributors over time and that its development processes have not scaled. An increasing number of contributors are submitting more and more smaller patches but according to the release manager's assessment, what the distribution really needs is "a crew of highly experienced core hackers to fix issues all over within a reasonable time frame."
bron
offtopic:
zoals tegenwoordig gebruikelijk is, worden bepaalde quotes niet meegenomen in de berichtgeving

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 6 september 2012 13:38]

samenvattend: groeistuipjes ;-)
Ik denk dat ik deze binnenkort zal downloaden, en kijken naar de verschillen met CentOS

10.2 heb ik gelukkig niet gebruikt, dus daar kan ik niet over oordelen
Zit in de laatste CentOS niet al die 3.6 (beta) kernel? Correct me if I'm wrong, kan even niet bij mijn CentOS bakkie :)

Edit: na bekijken van wiki lijkt dit mij sterk :+

[Reactie gewijzigd door chaoscontrol op 6 september 2012 14:10]

Ik heb zojuist geupgrade vanaf 12.1 naar 12.2 door simpelweg de repositories te upgraden: http://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade

Eerste indruk: Er is vrijwel niets veranderd, maar KDE en het starten van applicaties voelt wel een klein tikkeltje vlotter. Verder geen problemen ondervonden behalve dat ik Chrome (eveneens vanuit de repository) even opnieuw moest installeren.

Edit: Een ding dat me wel opviel was dat het leek alsof de fonts wat fuzzy'er geworden waren. Vervolgens heb ik in Fonts onder Configure Desktop de Hinting style voor anti-aliasing op Full gezet. De fonts zijn nu scherper dan dat ze in 12.1 waren. Nice!

[Reactie gewijzigd door arendjr op 6 september 2012 15:10]

Yes, 3D acceleration onder VMware Workstation 8 werkt out-of-the-box met 12.2. Hulde!
Moet het dan niet OpenSUSE 12.9 heten dan? We zitten immers al in September...
Volgens mij werken ze nu met een heel ander systeem. Zo bestaan er geen .0's en tellen ze slechts tot 3. Helemaal logisch vind ik die nummering niet maar ach....wat zeggen nummertjes nou ;)
Als ze over gaan op een rolling-release (ik hoop het zo!!) dan heb je net zoals Arch Linux helemaal niks meer te doen met versie nummertjes. Geen gemist, die versie nummers van distro's zeggen toch niks! :)
Als ze over gaan op een rolling-release (ik hoop het zo!!)
Probeer Tumbleweed eens.
Moet het dan niet OpenSUSE 12.9 heten dan? We zitten immers al in September...
Niet iedereen volgt de Ubuntu methode van nummering. Dat ze nu op versie 12.x zitten komt niet doordat het 2012 is. 12.1 kwam in november van vorig jaar uit.
Ik heb openSUSE gisteravond weer eens een kans gegeven, puur om het eens goed te proberen. Maar ook nu kom ik weer die ververlende zaak tegen. Misschien doe -IK- iets niet goed, maar iedere keer als ik OpenSUSE installeer en mijn wifi gebruik moet ik eerst de code van het accesspoint opgeven. Prima. dat accepteert 'ie dan en kan ik gaan werken. MAAR, bij een herstart is mijn accesspoint ineens onvindbaar. Dan pak ik die van een van de buren (die heeft geen beveiliging). Doet het ook maar éénmalig, want ook na een herstart is dit ook dit accesspoint onvindbaar geworden.
Heel jammer want ik wil openSUSE echt een kans geven, maar als iedere keer een accesspont onvindbaar wordt verklaard is het voor mij een no-way verhaal.
Misschien kan iemand mij hiermee helpen?
Ik denk dat dit in het forum thuishoort.

Het enige wat ik hoop, is dat je bij de netwerk opties "Network manager" hebt gekozen i.p.v. traditioneel met ifup/ifdown. Dan zou je vanuit de tray icons de netwerk verbinding moeten kunnen opzetten.
Aangezien ik een Debian manneke ben heb ik inderdaad de network-manager (van de taskbar) gebruikt. Dat doe ik bij Debian namelijk ook.
Maar ik zal wel eens op het forum een kijkje nemen. Heb je daar het adres van? (ben druk namelijk).
Ik heb het zelfde probleem. Dit zal binnen een week wel opgelost worden. Een tijdelijke oplossing is in de "Network manager" draadloos even uit te vinken, en daarna direct weer aan te zetten. Dan wordt de verbinding wel gevonden en wordt er automatisch contact gemaakt.

Zelf heb ik OpenSUSE 12.2 dus ook net geïnstalleerd. Er zijn aan de voorkant inderdaad geen schokkende veranderingen. Toch is het mooi dat ze nu ook Grub2 gebruiken. En het nieuwe opstartscherm (Plymouth) ziet er ook gewoon erg strak uit. Verder is het eigenlijk een grote update, waarbij alles weer net iets strakker is getrokken. Gewoon een aanrader dus.
ze hebben iets dat "tumbleweed" heet.

op de command line doe je
zypper ref # clean up van repositories
zypper up # update naar de latest and greatest.


zo ben ik van 12.rc1 naar 12.1 gegaan
draait 12.2 nu ruim een week. De reden voor vertraging ken ik, als dit het resultaat is, dan "Hoera Vertraging"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.