Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 7.694 •

Fujifilm heeft een nieuwe camera in zijn X-lijn aangekondigd. De X-E1 is te beschouwen als het kleinere broertje van de huidige X-Pro1, met een elektronische oled-zoeker in plaats van een hybride variant. De X-E1 gaat 1000 dollar kosten.

Fujifilm X-E1 oled evfEind augustus lekten al de eerste afbeeldingen uit van de nieuwe X-E1-compacte systeemcamera en Fujifilm heeft de camera nu officieel aangekondigd. De grootste verandering in vergelijking tot het topmodel in de X-lijn, de X-Pro1, is het vervangen van de hybride zoeker door een elektronische variant op basis van een oled-paneel met 2,36 miljoen subpixels, oftewel 1024 bij 768 pixels. Dit is dezelfde resolutie als die van de oled-zoeker die Sony in zijn Alpha A77- en NEX-7-camera's gebruikt, en het is dan ook aannemelijk dat Sony de evf-leverancier is voor de Fujifilm X-E1.

De X-E1 is verder voorzien van dezelfde X-Trans-cmos-beeldsensor in aps-c-formaat met 16,3 megapixels als de X-Pro1. Fujifilm heeft gekozen voor een afwijkend kleurenfilter, waardoor het laagdoorlaatfilter weggelaten kon worden, met scherpere foto's met minder ruis als resultaat. De X-E1 heeft een iso-bereik van 100-25.600, maar bij de auto-iso-functionaliteit wordt dit begrensd tot iso 200-6400.

Ten opzichte van de X-Pro1 is de lcd verkleind van 3" naar 2,8", terwijl ook de resolutie gehalveerd is. Er wordt nu geen gebruik meer gemaakt van rgbw-pixels voor een hogere helderheid, maar van een normaal rgb-paneel. Daarnaast is de X-E1 voorzien van een ingebouwde flitser, maar hij beschikt ook over een standaardflitsschoen.

Fujifilm zou met de nieuwe camera ook de scherpstelling verbeterd hebben. Het bedrijf claimt dat scherpstelling mogelijk is binnen 0,1s. Uit previews op bijvoorbeeld DPReview blijkt dat de autofocus bij de X-E1 een duidelijke verbetering is ten opzichte van die bij de X-Pro1, maar dat deze nog iets achterblijft bij andere compacte systeemcamera's. Fujifilm heeft aangekondigd dat de verbeterde autofocus via een firmware-update ook voor de X-Pro1 beschikbaar komt.

Naast de X-E1 heeft Fujifilm ook twee nieuwe objectieven voor zijn X-mount aangekondigd. Het gaat om de 18-55mm-kitlens met een grotere lichtsterkte dan gebruikelijk, f/2,8-4,0, en een 14mm-f/2,8-ultragroothoeklens.

De X-E1 is vanaf oktober beschikbaar in geheel zwart of in zilver/zwart, voor een adviesprijs van ongeveer 1000 dollar voor alleen de body of in combinatie met de nieuwe 18-55mm-kitlens voor 1400 dollar. Het is nog niet bekend hoeveel de camera in Nederland gaat kosten.

Fujifilm X-E1

Reacties (22)

Ik vind het een prachtig toestel.

Ze hadden van mij persoonlijk ook een optische viewfinder er in mogen stoppen, en dan zelf de parallax corrigeren, dan komt het analoge gevoel daadwerkelijk weer terug (gezien ze daar naar willen neigen).
Die optische VF zit dus op de X-Pro1. De X-E1 is een goedkoper broertje hiervan.
Niet lang meer. Uiteindelijk zullen ook de high-end camera's van Fuji een EVF hebben.
Ik vind het ook een prachtcamera, qua specs. Qua design mist er echt iets op de locatie waar de optische zoeker had horen te zitten. De voorkant van dit toestel ziet er daardoor wat 'raar' uit vindt ik. Het mist echt.

Ik neem aan dat dit het lens-verwisselbaar alternatief van de X100 moet voorstellen, maar ik wacht liever op een échte opvolger, mét optische zoeker en X100-design.
Je bedoeld de X-Pro1. Het luxere broertje van deze camera.
Prachtige lijn heeft fuji opgezet zeg, wat een top toestellen en die retro look, gewoon geweldig! Ze kosten dan wel wat meer dan de concurrentie maar ben erg benieuwd naar de tests van de x-e1!
Ik koop liever voor die 1400 dollar een echte DSLR, maar goed, ieder zijn ding natuurlijk. De look en feel vind ik wel leuk, maar het is niet meer dan een gimmik.
Hoe kom je erbij dat zulke cameras hun geld niet waard zijn ten opzichte van 'echte' ouderwetse spiegelcameras?

En natuurlijk is de look en feel een gimmick, want het gaat natuurlijk om het fotograferen.... ;)
Maar met deze look en feel ben je wel veel gestructureerder bezig als met al die instellingen verspreid over diverse menu's. Dit verhoogt dus de contcentratie op het onderwerp (beelduitsnede, compositie, timing) omdat je minder bezig bent met de bediening van de elektronica.

Nou heb ik liever een matglas, vooral omdat electronische zoekers niet real-time zijn (al word dit steeds beter) en snel last hebben van een tekort aan licht (wordt ook steeds beter) zodat ze in het donker onbruikbaar worden. (AF geeft het dan ook vaak op, mijn K200d uit 2008 haalt het niet bij mijn Z-1 uit 1993, maar die trekt het ook alleen door gebruik te maken van een hulplicht met streepjespatroon)

Het fotograferen gaat het beste met een camera die je kent en volledig beheerst en camera's zijn behoorlijk complexer geworden. Plain-old mechanisch was zo slecht nog niet, lekker simpel.
Nou nou dit ding presteert waarschijnlijk beter dan menig instap-dslr. Als je zelfs voor look en feel gaat van een dslr, dan kun je ook niet op basis daarvan dit een gimmik noemen. Deze systeemcamera's kunnen prachtige foto's maken, dat rechtvaardigd de prijs ook. De evf is beter dan menig dslr-evf op dit moment. Pas vanaf 1600 euro krijg je die fullframe dslr's waar je echt verschil gaat zien met de crop-factor dslr's.

[Reactie gewijzigd door CyberAmp op 6 september 2012 12:27]

DSLR's hebben geen EVF maar een optisch door-de-lens systeem.
Sony's SLT-camera's hebben wel een EVF (maar dat zijn technisch gezien geen DSLR's maar er wel sterk aan gerelateerd).
Ik denk dat de meeste mensen die een camera in deze klasse kopen al lang een dikke spiegelreflex hebben, en beseffen dat een 5DII of III en een aantal L lenzen mee slepen niet altijd fijn is. Een ultra compacte body met twee of drie compacte lenzen kan best fijn zijn voor dagjes weg of een vakantie waar fotograferen niet centraal staat.

Met deze realisatie zat Fuji nu dus ook extra hard tegen de EOS-M moeten concurreren.
Met deze realisatie zat Fuji nu dus ook extra hard tegen de EOS-M moeten concurreren.
De Fuji X-Pro1 was er vóór de EOS-M hoor. Bovendien zijn er nog genoeg andere spelers op de mirrorless markt en zijn er nog maar twee lenzen voor de EOS-M (18-55 en 40/2.8).
Er zijn inmiddels denk ik wel genoeg mensen die het hele dSLR gebeuren gewoon bij voorbaat al overslaan. Er is voor de meeste gebruikers inmiddels al wel genoeg aanbod bij de systeemcamera's.

IK geloof niet dat Fujifilm wakker ligt van de plannen die Canon heeft met de EOS-M. Het is gewoon een heel ander publiek waarop gericht wordt. Daarnaast maakt de EOS-M tot op heden absoluut geen indruk.
Het compacte design van dit soort toestellen vs. een logge DSLR zal allicht hét verschil zijn voor kandidaat-kopers. De beeldkwaliteit zal overigens niet onder doen, met een idem krachtige beeldprocessor en APS-C sensor.
Kleine correctie over de viewfinder. Dit is niet dezelfde als in de huidige Sony camera's, daar zit een 2,44 MP EVF in. Vermoedelijk wel dezelfde als in de Sony camera's die nog aangekondigd moeten worden (Nex 6, Alpha 99 en mogeljk Nex VG30).
hmm oled, zal de kleurweergave en contrast ook ten goede komen. eindelijk worden de evf's representatief met hoe het er in werkerlijkheid uitziet!
Zoals in het artikel staat, zijn er al een tijdje Sony camera's op de markt met een soortgelijke EVF. Loop eens een fotowinkel (of de Mediamarkt) binnen...
Ik ben echt fan van dit concept. Hoge kwaliteit camera's, maar toch compact en onopvallend. Ik verwacht dat dit soort camera's de toekomst zijn van high end consumenten camera's. Spiegels waren noodzakelijk in de filmtijdperk, want dat was de enigste manier om door de lens te kijken. Maar nu EVFs steeds beter worden, is dat niet meer nodig, hierdoor kunnen body's en lensen compacter worden gemaakt. De prijs is nu nog te hoog vind ik, maar dat zakt wel.
Deze camera's kunnen compacter worden dan een DSLR, maar de lenzen niet of nauwelijks. Brandpuntafstand en sensormaat bepalen voornamelijk de afmeting van een lens. Grote lenzen zien er heel natuurlijk uit op een DSLR maar op een strakke camera als deze klopt het evenwicht camera:lens niet zo, terwijl de esthetiek wel een grote rol speelt bij dit soort high-end camera's.

Dit is een markt die Canon en Nikon laten liggen, terwijl met name Canon vroeger prachtige 'Leica-achtige' meetzoeker camera's maakte, die ze best opnieuw zouden kunnen gebruiken als 'retro-jasje' voor een moderne spiegelloze camera.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013