Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 27.735 •

Motorola heeft op een eigen evenement nieuwe Razr-toestellen aangekondigd. Het nieuwe topmodel gaat Razr HD heten en beschikt over een 4,7"-scherm met 720p-resolutie. Ook kondigde Motorola de goedkopere Razr M en de Razr Maxx HD aan.

De Razr HD draait op een dualcore Snapdragon S4 met een kloksnelheid van 1,5GHz. De processor presteert vergelijkbaar met quadcores van zoals Nvidia Tegra 3-soc en Samsung's Exynos-soc. De accu heeft een capaciteit van 2500mAh, wat meer is dan bij de meeste smartphones. Eerder kwam Motorola al met de Razr Maxx, die een capaciteit van 3300mAh heeft. De software is gebaseerd op Android 4.0, maar een update naar Android 4.1 zou nog voor het eind van het jaar moeten volgen.

Naast de Razr HD komt Motorola ook met een opvolger van de Razr Maxx, die Razr Maxx HD gaat heten. Dit toestel beschikt over dezelfde soc en 4,7"-scherm als de Razr HD, maar heeft met 3300mAh aanzienlijk meer accucapaciteit. Vergeleken met zijn voorganger, de Maxx, heeft de HD-variant een groter scherm met hogere resolutie en een hogere kloksnelheid.

Motorola heeft de Razr M voorzien van een kleiner scherm: in plaats van de 4,7" bij de Razr HD, moet de M-variant het stellen met 4,3" met een resolutie van 960x540 pixels. Het toestel heeft dezelfde soc aan boord als de Razr HD, en Motorola heeft bekendgemaakt dat het ram 1GB bedraagt, terwijl er ook 8GB opslagruimte is voor content. Er is een 8-megapixelcamera aan boord voor foto's. Op alle drie nieuwe modellen is ondersteuning voor de 4g-netwerktechnologie lte aanwezig.

Google heeft enige tijd geleden Motorola overgenomen en het lijkt erop dat dit invloed heeft gehad op enkele aspecten van de toestellen. Zo wordt de Chrome-browser standaard meegeleverd en worden er ontwikkelaarsedities van de toestellen geleverd. Hiermee is het mogelijk om de bootloader te ontgrendelen, iets wat custom roms gemakkelijker moet maken. Google biedt dezelfde opties al langer voor zijn eigen Nexus-toestellen. Eerder kwam de eerste Razr-smartphone met onbeveiligde bootloader uit.

Volgens Motorola zijn de Razr HD en Razr Maxx HD nog voor de feestdagen beschikbaar in de Verenigde Staten. De Razr M komt volgende week al uit. Daarnaast kondigde Mototola aan dat de meeste toestellen die het in 2011 uitbracht, een update naar Android Jelly Bean krijgen. Gebruikers van toestellen die geen update ontvangen krijgen ter compensatie een tegoed ter waarde van 100 dollar. Wel moet dit tegoed besteed worden aan Motorola-producten.

Het is nog onduidelijk of de nieuwe Motorola-toestellen ook naar Nederland komen. De Amerikaanse toestellen worden bij de Amerikaanse provider Verizon uitgebracht, die gebruikmaakt van de netwerktechnologie cdma. Omdat dergelijke technologie niet in Nederland wordt gebruikt, zou Motorola een aparte internationale versie moeten maken. Eerder deed de fabrikant dit met zijn Milestone-serie, en ook de eerste Razr-smartphone kwam in Nederland uit.

Motorola Razr Maxx HD Motorola Razr M Motorola Razr HD

Reacties (62)

wow... ziet er mooi uit
Laat Apple en Samsung maar knokken dan gaat Motorola er met het "been" vandoor :)
Gewoon en heel net toestel waar ik als de prijs okay is toch zeker naar zou kijken. Quad core klinkt allemaal leuk, maar hoe vaak gebruik je ze nou echt alle vier ?
Met de huidige software en hardware architectuur erg vaak. Maar of 4 cores per definitie voor iedereen meerwaarde bied is weer wat anders... Ik heb nog altijd geen klachten over de snelheid van Exynos dual cores. Quallcomm dualcores is weer wat heeeel anders...

Maar ik ben het er wel mee eens, wow wat een mooie toestellen. Dit ziet er echt veel beter uit aan de buitenkant, maar ook wat er op het scherm wordt getoverd ziet er gewoon weer wat mooier uit.

De i-producten hebben mij nooit aangestaan en ondanks dat ik Samsung creaties wat mooier vind, ben ik die manier van styling al ruimte tijd helemaal zat. Kom maar op met die 4.3" Razr M in een GSM variant!
Ik denk dat dat erg vaak wel meevalt. Alleen bij zware applicaties of multi-tasking zul je het hebben. Omdat je bij multi-tasking op een telefoon echter niet meerdere schermen open zult hebben en de applicaties doorgaans niet zo geavanceerd zijn, zul je de 3e en 4e processor maar weinig gebruiken.
Wat dat betreft is een snelle dualcore al een slimmer idee (aangezien je alle polling en verwerking wel op de andere core kunt doen).
Zolang het een Qualcomm S4 is gaat ie echt niet minder zijn als de Tegra3 Quads.
De Samsung Exynos Quad zoals bekend van de S3 zal zowel CPU en grafisch sneller zijn.
De vraag blijft dan ook hoe Android zich ontwikkeld op meerdere cores.

Voorlopig is Android weinig multitask in de vorm van dingen naast elkaar doen.
De nieuwe Galaxy Note tablet is de eerste waarbij ik side-to-side multitask windows zie en dat is door Samsung zelf gedaan. Daarbij is dat voor telefoons met hun kleinere scherm ook niet te doen.

Voor een tablet zou ik een voorkeur hebben voor de Tegra 3, voor GSM neig ik juist eerder naar de S4.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 6 september 2012 11:43]

Alle fabrikanten zijn tot diezelfde conclusie gekomen, aangezien zo goed als *alle* nieuwe high-end telefoons een dualcore Snapdragon S4 hebben. Tot voor kort kon Qualcomm niet genoeg S4's leveren door productieproblemen bij TSMC, maar nu dat voorbij is, zie je direct dat Tegra 3 en Exynos 4 Quad gedropt worden voor telefoons. Tablets is een ander verhaal, overigens - daar is het een mix van quads (Tegra3) en duals (S4, Clover Trail).

Qualcomm heeft zijn zaakjes prima voor mekaar nu, ze zijn de concurrentie echt minstens een half jaar voor. De next-gen dual cores van TI en Samsung hebben de deadline van dit 'holiday season' niet gehaald, Intel concentreert zich met hun Clover Trail vlaggeschip puur op tablets, en over de geruchten van die-shrink van Tegra 3 horen we ook niks meer. De complete high-end telefoonmarkt, alles is Qualcomm.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 september 2012 12:16]

Nou is de Adreno 225 GPU van de huidige S4 echt wel iets minder.
De komende 320 serie in de S4 pro serie (verwacht eind dit jaar) gooit dat wellicht weer om en zal de S4 ook op grafisch vlak veel beter gaat presteren.

Daarbij moet je de Apple's ook niet vergeten aangezien die met de PowerVR dual cores ook nog boven zowel de S4 als de Tegra 3 blijven uitkomen. Nadeel is dat die dingen gewoon behoorlijk warm worden als ze echt aan de bak moeten.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 6 september 2012 12:08]

Apple's chips zijn niet te koop voor derden, dus daar heeft Qualcomm weinig concurrentie van te duchten :)

De gpu kant is idd niet zo geweldig, da's ook direct de reden waarom de S4 vooral op telefoons succesvol is, daar is gpu performance minder belangrijk dan op tablets.

Ben trouwens wel benieuwd naar wat voor chip er in de iPhone 5 komt, als je nl ziet dat Samsung de productie van hun eigen next-gen chip (Exynos 5) niet op tijd op de rails heeft voor de kerst, zou dat komen omdat ze alle focus leggen op de productie voor Apple? Of is ook Apple vertraagd en krijgen we "gewoon" een A5X-variant in de iPhone 5?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 september 2012 12:30]

Ik kan me vergissen maar volgensmij staat de samsung met de Exynos processor bovenaan die is momenteel 50% sneller en zelfs zuiniger dan welke processor dan ook. alleen de CPU in de ipad 2 is krachtiger.

Ik had heel veel verwacht van de Tegra 3 voordat deze kwam. echter hij valt me ontzettend tegen. Hij is welliswaar erg goed voor het spelen van spellen, maar maakt mijn one X ruim 58 graden na 10 minuten en ook het stroom verbruik is hierdoor gewoon belachelijk hoog!

Nvidia is opzich altijd heer en meester geweest in het maken van video chips. echter heeft het bedrijf in mijn ogen altijd te weinig gedaan aan stroom efficientie. Mijn vorige highend kaart werd ruim 80-90 graden. Er zat een volledige buizing omheen waaraan je letterlijk je vingers verbrandde. na wat navragen bleek dit normaal te zijn.

Iedere tweaker hier die snapt dat hitte gewoon pure verloren energie is. Als er iets is wat een CPU in een telefoon niet moet doen is warm worden... accus zijn toch al belachelijk slecht in de hedendaagse smartphone die als maar dunner MOET worden volgens fabrikanten. Geef mij maar een wat dikkere met 4000 mah. dan houdt deze het misschien 24 uur vol bij mij!
Probleem is dat de huidige quads wel snel zijn in ruwe nummers/benches, maar dat het lastig is om al die rekenkracht ook daadwerkelijk te gebruiken, er zijn maar weinig applicaties die perfect over 4 threads schalen. Dan liever 2 snelle cores dan 4 langzame. Komt nog bij dat quads grotere chips zijn (qua oppervlakte) en dat maakt ze relatief duur qua fabricage, dus de chipbakkers neigen dan al snel naar duals. Derde overweging is dat de Exynos 4 Quad (waar je het over hebt toch?) en Tegra 3 geen LTE-baseband on-die heeft, waardoor je nog eens een extra chip op de print kwijt moet - de Snapdragon S4 heeft dat wel, daarom zit die ook in alle US-versies.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 september 2012 13:24]

Imo zijn quad-cores totaal overrated. Al was het maar omdat het echt op niets slaat dat je in een telefoon 4 cores nodig zou hebben om alles vlot te laten draaien, terwijl mijn pc ruimschoots toe komt met 2 cores...

Wat is er trouwens mis met de Soc's van Qualcomm? de S4 (die ook in deze motorola gsm's zit) is toch echt de crème de la crème? De tests van tweakers toonden ook aan dat deze ongeveer zo goed was als de Tegra 3...
Vind je? Ik vind het eigenlijk een beetje een goedkope look hebben, plastic, veel naden en lelijke schroefjes aan de zijkant. Verder wel goed om te zien dat er ook nog toestellen gemaakt worden met extra batterij capaciteit, zou wel eens willen zien hoe de maxx het doet tegenover andere vergelijkbare toestellen.
ik zou wel eens een smartphone van carbon willen zien!
Ik vind het juist een heerlijke industriële maar toch soepele look hebben. Geen extra materiaal om alles "smooth" te maken, geen unibody onzin, gewoon functioneel gestroomlijnt design.

Ik snap dat het net als b.v. Sony's recente toestellen niet ieders smaak is, maar ik kan het alleen maar toejuichen dat men niet allemaal voor hetzelfde gaat. De softe geronde hoeken en knopjes ben ik al helemaal zat ondertussen.
Idd die goedkope schroefjes aan de zijkant kan toch echt niet meer. Hoe google de overname van Motorola wil verzilveren... wss via patenten maar dat heeft in geval van Samsung nog niet geholpen
zal mij benieuwen of deze serie überhaupt wel in Europa uit komt, aangezien er maar een
standaard browser (Chrome) word geleverd!

[Reactie gewijzigd door Rev-anche op 5 september 2012 21:36]

Want? De Razr-serie is hier toch ook gewoon uitgekomen?

Toegegeven, Motorola laat qua support in de Benelux nogal wat te wensen over, maar de toestellen zijn hier altijd wel verkrijgbaar. Ik vind het persoonlijk mooie toestellen en Motorola heeft vaak een prima bang for buck ratio.

De Razr M lijkt me een goede tussenweg. Ik hoef geen gigantische telefoon met HD-scherm en quad-core, een slagje minder mag ook wel. Als 'ie ook nog eens gunstig is geprijsd; helemaal prima!
En Google heeft Motorola gekocht en daarom gaan updates nu via Google en dat gaat veel sneller omdat fabrikanten er geen skin overheen hoeven te doen.
Jammer dat deze telefoon duidelijk nog een skin heeft.
'Gewoon' is een groot woord. Vrijwel niemand heeft Motorola als merk telefoons. De tablets zie je nog wel eens ergens opduiken.

De droid/milestone 2/3/4 zijn al helemaal niet te koop. Terwijl die toestellen het hier 100% werken (de versies bestemd voor de canadese en aziatisch markt, de amerikaanse versie heeft geen ondersteuning voor de umts/gsm-banden die de rest van de wereld gebruikt)

Het lijkt er gewoon op dat ze niet de moeite willen nemen om een nederlandse, franse of duits versie te maken.
* Roland684 zou hem overigens toch op engels instellen, ook al werd nederlands wel ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 6 september 2012 09:53]

Motorola is overgenomen door Google dus dat gaat wel snel hoor. Anders installeer je een andere browser uit de play store. Er zijn er genoeg hoor, Opera Mini, Dolphin enzovoort.
Geen Jelly bean? En ze zijn overgenomen door Google. Dan mag je toch wel minimaal de laatste versie verwachten.....
Ja, jammer dat Google niet wat meer doet met Moto dan alleen de patenten. Het lijkt me een gemiste kans. Ze zouden gewoon een mobieltje moeten uitbrengen met een altijd up-to-date stock Android, dan hebben ze een absolute winnaar. Dit is nmlk wat er ontbreekt aan alle huidige Android toestellen (regelmatige stock updates).

Nu is het zelfs afwachten of ze deze toestellen überhaupt naar Europa brengen.
De Google Nexus toestellen zijn toch bedoelt voor iedereen die de laatste software updates wil hebben. Ik zie dat de eerste Jelly Bean updates al in juli beschikbaar waren.
Dacht ik ook...

Ik heb een officiële niet-geroote Galaxy Nexus gekocht 6 maanden geleden. Nog steeds geen 4.1...
Hoe krijg je het voor elkaar? Ik heb JB al maanden (zo voelt het althans) op mijn telefoon staan :X Heb je op GoT al eens gelezen wat de trucs zijn om de JB update te forceren? Flashen naar yakju, cache clearen, tijd ver vooruit zetten... Zo moeilijk is dat allemaal niet. Probleem is dat jouw toestel waarschijnlijk door Samsung ondersteund wordt ipv door Google. Dat is een grote fout gebleken, want Samsung is uitermate traag met het uitbrengen van deze updates. Gelukkig wordt de mijne stock al door Google ondersteund :)

Ik heb een Motorola Milestone gehad. Geweldige telefoon, maar de support van Motorola was verschikkelijk slecht. De Froyo (2.2) update werd zolang uitgesteld, steeds weer werd de lanceerdatum een week/maand/kwartaal naar achteren geschoven. Wat dat betreft lijkt het dat ze snappen dat ze daar niet mee wegkomen:
Daarnaast kondigde de fabrikant aan dat de meeste toestellen die het in 2011 uitbracht worden voorzien van een update naar Android Jelly Bean. Gebruikers van toestellen die geen update ontvangen krijgen ter compensatie een tegoed ter waarde van 100 dollar. Wel moet dit tegoed besteed worden aan Motorola-producten.
Dat is gewoon geweldig klantgericht denken. Zeker dat tegoed ter waarde van 100 dollar, al is dat ook een vorm van klantenbinding natuurlijk ;) Maar als ze serieus bijna alle toestellen uit 2011 (sommigen dus anderhalf jaar oud) van JB gaan voorzien, zijn ze daarin wel bijna de enige.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 6 september 2012 06:25]

Waarschijnlijk heb je niet de yakju versie van de Galaxy Nexus, maar een yakjuxw of een variant daarop. Alleen de yakju-versies krijgen een software update rechtstreeks van Google. (Alle) andere varianten krijgen updates via Samsung. Je kunt je versie checken met de "Android system info" app (te downloaden in de Play store). Kijk onder "system" naar "buildinfos" > product.

Samsung staat bij mij vooral bekend om de trage, of helemaal geen, firmware updates. Wilde daarom ook, na twee Samsung smartphones, absoluut geen Samsung telefoon meer. De Galaxy Nexus (mijn huidige toestel) was daar een uitzondering op omdat updates rechtstreeks van Google komen (althans, als je het 'geluk' hebt om de yakju versie te draaien). Er staat op internet trouwens wel hoe je De yakju versie erop kunt flashen.

Ik heb zelf, godzijdank, bij aanschaf de yakju versie op mijn toestel. Ik had dan ook 2 dagen na de officiele release Jelly Bean over the air ontvangen.

Dat de Motorola toestellen de nieuwste, en eventueel het snelst, software updates krijgt is zeker niet gegeven. Dit is, zoals anderen al gezegd hebben, weggelegd voor de 'echte' Nexus toestellen.

[Reactie gewijzigd door Amps op 6 september 2012 12:11]

Met de titel van dit evenement probeerden ze Nokia de pas af te snijden. Vraag me af of dat gelukt is.
Ik zie eigenlijk stijlelementen van de nieuwste nokia's hierin terug komen met de zijkant van een (sorry) iphone 4(s) voor de rest vind ik het qua uiterlijk wel redelijk, maar echt een kaskraker zullen ze waarschijnlijk toch niet worden.

Ik hoop dat ze met die onbekende dual core een beetje mee kunnen komen met de gangmakers binnen het highend segment Htc en Samsung
Dat de linkerzijkant ziet er heel anders uit dan de iPhone 4s achtige rechterzijkant. Links netjes weggewerkte naden en zelfs een paar schroeven. Die zie je bij high end toestellen toch niet zo vaak meer tegenwoordig.

De achterkant ziet er wel fraai uit:
http://www.phonearena.com...GHz-Snapdragon-S4_id34117
Ziet er goed uit, Motorola is op de goede weg, ik hoop wel dat de dual-core processor een Qualcomm Snapdragon S4 is want de andere dual-cores zijn toch significant langzamer.
Als ik de berichtgeving op Engadget mag geloven dat zit er inderdaad een Qualcomm Snapdragon S4 in alle drie de telefoons.
Ziet er goed uit, ik hoop wel dat de dual-core een Qualcomm Snapdragon S4 is want dat gewoon de enige dualcore die de rest van de quad-cores kan bijhouden.
De dual-cores hebben een langere batterijlevensduur dan de quad-cores. Batterij vs. Performance.
En betere single-threaded performance, wat voor de meeste applicaties nog altijd het belangrijkst is.
Fijn, nu net mijn razr naar de klootjes is kan ik als schrale troost iig van een nieuwer toestel genieten. Is deze even waterdicht/stootvast als de oudere?
De varianten hebben zowel extern (behuizing) als intern (de componenten) een waterafstotende nanocoating.
Toestel heeft onvoldoende eigen design vind ik. Het zou net zo goed een Acer, Huwai of een Chinese kloon kunnen zijn. Jammer want moet zich wel onderscheiden op het design als ze achterlopen qua specs. Als Motorola er een mooie prijs aan hang dan kopen mensen het natuurlijk wel, maar als het even of bijna even duur is als de concurrenten moet ik het nog zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013