Gerucht: Nokia Lumia 920 ondersteunt draadloos laden
De Nokia Lumia 920 zal ondersteuning hebben voor draadloos laden. Dat zegt gadgetblog The Verge op basis van anonieme bronnen. De smartphone, die draait op Windows Phone 8, krijgt de beschikking over een 8-megapixelcamera.
Hoewel de 8-megapixelcamera vermoedelijk niet de 'oversampling'-technologie van de Symbian-telefoon 808 PureView kan gebruiken, zal hij toch PureView genoemd worden in marketinguitingen, claimt The Verge. De naam PureView wordt gebruikt vanwege verbeteringen in de camerasoftware. Oversampling houdt in dat de informatie uit diverse pixels wordt gebruikt om een 'superpixel' te creëren; daarvoor is dus een sensor nodig met veel meer pixels dan waarin de foto's worden gemaakt. De 808 PureView heeft een 41Mp-sensor, maar maakt in PureView-modus 8-megapixelfoto's.
Het draadloos laden zou werken via de standaard van Qi, waar Nokia achter staat. Daarvoor is een strip in de achterkant van de telefoon verwerkt. De telefoon zou een werkgeheugen hebben ter grootte van 1GB en een opslaggeheugen van 32GB.
Een afbeelding van de Lumia 920 kwam vrijdag naar buiten. Naast de Lumia 920 zou ook de Lumia 820 woensdag worden gepresenteerd. Nokia houdt woensdag een persevenement in New York, waardoor het voor de hand ligt dat de smartphone met Windows Phone 8 als eerste op de Amerikaanse markt verschijnt. Dat gebeurt volgens The Verge eind oktober of begin november.
Reacties (90)
Mocht dit waar zijn dan is dit weer een zéér zware tegenvaller! Iedereen rekent erop dat de Lumia 920 een 20mp camera krijgt, en om dan maar een 8mp camera mee te leveren is gewoon een teleurstelling!!
Draadloos laden is leuk, maar ik zit zelf vooral te wachten op een FM-transmitter!
Draadloos laden is leuk, maar ik zit zelf vooral te wachten op een FM-transmitter!
Dat hoeft niet persé een teleurstelling te zijn. Een 8 MP camera kan super mooie foto's maken natuurlijk. Zeker als Nokia daar zijn Pureview techniek enigzins in verwerkt. We wachten het gewoon af. Woensdag weten we meer 
Maar dan mis je nog steeds de xenon flash helaas 
Ik wil het eigenlijk niet zeggen, maar verwacht dat dit model gewoon niet bedoeld is om je vakantie foto's mee te maken. Zelfs mijn oude Nokia N8 zal nog wel betere foto's schieten, ook niet zo gek want die beschikt over een 12MP camera. Hier maak ik tot op heden nog ruim gebruik van en zal dit blijven doen totdat er een Lumia met een waardige vakantie CAM (lees echte pureview) er in verschijnt.
Ik wil het eigenlijk niet zeggen, maar verwacht dat dit model gewoon niet bedoeld is om je vakantie foto's mee te maken. Zelfs mijn oude Nokia N8 zal nog wel betere foto's schieten, ook niet zo gek want die beschikt over een 12MP camera. Hier maak ik tot op heden nog ruim gebruik van en zal dit blijven doen totdat er een Lumia met een waardige vakantie CAM (lees echte pureview) er in verschijnt.
[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op maandag 3 september 2012 16:52]
Onzin: megapixels zijn maar voor een heel klein deel bepalend voor de kwaliteit van de foto. De lens is vele malen belangrijker en daarnaast de (verwerkings)software. Meer MP betekend niet automatisch meer kwaliteit (soms zelfs minder).Zelfs mijn oude Nokia N8 zal nog wel betere foto's schieten, ook niet zo gek want die beschikt over een 12MP camera.
Breinonline heeft helemaal gelijk. Je zou SpiFireNL's uitspraak eerder zelfs om moeten draaien, want meer megapixels op een chip met dezelfde grootte betekend dat de lichthoeveelheid per pixel afneemt, waardoor de kwaliteit van de foto vaak daalt. Die oude Sony Ericson telefoons hadden verdraaid mooie foto's van slechts een paar MP, vaak zelfs mooier dan nieuwere telefoons met drie keer zoveel pixels.
De fotokwaliteit van de sony ericson toestellen was voor het grootste deel bepaald door de carl zeis lens en als een van de eerste de auto focus in een telefoon, dat maakte een enorm verschil ten opzichte van de rest.
Hoe dan ook ben ik erg benieuwd naar dit toestel, gaat dit Nokia's grote doorbraak zijn op de smartphone markt? Er is veel potentie ivm windows 8 op desktops en tablets, als dit vlekkenloos aansluit is dat een enorme plus.
Hoe dan ook ben ik erg benieuwd naar dit toestel, gaat dit Nokia's grote doorbraak zijn op de smartphone markt? Er is veel potentie ivm windows 8 op desktops en tablets, als dit vlekkenloos aansluit is dat een enorme plus.
Dat ik 12MP noem is alleen maar indicatief hoor. Wat ik bedoel is dat de lens van de N8 velen malen beter is omdat die gewoon veel meer afstand heeft tussen lens en achterkant dan de lens van de lumia 920. De lens van de 920 is gelimiteerd door de korte afstand die hij heeft in de kleinere behuizing van de 920. De Nokia N8 is daarom met zijn groothoeklens een stuk beter. Je dacht toch zeker niet dat ik dat nu ondertussen nog niet wist na mijn N8 al zeker 2 jaar te bezitten? En waarom wordt ik hierboven naar "off-topic" gemod? op die manier modden dat is gewoon "onzin" Dan is Breinoline ook net zo goed "off-topic"
[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op maandag 3 september 2012 18:08]
Het probleem is dan een beetje, voor de Pureview techniek van Nokia combineert de verwerkingssoftware meerdere pixels tot 1 pixel. Zo krijg je minder ruis, betere scherpte, en gewoon mooiere foto's. Daarom heeft de 808 pureview ook een 41 mp camera. Als in deze telefoon gewoon 8 mp zit, zal de pureview techniek dus niet of veel minder goed kunnen werken. Normaal zou ik het wel met je eens zijn, maar de pureview techniek zorgt toch wel voor erg mooie plaatjes.
Hebben we het over een camera of een telefoon ?
Een camera telefoon is leuk voor gelegenheden niets meer niets minder. wil je serieus foto's maken koop je gewoon een goede digitale camera.
Wil je goed telefoneren dan koop je ook geen digitale camera met telefoon functie.
Een camera telefoon is leuk voor gelegenheden niets meer niets minder. wil je serieus foto's maken koop je gewoon een goede digitale camera.
Wil je goed telefoneren dan koop je ook geen digitale camera met telefoon functie.
Het tegendeel is al bewezen: pricewatch: Nokia Pureview 808 Zwart
Deze verslaat al de meeste digitale compact camera's en komt in de buurt van professionele camera's
Deze verslaat al de meeste digitale compact camera's en komt in de buurt van professionele camera's
Voor mij is een goede camera in een smartphone een goed argument om voor model X te gaan, voor anderen misschien niet, maar een geode camera zou heel wat potentiele kopers over de streep doen trekken, een telefoon moet zich onderscheiden, of door prijs, of functionaliteit. Nokia heeft een geschiedenis wat camera's betreft, en het lijkt vruchten af te werpen, anders zouden ze niet zo focussen op camera's.
Buiten dat heeft een smartphone een groot voordeel t.o.v een camera. Iedereen heeft hem altijd bij zich.
Ik bekijk net m'n totale belminuten op m'n SGII van een half jaar oud. Net meer dan een half uur gebeld, en ik gebruik m'n "telefoon" redelijk intensief.
Mag het eigenlijk nog wel telefoon heten?
Buiten dat heeft een smartphone een groot voordeel t.o.v een camera. Iedereen heeft hem altijd bij zich.
Goede vraag, bijna elke tweaker heeft een smartphone, de meesten wel een recent model geloof ik. Als je nou vraagt wat de tweaker met z'n "telefoon" doet... Ik vermoed dat het antwoord "bellen" misschien net in de top 10 staat. Surfen, emailen, muziek luisteren, navigeren etc. Dat het een smartphone heet komt enkel doordat het uit de cellphone geevolueerd is. Eigenlijk is het gewoon een multifunctioneel apparaat, een zakcomputer dat alles kan, en het doet in veel gevallen amper onder voor een apparaat wat 1 enkel kunstje kan.Hebben we het over een camera of een telefoon?
Ik bekijk net m'n totale belminuten op m'n SGII van een half jaar oud. Net meer dan een half uur gebeld, en ik gebruik m'n "telefoon" redelijk intensief.
Mag het eigenlijk nog wel telefoon heten?
Koop een camera?Maar dan mis je nog steeds de xenon flash helaas
Ik wil het eigenlijk niet zeggen, maar verwacht dat dit model gewoon niet bedoeld is om je vakantie foto's mee te maken. Zelfs mijn oude Nokia N8 zal nog wel betere foto's schieten, ook niet zo gek want die beschikt over een 12MP camera. Hier maak ik tot op heden nog ruim gebruik van en zal dit blijven doen totdat er een Lumia met een waardige vakantie CAM (lees echte pureview) er in verschijnt.
Als je een apparaat bouwt dat alles kan, zallie nergens in excelleren...idem met telefoon, hoe meer ze kunnen, hoe minder goed ze alle kunnen
Ik zou mijn vakantie foto's echt niet met een telefoon nemen als ik waarde hechtte aan kwaliteit...
Misschien erger je je dan ook zo wezenloos aan deze reclame, net als ik.
Welke ****** geeft een vermogen uit aan een shoot en doet dat dan met een telefoon????
Afgezien dat ie dan veel beter af was met een Nokia Pureview.....
Maar dan nog, een zichzelf een beetje serieus nemende fotograaf doet dat niet.
on topic:
Mooi toestelletje met leuke specs.
Hoewel ik het met bovenstaande reacties eens ben en meer Mpixels op hetzelfde oppervlak niet persé betere foto`s hoeft te geven (en ik vroeger ook altijd SE`s had, juist om de betere fotokwaliteit) ben ik toch erg gecharmeerd van de Pureview, vanwege de volwassen 1/1.2" sensor.
Nu hopen op een crossover van deze en de Pureview, oftewel een Pureview die draadloos laadt.
Persoonlijk kan ik dat stekkeren missen als kiespijn.
Zoals alle smartphones moet ook mijne dagelijks aan het infuus, wat ik soms dus vergeet........
En ben ook reuze benieuwd naar W8, want hoewel ik alles kan met Android vind ik het eigenlijk een draak van een OS.
Trouwens, zoals ik het begreep is de pureview-technologie gebaseerd op die 41 Mp, zoveel info dat je achteraf op een deel genoeg info hebt om wat jij wilt zien scherp te hebben..(kort door de bocht)
5, 8 of 14 Mp geeft mooie foto`s, alleen is dat geen pureview.
De pureview is de oversampling van 41 naar 8 Mp, éen pureview-superpixel bevat de info van ruim 5 pixels. (Afgezien nog dat de 8 Mp op de Pureview dus op een grote sensor zitten, wat een veel beter beeld geeft als op de doorsnee kleine telefooncamerasensor met hetzelfde aantal Mp`s.)
Welke ****** geeft een vermogen uit aan een shoot en doet dat dan met een telefoon????
Afgezien dat ie dan veel beter af was met een Nokia Pureview.....
Maar dan nog, een zichzelf een beetje serieus nemende fotograaf doet dat niet.
on topic:
Mooi toestelletje met leuke specs.
Hoewel ik het met bovenstaande reacties eens ben en meer Mpixels op hetzelfde oppervlak niet persé betere foto`s hoeft te geven (en ik vroeger ook altijd SE`s had, juist om de betere fotokwaliteit) ben ik toch erg gecharmeerd van de Pureview, vanwege de volwassen 1/1.2" sensor.
Nu hopen op een crossover van deze en de Pureview, oftewel een Pureview die draadloos laadt.
Persoonlijk kan ik dat stekkeren missen als kiespijn.
Zoals alle smartphones moet ook mijne dagelijks aan het infuus, wat ik soms dus vergeet........
En ben ook reuze benieuwd naar W8, want hoewel ik alles kan met Android vind ik het eigenlijk een draak van een OS.
Trouwens, zoals ik het begreep is de pureview-technologie gebaseerd op die 41 Mp, zoveel info dat je achteraf op een deel genoeg info hebt om wat jij wilt zien scherp te hebben..(kort door de bocht)
5, 8 of 14 Mp geeft mooie foto`s, alleen is dat geen pureview.
De pureview is de oversampling van 41 naar 8 Mp, éen pureview-superpixel bevat de info van ruim 5 pixels. (Afgezien nog dat de 8 Mp op de Pureview dus op een grote sensor zitten, wat een veel beter beeld geeft als op de doorsnee kleine telefooncamerasensor met hetzelfde aantal Mp`s.)
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op dinsdag 4 september 2012 01:20]
Het gaat niet alleen om de Megapixels maar ook om de software. Dus in dit geval zal 8MP goed genoeg zijn want dan zal de Pureview technologie toegepast zijn.
Als je een telefoon zoekt waar je mooie foto's mee kan maken voor vakantie neem je toch gewoon de 808 Pureview.
Keuze zat.
Keuze zat.
Een pureview camera met 8MP resolutie is niet echt zinvol.
Jij denk er wel heel simpel over na, beetje dieper nadenk mag wel hoor.
PureView software bestaat wel uit meer dan alleen simpel verkleinen, zal ongetwijfeld zeer krachtige software achter zitten om alles te bewerken en verbeteren en foutcorrectie, kleur correctie, en ga zo maar door. Die software kan ongetwijfeld meer dan dat simpel verkleinen, anders zou nokia het er ook niet speciaal inbouwen, of het echt in de praktijk iets gaat uitmaken moeten we nog even op wachten.
PureView software bestaat wel uit meer dan alleen simpel verkleinen, zal ongetwijfeld zeer krachtige software achter zitten om alles te bewerken en verbeteren en foutcorrectie, kleur correctie, en ga zo maar door. Die software kan ongetwijfeld meer dan dat simpel verkleinen, anders zou nokia het er ook niet speciaal inbouwen, of het echt in de praktijk iets gaat uitmaken moeten we nog even op wachten.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op maandag 3 september 2012 16:35]
Kom maar op dan, de links naar de reviews waar ze pureview hebben vergeleken met een redelijk resize filter. Eerst zien dan geloven. Zo veel verwacht ik er niet van. Iedereen kan foto's oplappen door er een blur overheen te gooien en de resolutie te verkleinen...
Een filter inbouwen en marketen als kwaliteitsverbeterende innovatie is een goedkope manier van reclame maken. Net als die MP oorlog aan het begin van de digitale camera's, dat was ook zo kansloos. Consumenten vallen nou eenmaal voor buzzwords.
Een filter inbouwen en marketen als kwaliteitsverbeterende innovatie is een goedkope manier van reclame maken. Net als die MP oorlog aan het begin van de digitale camera's, dat was ook zo kansloos. Consumenten vallen nou eenmaal voor buzzwords.
[Reactie gewijzigd door kozue op woensdag 5 september 2012 20:38]
Tuurlijk kan een 8MP camera super mooie foto's maken, maar de rede voor mij zou zijn om voor deze Nokia te gaan is om geweldige mooie foto's te maken! Ik ben bereid om veel te betalen voor de té dure Nokia telefoons maar dan moeten ze wel geweldig zijn.
Maar als de foto's niet beter zijn dan die van een iPhone of van de Samsung Ativ S dan is de kans zéér klein dat ik voor een Nokia ga want Noka telefoons zijn gewoon te dik en te lomp! Kijk naar de Ativ S met een 4.8 inch scherm deze is 1 cm langer dan de Lumia 900 welk een 4.3 inch scherm heeft en nog dikker is ook!!! Nee, de keuze voor Nokia zal er alleen komen als de camera geweldig is!
Kijk naar de Titan II die op dit moment de beste foto's maakt na de Lumia 808, de Titan II heeft al een 12 MP camera!
Maar als de foto's niet beter zijn dan die van een iPhone of van de Samsung Ativ S dan is de kans zéér klein dat ik voor een Nokia ga want Noka telefoons zijn gewoon te dik en te lomp! Kijk naar de Ativ S met een 4.8 inch scherm deze is 1 cm langer dan de Lumia 900 welk een 4.3 inch scherm heeft en nog dikker is ook!!! Nee, de keuze voor Nokia zal er alleen komen als de camera geweldig is!
Kijk naar de Titan II die op dit moment de beste foto's maakt na de Lumia 808, de Titan II heeft al een 12 MP camera!
Oh? Heb je wel eens een Lumia in je handen gehad? Of zelfs maar naar de specs gekeken om te zien hoe dun ze zijn? Je zal wellicht schrikken.want Noka telefoons zijn gewoon te dik en te lomp!
Deze zien er uit als de 800, mooi, licht, dun, en zeer handzaam.
Ik ben benieuwd naar de eerste reviews...
De Nokia N8 heeft ook een 12MP Camera (met Xenon-flitser). Wil je écht super mooie foto's... dan koop je simpelweg een camera naast je telefoon. Want tegenwoordig zijn er zat telefoons die goede foto's maken. Maar in de buurt van goede camera's komen ze (nog!) niet.
Een aantal phones waarvan ik weet dat ze >12MP camera's hebben: SE Satio, Xperia S & T... ze maken dan wel goede foto's voor een telefoon. Maar alsnog... geweldig? Meh..
Een aantal phones waarvan ik weet dat ze >12MP camera's hebben: SE Satio, Xperia S & T... ze maken dan wel goede foto's voor een telefoon. Maar alsnog... geweldig? Meh..
Als je echt mooie foto's wil heb je toch een camera nodig hoor
Maar niet persé van 41 Megapixel. 6 Megapixel is voldoende voor de meeste toepassingen.Als je echt mooie foto's wil heb je toch een camera nodig hoor
http://www.techshout.com/img/nokia-808-pureview-06.jpg
En het belangrijkste is de fotograaf.Een slechte fotograaf met een goede camera is een slechte combinatie.
Daarbij moeten ze consessies gaan doen in de dikte van de telefoon. De Pureview heeft een hele bult achterop vanwege die camera.En is veel dikker dan de meeste telefoons.
http://www.techshout.com/img/nokia-808-pureview-06.jpg
[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op maandag 3 september 2012 16:26]
Misschien wat beter lezen voordat je een first-post maakt? Dan had je gezien hoe de Pureview-technologie werkt en welke sensor er vermoedelijk gebruikt gaat worden. En wat is er mis met 8MP?
[Reactie gewijzigd door Dannydekr op maandag 3 september 2012 15:58]
gevalletje kijk in de spiegel :-) de lumia 920 gaat NIET die techniek gebruiken. Ze noemen het alleen marketing technisch ook Pureview
edit: typoHoewel de 8-megapixelcamera vermoedelijk niet de 'oversampling'-technologie van de Symbian-telefoon 808 PureView kan gebruiken, zal hij toch PureView genoemd worden in marketinguitingen, claimt The Verge.
[Reactie gewijzigd door looyenss op maandag 3 september 2012 16:00]
In dit geval moet ik je gelijk geven idd 
#fail
#failhttp://www.conrad.nl/ce/nl/product/372241/
TADAAAA.. je FM transmitter.
en 8MP is toch genoeg? anders koop je maar een camera :-)
Het zal mooi zijn als al deze geruchten werkelijkheid worden :-) heb wel zin om mijn lumia 800 te vervangen door de 920 als de geruchten echt kloppen!
TADAAAA.. je FM transmitter.
en 8MP is toch genoeg? anders koop je maar een camera :-)
Het zal mooi zijn als al deze geruchten werkelijkheid worden :-) heb wel zin om mijn lumia 800 te vervangen door de 920 als de geruchten echt kloppen!
TADAAAA.. je FM transmitter.
Hier zit weer geen bel-functie op
Hier zit weer geen bel-functie op
Je hangt hem toch aan je telefoon... Dan kun je weer WEL bellen ;-)
De 808 PureView maakt ook foto's met 'slechts' 8-megapixels, dus ik zie het probleem niet zo. reviews: Nokia 808 PureView, telefoon met 41MP-camera
Maar met deze telefoon is het dus wel mogelijk om oversampling te gebruiken, dat scheelt (blijkbaar) veel in kwaliteit. Die telefoon bevat dus wel degelijk een 41MP sensor, deze telefoon bevat enkel en alleen een 8MP sensor, zonder oversampling.
Maar wel met een 41MP sensor tegenover 8MP sensor... DAT Is het verschil waardoor er meer detail is en vrijwel geen ruis!De 808 PureView maakt ook foto's met 'slechts' 8-megapixels
Nu kan je met 8MP ook hele goede foto's maken (zie SGS3/One X/iPhone), maar speciaal is anders...
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 3 september 2012 16:16]
20 megapixels? Daar zit ik niet op te wachten. 8 Megapixels is voldoende wat mij betreft.
Wel mooie specs qua geheugen en opslag.
Wel mooie specs qua geheugen en opslag.
Een FM-transmitter?? Van alle features die ik kan bedenken is dat toch wel de aller-, aller-, allersufste. Ik zou je adem niet inhouden tijdens het wachten.
FM-transmitten is verboden in nederland/europa, wachten is dus overbodig.
Het is niet verboden, je mag namelijk wel zenden tot een bepaald vermogen/afstand
Daarbij als het wel verboden was, alsof iedereen zich altijd en overal aan de regels houdt
Bron:
Daarbij als het wel verboden was, alsof iedereen zich altijd en overal aan de regels houdt
Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/FM-transmitterIn Nederland is het gebruik van FM-transmitters sinds januari 2008 toegestaan, mits geen storing veroorzaakt wordt.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 3 september 2012 16:45]
Ik weet even het model niet meer maar mijn nokia van 4 jaar geleden had die functie ook al hoor.
werkte best goed in Hoorn (noord-Holland) maar als ik in de buurt van hoorn kwam werkte het niet meer.
werkte best goed in Hoorn (noord-Holland) maar als ik in de buurt van hoorn kwam werkte het niet meer.
verboden? als ik me niet vergis en dat doe ik ook niet zat er een fm transmitter op nokia's n97 en die werden hier toch ook verkocht
Ah, je bent ook gevallen voor de marketing hype van de megapixels. Sensor grootte maakt uit, het aantal pixels (tot op zekere hoogte) niet. Alles boven de 3 megapixels neemt al foto's die scherp genoeg zijn voor 14x10cm printjes, laat staan voor 1000pix webplaatjes. De sensor grootte bepaald hoeveel/weinig ruis je hebt en bij hoeveel licht je nog fatsoenlijk kunt fotograferen.
je hebt gelijk over het belang van het formaat van de sensor. Die is bij de 808 bijna net zo groot als in de Nikon 1 systeemcamera's en daarom presteert die telefoon zo goed.Ah, je bent ook gevallen voor de marketing hype van de megapixels. Sensor grootte maakt uit, het aantal pixels (tot op zekere hoogte) niet. Alles boven de 3 megapixels neemt al foto's die scherp genoeg zijn voor 14x10cm printjes, laat staan voor 1000pix webplaatjes. De sensor grootte bepaald hoeveel/weinig ruis je hebt en bij hoeveel licht je nog fatsoenlijk kunt fotograferen.
Dat is ook de reden waarom deze Lumia niet zulke goede plaatjes zal schieten: dit ziet er namelijk uit alsof er een reguliere smartphonesensor in zit. Misschien maakt ie inderdaad wel goede foto's ivm iPhone of HTC, maar het zal niet zo goed zijn als de 808. Nokia gebruikt gewoon de term PureView omdat die veel aandacht heeft gekregen de laatste tijd. Da's dus wel marketing.
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Nokia de megapixels in de 808 niet zozeer als marketinggimmick gebruikt.. Ze benadrukken zelfs dat 5 mp voor de meeste mensen voldoende is. De extra pixels worden gebruikt om te zoomen en om betere beeldkwaliteit te genereren.
ik had eigenlijk gerekend op een 1000 gigapixel camera voor super-mooie foto's!
pixels boeien zo weinig, doe mij maar een goede lens.
pixels boeien zo weinig, doe mij maar een goede lens.
Die dingen zijn in de EU afaik niet toegestaan? Er was een boel gedoe om die transmitter op Apple producten omdat die de radio-ontvangst van derden zou schaden....Mocht dit waar zijn dan is dit weer een zéér zware tegenvaller! Iedereen rekent erop dat de Lumia 920 een 20mp camera krijgt, en om dan maar een 8mp camera mee te leveren is gewoon een teleurstelling!!
Draadloos laden is leuk, maar ik zit zelf vooral te wachten op een FM-transmitter!
Persoonlijk denk ik dat 20mp nauwelijks meerwaarde biedt bij een camera zo klein, tenzij ze extreem dure lensjes maken?
Die zijn gewoon toegestaan, afhankelijk van zendvermogen.
Sterker nog, m'n oude N97 had er ook een, en dat is het enige wat ik mis aan dat misbaksel.
Sterker nog, m'n oude N97 had er ook een, en dat is het enige wat ik mis aan dat misbaksel.
Wat moet je met een 20mp camera? En al helemaal op je telefoon? 
Reken voor de grap eens uit hoeveel mp je nodig hebt voor een afdruk op A4 formaat....
Reken voor de grap eens uit hoeveel mp je nodig hebt voor een afdruk op A4 formaat....
Dat zou meteen de standaard zetten voor andere OEM's! Ik hoop dat het niet bij een gerucht blijft, maar werkelijkheid. Dan zal dit toestel de opvolger worden van mijn HTC HD7 in ieder geval
Idem hier, mits hij nog wel dit jaar gelanceerd gaat worden. Dan gaan m'n iPhone4 en iPad3 de deur uit en Windows 8 erin...
howel de zoektocht naar een knappe Windows8 tablet een stuk lastiger gaat worden dan bij de telefoons, want daar is de 920 volgens mij gewoon de nieuwe topper.
howel de zoektocht naar een knappe Windows8 tablet een stuk lastiger gaat worden dan bij de telefoons, want daar is de 920 volgens mij gewoon de nieuwe topper.
[Reactie gewijzigd door 4Lph4Num3r1c op maandag 3 september 2012 16:15]
ik wil dat mijn volgende Nokia net zo onverwoestbaar en zijn tijd ver vooruit is als mijn oude N900.
Ik zag volgens mij ergens voorbij komen dat het om een quadcore met 2gb zou gaan wat ik zeer fijn vind (tenminste een beetje future proof).
Ik zag volgens mij ergens voorbij komen dat het om een quadcore met 2gb zou gaan wat ik zeer fijn vind (tenminste een beetje future proof).
Als je een toestel als op volger van de N900 wilt, dan ga je natuurlijk voor de N9, die is zelfs volgens Arnoud Wokke (toch meer een iPhone liefhebber) zijn tijd ver vooruit. Alleen die apps he...
Jammer dat het zo weinig draagvlak heeft van de providers, anders had het echt een succes geworden en zouden de apps vanzelf komen...
Jammer dat het zo weinig draagvlak heeft van de providers, anders had het echt een succes geworden en zouden de apps vanzelf komen...
Als je een opvolger wilt van een N900 dan ga je dus niet voor de N9 juist omdat er geen draagvlak voor is en nauwelijks apps.Alleen die apps he...
Jammer dat het zo weinig draagvlak heeft van de providers
De enige logische opvolger van een N900 is gewoon een Lumia. Omdat de bouwkwaliteit van Nokia ongeëvenaard is en Windows Phone het enige OS is wat z'n tijd daadwerkelijk ver vooruit is. Andere OS'en blijven maar hangen bij oude principes als het aankomt op bediening, UI, gebruiksgemak en snelheid. Windows Phone daarentegen is in alle opzichten moderner en toekomstbestendig door het ecosysteem met Windows 8 en andere Microsoft producten zoals SkyDrive en Office.
Hoewel het een verwachting is, begrijp ik niet dat ze WP8 niet wereldwijd lanceren. In Oktober wordt de nieuwe iPhone uitgebracht, iedere dag die Nokia langer wacht zal uitloop betekenen voor de iPhone betekenen lijkt mij zo. Ongeacht van de WP8 features en ik gun het MS van harte, maar de iPhone is gewoon weg bekender.
Waarschijnlijk kunnen/willen ze niet massaal produceren. Als de telefoon met WP8 een succes wordt, dan zullen ze de productielijn wel uitbreiden en de productie verhogen...
Persoonlijk vind ik het jammer als er geen 16Mp / 21Mp echte PureView in zit. Nokia zou weer aandacht kunnen krijgen als ze met een werkelijk bijzonder producte kunnen komen. Zo niet dat komt Samsung een maand later met een vergelijkbare, maar veel goedkopere product.
Wat ik verwacht is
Lumia 920 - Dual core 1.5 Ghz Krait - Adreno 225 - 4,5 inch 720p - 2200 mAh accu - 1GB ram en 32GB -> 500 euro
Lumia 820 - Dual core 1.2 Ghz Krait - Adreno 220 - 4,3 inch 720p - 1800 mAh accu - 768MB ram en 16GB -> 400 euro
Lumia 720 - Dual core 1 Ghz Scorpion - Adreno 205 - 4 inch 480p - 1600 mAh accu - 512MB ram en 16GB -> 300 euro
Wat ik verwacht is
Lumia 920 - Dual core 1.5 Ghz Krait - Adreno 225 - 4,5 inch 720p - 2200 mAh accu - 1GB ram en 32GB -> 500 euro
Lumia 820 - Dual core 1.2 Ghz Krait - Adreno 220 - 4,3 inch 720p - 1800 mAh accu - 768MB ram en 16GB -> 400 euro
Lumia 720 - Dual core 1 Ghz Scorpion - Adreno 205 - 4 inch 480p - 1600 mAh accu - 512MB ram en 16GB -> 300 euro
Nee lekker duidelijk,
Pureview is zometeen dus niets meer dan een verzamelnaam voor 'andere' software of een 'andere' sensor, voor de consument is het dus niet meteen duidelijk of je een telefoon koopt met specifieke hardware (zoals de pureview telefoon die eerder uitgebracht werd, met een andere sensor etc) of dat je alleen aangepaste software krijgt.zal hij toch PureView genoemd worden in marketinguitingen, claimt The Verge. De naam PureView wordt gebruikt vanwege verbeteringen in de camerasoftware.
Is dat niet met alles zo tegenwoordig? Beats audio, Bravia etc.
Ik zie eigenlijk niet de toegevoegde waarde van draadloos laden. Het heeft wel iets futuristisch, maar toch geen enkel voordeel? Of vergis ik me?
Het zou prettig zijn als mijn telefoon draadloos zou laden of op zijn minst geen stroom zou verliezen in de auto en als ik het op mijn bureau heb. Het is geen noodzaak, maar het zou prettig zijn.
Voordelen heeft het naar mijn idee inderdaad ook niet. Wel kan het handige features opleveren, zoals HP deed met Exhibition. Zie ook: http://youtu.be/hlQxNuXB6-M?t=34s
Kabels kunnen niet kapot gaan.. Ziet er properder uit (moeders/vrouwen zagen altijd over kabels die rondslingeren), je kan er niet meer over struikelen en zo je gsm tegen de grond zien smakken,...
Ik ben echt wel benieuwd naar deze gsm, ziet er goed uit en in combinatie met W8 goeie compatibel. Zelfde dockconnector en overal op dezelfde plaats,... Blijkbaar heeft windows het toch wat begrepen dat mensen niet alleen specs willen zien maar vooral gebruiksgemak. Veel mensen zijn geen tweakers zoals ons en willen gewoon dat een gsm werkt.
Ben vrij neutraal tov iOs en Andrios (heb een iPad en een Galaxy S2) maar qua gebruiksgemak is iOs toch (IN MIJN MENING) iets voor op Andriod. Uitleggen aan je vader dat je eerst daar, daar en daar op moet klikken (om andriod als HD te laten aansluiten op je pc moet je eerst naar instellingen>...>...) en dan aansluiten en dan nog eens op je gsm klikken (zo gaat het bij mijn samsung) tov aansluiten en iTunes opent automatisch en doet alles voor jou. (geen mening over iTunes op windows sucken en op mac normaal) Is toch iets makkelijker voor mensen die er niet al te veel van snappen...
Benieuwd of windows de gouden tussenweg vindt tussen alles voor jou doen en niets instelbaar hebben en jou laten doen en alles kunnen veranderen... Zou ik wel knap vinden. Ziet er allesinds al een zeer goed begin uit!
Ik ben echt wel benieuwd naar deze gsm, ziet er goed uit en in combinatie met W8 goeie compatibel. Zelfde dockconnector en overal op dezelfde plaats,... Blijkbaar heeft windows het toch wat begrepen dat mensen niet alleen specs willen zien maar vooral gebruiksgemak. Veel mensen zijn geen tweakers zoals ons en willen gewoon dat een gsm werkt.
Ben vrij neutraal tov iOs en Andrios (heb een iPad en een Galaxy S2) maar qua gebruiksgemak is iOs toch (IN MIJN MENING) iets voor op Andriod. Uitleggen aan je vader dat je eerst daar, daar en daar op moet klikken (om andriod als HD te laten aansluiten op je pc moet je eerst naar instellingen>...>...) en dan aansluiten en dan nog eens op je gsm klikken (zo gaat het bij mijn samsung) tov aansluiten en iTunes opent automatisch en doet alles voor jou. (geen mening over iTunes op windows sucken en op mac normaal) Is toch iets makkelijker voor mensen die er niet al te veel van snappen...
Benieuwd of windows de gouden tussenweg vindt tussen alles voor jou doen en niets instelbaar hebben en jou laten doen en alles kunnen veranderen... Zou ik wel knap vinden. Ziet er allesinds al een zeer goed begin uit!
Wat een gigantisch warrig verhaal, maar met Android 4.0 (de S2 uit jouw verhaal dus) kan je gewoon inpluggen en hij staat in je verkenner, op windows iig, zonder dat je ook maar IETS op het toestel hoeft te doen...
Waarschijnlijk zuigt Android op een mac net zo hard als itunes op windows
Waarschijnlijk zuigt Android op een mac net zo hard als itunes op windows
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 3 september 2012 16:33]
Je hebt toch nog steeds een kabel nodig naar de device waar je hem op legt om 'draadloos' op te laden?Kabels kunnen niet kapot gaan.. Ziet er properder uit (moeders/vrouwen zagen altijd over kabels die rondslingeren), je kan er niet meer over struikelen en zo je gsm tegen de grond zien smakken,...
Je kunt ook je toestel neerleggen waar je geen last hebt van de kabels, direct aan de oplader. In plaats van met een extra doos ertussen.... Het is leuk, maar niet heel praktisch.
De enige voordeel die ik kan bedenken is dat je de connector niet in het toestel hoeft te schuiven. Dat is een werkje waar ik nog nooit moe van ben geworden. Noch fysiek, noch mentaal
Je vergist je.
Draadloos laden is ideaal. En een verkoopargument bij uitstek. Geen gehannes met draadjes. Als je het eenmaal hebt wil je niet meer zonder. Daarnaast zal het OS waarschijnlijk ook leuke functies hebben ingebouwd zoals automatisch handsfree / scherm blijf t aan als ie erop ligt.etc. Daarbij is de verbinding magnetisch dus je kunt hem ook makkelijk horizontaal monteren. 1 in de auto en 1 in je huiskamer. Ik heb al jaren geleden een Palm Pre met Touchstone gehad en ik snap niet waarom het door de markt niet als standaard is overgenomen. Camera met maar mpixels meer / minder interesseert mij niet zoveel. Als ik binnenkort moet kiezen voor een nieuw toestel (windows) dan zou ik altijd degene pakken die draadloos laden ondersteunt.
Draadloos laden is ideaal. En een verkoopargument bij uitstek. Geen gehannes met draadjes. Als je het eenmaal hebt wil je niet meer zonder. Daarnaast zal het OS waarschijnlijk ook leuke functies hebben ingebouwd zoals automatisch handsfree / scherm blijf t aan als ie erop ligt.etc. Daarbij is de verbinding magnetisch dus je kunt hem ook makkelijk horizontaal monteren. 1 in de auto en 1 in je huiskamer. Ik heb al jaren geleden een Palm Pre met Touchstone gehad en ik snap niet waarom het door de markt niet als standaard is overgenomen. Camera met maar mpixels meer / minder interesseert mij niet zoveel. Als ik binnenkort moet kiezen voor een nieuw toestel (windows) dan zou ik altijd degene pakken die draadloos laden ondersteunt.
[Reactie gewijzigd door Justvinnie op dinsdag 4 september 2012 03:00]
Dat dit model geen 41MP camera heeft, wil nog niet zeggen dat er niet nog een WP8 toestel komt met een grotere camera erin. Een lumia 1000 oid als topmodel die dat wel heeft zou goed kunnen, al vraag ik me af of je dan niet de hoofdprijs betaald (lees: 1,5 iPhone).
De Lumnia 808 was ook super duur.
Overigens denk ik dat Nokia er verstandig aan doet om inderdaad hun vlaggenschip en hun pureview vlaggenschip uit elkaar te trekken. Niet iedereen zit te wachten op zon dikke lens in hun toestel (http://wmpoweruser.com/no...n-reveals-massive-sensor/)
Overigens denk ik dat Nokia er verstandig aan doet om inderdaad hun vlaggenschip en hun pureview vlaggenschip uit elkaar te trekken. Niet iedereen zit te wachten op zon dikke lens in hun toestel (http://wmpoweruser.com/no...n-reveals-massive-sensor/)
Kijk en nou heeft Nokia weer iets in handen waar ze mee kunnen scoren. En Microsoft kan hier op meeliften als ze slim zijn. Goeie ontwikkeling dat Qi en als ze slim zijn bij Nokia gaan ze het veel vaker toepassen en snel uitrollen!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Nokia Lumia 800 Zwart
- Nokia Lumia 800 Zwart
- Nokia Lumia 710 Zwart
- Nokia Lumia 900 Zwart
- Nokia Lumia 800 Blauw
- Nokia Lumia 710 Wit
- Nokia Lumia 610 Wit
- Nokia Lumia 800 Roze
- Nokia Lumia 900 Wit
- Nokia Lumia 800 Wit
- Nokia Lumia 610 Zwart
Vraag & aanbod
-
Arnhem, € 250,-
-
Vleuten, € 150,-
-
Delft, € 125,-
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
