Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 114, views: 31.313 •

Een gerucht wijst erop dat Microsoft van Windows Phone 8-toestellen vereist dat de micro-usb poort op een vaste plek onderaan het toestel zit. Dat maakt het mogelijk voor fabrikanten om universele accessoires te maken voor Windows Phones.

De vaste plek zou centraal onder aan het toestel zijn, waar veel smartphones de usb-poort toch al hebben zitten. Alle tot nu toe bekende Windows Phone 8-hardware, zoals de al aangekondigde Samsung Ativ S, de de HTC Accord, waarvan vorige week plaatjes uitlekten, en de nieuwe Nokia Lumia's, tonen de micro-usb-poort aan de onderzijde van het toestel. Bij voorgaande HTC's en Nokia's was dat niet het geval.

Als de micro-usb poort bij elk toestel op dezelfde plek wordt geplaatst, kan dat ertoe leiden dat fabrikanten van accessoires kunnen stellen dat een bepaald accessoire werkt op alle Windows Phone 8-toestellen. Daarbij gaat het onder meer om zaken als desktop-docks en autohouders. De bron van het gerucht, WPCentral, tekent aan dat het gerucht allesbehalve bevestigd is.

Het is niet ongebruikelijk dat Microsoft eisen stelt aan toestellen met Windows Phone. Zo moeten telefoons bepaalde elementen hebben, zoals gps en bluetooth. Ook is bijvoorbeeld een cameraknop verplicht.

Nokia Lumia 820 uit geruchtencircuit en Samsung Ativ S

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140111+170+25+30
erg handig ... daar waar apple eens heel praktisch hun (headset)connector aan de bovenkant van toestel plaatste - erg handig bij luisteren muziek. hebben zij dat bij de nieuwe iphone 27 aangepast. Nu lijkt ook microsoft, die eens handig geplaatste aansluiting, ook naar de onderkant te verplaatsen....
Ieder z'n smaak. Ik vind headset connectors aan de bovenkant een ramp, en ik ben blij met m'n Galaxy Nexus dat hij aan de onderkant zit. Waarom?

Als je je telefoon in je broekzak stopt met muziek aan hoef je 'm alleen maar uit je broekzak te halen om bij de controls te kunnen. Als het ding aan de bovenkant zit moet je je telefoon nog gaan draaien.
Alleen heb je bij een iPhone met Apple oordopjes helemaal geen controls op het toestel nodig. Helaas bij Android moet ik aldoor moeilijk doen met volume, en zit het niet op de bijgeleverde oordoppen. Ik moedig deze opgelegde consistentie van Microsoft wel aan. Mijn huisgenoot heeft een Philips Android-radio, alleen bij zijn HTC SE zit bijvoorbeeld de USB-poort precies op de kop in vergelijking met mijn Nexus S.
Heb hier van belkin een adapter die je in je android toestel kan stoppen, voor je headset. Hierop zitten de volumeknoppen en in veel ( evt. third party) musicplayers kun je die knoppen ook instellen om van track te wisselen (short press voor volume, long press voor next track).

Precies dezelfde functionaliteit, werkt met je eigen keuze aan oordopjes (hoef je die inferieure apple dingen njiet te gebruiken) en werkt met de aansluiting boven of onder.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 3 september 2012 11:18]

Mag je dus eerst weer een duur los ding kopen. Waarom werken zullke dingen niet out of the box goed? Dat is toch wat je wil als fabrikant?
Geen idee maar de oordopjes bij Samsung hebben die controls geowon in het snoer en werken out of the box... Dat dat per merk kan verschillen lijkt me eerder positief :) niet alles moet hetzelfde zijn...
Ben ik het mee oneens. Je wil als Android-platform toch een consistente gebruikservaring leveren? Zeker bij een Nexus telefoon wat een beetje de officiŽle uiting van Android is, verwacht ik een beter totaalpakket.
Ik vraag me af of men een consistente gebruikservaring wil. Als je dat hebt kan je je als fabrikant niet meer onderscheiden en krijg je slechts concurrentie op prijs. En waar dat toe leidt zie je aan de prijzen van desktop pc's.
Volgens mij vinden ze het niet heel erg belangrijk vinden om een consistente gebruikservaring te leveren. Elke telefoonbouwer past de software aan en er zijn inmiddels zoveel versies in omloop ...
Je wil als Android-platform toch een consistente gebruikservaring leveren?
Antwoord is: Nee, blijkbaar niet. De inconsistentie in gebruikerservaringen beperkt zich niet tot de controls in de earphone-snoertjes. Als je iedere fabrikant toestaat een compleet eigen schil om het OS heen te maken, dan weet je zeker dat de gebruikerservaring per merk volledig verschilt.
Out of the box werken ze toch ook goed? De telefoon heeft ondersteuning voor controls.. jij hebt geen controls.. dan gebruik je toch gewoon de hardware volume knoppen?
Dat er standaard dus geen toereikende oordoppen worden meegeleverd. Je gaat toch niet half in je broekzak zitten onder het fietsen om het volume te veranderen?
Die 2 seconden werk?

Pfoeh, sommige mensen hebben ook altijd wat te zeuren.

- Telefoon uit je broekzak ~1 sec
- Volume omhoog/omlaag met hardware knoppen ~1sec
-Telefoon terug in broekzak ~1 sec

Ben je toch maar 3 hele seconden mee kwijt!
of je laat hem gewoon in je broek zitten en drukt op de hardware knoppen door je broek heen.
De vraag of muziek luisteren op de fiets wel zo verstandig is daar gelaten (Persoonlijk vind ik dat er niks mis mee is maargoed)

Vroeg‚h, MOEST je dit dus doen, dat was toen niet erg.
Nog vroeg‚h, had je niet eens oordoppen, dat was toen ook niet erg.
nog vroeg‚h, kon je niet eens muzike luisteren op de fiets, toen ook niet erg.

Sterker nog, ik irriteer me aan controls op mn doppen, nergens voor nodig, instellen op goeie volume voor je vertrekt en klaar. Nominalisatie op en gaan. Niet van die idiote frusten op mn draad hangen die ik per ongeluk in kan drukken met jas/sjaal/rits/tas of nog dommer: Die na 2 maanden stuk gaat waardoor ik ook geen geluid meer krijg en nieuwe doppen moet kopen.
Alle bijgeleverde oortjes hebben een knop, en een app voor die longpress/doublepress/triplepress opties is gratis: https://play.google.com/s...id=se.jays.headsetcontrol
Het werkt out of the box. Er zijn zat oordopjes te koop met die controle ingebouwd en android kan er prima mee om gaan. Het voordeel van een los stukje is dat je niet de (in het geval van bijvoorbeeld apple) immens slechte bijgeleverde oordopjes hoeft te gebruiken.

Keuze mijn vriend, keuze...
Het verschilt nogal per merk en toestel.

Veel oortjes die 'iPhone/iPod-certified' zijn werkten vroeger niet met Samsung/HTC toestellen. De reden hiervoor was dat voor de controls er een derde 'pinnetje' op de Jack nodig was. Echter was de indeling bij Samsung/HTC anders waardoor ze niet werkten.

Tegenwoordig is het volgens mij bij allemaal hetzelfde waardoor het dus geen probleem is en ze gewoon allemaal out of the box werken.
Omdat een fabrikant juist wil dat je nog een duur ding koopt. Het liefst bij hun.
Als het ding aan de bovenkant zit moet je je telefoon nog gaan draaien.
First World Problem ?? Je kunt hem namelijk ook omgedraaid in je broekzak stoppen..
Nou, dan zit de kabel op zijn kop en breekt de plug binnen no-time af, of het rubber breekt bij de plug.... Dit werkt echt niet
Connectorside naar boven plaatsen lost dit probleem op.

Dat er eventueel tegenover staat dat een telefoon een keertje omgedraaid moet worden is het probleem echt niet.

Voor de mensen die het wel een probleem vinden om eens een telefoon om te draaien vraag ik mij af: Wie kauwt jullie eten voor zodat je allees nog maar hoeft te slikken? Of eten jullie bij voorkeur intra-veneus?
Het is ook geen probleem, het is een klein stukje gebruiksgemak.
Zoals World Citizen al verklaarde: Een connector aan de andere kant werkt echt niet.

Als iets niet werkt is het geen gebrek aan gebruikersgemak maar is er sprake van een serieus probleem.

Problemen zijn er om opgelost te worden. Telefoon omdraaien lost het probleem op :)
Ik zie het probleem toch niet helemaal.
Zelfs als de connector op een andere plaats zit; het beeld kan toch draaien zodat het leesbaar is.

Microsoft zit een beetje tussen Apple en Google in met deze eisen.
Ik zou het zelf bij een advies houden, op deze manier hou je de ontwikkeling van exotische modellen wel tegen zoals horloges enzo.
Edit: Apple eist niks ze maken gewoon 1 toestel natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 3 september 2012 11:37]

Gebruiksgemak inderdaad, Ik heb al zo lang ik een mobiele telefoon heb deze ondersteboven in mijn broekzak, met scherm naar m'n lichaam. Dan kan ik met een makkelijke beweging het toestel uit m'n zak halen en tegen m'n oor houden of bedienen. Deze jaren oude gewoonte wil ik niet aanpassen omdat een fabrikant besluit bepaalde aansluitingen ineens aan de bovenkant te maken.

Dat heeft allemaal niks met voorkauwen te maken en meer met de keuze wat ik inslik. En over smaak valt niet te twisten.
Niet weggelaten dat als je tegen iets aanloopt (waar ik nogal goed in blijk te zijn) het beeldscherm niet breekt, dus een duidelijk win win situatie.

Verder vind ik het een mooi iets dat dingen universeel gemaakt worden, stel je voor dat er 21 verschillende soorten poorten zouden zitten op een flashdrive, ik ben blij met USB (Universal Serial Bus) de naam zegt het zelf al.
Jaja, je zal toch maar eens een telefoon moeten omdraaien.

Get a life en ga eens wat zinnigs doen met je leven.
Het gaat hier om de micro-usb aansluiting, die zit bij Apple sinds jaar in dag aan de onderkant, andere fabrikanten wijken af en toe af naar de zijkant, jij hebt 't over de jack uitgang lijkt me.
Sinds welk 'jaar en dag' heb jij op een Apple telefoon een micro USB aansluiting gevonden dan..?
Flauw, lijkt me duidelijk dat hij doelt op Apples alternatieve proprietaire aansluiting.
Voor docks is het wel zo handig dat de dock connector (hier USB) aan de onderkant zit......

En eerlijk gezegd vind ik de USB connector op de Nokia lumia 800 helemaal niet zo handig geplaatst. Daar zit de USB poort verstopt achter een irritant klepje.

Dus ik zie alleen maar voordelen ;)
Dan kan je inderdaad wel zo'n mooie micro-USB audiodock hebben (o.a. Philips maakt die) maar dan staat je telefoon er ondersteboven in, als hij er al in past door dat klepje... Heel goed dat MS wat dit betreft een eenduidige locatie eist op alle WP8 toestellen.
Je hebt absoluut gelijk (N9 gebruiker hier, zelfde design), maar dat klepje vind ik eigenlijk best prettig. Voor het eerst hoef ik niet meer om de paar maanden stof uit een aansluiting te peuteren.
En voor in de auto eindelijk 1 houder voor verschillende telefoons. Breedte/diepte instelbaar en klaar.

Plaatsing van de connector zou eigenlijk wereldwijde wet moeten zijn. }>
Klepje is er bij mij al afgebroken... eigenlijk een stuk fijner
Voor docks lijkt me juist een aansluiting op de zijkant handig. Scherm in landscape/wide-screen oriŽntatie is immers veel bruikbaarder. Of het nu gaan om het afbeelden van datum/tijd, de huidige tracknaam/artiest, foto's/video's, allemaal informatie die brede is dan het hoog is.
En het staat nog stabieler ook.

Alleen in de auto als navigatie is portrait prettiger, dan kun je verder vooruit kijken.(vreemd genoeg zijn kant-en-klare navigatiesysteemen juist widescreen 8)7 dat snap ik echt niet)
Lijkt me meer iets van smaak en toepassing. Als ik mijn phone in een audio dock zou gebruiken, dan kan scrollen een stuk makkelijker in portrait naar mijn mening. En het is ook afhankelijk van indeling: datum/tijd kan net zo groot de hoogte in als de breedte, zelfde geldt voor mediaplayers: meestal zie je juist dat ze het scherm in 2'en delen: linkerhelft is een afbeelding, rechterhelft is info. Dit onder elkaar plakken is dan ook niet echt bijzonder.

Ik vind navigatie in portrait echt niet prettig. Ik navigeer zonder stem. Als ik dan een afslag heb, kan ik vaak maar tot 50~100 meter na de afslag zien wat ik moet doen. Met een beetje pech staat daar een stoplicht waar je drie richtingen op kan gaan, en weet je pas waar je heen moet als het te laat is.

Er valt voor beiden wat te zeggen, maar ik heb juist heel bewust voor landscape gekozen.
Licht off-topic:
De reden dat navigatie systemen widescreen zijn is juist heel logisch: als je alleen maar rechtdoor rijdt valt er weinig te zien op de kaart. Ik rij regelmatig met navigatie en ik geef toe dat het sterk ligt aan hoe ver je inzoomt, maar over het algemeen zie je liever wat meer in de breedte. Vierkant zou misschien wel het beste zijn, maar portrait zou ik zeker niet kopen.
Edit: LiquidT_NL heeft het nog wat beter omschreven.

[Reactie gewijzigd door BognerAmps op 3 september 2012 18:12]

Ik druk gewoon altijd met de usb connector op het bolletje en dan gaat het klepje vanzelf open. Dat klepje voorkomt wel dat er stof, zand of ander vuil in de connector gaat zitten..
Jij haalt een (headset)connector voor muziek en een micro USB-connector door elkaar.
Het is een wat vreemde vergelijking, maar bij de Nintendo DSi e.d. zit de koptelefoonaansluiting ook aan de verkeerde kant. Het kabeltje van de koptelefoon zit daardoor in de weg als je de DSi min of meer op schoot hebt tijdens het spelen.
Dit is inderdaad een mooie eis. Veel accessoires zijn bij Android niet echt optimaal. Zo moet ik mijn HTC ChaCha andersom, dus met het scherm, naar achteren in de dock steken. Mijn Xperia S is te zwaar om hem erop te zetten omdat de aansluiting boven aan de zijkant zit. Hierdoor zijn veel accessoires dus niet geschikt en aan de onderkant is dit een goede oplossing. Hopelijk volgen de fabrikanten dan ook met Android dat de poort aan de onderkant zit.
Voor USB is voorgeschreven wat de voorkant/bovenkant van de connector is. Dat is ook de kant waar (bij stekkers) het usb-logo moet staan. Dus het klinkt alsof je HTC ChaCha zich niet aan de voorschriften heeft gehouden of ze bij HTC menen dat wat jij denkt dat de voorkant is, de achterkan van de telefoon is.
Bij mijn HTC Sensation zit de mUSB aansluiting onderaan aan de linker zijkant.
MAAR er zit een aparte mini-jackplug aansluiting aan de bovenkant.

[Reactie gewijzigd door DJJ op 3 september 2012 14:14]

Dat gaat toch nooit werken? universele dingen als autohouders en dockjes? want de plaats van de USB poort is dan ook afhankelijk van de dikte van het toestel, een aan de achterkant bol lopend toestel zal dan niet in een dockje passen, ook een toestel met een dikke camera lens oid, zal hiermee problemen krijgen met autohouders..
Niet als je (zoals bij apple docks gebruikelijk is) een soort van plastic opvul plaatjes hebt.
hihi, dat zal Microsoft dan wel niet mogen gebruiken :Y)
Het is natuurlijk een makkelijk oplosbaar probleem
Maar Apple heeft niet bepaald veel variatie in zijn modellen.

En zojuist in het nieuws: http://tweakers.mobi/nieuws/84138 Apple's gaat de analoge audio-signalen schrappen uit de dock-connector, waardoor de bestaande audiodocks niet werken met de nieuwe iPhones.
Zo, nu wil ik niemand meer horen zeggen dat de apple-connector een voorbeeld is van hoe het zo moeten.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 3 september 2012 15:12]

Tuurlijk zul je altijd hebben dat niet alles gaat passen, maar daar kun je met een hoop accessoires al wel rekening mee houden. Bv een mechanisme om klemmen op de juiste afmeting te zetten (zoals al bij veel autohouders gebeurd). Het voordeel van een centrale plaats voor usb is dat je altijd duidelijkheid hebt waar de stroom vandaan moet komen en daardoor veel dingen al kunt bepalen.

Zo kan je nu bv een vaste connector aan de onderkant doen die al redelijk wat stabiliteit geeft om een toestel vast te houden.

Daarnaast kun je voor speakers e.d. ook al vaste dingen maken, waardoor het al makkelijker moet zijn om een accessoire voor iPhone en WP8 te laten maken door alleen de connector aan te passen.
Hoop zelf dat het gerucht klopt. Het zou handig zijn als docking stations en overige hardware universeel is, zodat je niet van apparatuur moet veranderen als je een nieuwe toestel koopt.

Daarnaast maakt het voor duurdere producten (zoals hi-fi, auto’s enz) om met universele stations te kopen voor Windows Phones.
Ik hoop dat het gerucht niet klopt. Ik wil mijn telefoon horizontaal in zijn dock hebben staan.
Laat de keuze maar aan de consument ipv er een eenheidsworst van te maken.

Of verplicht dat de connector op alle telefoons aan de zijkant komt, dan vind ik het ook goed ;)
Gat in de markt: ontwerp een dock waar het apparaat horizontaal ingeschoven moet worden.
Ik hoop het zeker ook. Ik zeg dan ook al jaren dat ze met ze allen gewoon 1 standaard moeten maken, laten de fabrikanten samen met Google en Microsoft de handen in 1 slaan om dit standaard door te voeren, zodat iedere telefoon, ongeacht wat je koopt, op die dock past, daar wordt iedereen beter van.
Ik moet zeggen dat Microsoft het probeert goed aan te pakken. Ze proberen duidelijk te zorgen om een meer gestroomlijnde producten lijn te hebben dan de Android markt.
Ze hebben het voordeel dat ze na Android komen, en dus eerst grondig de problemen in de Android markt hebben kunnen analyseren en hieruit hun conclusies trekken.
Hoewel Microsoft wel zijn best doet, worden er (volgens mij) nog meer Samsung S3's verkocht dan alle Windows Phone toestellen bij elkaar.

Voor een fabrikant van accessoires is het dus nog interessanter om voor een paar (specifieke) Android modellen iets uit te brengen dan voor de hele Windows Phone markt. Daarmee is de 'versnippering' eigenlijk een beetje een non-issue, voor alle top-toestellen zijn er genoeg houdertjes en andere dingen te vinden. De enige die dat 'beter' voor elkaar hebben is Apple met de iDocks, maar dat merk ik vooral in de prijs.
Ja, je hebt gelijk. Er zijn meer Samsung S3 toestellen verkocht dan Windows Phone 8 toestellen.
Ik zou hier als fabrikant niet op wedden... kuch...

Je vergeet dat er meer is dan gewoon naar absolute verkoopcijfers te kijken. Indien de Android klanten (laten we de S3 nemen zoals in jou voorbeeld) een zelfde houding nemen ivm het aankopen van accessoires en het aankoop van software... dan ga ik hier als fabrikant van accessoires geen al te grote risico's nemen.
(Gelukkig hoef je accessoires niet met VISA te betalen, of de misdaadcijfers van Android Accessoires zou de hoogte in vliegen... :-p )

Apple klanten (maar ook bv. BlackBerry gebruikers) spenderen veel geld aan accessoires. Hier ga je als fabrikant dan ook hard in investeren.
Hoewel Microsoft wel zijn best doet, worden er (volgens mij) nog meer Samsung S3's verkocht dan alle Windows Phone toestellen bij elkaar.
Dus?

Moet Microsoft dan maar bij de pakken neerzitten, doormodderen? Of zullen ze proberen er wat aan te doen en het platform aantrekkelijk maken voor zowel gebruikers als fabrikanten? Ik gok erop dat ze het tweede aan het doen zijn.
Voor een fabrikant van accessoires is het dus nog interessanter om voor een paar (specifieke) Android modellen iets uit te brengen dan voor de hele Windows Phone markt. Daarmee is de 'versnippering' eigenlijk een beetje een non-issue, voor alle top-toestellen zijn er genoeg houdertjes en andere dingen te vinden.
Jouw stelling maakt deze eis van Microsoft alleen maar genialer, want je hoeft eigenlijk alleen maar een houder uit te brengen waar alle Windows Phone toestellen in passen. Fabrikant blij (1 produkt in plaats van 20), en niet te vergeten: klanten blij want die accessoires zijn nu ook beschikbaar voor low-end en mid-range produkten. Oftewel, dit zou dus een behoorlijk verkoopargument zijn voor Windows Phone.

Bovendien hoef je geen nieuwe carkit te kopen als je een andere telefoon krijgt, ook een niet te onderschatten argument.
Maar een iPad past weer niet in de iPhone-docks. Hoe veel beter is dat dan nog tov een los usb-kabeltje?

En zojuist in het nieuws: http://tweakers.mobi/nieuws/84138
Er komt een andere, kleinere dock-connector op de iPhones en daar zit geen analoge audio meer in. Zo.. de docking op elke radio en boombox is meteen afgeschreven.

Apple is hiermee meteen het voorbeeld van hoe het niet moet.
Kom je met dat argument na:
1) geruchten.
2) de Apple dock-connector is sinds 2007 in gebruik. Dat is dus reeds 5 (vijf!) jaar dat je dezelfde accessoires kan gebruiken. Gewoon een adapter gebruiken.
3) iPhone = Smartphone - iPad = Tablet (misschien dat je dat nog niet wist) De iPhone past dan weer wel gewoon in de iPad docks...

Mij lijkt dit dus het voorbeeld hoe het WEL moet (5 jaar tot op heden, terwijl vermoedelijk de iPhone 4S gewoon doorverkocht gaat worden naast zijn opvolger. Net zoals gebeurd is bij de launch van de iPhone 4S en dat de iPhone 4 gewoon verder verkocht werd)

Als je iets tegen een bedrijf hebt, argumenteer dan tenminste met goede en correcte feiten.
Volgens mij bestaat Windows Phone (ofwel Windows Mobile) langer dan Android. Sinds de introductie van Android hebben ze echter een inhaalslag moeten maken om Android en iOS te kunnen bijbenen. Dus om te zeggen dat ze een voordeel hebben dat ze na Android kwamen vind ik niet helemaal juist. Het is meer dat Microsoft na al die jaren van achterover leunen eindelijk aan het werk gezet wordt, door zowel Google als Apple.

Verder wat betreft deze nieuwspost, het lijkt mij niet meer dan logisch om de USB-connector aan de onderkant te plaatsen. Toch is het goed dat er bepaalde richtlijnen worden gesteld, aangezien fabrikanten van telefoons niet blijken te kunnen omgaan met volledige vrijheid.
Je hebt gelijk als je Windows Phone als hetzelfde bechouwd als Windows Mobile, maar dit gaat totaal niet op, aangezien het een heel andere UI heeft gekregen, meer gesloten is geworden, en overall gewoon heel anders in gebruik. Daarom kan je wel zeggen dat Windows Phone later kwam dan Android en heeft geleerd van de fouten van Android
Dus eigenlijk is windows 8 ook geen windows meer?
nope,wordt ook meer gesloten(windows 8 apps zijn alleen nog maar via de store te installeren voor een normale gebruiker), en de Ui is verre van desktop vriendelijk (voor tablets is het wel een goede UI)..
Volgens mij bestaat Windows Phone (ofwel Windows Mobile) langer dan Android. Sinds de introductie van Android hebben ze echter een inhaalslag moeten maken om Android en iOS te kunnen bijbenen. Dus om te zeggen dat ze een voordeel hebben dat ze na Android kwamen vind ik niet helemaal juist.
Dit is niet helemaal juist. Zowel Windows Mobile als Windows Phone zijn gebaseerd op Windows CE. Windows Phone is echter geen opvolging van Windows Phone, maar een eigen product. Zie de Windows tijdlijn.

Als schil om Windows CE is Windows Phone vergelijkbaar met Linux en Android. Voor deze schil heeft Microsoft inderdaad het voordeel dat Android eerder uitkwam en dat hiervan geleerd kan worden.
Het is meer dat Microsoft na al die jaren van achterover leunen eindelijk aan het werk gezet wordt, door zowel Google als Apple.
Microsoft is nooit gestopt met werken, maar hanteerde tot 2009 een verouderde visie met betrekking tot mobiele apparatuur. Met de ontwikkeling van Windows Phone proberen ze een inhaalslag te maken.
Verder wat betreft deze nieuwspost, het lijkt mij niet meer dan logisch om de USB-connector aan de onderkant te plaatsen. Toch is het goed dat er bepaalde richtlijnen worden gesteld, aangezien fabrikanten van telefoons niet blijken te kunnen omgaan met volledige vrijheid.
Sommige ontwerpen zijn ook tenenkrommend slecht. Er zijn echter wel bedrijven die hier op inspringen. Neem bijvoorbeeld ProClip, die specifieke toestelhouders maakt. De prijs is hoog, maar het past dan ook echt bij het toestel.

Als het gerucht waar is, zie ik voor de gebruiker een groot voordeel bij het vervangen van een toestel. Bij vervanging (doorgaans na een periode van twee jaar) is het niet nodig om een nieuwe houders te kopen wanneer een toestel wordt gekozen met hetzelfde OS. Een aardige vorm van klantbinding. ;)
Eigenlijk best logisch, dit bericht verwondert me dan ook niet. Al zullen de speciale vormen van sommige toestellen dan misschien toch nog problemen veroorzaken in sommige docks? Maar liever dat dan dat alle telefoons op elkaar lijken (voor zover dit nog niet het geval is ;)).

[Reactie gewijzigd door D-Three op 3 september 2012 10:33]

Ik vind het gewoon walgelijk dat een softwarefabrikant eisen stelt aan z'n hardwarepartners. Zoiets beperkt enkel de vrijheid (en dus creativiteit) van telefoonontwerpers. Een cameraknop verplicht maken bv, hoe verzin je het -__-
als jij het belangrijk vind dat je voor elk toestel weer een andere autohouder moet kopen, dan is het inderdaad een beperking, ik ben wel voor universeel. Design is niet afhankelijk van 1 aansluitinkie.

[Reactie gewijzigd door mmniet op 3 september 2012 10:36]

Ik vind de voorbeelden persoonlijk slecht gekozen. De formfactor omvat veel meer dan de locatie van de micro-usb aansluiting. Elke telefoon heeft weer een andere verhouding van hoogte, breedte en dikte.

Toevallig past mijn Nokia 808 Pureview in de Brodithouder die ik ooit voor mijn N8 hebt gekocht. Maar die houder zit gebroederlijk naast de C6-00 houder van mijn vrouw.

Een desktophouder zal misschien nog wel gaan, daar je telefoon daar niet heel stevig in moet zitten. Maar daar houdt het aantal toepassingen verder ook wel op.

Meest opmerkelijke in het geheel is nog wel het stempel wat MS als softwareleverancier op de hardware probeert te zetten.
Ja, dat stukje plastic met een zuignap moet inderdaad de reden zijn om het design van telefoons aan banden te leggen
[/sarcasme]
Windows Phone 8 is niet zomaar software, Microsoft is hier een platform aan het opzetten van mobiele apparaten, en is daarmee ook de enige centrale partij in het WP8 platform. Logisch dat die de "WP8 experience" zoveel mogelijk willen stroomlijnen, juist als wordt gekeken naar de voor- en nadelen van de concurrenten. Als de WP8 experience hierdoor netto wordt verbeterd, moeten ze het vooral doen.

Buiten dat lijkt me dit ook indirect wel een wens van (sommige) consumenten, getuige de positieve reacties hier. Zit je dan indirect niet met allerlei beperkingen wat je klant wil?
Want een cameraknop heeft ook zoveel invloed op het totale ontwerp 8)7

Ik vind het een goede zaak dat de usb-connector op dezelfde plaats zit bij elk model toestel. Voor een carkit is dit ideaal. Mijn vriendin heeft een Omnia 7 (boven) en ik een HD7 (onder), dus als we een actieve houder in de auto willen hebben we dus een probleem. Ik vind dit ideaal, ťťn houder en het maakt niet uit welk model (WP8) toestel je erin propt :)
Want een cameraknop heeft ook zoveel invloed op het totale ontwerp 8)7
Het verplicht in ieder geval dat je ook een camera inbouwt.

Door dat soort dingen krijg je dat een android-mediacenter niet gaat werken. Het vertrouwd op de aanwezigheid van gps, een camera, touchscreen, een camera-knop etc.

@superDre: mijn punt was niet zozeer of het android of windows is, maar meer dat je software niet alleen in de context van een telefoon wil kunnen gebruiken. Je wil niet allerlei telefoon-specifieke eisen aan de hardware gaan stellen.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 3 september 2012 15:06]

android mediacenter op een wp8 phone.............
Met dit valt er nog te leven, vind ik. Of had je liever zoals vroeger allerlei verschillende laders en datakabels? Maar ik geef je gelijk dat het niet veel verder moet gaan, liever wat variatie dan eenheidssoep. Voor zover het al niet zo is door de eisen van cpu en geheugen en dergelijke.
De rol van Microsoft bij Windows Phone is meer dan een softwarefabrikant: het is een supplier van een heel platform. Het is in het belang van het platform dat bepaalde eisen worden gesteld. Als er bijv geen andere weg is naar de camera applicatie binnen het platform, zal je toch zo'n knop nodig hebben.

Overigens: bij android 1 en 2 was het ook noodzakelijk 4 hardware buttons te hebben (search, menu, back en home).
Walgelijk? Het is voor Microsoft belangrijk dat ze kunnen zeggen dat je altijd de camera mode kunt starten door op de camera knop te drukken, uniform: Elke windows phone kan snel foto's nemen dankzij een dedicated camera knop. Het is daarnaast een integraal onderdeel van het OS (een app starten om foto's te maken? brrr).

Je kunt dus eenvoudiger iets over het OS roepen. De creativeit van OEMs moet worden gebruikt in het ontwerp en de uiteindelijke toepassingen. Een, wat mij betreft, perfecte combinatie van hardware, software en uniformiteit.

Ik zou er niet van opkijken dat ze naast deze eisen ook MicroSD en NFC verplicht gaan stellen. (ivm wallet en toekomstige toepassingen van het OS)

Ik vind het erg sterk van Windows Phone dat apps niet zozeer zelf de functionaliteit bevatten maar de functionaliteit van het OS verbreden. Precies zoals ik het wil hebben. Niet appje in, appje uit, maar doen wat ik vaak doe in zo min mogelijk tijd. Heerlijk!
Dus een toestel zonder camera mag geen windows draaien? En wat als we strak pico-sd kriigen? tja, sorry, maar micro-sd is verplicht bij windows. Of een toestel waar reguliere SD-kaarten in kunnen (denk aan capaciteit, eye-fy kaarten)? USB3? verwisselbare accu? toetsenbord? mag allemaal niet?

Het gaat ongeveer tegen de definitie van Operating Syteem in.

Jij wil gewoon terug naar de goede ouwe tijd waar er geen OS was, maar gewoon door de leverancier geleverde software.
Er schijnt een andere fabrikant te zijn, die dit ook allemaal tegenhoud.

En zou er een vooruitgang zijn, dan past deze die gewoon toe, in een nieuw model !

de iPhone kan geen SDkaart en (snel) een nadere accu, maar ook daarvan hoor je van de meeste gebruikers geen klachten !

Jij baseert je uitspraak op een oude instelling, terwijl fabrikanten maar ťťn ding willen ... inkomsten
noem dan eens een smartphone zonder camera......
Het is een nchemarkt, maar er is wel vraag naar cameraloze smartphones. Denk aan omgevingen waar i.v.m. bedrijfsspionage geen opnamen gemaakt mogen worden. Jammer dat er steeds meer restricties worden opgelegd. Dit beperkt fabrikanten met creatieve hardware te komen en krijg je steeds meer een eenheidsworst, net als voorheen met die Wintel-netbooks.

[Reactie gewijzigd door Yiu op 3 september 2012 16:58]

Dit beperkt niet. Dit is juist heel zinvol.

Een voorbeeldje: er is een wekkerradio voor Android-telefoons. De telefoon prik je op een micro-usb stekkertje en tidi, het werkt.
Alleen sommige Android-telefoon ontwikkelaars hebben de USB aansluiting omgedraaid, zodat je naar de achterkant van een telefoon kijkt als je 'm op de radio prikt. Anderen stoppen de aansluiting aan de zijkant, dus dan ligt je telefoon op zijn zijkant.....

Daar is voor accesoires-ontwikkelaars niet tegenop te bouwen. Een simpele regel als: onderaan de telefoon met de brede kant aan de voorkant, is dan heel handig.
Haha, dat is precies wat ik meemaak bij mij thuis
Nee nee, juist bij een wekkerradio moet de stekker aan de zijkant. Kijk maar naar de telefoon die we in 2019 hebben, op zijn docking station als wekker:
http://uncrate.com/stuff/moshi-ivr-alarm-clock/

En wie zit er nou te wachten op een rechtopstaande telefoon als photo's en video allemaal 16:9 zijn?
En wie zit er nou te wachten op foto's en video's op z'n wekkerradio?
Heel simpel:
Cameraknop
* Nokia Lumia 800: Ik druk deze knop in, en kan meteen een foto maken. Dit kan zelf indien er op het toestel een wachtwoord beveiliging geactiveerd is. Enkel indien je een net getrokken foto wil doorsturen naar bv. Facebook, dan dien je je wachtwoord in te geven. (Je zou dus meteen bij het nemen van het toestel uit je broek die knop kunnen indrukken en meteen een foto maken)

* Samsung Galaxy S3: Eerst de vergrendel knop indrukken, dan toestel ontgrendelen via de camera knop.
Dan moet je zorgen dat de shortcut op je beginscherm staat, en dat je geen beveiliging op je toestel hebt ingesteld, want dan moet je eerst je paswoord, je foto laten nemen,... voor je een foto kan nemen.

Wie is hier sneller (en veiliger)? Ik weet met welk toestel ik meer foto's maak.

USB aansluiting
De mogelijkheden zijn hier onbeperkt. Indien alle WP8 fabrikanten zorgen dat de aansluiting op dezelfde plaats staan, is het voor fabrikanten veel makkelijker om accessoires voor WP8 toestellen te maken.
Heb jij al een assortiment gezien als deze voor Nokia/Samsung/HTC/... En dit is dan nog maar een topje van de ijsberg!
Mits een kleine aanpassing (bv. extra vormpje zoals reeds gedaan is bij overgang iPhones - http://store.apple.com/be...dapter-(3-stuks)?fnode=45) kan je voor een groot resem toestellen accessoires gaan maken.
En dit is voor fabrikanten veel interessanter dan voor bv. een speaker docking station te kunnen maken voor de Nokia Lumia 9XX, een andere voor de Nokia Lumia 8XX, nog eentje voor de Samsung ATIV XXX,... gewoon omdat alles telkens weer anders staat.

Denk aan carkits, een digitaal DJ tafel, laadstations,...
Ja, fijn zo'n altijd-werkende foto-knop. NOT. Mijn Samsung z500 clamshell was een heerlijk toetsel. Dichtklappen en je telefoongesprek werd beŽindigd en je had zowel een softwarematige als hardwarematige toetsblokkering... behalve voor de camera-knop op de zijkant. Het is me zo $@#% vaak gebeurd dat ik op de fiets zat en plotseling bij elke keer als ik de trapper naar beneden bewoog hoorde dat er weer een foto gemaakt werd, net zo lang tot de accu leeg of de geheugenkaart vol was dat ik die knop op een gegeven moment gewoon maar gesloopt heb. Liever geen fotocamera dan deze ellende.

Wie bedacht heeft dat de camera-knop niet onder de toetsblokkering valt mogen ze wat mij betreft kielhalen.
Misschien erg offtopic, maar weest gerust, die camera knop van wp7 is ook uit te schakelen. Ik heb persoonlijk nergens last van met een goed leer hoesje eromheen
Ik heb nu bijna een jaar een Windows Phone en heb nog nooit een "broekzakfoto" gemaakt.
En heb de knop niet uitgeschakeld. De software is slim genoeg om te herkennen dat hij in je broekzak zit.
Die eenduidigheid bij het plaatsen van de dockconnector heeft Apple anders geen windeieren gelegd als het gaat om beschikbare accessoires.

Google stelt het misschien (nog) niet verplicht, maar fabrikanten doen er verstandig aan ook hun Androidtelefoons te voorzien van allemaal dezelfde aansluiting op dezelfde plek. microUSB audiodocks kunnen dan tenminste door zowel WP8 als Androidtoestellen gebruikt worden.

Overigens hebben de audiodocks die ik gezien heb een draaibaar microUSB stekkertje, waardoor het niet uitmaakt waar de 'voorkant' van de poort zit.
Voorstander. Ik heb zelf de Lumia 800, en de USB poort aan de bovenkant is knap irritant. Niet alleen met het opladen, maar bepaale acceciores - zoals een dock - valt niet aan te sluiten. Of je moet de Lumia op zijn kop erin willen steken.
En vergeet dan ook het klepje niet... :-)
En bij opladen is het nu weer niet fijn, het lastige is is dat dit heel dubbelzijdig is, misschien 2 aansluitingen?
Tut tut tut, dat vereist maar vanalles en nogwat..
Een welkom bericht wat mij betreft. Ik ben al een tijdje aan het rondkijken nar een opvolger voor mijn htc td2. Ik heb eigenlijk maar weinig eisen, maar ťťn ding wat ik niet wil inleveren is het gemak dat ik nu met mijn carkit/houder heb. Ik schuif mijn telefoon in zijn houder, en hij wordt opgeladen en is aangesloten aan de carkit.

Het is verrasend moeilijk om een telefoon en een passende houder/lader te vinden waarmee ik net zo makkelijk in- en uitstap als met mijn huidige telefoon. Het klinkt misschien triviaal, maar ik zie het niet zitten om de telefoon in zijn houder te schuiven, prutsen met het kabeltje, bluetooth ontvanger aanzetten, als je weet dat het veel simpeler kan.

Ik kon even niet terug vinden voor wanneer de introductie van wp8 en wp8 telefoons op de planning staat. heeft iemand dat paraat? Dit zou voor mij nog de moeite van het wachten waard zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013