Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 16.838 •

Het Chinese telecombedrijf ZTE is het vijfde bedrijf dat een smartphone met een Intel-processor erin op de markt brengt. Net als de andere smartphones met 'Intel inside' heeft de Grand X IN een Medfield-system on a chip aan boord.

De nieuwste smartphone van ZTE, die de Chinezen tijdens de IFA in Berlijn toonden, zou de eerste telefoon van het bedrijf zijn dat Android 4.0, ook wel bekend als Ice Cream Sandwich, als besturingssysteem heeft. De Chinezen brachten echter al telefoons uit met Jelly Bean, ofwel Android 4.1, voorgeïnstalleerd. De telefoon moet in september in Europa verkrijgbaar zijn, maar een prijs is nog niet bekend. Evenmin is bekend in welke landen en bij welke providers de telefoon verkrijgbaar zal zijn.

De telefoon heeft, net als bijvoorbeeld de onlangs aangekondigde smartphone van het Russische Megafon en Lenovo's K800, een Intel Medfield-soc aan boord. Deze soc, de Atom Z2460, heeft een enkele cpu-kern, die hyperthreading ondersteunt en op 1,6GHz werkt. Een PowerVR SGX 540-gpu en 1GB werkgeheugen zijn eveneens aanwezig. Het tft-scherm heeft een beelddiagonaal van 4,3" en kan 960 bij 540 pixels weergeven. De onboard-opslagruimte bedraagt 16GB en is met micro-sd-kaartjes uit te breiden.

Het toestel heeft ondersteuning voor verschillende netwerken, waaronder edge- en hsdpa-netwerken; lte wordt niet ondersteund. De Grand X IN heeft gps, wifi, bluetooth en nfc-techniek, en een mhl-interface om beeld naar grotere displays uit te voeren. Het toestel heeft verder een 8-megapixelcamera aan boord en wordt van prik voorzien door een 1650mAh-accu. Het toestel meet 127 bij 65 bij 9,9 millimeter en weegt 140,8 gram.

ZTE Grand X LTE
De Grand X IN zou grotendeels identiek zijn aan de afgebeelde Grand X LTE

Reacties (32)

Daar zou dus in feite gewoon een x86 OS op kunnen draaien vanwege de Atom Z2460 of niet?


Verder een leuke telefoon al zou de prijs wel aardig laag moeten zijn omdat het nou niet bepaald een high end telefoon is.
Klopt, er draait een x86 versie van Android op. In theorie zou Windows of een andere x86 Linux distro dan Android er ook op moeten kunnen draaien, maar ik denk dat de bootloader gelocked is, en bovendien zullen er wat drivers missen.

Dit is idd een mid-range telefoon van tussen de $250-350 - voor de high-end zijn er de dual-core+HT "Clover Trail" chips. Alsnog zijn die Medfield telefoons erg rap in single-threaded applicaties (browser/etc), maar vooral die zwakke gpu maakt ze duidelijk minder dan een SIII/One S/etc. De SGX540 gpu is dezelfde als in de Nexus S van vorig jaar, als ik me niet vergis zelfs iets lager geklokt. Dat is niet bepaald 'cutting edge' meer te noemen.

Edit: als je op dit ding dualboot met Windows of Ubuntu draaiend kan krijgen zou dit wel eens de kleinste dockable x86 pc ter wereld kunnen zijn: met die MHL connector kan je het ding op een HDMI/DVI monitor aansluiten, bluetooth keyboard/muis pairen en gaan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 augustus 2012 19:03]

Vergeet alle communicatieprotocollen niet die nodig zijn richting de telecom, anders werkt hij niet meer als phone...
Heeft Windows 8 die dan niet tegenwoordig aan boord, met al die tablets? Anyway, Ubuntu for Android zou dan ook een optie zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 augustus 2012 19:00]

Nee, die heeft Windows niet.
Daarom de dualboot. Op die manier gebruik je Android als je hem als smartphone gebruikt en Windows / Linux als dockable PC. Maar dat is ook overbodig omdat Android zelf al heel veel ondersteund en zelfs als mediacenter gebruikt kan worden. De vraag is alleen of de hardware snel genoeg is voor fullHD.

Denk wel hij weer leuk geprijsd gaat zijn, dus er zullen hopelijk veel custom roms komen. Lijkt mij een leuke telefoon om mee te spelen / experimenteren.
Nee, Windows kan hier in theorie niet op draaien, Windows kan alleen maar overweg met een BIOS-based systeem. Daarnaast werkt het ook alleen maar met PC interfaces (ISA, PCI, PC104 e.d.) goed, niet met de embedded interfaces in smartphones. Je hebt ook nog het probleem dat de kernel er waarschijnlijk niet mee overweg kan en door de gesloten structuur van Microsoft is het voor een community ook niet mogelijk hier wat aan te doen.

ReactOS zou darentegen wel kans maken om hier op te draaien, maar uiteindelijk heb je denk ik meer aan Linux, vooral om dat de support veel beter is. Commerciele support is namelijk zo goed als niet te krijgen in dit geval.
Windows CE moet te doen zijn denk ik..
Ondanks de gesloten structuur kan er aan windows (al dan niet mobile) aardig gemod worden. Dit is ook waar het hele XDA-developers forum uit ontsproten is. Daarnaast kan windows met meer dan bios overweg, het begint bij uefi en zodra windows phone 8 uit is kan vrijwel zeker weten e.e.a. gemod worden (aangezien de kernel gelijk is). Dat iets momenteel nog niet gedaan is betekend nooit dat dit niet mogelijk is ;)
Nee, Windows kan hier in theorie niet op draaien, Windows kan alleen maar overweg met een BIOS-based systeem. Daarnaast werkt het ook alleen maar met PC interfaces (ISA, PCI, PC104 e.d.) goed, niet met de embedded interfaces in smartphones.
Dat hoeft niet - Windows doet ook UEFI, en de belangrijkste onderdelen van Medfield zijn generiek x86 - de LPDDR2 memory interface, de IOSF interface is PCI compatible en wordt bovendien binnenkort ook op de desktop (Haswell) gebruikt, de USB2 controller is ook standaard, en de PowerVR gpu is al supported aangezien die ook in de netbook Atoms wordt gebruikt.

En waarom zou de kernel niet compatible zijn, als Windows RT en Windows Phone 8 met dezelfde NT-kernel gewoon draaien op ARMs met precies diezelfde embedded interfaces?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 augustus 2012 09:28]

Windows 8 heeft anders ook support gekregen voor verschillende hardware interfaces die niet in desktops zitten maar wel in tablets. Daarnaast draait Windows Phone 8 ook op de Windows 8 kernel dus met een drivertje hier en daar zou het prima mogelijk moeten zijn.
ZTE heeft bijna alleen maar budget-spul gefabriceerd. Dus de prijs zal wel niet boven de 250,-- stijgen.
Voor de rest ben ik zeer tevreden over mijn eigen ZTE Blade, gelukkig is het interne geheugen dit keer niet wegbezuinigd is, want dat is nog een issue bij de Blade
Indien de prijs hiervan wat meevalt (dat hij waarschijnlijk ook zal doen ZTE kennende). Kan dit een vervanger voor m'n ZTE Skate worden. Top apparaatje voor mini prijs.
alsjeblieft zeg..
Als deze telefoon op een iphone lijkt dan lijkt de iphone op een sony ericsson p800 uit 2002.

De grafische prestaties van deze telefoon zijn wel gigantisch achterhaald en denk ik dat deze cpu het zwaar zal krijgen tegen arm quad core socs.
dit is interresant, al zal ik zelf wachten op de clovertrail chip's.
ik moet nog een jaartje met een galaxy note doen (iets minder), hoop dat de x86 processoren dan iets meer ingeburgerd zijn.

ik zie hier niet zo 1 2 3 een volledige windows 7 oid op draaien.

wat wel mooi zou zijn is, net als de htc hd2, dat er een grote comunity komt die windows phone EN android beide knap aan de praat krijgen
Wat beweegt fabrikanten om telefoons met een x86-cpu uit te brengen? Is er een wezenlijk voordeel voor de consument? Voor de ontwikkeling van de code lijkt het mij alleen maar lastig. Kan me nog herinneren dat Intel vrij lang aan de x86-versie van Android moest sleutelen. Als leek lijkt mij dat niet bevorderlijk voor de snelheid waarmee upgrades uitgebracht kunnen worden.
Voor de fabrikanten is het weinig moeite: pak je standaard smartphone design, verwissel de ARM SoC met een x86 SoC, pluk x86 Android vanuit de repository, compile, en duw de winkels in, en zie maar hoe het loopt. Als het niks wordt, boeien - ZTE heeft ook zat ARM modelletjes te koop. OEMs als ZTE zijn nauwelijks betrokken met de software kant van het verhaal, dat is een zaak van Google en Intel om de bugs glad te strijken en aan optimalisaties aan Android te werken.

Het USP van Medfield is technisch gezien 2 dingen: 64-bit en single-threaded performance. Er is geen enkele ARM core met vergelijkbare performance van een Atom - natuurlijk, tegenover dual/quad ARMs is het niet interessant en de gpu is klote, maar als je als fabrikant/consument belangrijk vindt om goede single-threaded performance te halen, dan zijn de Atoms interessant.

En als OEM is het handig om al wat ervaring op te doen met x86 Android voordat het hoofdgerecht volgend jaar komt: de 22nm Bay Trail Atoms van Intel en de 28nm Temash APU van AMD.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 augustus 2012 18:51]

Was het maar zo simpel. Je moet nog aan koeling denken bij x86
Dat moet je bij ARM processoren ook, al is de TDP wat hoger. Per clock valt het dan weer mee... Al met al zou ik het briljant vinden als deze ZTE een mooie prijs gaat krijgen en het liefst nog een dual boot (al heb ik dat compleet niet nodig). Dan zou hij zomaar eens de vervanger van mijn Blade kunnen worden (al doet ook die het nog prima naast mijn andere hardware, met dank aan custom roms).
Medfield heeft een 2.6W TDP, Tegra 3 ongeveer 3W, dus die kan je zonder problemen uitwisselen.
Het is inderdaad niet zo simpel, en niet alleen door eventueel andere koelingsvereisten. Dat lijkt me nog een minimaal probleem. Nee, je moet een heel PCB ontwerpen, produceren en uittesten. Soms lijkt het, door de korte tijd tussen modellen, alsof het ontwikkelen van een nieuwe mobiele telefoon peanuts is. Maar ik vrees dat er nog altijd heel wat werk achter zit.

Desondanks merk je wel dat de softwareondersteuning vaak te beperkt blijft door de korte productcycli.
Ik weet ook wel dat het niet *zo* simpel is, maar een nieuwe PCB ontwikkelen/testen voor een Medfield is niet veel complexer dan een nieuwe PCB klussen voor een willekeurige andere ARM SoC.
@agentsmith

Denk aan de enorme software stack die er voor x86 is. Enige die nu dus nog moet happen is een fabrikant die windows CE erop wil uitbrengen en dan ineens werkt eigenlijk hoegenaamd elke applicatie met relatief weinig portmoeite.

Of dat dan gedaan wordt is natuurlijk vraag 2...

Ervaring is juist dat een aantal van de kleine software bedrijfjes snel geneigd zijn het risico te nemen als de moeite klein genoeg is om iets te porten.
Windows CE/WP7 is end-of-life, en bovendien is WP7 alleen beschikbaar voor single-core ARMs. WP8 zou in theorie kunnen, maar ook daarvan is door MS nog geen x86 versie aangekondigd, dus daar kan je ws nog lang op wachten. Ik zie de OEMs niet zo snel een eigen Windows Phone versie in elkaar knutselen.

Het enige Microsoft mobile OS dat voor x86 is aangekondigd is Windows 8 Pro, wat nu op al die Atom-tablets wordt geplempt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 augustus 2012 18:58]

"Denk aan de enorme software stack die er voor x86 is."
Voor Android x86? Helemaal niks toch?
Ziet er goed uit, als je het mij vraagt is dit redelijk high-end, een markt die ZTE niet eerder heeft betreden in Nederland.
Een paar maanden geleden liet Android x86 een hoop te wensen over, veel software werkte er niet op. Is dit tegenwoordig beter?
Anand was erg positief over de software compatibility van de Lava Xolo, en die draaide nog op Android 2.3 - deze ZTE draait op 4.0. Geen idee of x86-versie van 4.0 veel verbeterd is qua compatibility, maar slechter zal het in elk geval niet zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 augustus 2012 09:34]

Is Intel nu met hun single threaded onzuinige manier van computing nou deze markt ook al aan het verneuken? :+

Even serieus het lijkt met toch dat de meeste multi-core ARM oplossingen toch op een beter pad zitten lijkt me, gekeken naar energie efficiŽntie en prestatie samen.

Best een mooie grote midrange telefoon eigenlijk. Wel 3d niet erg snel.
Quadcore is een lapmiddel, smartphone applicaties hebben nauwelijks iets aan zwaar multithreaded performance, je draait er geen webserver of wetenschappelijke modellen op, maar browsers en games. Niet voor niets is de hele ARM wereld nu gefocused op next-gen cores met veel hogere IPC en betere single-threaded performance (Krait, Cortex A15), en werkt iedereen aan dual cores (Exynos 5, OMAP5, etc).

Intel is nog niet dominant in dit segment, maar de markt kruipt wel de kant op waar zij sterk zijn: IPC verhogende zaken als 64-bit, hyperthreading en de snelle geheugencontrollers gaan steeds belangrijker worden met de mobile OSsen. Biedt ook kansen voor AMD, want ook Bobcat is voor mobile begrippen een ontzettend snelle core - alleen jammer dat ze 'm nu nog maar op 40nm kunnen bakken, waar bv een Qualcomm al op 28nm zit.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 augustus 2012 23:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013