Opera 12.50 ondersteunt Spdy-protocol en icc-kleurprofielen
Een vrijgegeven testversie van Opera 12.50, dat momenteel in aanbouw is, biedt ondersteuning voor het Spdy-protocol. Daarnaast heeft de Noorse browserbouwer icc-kleurprofielen toegevoegd, evenals een nieuwe full-screen-api.
De testversie van Opera 12.50, Marlin geheten, kan overweg met webservers die het Spdy-protocol aanbieden, zoals Gmail en Twitter. Een icoontje laat zien dat er verbinding is gemaakt met een Spdy-webserver. Met het efficiëntere Spdy-protocol kunnen vooral webapplicaties een snelheidswinst boeken ten opzichte van http 1.1, al kwam Opera in juni nog met diverse verbeterpunten voor het door Google ontwikkelde protocol.
Ook nieuw in de core-engine van Opera is ondersteuning voor icc-kleurprofielen. Marlin kan overweg met versie 4 van de icc-standaard, terwijl concurrerende browsers nog alleen oudere versies van icc ondersteunen. Verder biedt Opera 12.50 een vernieuwde full-screen-api, die het mogelijk maakt om webpagina's of elementen in een webpagina in een volledig scherm weer te geven. Door op F7 te drukken, kunnen in de nieuwe Opera met het toetsenbord selecties worden gemaakt. Ook heeft Opera geschaafd aan de keyboard event handling van Mac-toetsenborden.
Marlin, beschikbaar voor Windows, Linux en OS X, biedt ontwikkelaars van extensies toegang tot het contextmenu. Ook ondersteunt Marlin geneste @media-blokken, onderdeel van de css 3-specificatie, terwijl geordende lijsten met behulp van het 'reverse'-attribuut nu ook in omgekeerde volgorde gesorteerd kunnen worden.
Reacties (51)
Trouwe Opera-gebruiker, kan dit alleen maar toejuichen. Ik vraag me af waarom het zo'n klein aandeel van de computergebruikers kan bekoren.
Vooral een gebrek aan bekendheid, denk ik. Daarnaast loopt Opera vaak ook achter op andere browsers, heeft het minder plugins/addons en is het vooral bloated ten opzichte van Chrome of zelfs Firefox.
Maar je drie argumenten kloppen helemaal niet, tenzij je die staaft. Vooral het bloated zijn zeker niet, vooral als je het vergelijkt met firefox. Ik ben een tijdje terug beginnen werken met Firefox, maar was het al snel beu door de trage ervaring die ik ervan kreeg en teruggekeerd naar Opera. Chrome respecteert de privacy niet, dat is al een aantal keer bewezen. Maar mijn grootste grief is dat je opgeslagen wachtwoorden met enkele muisklikken kunt raadplegen, niet zo aangenaam als andere mensen regelmatig je pc gebruiken.
Mja, want het is stukken beter als ze niet doen of ze niet die niet kunnen decrypten.
Ze moeten die decrypten om naar websites te sturen uiteraard. Simpele sniffer trekt ze d'r anders ook zo uit. Desnoods 1 in de browser zelf als het HTTPS is.
Ze moeten die decrypten om naar websites te sturen uiteraard. Simpele sniffer trekt ze d'r anders ook zo uit. Desnoods 1 in de browser zelf als het HTTPS is.
Opera loopt vaak juist voor op andere browsers, Plugins aanbod is misschien niet zo groot als Firefox of Chrome maar ik heb nooit echt gehad dat ik echt een plugin nodig had.
En hoe bedoel je bloated? volgens mij is Opera nog steeds kleiner in gebruik(en ook regelbaar in opties) dan Chrome en FF.
En hoe bedoel je bloated? volgens mij is Opera nog steeds kleiner in gebruik(en ook regelbaar in opties) dan Chrome en FF.
Huh? Opera loopt achter?
Opera is de meest innovatieve browser die er is
http://www.opera.com/portal/15/years/
*typo
Opera is de meest innovatieve browser die er is
http://www.opera.com/portal/15/years/
*typo
[Reactie gewijzigd door Fush op woensdag 29 augustus 2012 15:24]
Speed Dial is inderdaad een feature in Opera waarvan je kunt zeggen dat het van Opera komt, en misschien Opera Link ook wel een beetje. Maar tegelijkertijd ondersteunt Opera nog vele HTML5-onderdelen niet. Innovatief misschien wel, maar voor de rest lopen ze achter op het internet.
En welke HTML5 features zijn dat dan en welke browser ondersteunt die dan wel?
Achter op het internet? Onzin. Op html5test haal ik nu 412+9 punten, dat is gewoon goed en komt prima mee met de rest. Maar om eerlijk te zijn kan die score mij helemaal niets schelen. Waar het om draait is wat je ziet, merkt en doet. Ik mis geen enkele feature die ik in een andere browser wel zou gebruiken, het is eerder omgekeerd, en daar is het waar het om draait. Hij is snel en uitegebreid als je wilt, houdt zich aan de standaarden en het is om dergelijke redenen dat Opera is wat het is.
Naast Speed Dial zijn ook Opera Link, tabbed browsing, mouse gestures features die de andere browsers hebben ingevoerd na Opera. Opera Turbo blijkt een enorm succes, hun product zit ook in grote producten als de Wii, Android, en andere smartphones. Daarnaast werken ze aan volledige hardwareversnelling van de browser. Dat een of andere checkbox feature van een draft-standaard nog niet ondersteund wordt (en ook door de anderen niet) kan mij dan ook weinig boeien. En zeggen dat ze achter lopen op het internet is best belachelijk.
Naast Speed Dial zijn ook Opera Link, tabbed browsing, mouse gestures features die de andere browsers hebben ingevoerd na Opera. Opera Turbo blijkt een enorm succes, hun product zit ook in grote producten als de Wii, Android, en andere smartphones. Daarnaast werken ze aan volledige hardwareversnelling van de browser. Dat een of andere checkbox feature van een draft-standaard nog niet ondersteund wordt (en ook door de anderen niet) kan mij dan ook weinig boeien. En zeggen dat ze achter lopen op het internet is best belachelijk.
Tabbed browsing is van origine ook een Opera feature waar nu alle browsers gebruik van maken. Daarnaast komt ook nog eens het opslaan van sessions en openstaande pagina's / tabs waar Opera als eerst mee kwam. Allemaal lang voordat andere browsers hiermee begonnen.
Opera heeft altijd voorop gelopen, zowel aan de user kant, als aan de dev kant. Mijn mede-tweakers noemen al genoeg voorbeelden van de user kant, om maar iets te noemen aan de dev kant: CSS.
Sommige oudere Opera konden door de vele opties intimiderend werken, zeker als je het vergelijkt met een kale Chrome of Firefox. Tegen het advertentiegeweld van met name Chrome zal Opera nooit kunnen opboksen. Maar toch zijn er veel smartphone gebruikers die wel de naam Opera kennen. Jammer dat zo weinig de moeite nemen de desktop versie Opera een tijd te gebruiken.
Sommige oudere Opera konden door de vele opties intimiderend werken, zeker als je het vergelijkt met een kale Chrome of Firefox. Tegen het advertentiegeweld van met name Chrome zal Opera nooit kunnen opboksen. Maar toch zijn er veel smartphone gebruikers die wel de naam Opera kennen. Jammer dat zo weinig de moeite nemen de desktop versie Opera een tijd te gebruiken.
Eens. Ik ben Opera gaan gebruiken onder Windows 98 toen zowel Windows als IE geregeld vastliepen. Okee, Opera liep ook vast, maar kon de sessies onthouden en had tabs. Dus PC dan wel Opera opnieuw opstarten en alle pagina's (met tabs) stonden er weer.
Die sessies waren wel een van de belangrijkste features die ik toendertijd in andere browsers moest missen.
Eensch. Hier ook een trouwe Opera gebruiker na een lange tijd Firefox gebruikt te hebben. Vroeger was Firefox echt een fijne en snelle no-nonsense browser maar dat is hij al lang niet meer helaas en toen ben ik ook overgestapt.
Het is waar, in Opera is ook niet een no-nonsense browser maar heeft wel de snelheid er van bovendien vind ik een mail client in een browser ideaal werken
Ik ga gelijk de test versie er bij naast installeren, niet zo zeer om het spdy protocol maar meer om de ondersteuning voor ICC profielen!
Het is waar, in Opera is ook niet een no-nonsense browser maar heeft wel de snelheid er van bovendien vind ik een mail client in een browser ideaal werken
Ik ga gelijk de test versie er bij naast installeren, niet zo zeer om het spdy protocol maar meer om de ondersteuning voor ICC profielen!
Ook de reden waarom ik jaren geleden overgestapt ben. Gelukkig zijn er nu ook al voldoende add-ons voor Opera gekomen, verbetert de ervaring alleen maar.
Opera is een browser die fijn werkt, alles snel doet en eigenlijk niets te kort komt (op enkele plugins na), maar me toch niet kan bekoren.
Ik heb Opera al vaak opnieuw geïnstalleerd, intensief gebruikt en aangeraden bij verschillende mensen. Maar na verloop ga ik altijd terug naar Firefox, zelfs nu, ongeveer zes maanden trouwe Chromium gebruiker, begin ik Firefox te missen voor sommige dingen zoals: Panorama, HTTPS finder, Tab mix plus.
Ik heb Opera al vaak opnieuw geïnstalleerd, intensief gebruikt en aangeraden bij verschillende mensen. Maar na verloop ga ik altijd terug naar Firefox, zelfs nu, ongeveer zes maanden trouwe Chromium gebruiker, begin ik Firefox te missen voor sommige dingen zoals: Panorama, HTTPS finder, Tab mix plus.
Hier ook een tevreden Operagebruiker. Jammer dat het inderdaad niet meer bekendheid heeft. Vind het ideaal werken: snel, niet nodig om al te veel plugins en andere zooi te installeren. Vooral ook Opera Link vind ik geweldig: synchen van bookmarks en nog wat andere dingen met Opera Mobile op m'n smartphone (waar Opera dan wel weer een groot marktaandeel heeft!) en als ik Opera onder Win7 gebruik (default onder Ubuntu).
Dat Opera achterloopt op anderen zie ik niet zo: ze waren met veel revolutionaire features als eerste. Bijvoorbeeld tabbed browsing en de speed dial. Later overgenomen door de rest. Volgens mij waren ze ook de eerste met mouse gestures.
Al met al: heerlijke browser. Snel en gebruiksvriendelijk. Enige nadeeltje is dat onder Linux (waar ik em hoofdzakelijk in gebruik) WebGL icm hardware acceleratie nog niet helemaal vlekkeloos loopt, hoewel dat ook kan komen door Bumblebee (maar ik vermoed Opera daar het onder FF wel goed werkt).
Dat Opera achterloopt op anderen zie ik niet zo: ze waren met veel revolutionaire features als eerste. Bijvoorbeeld tabbed browsing en de speed dial. Later overgenomen door de rest. Volgens mij waren ze ook de eerste met mouse gestures.
Al met al: heerlijke browser. Snel en gebruiksvriendelijk. Enige nadeeltje is dat onder Linux (waar ik em hoofdzakelijk in gebruik) WebGL icm hardware acceleratie nog niet helemaal vlekkeloos loopt, hoewel dat ook kan komen door Bumblebee (maar ik vermoed Opera daar het onder FF wel goed werkt).
Ik denk dat het grootste probleem bij Opera is , dat ze bijna tot nooit feedback geven op bugs die gemeld worden.
Ook vindt ik de laatste tijd dat ze enorm aan het stampen zijn met nieuwe versies waar door de bugs die in eerdere versies zitten niet worden opgelost.
Op deze manier zullen ze volgens mij niet veel mensen over de streep trekken.
Ook vindt ik de laatste tijd dat ze enorm aan het stampen zijn met nieuwe versies waar door de bugs die in eerdere versies zitten niet worden opgelost.
Op deze manier zullen ze volgens mij niet veel mensen over de streep trekken.
Euh - hoeveel "gewone gebruikers" give a damn wat betreft een bug-tracker?!?
Edit: over het door-stampen geef ik je wel gelijk. Maar het was duidelijk dat ze te veel in één keer aanpakte na versie 11.0. Daarom eerst 11.5 uitgebracht met enkele verbeteringen, daarna 12.0 onder druk uitgebracht zonder volledig hardware acceleratie support. Als 12.5 uit is zijn ze eindelijk klaar met hun achterstand aan begonnen werk en kunnen ze wat rustiger aan doen met features toevoegen.
Vooral 12.0 had last van te veel bugs - gewoon omdat ze te lang waren doorgegaan met ontwikkelen zonder iets uit te brengen. Ze moesten van de management en marketing snel iets uitrollen, denk ik.
Edit: over het door-stampen geef ik je wel gelijk. Maar het was duidelijk dat ze te veel in één keer aanpakte na versie 11.0. Daarom eerst 11.5 uitgebracht met enkele verbeteringen, daarna 12.0 onder druk uitgebracht zonder volledig hardware acceleratie support. Als 12.5 uit is zijn ze eindelijk klaar met hun achterstand aan begonnen werk en kunnen ze wat rustiger aan doen met features toevoegen.
Vooral 12.0 had last van te veel bugs - gewoon omdat ze te lang waren doorgegaan met ontwikkelen zonder iets uit te brengen. Ze moesten van de management en marketing snel iets uitrollen, denk ik.
[Reactie gewijzigd door MossMan op woensdag 29 augustus 2012 15:57]
hoeveel gewone gebruikers give's a damn about internet explorers? denk dat meeste gewone gebruikers IE gebruiken met een enkeling chrome of firefox! opera word overall gekozen door een selecte groep mensen en die zullen waarschijnlijk dat soort feature's wel belangrijk vinden.
Het is inderdaad zo dat Opera door de tech-minded mensen gebruikt wordt, de gewone mens heeft er meestal nog nooit van gehoord. Ik hoop echter nu meer en meer mensen ook mobiel surfen, dat ze hiervan kunnen profiteren om zich wat te profileren als uitstekende browser. Immers hebben ze daar best een groot marktaandeel.
Nadeel is wel dat sommige web developers lijken te denken dat Opera alleen een mobiele browser is en je dus doodleuk naar de mobiele versie van hun site sturen, ook als je de desktop versie gebruikt. Als ik bijvoorbeeld naar jumbosupermarkten.nl probeer te gaan wordt ik doodleuk doorgestuurd naar m.jumbosupermarkten.nl.
[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op woensdag 29 augustus 2012 17:24]
Dat komt misschien omdat de desktop versie ook WAP ondersteunt - ik heb in het verleden zelf gemerkt dat sites eerst sniffen op WAP compatibiliteit om mobiele gebruikers een aangepaste site op te serveren. Dus WAP ondersteuning -> mobiele site, al wil je het of niet.
Ik heb al eens gemeld dat de geschiedenis niet goed kon worden gewist. Was direct bij de volgende versie verholpen.
Wat te denken van Firefox? Die heeft nog steeds de bug dat hij niet meer automatisch update als je een Windows systeemherstel hebt uitgevoerd. Ze brengen vaker nieuwe versies uit dan Opera, maar deze bug blijft er in zitten, ondanks dat ze het weten en ook steeds weer vermelden.
Ik ga die 12.50 eens proberen. Je kunt hem, zoals altijd bij Opera devs, naast je huidige Opera installeren.
Wat te denken van Firefox? Die heeft nog steeds de bug dat hij niet meer automatisch update als je een Windows systeemherstel hebt uitgevoerd. Ze brengen vaker nieuwe versies uit dan Opera, maar deze bug blijft er in zitten, ondanks dat ze het weten en ook steeds weer vermelden.
Ik ga die 12.50 eens proberen. Je kunt hem, zoals altijd bij Opera devs, naast je huidige Opera installeren.
Ik vraag het me ergens af, en ergens ook weer niet.
Neem nu Microsoft SkyDrive (en het live-bewerken van documenten)
Uiteraard werkt dat perfect op IE, en zeer goed op FireFox en Chrome. Het werkt óók goed op Opera, maar toch komt er een balkje bovenaan die zegt;
"Er is een betere browser voor u op de markt". Like WTF!
Ook internetbankieren ondersteunt Opera niet (kip en ei -verhaal), waardoor ik daarvoor weer IE9 nodig heb.
Ik weet niet wat ontwikkelaars tegen Opera hebben, maar het lijkt wel of ze stug volhouden met deze browser te 'pesten'..
Ben Opera gebruiker sinds versie 6, en nog steeds trouwe gebruiker!
Neem nu Microsoft SkyDrive (en het live-bewerken van documenten)
Uiteraard werkt dat perfect op IE, en zeer goed op FireFox en Chrome. Het werkt óók goed op Opera, maar toch komt er een balkje bovenaan die zegt;
"Er is een betere browser voor u op de markt". Like WTF!
Ook internetbankieren ondersteunt Opera niet (kip en ei -verhaal), waardoor ik daarvoor weer IE9 nodig heb.
Ik weet niet wat ontwikkelaars tegen Opera hebben, maar het lijkt wel of ze stug volhouden met deze browser te 'pesten'..
Ben Opera gebruiker sinds versie 6, en nog steeds trouwe gebruiker!
Ziggo is wat dat betreft nog zo'n hardnekkig voorbeeld en die bieden nota bene nog internet aan ook. Die site werkt verder ook prima met Opera maar wel zo'n irritatie melding geven.
Ben zeer tevreden over de uitgebreide instelbaarheid en de functies. Wel vind ik de huidige 12.0x build de nodige mankementen hebben.
Ben zeer tevreden over de uitgebreide instelbaarheid en de functies. Wel vind ik de huidige 12.0x build de nodige mankementen hebben.
Vrij beschamend inderdaad, maar gelukkig te onderdrukken met deze extensie.Ziggo is wat dat betreft nog zo'n hardnekkig voorbeeld en die bieden nota bene nog internet aan ook. Die site werkt verder ook prima met Opera maar wel zo'n irritatie melding geven.
Out-of-the-box heeft Opera hele andere keybindings dan de browsers die ik gewend ben (Safari of Chrome). Dat is onhandig in het gebruik en daarom vind ik het lastig te gebruiken. En de voordelen om er tijd in te investeren zie ik niet, dus vandaar dat ik het niet meer gebruik.
EDIT: Toch maar weer eens geinstalleerd en het lijkt dat de keymappings die ik gebruik nu wel werken.
EDIT: Toch maar weer eens geinstalleerd en het lijkt dat de keymappings die ik gebruik nu wel werken.
[Reactie gewijzigd door BugBoy op woensdag 29 augustus 2012 16:35]
Wat is precies of wat houdt ICC kleurprofielen in?
Bij de ideale monitor is er een perfect verband tussen de kleur die de software naar de monitor stuurt en die van de kleur die daadwerkelijk uit de monitor komt. Helaas bestaan dat soort monitoren niet en zal er dus altijd een verschil zijn.
Een kleurprofiel kun je maken met een calibrator, die zet een bepaalde kleur op je scherm en meet daarna (met een sensor) de kleur daadwerkelijk zichtbaar is en maakt een bestand aan waar in de verschillen staan opgeslagen. Dat zijn die graffiekjes die je altijd ziet in reviews van tv's hier op tweakers. (bijvoorbeeld hier: reviews: Samsung ES6800 kijk naar het verschil tussen voor en na kalibratie) Software kan deze profielen vervolgens bebruiken om er voor te zorgen dat kleuren op je monitor zo natuurgetrouw mogelijk worden weergegeven.
Dit geeft mooier beeld maar is vooral erg belangrijk in de grafische industrie. Bijvoorbeeld als je drukwerk ontwerpt met een goed gecalibreerde monitor en het vervolgens naar de drukker stuurt, heeft die ook een gecalibreerde "printer" met als gevolg dat de kleuren van de printout (vrijwel) identiek zijn aan die je op je pc ziet.
Een kleurprofiel kun je maken met een calibrator, die zet een bepaalde kleur op je scherm en meet daarna (met een sensor) de kleur daadwerkelijk zichtbaar is en maakt een bestand aan waar in de verschillen staan opgeslagen. Dat zijn die graffiekjes die je altijd ziet in reviews van tv's hier op tweakers. (bijvoorbeeld hier: reviews: Samsung ES6800 kijk naar het verschil tussen voor en na kalibratie) Software kan deze profielen vervolgens bebruiken om er voor te zorgen dat kleuren op je monitor zo natuurgetrouw mogelijk worden weergegeven.
Dit geeft mooier beeld maar is vooral erg belangrijk in de grafische industrie. Bijvoorbeeld als je drukwerk ontwerpt met een goed gecalibreerde monitor en het vervolgens naar de drukker stuurt, heeft die ook een gecalibreerde "printer" met als gevolg dat de kleuren van de printout (vrijwel) identiek zijn aan die je op je pc ziet.
[Reactie gewijzigd door martijnve op woensdag 29 augustus 2012 15:17]
Wat je hier beschrijft zijn de kleurprofielen voor je monitor en die worden door je OS afgehandeld. Dat heeft op zich niets met je browser te maken.
Ook een plaatje kan een embedded kleurenprofiel hebben. Als je browser ICC profielen ondersteund, dan houdt het in dat het de afbeeldingen met de juiste kleuren kan weergeven.
De meeste bekende is het sRGB kleurenprofiel. Dit profiel is het meest gebruikte kleurenprofiel en als je geen profiel opgeeft, dan wordt vaak aangenomen dat het sRGB is. Maar er zijn ook andere kleurprofielen. Het AdobeRGB is een bekend kleurenprofiel. Het heeft een breder kleurenspectrum, maar als je browser het niet ondersteunt dan komen de kleuren wat fletser over.
Je kunt dan ook het beste als webdeveloper alle plaatjes opslaan met een sRGB kleurenprofiel. Dan weet je zeker dat het op elke browser goed weergegeven wordt. Het bredere kleurenspectrum van de andere formaten is prettig voor afdrukken, maar voor weergave op het scherm is sRGB in 99% van de gevallen voldoende. En voor die 1% waar dat niet voldoende is, daar heeft men wel kennis van ICC profielen.
Hier kun je kijken hoe jouw browser omgaat met ICC profielen. Tot nu toe hebben alleen Safari en IE fatsoenlijke ondersteuning voor kleurprofielen.
Ook een plaatje kan een embedded kleurenprofiel hebben. Als je browser ICC profielen ondersteund, dan houdt het in dat het de afbeeldingen met de juiste kleuren kan weergeven.
De meeste bekende is het sRGB kleurenprofiel. Dit profiel is het meest gebruikte kleurenprofiel en als je geen profiel opgeeft, dan wordt vaak aangenomen dat het sRGB is. Maar er zijn ook andere kleurprofielen. Het AdobeRGB is een bekend kleurenprofiel. Het heeft een breder kleurenspectrum, maar als je browser het niet ondersteunt dan komen de kleuren wat fletser over.
Je kunt dan ook het beste als webdeveloper alle plaatjes opslaan met een sRGB kleurenprofiel. Dan weet je zeker dat het op elke browser goed weergegeven wordt. Het bredere kleurenspectrum van de andere formaten is prettig voor afdrukken, maar voor weergave op het scherm is sRGB in 99% van de gevallen voldoende. En voor die 1% waar dat niet voldoende is, daar heeft men wel kennis van ICC profielen.
Hier kun je kijken hoe jouw browser omgaat met ICC profielen. Tot nu toe hebben alleen Safari en IE fatsoenlijke ondersteuning voor kleurprofielen.
[Reactie gewijzigd door BugBoy op woensdag 29 augustus 2012 16:57]
Dat vraag ik mij af. Hoewel IE9 wel met ICC profielen om kan gaan, vertaalt het deze naar sRGB. Als je dan een wide gamut monitor hebt, krijg je veel te rode kleuren. Zie ook hier: http://www.metalvortex.com/blog/2011/03/15/579.html. Ook Google Chrome geeft de kleuren niet goed weer.
Ik heb mijn monitor gekalibreerd met spider. Alleen in Firefox kan ik de kleuren goed weergeven. Wel gebruik ik daarbij deze addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/color-management/
Ik heb mijn monitor gekalibreerd met spider. Alleen in Firefox kan ik de kleuren goed weergeven. Wel gebruik ik daarbij deze addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/color-management/
opera is zelfs zonder add-ons de meest complete en minst bloated browser. enige add-ons die missen zijn, add-block, noscript en ghostery.
opera is bij mij altijd snel en de mousgestures zijn erg handig, lekker op de bank alles met de muis kunnen doen zonder al te veel te hoeven bewegen en te klikken.
Opera is meestal juist een voorloper op technieken, wat dacht je van tabbed browsing en de quick-dial? dat zijn allemaal functie's die IE en vosje overgenomen hebben.
opera is bij mij altijd snel en de mousgestures zijn erg handig, lekker op de bank alles met de muis kunnen doen zonder al te veel te hoeven bewegen en te klikken.
Opera is meestal juist een voorloper op technieken, wat dacht je van tabbed browsing en de quick-dial? dat zijn allemaal functie's die IE en vosje overgenomen hebben.
lol dan kijk jij niet goed bij de scripts.
Ik gebruik al jaren een ads-block in opera en noscript is er ook...
ghostery weet ik alleen niet.
Ik gebruik al jaren een ads-block in opera en noscript is er ook...
ghostery weet ik alleen niet.
ik boel ook dat deze add-ons er niet standaard inzitten maar dat je die moet downloaden.
Opera kan al jaren advertenties blokkeren.ik boel ook dat deze add-ons er niet standaard inzitten maar dat je die moet downloaden.
die iritante reclames van tweakers en dumperd blocked opera met zijn adblock niet, de losse add-on van add-block doet dat wel 
. ze zijn dus niet hetzelfde
. ze zijn dus niet hetzelfdeDat moet toch ook bij andere browsers?
Opera vind ik out-of-the box wel completer, maar toch niet bloated, dan de andere browsers.
Opera vind ik out-of-the box wel completer, maar toch niet bloated, dan de andere browsers.
Opera AdBlock bestaat en is maintained: https://addons.opera.com/...ns/details/opera-adblock/.
sterker nog noscript zit standaard in de browser ingebouwd.
"add-block, noscript en ghostery"
Alle drie zijn gewoon aanwezig en werken prima.
Alle drie zijn gewoon aanwezig en werken prima.
Er bestaat gewoon een Ghostery add-on voor Opera -- net als NoScript en AdBlock, zoals anderen al hadden opgemerkt.
ICC profielen lijken me overbodig, omdat dit door het OS geregeld wordt. Sterker nog, dubbel corrigeren levert weer waardeloze kleuren op. Afbeeldingen in de juiste kleurruimte weergeven (sRGB, AdobeRGB etctera) zou wel erg handig zijn, zoals Safari dit had, echter dat zit er dan blijkbaar niet in.
Het gaat hier om ICC profielen van afbeeldingen. Als je browser zelf de foto's rendert en het negeert het embedded profiel van de afbeelding dan gaat het nog steeds mis. Het beste kun je als webdeveloper altijd sRGB gebruiken.
Zie voor verdere uitleg mijn commentaar hierboven.
Zie voor verdere uitleg mijn commentaar hierboven.
[Reactie gewijzigd door BugBoy op woensdag 29 augustus 2012 16:55]
Firefox ondersteunt al een tijdje ICC v4 profielen, helaas staat deze ondersteuning nog altijd standaard uit.
Als je het aan wilt zetten: zet in about:config gfx.color_management.enablev4 = true.
Overigens werkt het dan standaard alleen nog voor ICC profielen in plaatjes. Als je een gecalibreerde monitor hebt zal je ook de volgende wijziging moeten aanbrengen:
gfx.color_management.mode = 1. Hij staat standaard op 2 omdat een aanzienlijk aantal monitoren via Windows Update kapotte kleurenprofielen meekrijgen waardoor alles vreemde tinten zou krijgen.
Als je het aan wilt zetten: zet in about:config gfx.color_management.enablev4 = true.
Overigens werkt het dan standaard alleen nog voor ICC profielen in plaatjes. Als je een gecalibreerde monitor hebt zal je ook de volgende wijziging moeten aanbrengen:
gfx.color_management.mode = 1. Hij staat standaard op 2 omdat een aanzienlijk aantal monitoren via Windows Update kapotte kleurenprofielen meekrijgen waardoor alles vreemde tinten zou krijgen.
Bijna iedereen heeft chrome, aangezien dit bij veel applicaties als spyware wordt geinstalleerd, ccleaner bijvoorbeeld.
is al bekend wanneer chrome versie 233.33 uitkomt? is dat in november?
is al bekend wanneer chrome versie 233.33 uitkomt? is dat in november?
En ook bij de flash-player komt chrome meegeïnstalleerd. Is inderdaad behoorlijk irritant als je niet oplet, en zorgt ervoor dat velen met chrome werken (wat op zich geen probleem is natuurlijk).
Ter informatie: Chrome gebruikers kunnen ook een SPDY indicator krijgen, via https://chrome.google.com...flnpcgagjijhmgnchggcjblin
chrome + facebook = bigbrother blij.
Zonder het terugbrengen van tabbladicoontjes zoals het was bij V11.64 zal ik niet upgraden, dus hopelijk dat ze het bij 12.50 aanpassen. Downgraden na 12.00 installatie was al erg genoeg. (als je >40 tabbladen open hebt staan)
Same here.
Ik gebruik Opera. Dat komt omdat Opera de enige moderne browser is die Windows 2000 nog ondersteunt. Opera 12 was gewoon waardeloos, traag, Opera Widget en Opera Voice waren verdwenen en ik moest Opera Unite handmatig activeren om het weer te kunnen gebruiken. Dus had ik Opera daarna weer gedowngrade naar versie 11.64. Dat is de beste versie van Opera tot nu toe. Zo af en toe gebruik ik wel eens versie 12.50 in Opera Next, maar meestal hou ik het op Opera 11.64.
Eerst gebruikte ik Internet Explorer, daarna Google Chrome, daarna Mozilla Firefox, en nu gebruik ik Opera. Het meest tevreden ben ik over Opera.
Ik gebruik Opera. Dat komt omdat Opera de enige moderne browser is die Windows 2000 nog ondersteunt. Opera 12 was gewoon waardeloos, traag, Opera Widget en Opera Voice waren verdwenen en ik moest Opera Unite handmatig activeren om het weer te kunnen gebruiken. Dus had ik Opera daarna weer gedowngrade naar versie 11.64. Dat is de beste versie van Opera tot nu toe. Zo af en toe gebruik ik wel eens versie 12.50 in Opera Next, maar meestal hou ik het op Opera 11.64.
Eerst gebruikte ik Internet Explorer, daarna Google Chrome, daarna Mozilla Firefox, en nu gebruik ik Opera. Het meest tevreden ben ik over Opera.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
