Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 15.319 •

Kingston heeft voor de zakelijke markt drie SSDNow-ssd's aangekondigd. De fabrikant claimt dat deze voor servers bedoelde ssd's een levensduur hebben die tot tien maal hoger zou liggen dan solid state drives voor normale pc's.

Kingston SSDnow E100-serieDe SSDNow E100-ssd's hebben een sata-600-interface en zijn leverbaar met opslagcapaciteiten van 100GB, 200GB en 400GB. Bij sequentiële lees- en schrijfacties zouden de E100-ssd's snelheden behalen van respectievelijk 535 en 500MBps, mits de ssd is verbonden met een sata-600-aansluiting. Kingston gebruikt in de E100-ssd's de SandForce SF-2500-controllerchip, maar de producent van de gebruikte flashchips is onbekend. Het stroomverbruik bedraagt 0,5W in idle-modus tot 5W bij schrijfacties op het 400GB-model.

Volgens Kingston zouden de flashchips van zijn zakelijke ssd's uit de E100-serie dankzij de DuraWrite-technologie tot 30.000 maal overschreven kunnen worden, terwijl de flashmodules op een gemiddelde client-ssd circa drieduizend program/erase-cycles zouden overleven. Ook de iops zouden aanmerkelijk hoger liggen dan die van reguliere ssd's. Trim wordt echter niet ondersteund.

Om dataverlies als gevolg van stroomuitval te voorkomen, zijn de solid state disks voorzien van zogenaamde Tantalum-condensatoren. Deze zorgen er volgens Kingston voor dat de ssd's een schrijfcyclus alsnog bijtijds kunnen afronden.

Kingston geeft drie jaar garantie op zijn nieuwe zakelijke ssd's. Adviesprijzen en beschikbaarheid van de solid state drives uit de E100-serie zijn door de fabrikant nog niet vrijgegeven.

Reacties (21)

Wil dit zeggen dat deze drives veredeld MLC flash memory gebruiken?
Wat is jou definitie van veredeld MLC flash memory? Het is meestal MLC, tenzij je SLC kan betalen ;)

[Reactie gewijzigd door VisionMaster op 27 augustus 2012 19:08]

Wel ik bedoel het feit dat ze (waarschijnlijk) een technologie ontwikkeld hebben die de p/e cycles van MLC opkrikt. Misschien is dit dus voor de servermarkt nog steeds niet interessant genoeg.

Volgens volgende tabel heeft SLC ~100000 p/e cycles, dat ligt nog steeds een pak hoger:
Tabel

[Reactie gewijzigd door fretb op 27 augustus 2012 19:19]

"eMLC, or enterprise MLC is a variant of MLC technology that is harvested from the highest quality portion of the NAND wafer and programmed uniquely to increase erasecycles. eMLC achieves endurance levels of 30,000 write cycles, whereas some of the newest MLC only has 3,000 write cycles. eMLC makes a tradeoff to enable this endurance by giving updata retention. eMLC addresses that problem by lengthening the flash memory chips’ internal page programming (tProg) cycle which creates a better,more lasting data write, but slows write performance. Since eMLC SSDs are somewhere between MLC and SLC on write endurance, their price is usually between the two types. By adding advanced endurance management techniques, this technology can be successfully used in general purpose enterprise applications."
http://www.scribd.com/doc/97210567/Solid-State-Drive-FAQ-Us
Samen met DuraWriteTM in de SF-2500 dus de oplossing.
Denk dat die beestjes wel aardig wat gaan kosten. Maar Kingston is echt mijn favo merk als het aankomt op flash-technologie.
Vraag me af of dit Afrikaanse probleem tantalum condensatoren zijn. Verder, als de condensator puur voor stroom opslag gebruikt wordt, hoeft dat volgens mij niet per see tantalum zijn.
Tantaal is hét metaal om (electrolytische) condensatoren te maken. Maar de marketing is wel vreemd, de zakelijke markt heeft weinig servers zonder UPS.
Het zorgt ervoor dat alle data die in het geheugen van de SSD zit, weggeschreven wordt. Er gaat dus niets verloren als om wat voor reden dan ook de stroom op het SSD plotsklaps wegvalt (denk aan hotswap). Het is dus meer dan alleen een opvang van stroomuitval van de server(ruimte).
SandForce en betrouwbaarheid? Als je ziet hoeveel problemen SandForce controllers geven... Vandaar dat men ook zo dol is op Samsung 830 en Crucial M4. Geen BSOD's en crappy controllers.
Onzin, intel gebruikte ook sandforce controllers en die werkte gewoon uitstekend en betrouwbaar.

Tevens ben ik het daarnaast wel met je eens dat de Samsung en Crucial alsnog op de consumentenmarkt de beste aankopen zijn, maar wel met een andere reden.
Nou, ik ben het helemaal met hem eens, bij de drives met sandforce controllers overleefden de MLC chips ruim de controller in heel veel gevallen.
Dat Intel een tijdje terug Sandforce is gaan gebruiken zegt nog niet zoveel.
Ik mijd ze nog altijd als de pest en dat zal ik het komende jaar ook nog wel blijven doen.
Als iets zich slecht heeft bewezen duurt het wel een tijd voordat het nog een kans krijgt.

Ik vind het dus een vreemde keuze, ik zou eerder een 830 in een server plaatsen in een hybrid raid1 samen met een HDD, dan een Sandforce schijf.
Sandforce was slecht, maar is veel beter geworden. Volgens mij is dat al bewezen...
Het is niet voor niets dat Intel zolang gewacht heeft. Eerst goed programeren en testen. en nog een testen.


Een 830 in hybrid met een HDD: mischien in een thuis server, maar zeker niet in een data-center server.
'gewone' SSD's als de 830 hebben te weinig write-cycles (3.000)! dan loop er continu een mannetje in het data-center om al die SSD's te vervangen. Dat kost ook nog eens teveel down-time. Het is niet voor niets dat in datacenters SSD's met SLC (100.000 writecycles) word gebruikt!
Tegenwoordig is Sandforce onderdeel van LSI. Na de 1xxx series is er geen slechte SSD controller model gefabriceerd door LSI. Daardoor heeft Intel ook SSD modellen uitgebracht met diverse LSI controllers.
verwachte prijzen ? ? ?
gezien het bedoelt is voor de servermarkt zal het liggen tussen "schofterig veel" en "tyfusduur". :+
Dat zal wel niet, want dan kiezen de potentiele klanten wel voor SLC drives.
Prijzen vallen mee met een ~1100 Excl. voor de 400GB.
Op server gebied is de concurrentie echter erg sterk van o.a. een Seagate en STEC.
Daarbij, ik denk dat ze de boot missen door alleen SATA's uit te brengen.
116 euro voor de 100gb versie
Ja maar dan +200 euro..
Partnummers met netto verkoopprijzen:

100GB SE100S37/100G - 319 Excl
200GB SE100S37/100G - 559 Excl
400GB SE100S37/100G - 1.045 Excl
Deze dingen zijn onder gepartitoneerd wat je levensduur en prestaties ten goede komt. Intel raad dit overigens ook aan (en gebruikt dit voor specs) op hun 700 reeks.
Wel jammer dat kingston maar 3 Jaar garantie geeft in tegenstelling tot Intel die 5 Jaar garantie geeft.

Zeker gezien Kingston op de zakelijke markt wilt mikken (waar zover ik weet de meerderheid voor Intel kiest) lijkt me dit niet een echt slimme keus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013