Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

Samsung heeft de Galaxy-merknaam nu ook op een camera geplakt. De Galaxy Camera is voorzien van de nieuwste Android-versie, Jelly Bean, en beschikt over een 21x-zoomlens. Foto's en video's kunnen zowel via wifi als 3g verstuurd worden.

De Galaxy Camera lijkt wat features betreft een kruising tussen de Galaxy SIII-smartphone en de WB850F-compactcamera. Zo heeft de Galaxy Camera net als de Galaxy SIII een quadcore-soc en is ook het touchscherm aan de achterkant met een beeldformaat van 4,8" even groot. Wel maakt Samsung bij de Galaxy Camera gebruik van een lcd, terwijl de Galaxy SIII uitgerust is met een amoled-scherm. De resolutie van het scherm bedraagt 1280 bij 720 pixels.

In tegenstelling tot de eerder aankondigde Coolpix S800c-compactcamera van Nikon, maakt Samsung bij de Galaxy Camera gebruik van de laatste versie van Android, Jelly Bean. Hierdoor is het niet alleen mogelijk om de ingebouwde camerafunctionaliteit te gebruiken via apps als Instragram in Googles Play Store, maar ook kan hiermee bijvoorbeeld via spraakherkenning ingezoomd of afgedrukt worden.

Voor het delen en versturen van foto's en video's is de Galaxy Camera uitgerust met ondersteuning voor zowel wifi als 3g. Ook komt er een versie op de markt die wifi met 4g combineert voor een snellere overdracht van bestanden. Via de Auto Cloud Backup-optie kunnen bestanden automatisch als backup verstuurd worden naar een onlineopslagdienst. Ook is webbrowsing mogelijk op het apparaat.

Het cameragedeelte van de Galaxy Camera beschikt over een 21x-zoomlens met een effectieve groothoekstand van 23mm in kleinbeeldformaat. Een dergelijk zoombereik is ook terug te vinden bij de WB850F, een travelzoomcamera met gps en wifi. Ook de 1/2,3"-sensor met zestien megapixels lijkt overgenomen van die compactcamera.

De Galaxy Camera is vanaf het vierde kwartaal verkrijgbaar in onder meer de kleuren zwart, wit, rood en oranje voor een adviesprijs van 599 euro.

Samsung Galaxy Camera IFA 2012

Samsung Galaxy Camera Samsung Galaxy Camera Samsung Galaxy Camera Samsung Galaxy Camera Samsung Galaxy Camera Samsung Galaxy Camera

Reacties (75)

Reactiefilter:-175068+129+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik had er graag foto's van gezien :(

21x zoom vindt ik persoonlijk overkill. 10x voldoet ruim in de meeste gevallen. Een grotere beeldesenor (en/of betere sensor) zou ik veel bela,ngrijker vinden, maarja de doelgroep zal dat dus totaal niet belangrijk vinden.
Jammer dat tweakers geen foto's toevoegt van het toestel aan dit artikel. Dan maar zo:
http://www.engadget.com/p...alaxy-camera-press-shots/
Als extra nog een specsheet:
http://cdn.slashgear.com/...g_galaxy_camera_specs.jpg

[Reactie gewijzigd door AquaSheep op 29 augustus 2012 19:55]

Samsung had voor het event geen beeldmateriaal opgestuurd van onder meer de Galaxy Camera. Gecombineerd met het feit dat de avonddienst door een persoon verzorgd werd, kon pas na aankomst in het hotel foto's van de Galaxy Camera bij het artikel geplaatst worden.
Je kan beter een goede spiegelreflex nemen.
Bij dit soort camera's schijnt vertraging nogal een dwarsliggende eigenschap te zijn.

21x zoom heb je daarbij weinig aan als de lens niet goed genoeg zijn.
Ik zit nu maar af & toe op Tweakers en toch valt het mij op dat bij elk camera-gerelateerd nieuwsfeit, jij doodleuk komt vertellen dat een spiegelreflex Óltijd beter is. Keer op keer. Is dat niet vermoeiend?

Camera's zijn er in alle maten en voor alle toepassingen en met verschillende verwachtingen van de consument. Elk type wordt ook gretig verkocht en gebruikt.
Deze camera heeft, net als de Nikon die recent aangekondigd is, weer iets nieuws en innovatief: het heeft een volwaardig OS aan boord met alle mogelijkheden op vlak van uitbreiding en connectie.

Welke huidige spiegelreflex had dit nu weer? Juist ja.
hehehe...als je je al irriteert aan zijn camera posts, dan kun je beter zijn posts over telefoons en andere dingen die niet van Apple zijn helemaal niet lezen... 8)7

maar dit lijkt me eigenlijk een erg goede richting...ik heb al meerdere P&S en semi professionele camera's gehad en het is echt een hel bij sommige om door de menu's te lopen...ze zijn niet allemaal even handig...een universele open menu lijkt me wel zo fijn...zit je niet meer aan een merk vast omdat je de menu's goed onder de knie hebt en snel kan vinden...kun je gewoon voor de beste camera gaan zonder de menu als erg belangrijk mee te laten wegen...
Nee ik vermaak me prima.

Maar als ik logisch nadenk dan wil ik ook geen systeem OS op een camera ... voordat het OS is opgestart is het moment opname al lang voorbij. Booten, applicatie opstarten en dan nog de lens juist instellen .... niet echt handig.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 29 augustus 2012 22:24]

Maar als ik logisch nadenk dan wil ik ook geen systeem OS op een camera ... voordat het OS is opgestart is het moment opname al lang voorbij. Booten, applicatie opstarten en dan nog de lens juist instellen .... niet echt handig.
OS opstarten?
Doe je dat ook elke keer als je je iPhone uit je zak haalt?

Lens instellen?

Doe je dat niet met je spiegelreflex dan? De Galaxy Camera heeft ook gewoon auto settings als je dat bedoelt?

De snelheid is hier te bezichtingen: http://www.youtube.com/watch?v=yjjjHeNug6A

Heb je het artikel wel gelezen?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 augustus 2012 23:15]

Nee een spiegel reflex camera zet je gewoon aan.
En Auto settings? ... wat heb je aan auto settings als je 21x bent ingezoomd?
Zoiets doe je manual
Een grotere beeldsensor is gewoon duurder. De reden van 21x zoom is dat ze de camera al hebben, en die in een nieuw android jasje hebben gestopt.
Hier al een hands on waar je de camera in actie ziet plus foto's die al gemaakt zijn!
http://www.youtube.com/watch?v=23oAEy65S08

Ben ik de enige die hem heeeel groot vind?
Hij is inderdaad groot maar ja een 4.8 inch scherm kan niet in een veel kleinere behuizing...
Misschien hadden ze ook voor een iets kleiner scherm moeten kiezen dan. Zo'n groot scherm is natuurlijk wel leuk voor fotobewerkings-apps, maar een 4-4,3" was misschien net even wat handzamer geweest.
Grootte valt mij nog mee. Waar ik wel benieuwd naar ben is of de accu verwisselbaar is. Er zit een accu van 1650 mAh in en dat met een scherm van 4.8 inch en een 3g module. Ik ben bang dat dit ding zo leeg is. Ik red met mij Galaxy Nexus net aan een dag en die heeft 1750 mAh en een kleiner scherm.
Op het filmpje lijkt het wel dat er een klepje zit met daar onder een verwisselbare accu.
Laten we het hopen.
Een groot voordeel voor dit apparaat is dat het geen telefoon is: de 3g netwerkverbinding hoeft dus niet continu standby te blijven staan en het scherm is natuurlijk ook niet aan zolang je er geen foto's mee maakt.

Aan de andere kant: je kan hier ook gewoon op surfen en spelletjes spelen, daar gaat je accu waarschijnlijk nog het snelst van leeg :)
maar wat verwacht je van 16MP en 21x Zoom? moet nog een lens bij .... of toveren ze die?
nee, vind ik ook! Deze 'compacte' camera past echt niet lekker in je broekzak!
En dan vraag ik me werkelijk af waarom ze nu niet ook nog ff hebben geregeld dat je er ook gewoon mee kunt bellen :S. Alle benodigde hardware zit erin volgens mij, iig een microfoon neem ik aan, er draait Jelly Bean op, er zit een flink scherm op, 3/4G radio en een dijk van een camera :+. Wellicht alleen geen luidspreker? Misschien een patentkwestie ofzo? Ik zou zoiets serieus overwegen als telefoon/smartphone. Als ik dan toch wat te wensen heb zou ik graag wat zoombereik inleveren voor een wat dunner toestel of meer lichtsterkte :)

[Reactie gewijzigd door Thedr op 29 augustus 2012 19:48]

Ja dat vraag ik me ook af. Al weet ik misschien wel een reden. En dat is dat je dan misschien geen telefoon meer verkoopt. Op deze manier hou je je eigen markten nog een beetje gescheiden (camera's /telefoons). Maar ik denk dat het een kwestie van tijd is.
Zo'n samsung media player is ook veel goedkoper dan een telefoon. Om een of andere reden kost het inbouwen van een 3G verbinding heel veel geld. Waarschijnlijk gedeeltelijk licentiekosten idd.
Ja maar 3G/4G zit er dus juist al in! Zie op de specsheet dat bluetooth 4.0 ook aan boord is, dus zou zeggen dat je dus met een BT headsetje zo zou moeten kunnen bellen. Goeie kans echter dat het softwarematig uitgezet is :(
Een speaker en microfoon zijn gewoon aan boord. Er zit misschien geen telefoonfunctie op maar Skype en andere VOIP apps zouden gewoon moeten werken, zij het handsfree of via een bluetooth headset.
Wel een waardeloze hands on.
Hij had de camera app ook wel even mogen openen bijvoorbeeld.

Voor de rest is dit wel grappig, google komt echt overal en alles op:
- Telefoon
- TV
- Mediaspeler
- Tablet
- Camera
- MP3speler
- Ingebouwd in autos

Vast wel iets vergeten, maar wel een korte impressie hoe Google alles in de hand wil nemen. Heeft voordelen maar gaan ten koste van je privacy e.d.
Hier oa de camera app in de video. Zie: http://www.engadget.com/2...0-galaxy-camera-hands-on/

Schijnt nu nog wel wat buggy te zijn omdat het nog een preproductie versie is.
Ja, want deze camera is van Google?
Het OS wel. En dat biedt Google niet uit liefdadigheid gratis aan...
Functies zoals je foto's bewerken met Instagram of Photoshop express op de camera.. Nutteloze functies als je het mij vraagt...
Ik zet hier ook mijn vraagtekens bij. Het blijft een point and shoot camera, die leuk is voor standaard vakantiekiekjes en meer niet. Al die toeters en bellen gaan de foto's niet beter maken. Sterker nog, al die standaard bewerkingssoftware zorgt voor een stortvloed aan overbewerkte foto's op social media als Facebook. De meeste foto's worden er zelfs slechter op.
En iemand die wel goede foto's kan maken, schiet met (D)-SLR en die zit al helemaal niet op dit soort fratsen te wachten.
Kortom; ik zie dit niet echt succesvol worden.
Of juist wel, want de gemiddelde consument wordt helemaal geil van kleurtjes en fratsen. Mijn Facebook wall staat tegenwoordig vol met instagram foto's. Net alsof mensen niet meer normaal foto's kunnen maken.
Ik denk dat "tegenwoordig" de gemiddelde mens juist veel beter is geworden in fotos maken. Waar tegenwoordig iedereen een camera heeft waar men mee kan spelen had vroeger niemand een camera en had het overgrote deel van de mensen geen idee van hoe zo'n ding werkt, laat staan hoe mooie fotos te maken...
Waarom ben ik bang om de prijs te horen :) Het is bijna een S3 met een dikke camera kwa specs (hoewel het scherm wel wat goedkoper zal zijn), vindt hem er erg strak uitzien maar zou wel lekker zijn als er 1 uit komt zonder 3G/4G en dat de prijs dan 100 euro scheelt ;)
En ik was van de camera van de S3 al onder de indruk.
En zoveel slechter is die nieteens. Alleen dat optische zoomen he, dat is nog wel een dingetje.
Zo heeft de Galaxy Camera net als de Galaxy SIII een quadcore-soc
Een quad-core in een camera. Waar gaat de wereld toch heen?
Naar 8-, 16- en 32-core processoren in tablets, smartphones en camera's. Wellicht ook in koelkasten, magnetrons en stofzuigers.

Het is allemaal een kwestie van tijd.
Leuk ding,... Maar lijkt wel of er plain Android op zit zonder Samsung schil...
In de spec sheet staat ook "slow motion movie 720x480 120fps" wat moet ik me daar bij voorstellen?
Precies wat het zegt? Video's maken met 120fps, die je daarna met 15/30fps weer kan afspelen en daardoor dus een slow motion video is. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro NL

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True