Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 10.228 •

Op internet zijn de eerste foto's verschenen van wat mogelijk een eenvoudigere en goedkopere versie van de huidige Fujifilm X-Pro1-camera wordt. De X-E1 krijgt in plaats van een hybride zoeker waarschijnlijk een elektronische variant.

Op de foto's bij Digicame Info is te zien dat de vermeende Fujifilm X-E1-camera het zonder de hybride zoeker van het huidige X-Pro1-topmodel moet stellen. In plaats daarvan lijkt Fujifilm  deze vervangen te hebben door een elektronische zoeker, aangezien wel nog de bovenkant van mogelijk een zoekeroculair te zien is.

Met het vervangen van de zoeker lijkt Fujifilm ook ruimte te hebben gemaakt voor een ingebouwde zoeker. Daarnaast blijft het nieuwe X-E1-model volgens de foto's de mogelijkheid houden om een externe flitser te gebruiken. De rest van het X-E1-ontwerp, waaronder de grip, de plaatsing van de knoppen en het meetzoekeruiterlijk, lijkt direct overgenomen te zijn van de X-Pro1.

De verwachting is ook dat Fujifilm dezelfde cmos-beeldsensor gebruikt als bij de X-Pro1. Deze aps-c-sensor is bijzonder doordat deze uitgerust is met een afwijkend kleurenfilter. Daardoor was Fujifilm in staat was om het laagdoorlaatfilter voor de sensor weg te laten. Dat filter is normaal gesproken nodig om moiré-effecten te voorkomen. Het resultaat is dat hierdoor scherpere foto's te maken zijn.

Fujifilm X-E1 uitgelekte foto

Er zijn drie verschillen tussen de twee camera's. De nieuwe X-E1 mist onder meer het hendeltje aan de voorkant, waarmee bij de X-Pro1 geschakeld kan worden tussen de optische/elektronische en de geheel elektronische zoekermodus. Daarnaast is het klepje voor de aansluitingen verhuisd naar de andere zijkant van de camera en heeft de draaiknop voor de sluitertijd geen vergrendeling.

Naast de X-E1 is bij Digicame Info ook een foto te zien van de nieuwe XF 18-55mm-lens voor het systeem. Deze was al aangekondigd, maar er was nog geen afbeelding van bekend. De 18-55mm-lens heeft een diafragma van f/2,8 in de groothoek oplopend naar f/4 voor het telebereik.

Fujifilm XF 18-55mm-lens

De belangrijkste vraag is wat de nieuwe camera gaat kosten. Die prijs zal in ieder geval liggen tussen die van de huidige X100, een camera met aps-c-sensor met vaste 23mm-lens, en de X-Pro1. Deze laatste is, afgezien van Leica-camera's, met een adviesprijs van 1699 euro voor alleen de body momenteel de duurste compacte systeemcamera.

De verwachting is dat Fujifilm de X-E1 op de Photokina-beurs in Keulen officieel aankondigt in zowel een zwarte als een zilverkleurige variant. Het bedrijf zal daar waarschijnlijk ook de nieuwe 18-55mm-zoomlens voor het X-camerasysteem tonen. De Photokina 2012 vindt plaats tussen 18 en 23 september.

Reacties (22)

Het ziet eruit alsof dat ding uit de jaren 80 komt, ik zou persoonlijk niet kiezen voor een apparaat met z'n uiterlijk!

De lens is echter wel mooi! ook met een diafragma van F2 is er toch een stuk meer mogelijk met deze lens in verhouding tot de standaard 18-55 lensen van Canon en Nikon!
dat is juist de bedoeling om die look na te bootsen met deze X-reeks. én leuke bijkomendheid is dat hij niet snel zal worden gestolen
Tja, die vintagelook vind ik wel vcool/retro. Je weet nooit wanneer wat weer in komt. Belangrijkste zijn toch de prestaties en handling uiteindelijk
Ik zie eigenlijk niet dat het een f2 lens is. Op de lens zelf staat f2.8 bij 18mm en f4 bij 55 mm. Het is wel een volle stop sneller dan de kitlens die canon biedt. Dus dat is netjes.

De stijl vind ik echt geweldig, klassiek fototoestel design. Maar dat is natuurlijk smaak en voorkeur.
Het ziet eruit alsof dat ding uit de jaren 80 komt, ik zou persoonlijk niet kiezen voor een apparaat met z'n uiterlijk!
Ik heb begrepen dat men bij de eerste AF camera's van die classic look afwilde maar dat de camera's onverkoopbaar bleken. Vandaar dat met steeds terug grijpt naar datgene dat werkt, die ouderwetse look. :-)
het "ouderwetse" heeft duidelijk een fotografische achtergrond en dat kun je van vele menu gestuurde camera's niet zeggen. Voor de leek die verder geen enkel benul van het echte fotograferen heeft of wil hebben is zo'n menu wellicht goed maar wil je echt goede foto's en het fotograferen beheersen is die klassieke inval wellicht te preferen.
Klopt niet helemaal, de huidige cameras zijn zo gevormt vanwege de ergonomie, deze camera is nou niet bepaald ergonomisch, geen goede handgrip etc. Het is populair omdat dit een soort van "poor mans leica" moet zijn.
Hooguit begin jaren tachtig. In 1985 werd je al overspoeld met programma-automatiek en autofocus in ergonomisch gevormd plastic.
Eerder dus jaren 70 en zelfs jaren 60. Deze look zie je terug vanaf pakweg 1963 tot ongeveer1980 à 1982, maar dan meestal met spiegelhuis en prisma.
Ik denk dat deze camera er heel anders uit zou zien als er een optische zoeker op zou zitten, de voorkant oogt nu een beetje kaal.
Als de camera goed geprijsd is kan dit nog een mooi alternatief voor de X-Pro 1 worden.
Er staat trouwens in dit bericht dat Photokina in Berlijn plaatsvind, hoort daar niet Keulen te staan??
Ja, Keulen uiteraard. Was even in de war met de IFA waar Tweakers.net met een aantal man heen gaat.
Is weer een mooie camera. Persoonlijk spreekt een zoomlens me op dit soort camera's echt niet aan, dus ik denk dat ik nog steeds voorlopig voor een X100 ga kiezen.
- optische zoeker
- primelens
Blijkbaar is het dan ook nog eens een f/2.8-f/4 lens (voor 18mm tot 55mm), eigenlijk mag het gerust wel wat breder worden. Zeker voor die prijs.
Er zijn ook primes voor het systeem te krijgen, een 18/2, 35/1.4 en 60/2.4 macro.
Mja ok, maar zit je dan met een betere camera dan wat je aan een X100 hebt? Je zit dan nog steeds met een systeemcamera (ook al ben ik er nog niet 100% of dat een groot nadeel is of niet) en een gebrek aan een zoeker. Zoals ik de foto interpreteer heeft hij toch nergens een optische zoeker.

Dus het zal wel een prima camera zijn, maar ik ben er nog niet helemaal uit. Naja, 't is natuurlijk een state-of-the-art rangefinder, dat wel.
Ik vind het een logische ontwikkeling. De keuze voor een hybride zoeker heb ik nooit begrepen. De elektronische zoekers zijn tegenwoordig uitstekend, en ze worden nog beter en goedkoper. Ik denk dat de hybride zoeker er vooral voor diende om fotografen met angst voor een puur elektronische zoeker vast te houden als klant.
Ik heb zo'n hybride zoeker, en ik gebruik hem veel vaker 'gewoon' dan electronisch. Is sneller en beter bij veel of heel weinig licht.
Dat verbaast me niet. De echte EVF's zijn veel beter dan het elektronische deel van de hybride zoeker van Fuji. Ga eens een dag fotograferen met een Sony camera met elektronische zoeker, dan krijg je een goed beeld van wat een EVF kan.
of kijk eens door een echt ouderwetse spiegelreflex uit de jaren '60-'70, dan weet je gelijk wat er werkelijk nog te verbeteren valt.
Nee! Dat heb ik vaak zat gedaan. Ik weet waar ik het over heb, als ik zeg dat ik die niet terug wil. Het matglas was belabberd in die tijd.
Van een een Practica was die belabbert maar de Nikon matglazen waren erg goed. Olympus en Minolta zoekers waren ook erg fraai en de top was uiteraard de Leicaflex SL
Nee, zo goed als die zoekers toen waren vind je ze niet meer tegenwoordig. Alleen al het beseft dat je echt zeker weet waarop nu exact scherp gesteld is is een groot voordeel. Wat dat betreft is een meetzoeker- leica M - nog beter. Daar kun je voor bijvoorbeeld een portret het verschil maken of je op oor, oog, wenkbrouw of neus je scherpstelpunt wilt hebben. Dat kan geen enkele reflexcamera.
niks grappigs aan, gewoon ervaring en realiteit
Van ... Dat kan geen enkele AF-reflexcamera.
Enigste fout gecorrigeerd. Met een goede deelbeeldwig kan een mf-reflex dat ook, mits het matglas goed gejusteerd is.

Misschien dat een goede meetzoeker iets nauwkeuriger is, maar dan is dat enkel met een voldoende grote zoekerbasis en een goede afstelling. Het is niet voor niets dat een M zo duur is, en bovendien is het systeem gevoelig. Zelf vind ik een meetzoeker niet fijn, een goed matglas met diagonale deelbeeldwig wel.
De Canon 1Ds is één van de weinige type camera's waarvoor er in het assortiment nog matglazen beschikbaar zijn met scherpstelhulpmiddelen zoals een enkelvoudige deelbeelwig, een gekruiste dubbele deelbeeldwig of microprisma's. Zoeen zit er nu ook in mijn K200d na aanpassing door focusingscreens.com

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamecontrollers Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013