Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 25, views: 17.035 •

Kort na de introductie van de GTX 660 Ti zou Nvidia een GTX 660 uitbrengen, die voor systeembouwers is bedoeld. De reguliere GTX 660 zou minder cuda-cores hebben die ook nog eens een lagere kloksnelheid krijgen.

Er deden eerder al geruchten de ronde over twee GTX 660-varianten en met de komst van een OEM-versie lijkt het gerucht bewaarheid te gaan worden. De standaard GTX 660, zonder Ti-aanduiding, beschikt over 1152 Cuda-cores, 192 minder dan de 1344 Cuda-cores waar de GTX 660 Ti over beschikt. Doordat er een blok aan Cuda-cores mist, moet de GTX 660 het ook met minder texture units stellen dan de GTX 660 Ti. De kloksnelheid zou standaard 823MHz bedragen met een boost clock van 888MHz. De geheugenbus is net zoals bij de GTX 660 Ti 192bits breed. De videokaart kan verder met 1,5GB of 3GB aan geheugen uitgerust worden.

ModelCoresGpu-klokMem-klokGeheugenbus
660 1152 823MHz 1450MHz 192bit
660 Ti 1344 915MHz 1502MHz 192bit
670 1344 915MHz 1502MHz 256bit
680 1536 1006MHz 1502MHz 256bit

Vooralsnog zullen alleen fabrikanten zoals Dell en HP de GTX 660 aan gaan bieden, maar de kans is aanwezig dat de GTX 660 later ook voor consumenten te koop zal zijn. De GTX 660 zal vermoedelijk gewaagd zijn aan de HD 7850 en HD 7870. AMD reageerde gisteren nog op de komst van de GTX 660 Ti door de prijzen te verlagen van zijn HD 7000-kaarten.

Reacties (25)

Ik heb zo'n voorgevoel dat deze kaart zich niet gaat kunnen meten ( lage kloksnelheden/beperkte geheugenbus, ruim 15% minder cores) met de AMD tegenhangers, maar dat zal allemaal afhankelijk zijn van de prijsstelling.
(wil benchmarks zien:D)

Blij dat er eindelijk weer een nieuwe mid-range van Nvidia komt want dat houdt de concurrentie tenminste scherp :)

Edit: gezien de type-aanduiding lijkt dit een concurrect voor de 78xx serie en ik ben dan ook benieuwd naar een vergelijking tussen deze mid-range kanonnen

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 22 augustus 2012 14:47]

Natuurlijk zijn de prestaties lager dan de Ti versie en de 670/680, maar daar is de prijs dan ook naar. Qua energieverbruik is het tov AMD zeker een stap vooruit en voor de meeste consumenten (die een kant en klare pc willen kopen) voldoet deze kaart prima.
Wat concurrentie betreft, ik wacht op een vervanging voor mijn 580SLI. (too much heat) . die exact zelfde presteert (of hoger) maar geen 1000 euro kost ofso.
Er moet idd meer concurrentie komen want Nvidia lacht zich dood, en wij als consument dus niet.

[Reactie gewijzigd door A87 op 22 augustus 2012 20:56]

Dat er meer concurrentie moet komen is inderdaad een feit. Maar als je niet hebt meegedaan met de wedstrijd tussen Nvidia en AMD.
Hoe ga je dan beginnen concurreren?

Zelfs met een mooi startkapitaal is het in mijn ogen bijna onmogelijk om je ooit nog te kunnen meten met Nvidia of AMD.

Tenzij ze echt gaan slapen...
Moet deze het niet opnemen tegen de hd77++?
Zo ja dan kan het wel zijn dat hij sneller gaat worden gezien de gtx660ti tegen de hd7950 aan hikt, misschien kan deze kaart zich ook nog meten met de hd78++?

Afwachten op benchmarks wat het gaat doen.
Ik denk eerst afwachten of hij echt te koop gaat zijn :)
Hij lijkt vooralsnog alleen voor OEM's beschikbaar te komen, dus niet voor consumenten.
Nee, deze zal het niet gaan opnemen tegen de HD77xx. De GTX660Ti is rond de 300 euro, deze zit daar net onder, aan de specs te zien. De HD77xx zit rond de 100,-... Dus dat zal een GTS650 moeten gaan worden. Nog niets van gehoord, dus ik ben benieuwd wanneer er in dat segment wat concurrentie komt.

Je ziet het meteen: concurrentie van de GTX660Ti en de prijzen van de radeons gaan meteen omlaag. Prima voor de consument.
Ja, beetje domme vraag ook omdat het gewoon in het artikel staat.

7700 serie is tussen de 100-130 euro, deze GTX660 gaat zo rond 250 kosten te zien aan de specs, misschien 200 over een tijdje.

Gewoon van bovenaf gerekend:

GTX680 vs HD7970
GTX670 vs HD7950
GTX660Ti vs HD7870
GTX660 vs HD7850

Dan komt nog:

GTX650Ti (GK106) vs HD7770
GTX650 (GK107) vs HD7750

En hebben we verder:
GT640 vs HD7670 (=6670=5670)

Of anders gezegd, dit is opvolger van GTX560 die concurreerde met HD6850/6870. Dus GTX660 neemt het op tegen HD7850/7870.

[Reactie gewijzigd door coffeejunkee op 22 augustus 2012 16:25]

Er een paar weken terug al een Acer PC opgedoken met deze kaart: http://www.bouweenpc.nl/n...opgedoken-in-acer-desktop
Ben erg benieuwd als deze voor consumenten uitkomt, wat dan de prijs gaat zijn! Nu wachten op de benchmarks :)
Na auto's zijn grafische kaarten volgens mij een van de slechtste investeringen die een mens kan doen... Omdat Nvidia een kaart uitbrengt gaat AMD de prijzen meteen verlagen. Dat is natuurlijk wel mooi voor de nieuwe kopers en dat is ook marktwerking maar het doet geen goede dingen met de waarde van je kaart die je al hebt gekocht voor een hogere prijs.
Je moet auto's en videokaarten ook niet kopen omdat je verwacht dat ze meer waard worden (op een paar unieke exemplaren na dan).

Als je er echter een bepaald bedrag voor over hebt om een bepaalde auto of videokaart voor werk en/of de lol die je eraan beleeft te kopen kan het een prima investering zijn die zich in het werk dat je ermee kan verzetten of de lol die je eraan beleeft terugbetaalt ;)
ach ik verkies dat ik de 10.000 (of nog veel meer) die ik aan een auto uit zou kunnen geven veel leuker kan besteden :P

maargoed dat moet iedereen zelf weten natuurlijk.

maarja als je meer wilt dan je eigenlijk nodig hebt betaal je altijd een meerprijs,
bijv sli setup, heeft het echt zin om de meeste games op 200 fps ipv op 100 fps te draaien, ik vidnt van niet, de ander legt er graag 500 euro voor neer, prioriteiten.

again heb je een eyefinity setup nodig, niet perse maar sommigen vinden het leuk, en sommigen kunnen het wel gebruiken voor hun werk, de vraag is dan waar is de grens tussen het is cool en leuk en dit is nuttig...

sli heeft voor mij altijd betekent je wil nu meer performance dan je strict gezien nodig hebt (in de meeste gevallen) en daar betaal je dan maar een flinke premium voor.
zelfde met auto's een golfje is goed genoeg voor 90% van de mensen wil je een porche dan mag je bijbetalen.

ik vind de extra 30.000 het niet waard. maar anderen blijkbaar wel :)


anyways ontopic,
leuk kaartje maar alsnog is er ene behoorlijk gat, tussen de 100-250 euro,
ook bij amd is er ene behoorlijk gat tussen de 77X0 78X0 en 79X0 series,
videokaarten zijn weer duur deze generatie...
Ik ga altijd voor de midrange videokaarten, die hebben sowieso een veel betere prijs/kwaliteitsverhouding. De highend kaarten zijn 2x zo duur voor noem-eens-wat 50% meer performance.
De reguliere GTX 660 zou mimder cuda-cores hebben die ook nog eens een lagere kloksnelheid krijgen.
Khep wel eens gelezen dat voor video rendering in Adobe Premiere er echt een minimaal verschil is tussen dure en goedkope videokaarten dus dat je net zo goed de goedkoopste kan nemen.
Dat zou goed kunnen, Premiere doet uiteindelijke rendering gewoon op de cpu namelijk.

Als je het over de Mercury Playback engine hebt, die heeft wel baat bij Cuda. Alleen waren er restricties kwa kaarten waarmee het werkte, de laatste keer dat ik keek was het bijvoorbeeld alleen GTX275. Maar er waren hacks zodat het ook met goedkopere kaarten werkte en dan was een instapkaartje inderdaad ruim voldoende.
De plaatjes van de reguliere GTX 660 laten spijtig genoeg weer een kleine fan zien, wat overigens vrij normaal is voor de OEM versies.
http://images.anandtech.com/doci/6181/GTX660OEM_575px.jpg

Aangezien de kloksnelheden wat lager liggen, en de de kaart gespecced is op een TPD van 130W (20W lager dan de Ti versie), zal de koeling geen groot probleem zijn.
Het geluid dat van die kleinere fans afkomstig is, is wel niet zo aangenaam. :-(

Een passief gekoelde 660/670: dat is iets om naar uit te kijken. Hopelijk waagt iemand zich hier aan. Ik denk in eerste plaats aan 'Colorful' die een prototype passief gekoelde 680 lieten zien.
Ik denk dat powercolor hem eerder uitbrengt gezien zij met de 6850 de krachtigste passieve videokaart uit de PW hadden.
Toch nog maar even wachten met de aanschaf van een nieuwe gpu. Normaal geen goed idee maar ik ben hier wel erg benieuwd naar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013