Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 16, views: 12.434 •

Canon heeft twee nieuwe digitale camera's in zijn PowerShot-lijn aangekondigd die beide over een 16-megapixelsensor en een groot zoombereik beschikken. De SX500 IS heeft een 30x-zoomlens terwijl de SX160 IS over 16x zoom beschikt.

Een deel van de specificaties lekte samen met foto's vorige week al uit, maar nu heeft Canon de camera's officieel aangekondigd. De camera's maken beide gebruik van een 1/2,3"-cdd met 16 megapixels waarvan de data door een Digic 4-chip verwerkt wordt. Deze beeldverwerkingschip wordt door Canon in veel andere camera's gebruikt, waaronder ook de EOS 600D en 60D-dlsr's. De camera's kunnen overweg met sd-, sdhc- en sdxc-kaartjes en hebben lenzen met optische beeldstabilisatie.

Van de twee is de SX500 IS het topmodel. Deze heeft een zoombereik van 24 tot 720mm in kleinbeeldtermen met een diafragmabereik van f/3,4-5,8 en ondersteunt iso-waarden van 80 tot 1600. Het 3"-lcd aan de achterzijde heeft in totaal 461.000 subpixels en het toestel beschikt over een opklapbare flitser. De SX500 IS kan video tot 720/25p opnemen. De camera wordt gevoed door de NB-6L-accu die goed zou moeten zijn voor 195 foto's.

PowerShot SX500 IS PowerShot SX500 IS PowerShot SX500 IS

De SX160 IS kan met een effectief zoombereik van 28 tot 448mm iets minder ver inzoomen en de maximale iso-waarde ligt met iso 800 ook wat lager. Het diafragmabereik is f/3,5-5,9. Ook bij dit model is de flitser op te klappen, maar hij reikt minder ver dan bij de SX500 IS. De 3"-lcd heeft 230.000 subpixels en bijzonder is dat de camera loopt op twee AA-batterijen, waarmee volgens de fabrikant ongeveer 380 foto's te maken zijn. Naast foto's kan het toestel ook video's maken; de maximale resolutie ligt daarbij op 1280x720 pixels met een maximale framerate van 30fps.

PowerShot SX160 IS PowerShot SX160 IS PowerShot SX160 IS

De PowerShot SX500 IS is vanaf eind augustus leverbaar met een adviesprijs van 309 euro, terwijl de PowerShot SX160 IS pas eind september in de winkels zal liggen. Canon geeft voor die laatste een adviesprijs van 179 euro.

 

Reacties (16)

Ik zal de camera's niet aanschaffen, maar had wel verwacht dat er een grotere sensor in zou zitten (1/2,3"is nou niet bepaald riant) en vooral de batterijduur valt me tegen: 195 foto's? Dan houd je niet zoveel over als je af en toe ook een HD filmpje neemt.

De stappen die Canon maakt bij bv de EOS-m GX-1 of S100 zie ik hier (helaa) niet terug...
De batterijduur valt inderdaad tegen. Zijn voorloper, de SX40, deed nog 380 opnames op een NB-10L accu.

Correctie: Zoals hieronder opgemerkt is de SX40 niet de voorloper, maar het 'grote' broertje van de SX500. In semptember wordt waarschijnlijk de SX50, de echte opvolger van de SX40, bekend gemaakt.

Ik ben nog steeds uiterst tevreden over mijn SX20. Deze doet ca. 600 opnames op 4 penlites (met als extra voordeel dat extra batterijen vrijwel overal ter wereld verkrijgbaar zijn).

Met een grotere sensor wordt het onmogelijk om nog dit gigantische zoom-bereik te handhaven.
Het is een trade-off. Als je een groot zoom-bereik wilt, maar je niet suf wil zeulen aan lenzen dan is dit een prima toestel.

Foto-kwaliteit is inderdaad wat minder. Mijn SX20 heeft veel ruis bij hoge ISO waardes en de lens heeft erg veel last van kleurschifting.

[Reactie gewijzigd door Condor70 op 22 augustus 2012 14:19]

Mijn eerste Canon powershot had nog steeds de mooiste foto's van al mijn compactcamera's, simpelweg omdat die sensor groter was... maarja toen kreeg je marketing: meer MP'els, toen werd het meer zoom en meer pixels en het beeldkwaliteit blijft maar achteruit hollen.

Zou ook liever een grotere sensor zien :(
Wat je zegt, als ik terugkijk naar de foto's van vorige camera's (Canon Ixus 330: 2MP en 400: 4MP) dan lijken die vele malen scherper dan mijn huidige camera's. Tsja daar zaten nog CCD-chips in en met zo'n kleine resolutie zijn de beeldpunten alsnog vrij groot.. Wordt tijd dat de fabrikanten het smijten met grotere cijfers achter zich gaan laten!

Lijkt me trouwens dat die SX500 en SX160 niet geweldig zullen presteren bij weinig licht of binnenshuis gebruik, een max. diafragma van f3,4 en f3,5 is niet bepaald lichtsterk :/ Leuk zo'n zoomlens, maar niet zonder gevolgen.
Helemaal mee eens!
Bij mijn oude ook 2x AA, zeker als flitser aanzet.
Zelfs met beste AA's duurt het na paar foto's ontzettend lang voor flitser weer klaar was.

Is heel knap dat het app op 2,4V kan werken, maar zet er dan parallel 2 batterijen bij.
Wat kost het nu kwa ruimte en plastic ?
De SX260 heeft betere specs (zoals 1080p video) en is goedkoper dan de SX500 zo te zien.
En waarom gebruiken ze nog een Digic 4 processor, hebben ze daar nog wat liggen ofzo?
En er zit weer geen GPS op deze camera's... Canon lijkt het prosumer (medium en highend consument) gebruik niet helemaal te snappen.

Tegenwoordig wil je in Picasa en op je tablet gewoon kunnen zien waar de foto's gemaakt zijn, dit is voor mij in elk geval een basis vereiste.

kwaliteit is top maar de features (en vernieuwingen hierin) is matig bij Canon, erg jammer.

[Reactie gewijzigd door wolffman op 22 augustus 2012 13:23]

Een prosumer zal niet snel voor een camera met dergelijke sensor kiezen.
Ik wil ook een camera met GPS. Nu neem ik tussendoor altijd maar een foto met mijn iPhone.
GPS logger (of vergelijkbare app op je telefoon) + Geosetter.
Kun je zelf je foto's geotaggen, werkt net zo goed.
Gebruik het zelf al jaren i.c.m. mijn DSLR.
Precies, laatst een road trip door ItaliŽ gedaan en was heel blij met het geotaggen van mijn Lumix.
Als ze mij voor aanschaf hadden gevraagd: moet er GPS in zitten? Had ik waarschijnlijk nee gezegd, nu weet ik wel beter :).
SX500 volgt SX40 niet op.
SX40 en SX260 zijn HiSpeed camera's met DIGIC5 processor.
SX500 heeft de DIGIC4 processor
Laatst zelf de Sony HX-200V gekocht als bridge camera, maar ondanks de iets duurdere prijs eigenlijk geen concurrentie van de SX500. (Wellicht dat er een opvolger voor de SX40 komt, want hoop niet dat dit de SX500 is).

-910.000 subpixels display
-450 shots batterijduur
-1080/60P video (ipv 720/25P)
-GPS (lijkt alleen een leuke Gimmick maar nu ik het heb vind ik het echt een meerwaarde hebben).
-Meer megapixel (niet per definitie een voordeel)

Ik zou dit ook links laten liggen en het verschil bijbetalen. Na een paar maanden gebruik is mijn enige negatieve ding aan de HX200V dat hij op 100 procent formaat wat soft is, maarja ik hoef ook geen 18MP te printen en met zo een zoombereik kan ik alles dichtbij halen zonder problemen.

[Reactie gewijzigd door Rene op 22 augustus 2012 14:45]

Jammer genoeg nog steeds geen Full HD filmen met de SX500 IS. Ik hou het voorlopig nog bij mijn Sony HX-1. Verder wel een mooie camera, ik ben vooral benieuwd naar de beeldkwaliteit.
Gezien de specificaties zou ik een dergelijke camera 3 jaar geleden wel ok vinden. We hebben een canon ixus met zo'n digic 4 chip welke inmiddels aan vervanging toe is.
Het zoom bereik is wel top. Maar dat is het verder wel een beetje..
Is de zoomfactor race de nieuwe megapixel race? Wat heb je er in godsnaam aan? Geef mij maar een grotere sensor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013