Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 51, views: 14.507 •

Er zijn foto's online verschenen van Nikons eerste compactcamera op basis van het Android-besturingssysteem. Het fototoestel zou gaan beschikken over een 3,5" oled-schermpje en een zoomlens van een nog onbekend bereik.

Eerder deze maand doken al geruchten op over de nieuwe Coolpix, die waarschijnlijk het typenummer S800 gaat krijgen. De website Nikon Rumors heeft nu ook de eerste afbeeldingen van het toestel in handen. Uit die afbeeldingen - en de eerdere geruchten - valt op te maken dat de camera op versie 2.3 van het Android-besturingssysteem zal draaien. Deze is enigszins verouderd; eind 2011 kwam versie 4.0 uit en juni onthulde Google versie 4.1 van het OS.

Het scherm is vermoedelijk van het oled-type, heeft een beelddiagonaal van 3,5" en is naar alle waarschijnlijkheid aanraakgevoelig. Nikon gebruikte eerder al in de Coolpix S80- en S100-camera's een 3,5"-oled-touchscreen. Naast het scherm zijn drie fysieke knoppen te zien.

Aan de voorzijde ziet de S800 er uit als een reguliere compactcamera, maar de foto's laten enkele verschillen zien waardoor de definitieve specificaties van de camera nog onduidelijk zijn. Op één foto is een lens met 12x optische zoom te zien, terwijl een andere foto een lens toont met slechts 3x optische zoom. Ook de behuizingen zijn niet helemaal hetzelfde; wellicht dat het bedrijf met meerdere modellen op de markt zal komen.

De camera zou beschikking hebben over gps, wifi en overweg kunnen met apps uit Googles Play Store. Daarmee zou het mogelijk moeten zijn om gemaakte foto's rechtstreeks te delen op sociale netwerken, of te versturen via e-mail. De officiële introductie van de Android-camera wordt woensdag verwacht.

Nikon Coolpix-camera met Android Nikon Coolpix-camera met Android Nikon Coolpix-camera met Android

Reacties (51)

Vanaf nu ook malware op je fototoestel dan :)
Vanaf nu ook malware op je fototoestel dan :)
Dat was gelijk mijn eerste gedachte toen ik de titel las maar je was me al voor (en uiteraard werd je weggemod want je mag je hier niet kritisch opstellen tegenover Android en Windows).

Je kunt er op wachten dat heel het internet vol staat met je mooie high-res foto's van je vriendin.
Echte mooie foto's maak je met een spiegelreflex .... niet met dit soort camera's
Ik heb persoonlijk ook een spiegelreflex, maar dat je met gewone P&S'en geen echt mooie foto's kan maken is onzin hoor. Zeker als je niet gaat pixelpeepen en de foto's gewoon op tablet of niet meer dan beeldvullend op je monitor bekijkt volstaan foto's uit een P&S zeker, als ze tenminste de kleurbalans een beetje in orde hebben (dat kan best).
Behalve "rechtstreeks delen" met sociale netwerken (dat vereist een internetverbinding?), wat is het voordeel van een camera op Android? Android is helemaal niet gemaakt om foto's mee te maken, maar bedoeld als OS voor mobiele apparaten die veel meer kunnen. Het idee van een fotocamera is dat je er heel goed foto's mee kunt maken en verder niets. Dit klinkt me een beetje als compromis in de oren.
Waarvoor zou je zelf aan specifiek OS gaan schrijven als je een bestaand OS kunt gebruiken? I.p.v. dat je alle software moet maken, hoef je in dit geval alleen maar een hele goede foto-app te maken. Voor de rest kan je gebruik maken van wat er al is.

VOor de gebruiker kan dat beteken dat je zowel op je telefoon als camera hetzelfde Instagram account kunt gebruiken. Om maar een voorbeeld te geven.
Waarvoor zou je zelf aan specifiek OS gaan schrijven als je een bestaand OS kunt gebruiken?
Ja en, zie nog steeds niet de meerwaarde van Android, want wat is er mis met de bestaande software van Nikon?

Want ik zie nou ook niet het voordeel van Android op een camera, als je er nu nog mee kon bellen ok, maar dit is min of meer nutteloos als je het mij vraagt.

Maar als men van deze camera ook een telefoon zou maken, is dat ook weer een probleem daar hij denk ik ook weer niet sterk genoeg is om de hele dag mee rond te lopen, zonder dat hij stuk gaat.

Aan de andere kant, als men hem als reis telefoon/telefoon op de markt zou zetten, zou het denk ik wel weer een succes kunnen zijn, een apparaat minder om de hele dag me te zeulen is nou niet echt verkeerd.

Want hoewel de Nokia Pureview 808, een prima camera heeft kan hij het nog steeds bij lange na niet tippen aan zo iets als dit.

* player-x denk dat het gemis van een telefoon functie, op dit apparaat als een grote gemiste kans moet worden gezien.
Op dit moment wordt best veel functionaliteit ontwikkeld door 'de community', zoals voor de panasonic gh2, een paar camera's uit de canon eos reeks (magic lantern) en de canon powershots (chdk).

Hiermee worden allemaal features toegevoegd aan camera's die er origineel niet in zaten. (automatische hdr belichting, instelbare timers voor timelapses, bliksemtriggers, meer handmatige opties om te filmen, filmen met hogere bitrate enz enz enz). Nadeel van de bestaande opties is dat dit allemaal via trucjes en hackjes moet (firmware updates faken), zou geweldig zijn als je dit gewoon met apps zou kunnen doen ipv hacks.

Dus ik vind dit een heel goede stap in de richting!

[Reactie gewijzigd door abrakadaver op 21 augustus 2012 11:51]

Meerwaarde?

- taggen van foto's op het toestel zoals exif comment, kleurlabels, .........
- tekst bestand om eventueel meer info over een foto
- send to ? (FB, dropbox, enz) met een copyright in de foto

denk niet dat de coolpix software dit nu toegankelijk maakt.
laat maar komen een opensource OS op dergelijke toestellen :-)
Verder kun je denken aan:

- filters: maak je eigen filter o.b.v. een eenvoudige API en deel dit met andere gebruikers (kan een hele hype worden)
- apps voor verdere controle (slimme tijdsintervallen o.i.d.)
- Beeldbewerkingsapp naar keuze (Photoshop Touch profiel specifiek voor deze camera, of juist Noise NInja o.i.d.)
[...]

Want hoewel de Nokia Pureview 808, een prima camera heeft kan hij het nog steeds bij lange na niet tippen aan zo iets als dit.
Wat bedoel je met de laatste opmerking? Ik verwacht namelijk dat de sensor van de Pureview eigenlijk betere resultaten oplevert dan de veel kleinere 1/2.33" sensor van de Coolpix. Het voordeel is natuurlijk een optische zoomlens, maar in goed licht heeft de Pureview ook een goede zoomfunctie door de pixel-binning.

Ik ben overigens helemaal voor verdere integratie van telefoon en goede camera. Waarom twee apparaten meeslepen als het ook met n kan?
Ik kan toch wel wat voordelen benoemen boven een variant zonder:

1. zelfde ecosysteem als bijv op je smartphone, waardoor makkelijker en zelfde accounts en apps kunnen gebruiken, zoals al gewend was.
2. ideaal voor op reis, niet iedereen heeft een smartphone!op deze manier heb je toch een soort van PDA bij je voor internet, chat, weer en niet vergeten een GPS!
3. beter verkoop argument: "deze camera heeft android een bewezen besturingsysteem" O-)
4. omdat compact camera's steeds meer functies krijgen, zoals dingen op internet zitten en gps taggen. Is een camera die hier ook volledig gebruik van kan maken een extra waarde.

Ik denk dat Nikon met een soort dergelijk toestel een goede visie in ogen heeft. Namelijk het maken van het ideale apparaat voor op vakantie. (vergeet niet dat een camera betere batterij/accu mogelijkheden heeft dan een smartphone of tablet).

Ik zelf heb ook een Canon EOS 600D. Hier lijkt het me toch wat ongemakkelijk om android op te zetten. Leuk als het kan, maar verbruikt te veel batter en ik zie mezelf nog niet internetten of GPSen op een dergelijk bakbeest.
Het heeft echt heel veel voordelen. Om timelaps opnamen te maken bijvoorbeeld heb je normaal wat extra spullen nodig, hier is het gewoon een appje. Voor special effects die de gemiddelde consument helemaal da bomb vindt zoals hipstamatic e.a. Voor het gebruiken als beveiligingscamera, begint met opnemen zodra er beweging gedetecteerd is. Voor dat soot toepassingen heb je normaal specialistische apparaten nodig, nu dus alleen een app. Plus talloze andere mogelijkheden die ik niet kan bedenken.
Dit zei men eerder ook van camera's op mobiele telefoons. En kijk eens waar we nu staan!

Los van het gebrek aan optische zoom kan menig telefooncamera'tje tegenwoordig zonder schaamte gebruikt worden in allerlei situaties waarbij de kiekjes ook prima geschikt zijn om af te drukken op 10x15 cm.

Ik snap dat dogmatische "help, ze verzinnen iets nieuws! Daar is het toch helemaal niet voor bedoeld!!!!" nooit zo goed.

Het is ook niet alsof dit straks de enige camera wordt die je nog kan kopen. Laten we dus gewoon afwachten of hier publiek op af komt (wat ik me best kan voorstellen) en koop zelf gewoon lekker een 'traditionele' camera ;)

Ik kan me wel voorstellen, als het inderdaad ook voorzien wordt van wifi e.d., dat deze camera best populair kan worden onder mensen live reports van wat dan ook willen doen op internet.
Android kent waarschijnlijk een redelijk brede developers community. Als je een app store wilt realiseren is dat niet zo'n slechte keuze. De belangrijkste overweging voor een cameraproducent is om de convergentie van camera functionaliteit beter te ondersteunen. Gebruikers met (zeer) specifieke wensen kunnen dan met een selectie van apps de camera aanpassen naar hun wensen. Aansluiten bij een bekende app infrastructuur is dan niet zo'n slechte keuze.
een foto camera is toch een mobile apperaat :o
Het idee van een fotocamera is dat je er heel goed foto's mee kunt maken en verder niets.
Nou niet dus aangezien je tegenwoordig veel meer kunt dan alleen een foto maken, en meer verbindingen hebt...

En zeker met Android er op heb je veel mogelijkheden die normale camera's niet hebben, dat maakt het juist speciaal dat je aan je camera meer hebt dan alleen de basis functionaliteit :)

Daarbij heeft Android niks met de kwalitiet van de foto's te maken dus de foto's zijn net zo goed of slecht als ze geweest waren met een ander (camera) OS :)
Nu nog een GSM versie en een iets dunnere variant van de camera en mijn ultieme telefoon is geboren. Ik denk echt dat er een markt is voor "telefooncamera's" en vraag me nog steeds af waarom de fabrikanten daar niet instappen.

Ik weet alleen niet of Nikon de juiste fabrikant is om in de toekomst naar een GSM versie hiervan te gaan. Lijkt me meer iets voor Samsung of Sony bijvoorbeeld, omdat daar de expertise al aanwezig is op zowel camera- als telefoongebied. Alhoewel een fabrikant zichzelf misschien ook in de vingers snijdt door een combi-apparaat te introduceren. Mensen hebben ineens aan n apparaat genoeg en hoeven geen losse telefoon en losse camera meer aan te schaffen.

Toch zie ik ook voor dit toestel van Nikon zonder GSM veel mogelijkheden. Er zijn nu al allerlei apps die bedoeld zijn voor fotografie. En die mogelijkheden zou misschien alleen maar beter benut kunnen worden met nieuwe apps.

[Reactie gewijzigd door hars73 op 21 augustus 2012 09:49]

Misschien is Nikon wel meer van plan: uitbreiden van het portfolio van enkel camera's naar ook mobiele telefoons. Nikon voelt echt wel pijn van de teruglopende verkopen van compact camera's doordat meer mensen de telefoon als day-to-day camera gebruiken. Nikon zal hebben nagedacht over hoe ze daar strategisch op kunnen reageren en het gebruik van het Nikon merk op een echte camera-telefoon hybrid is dan een slimme zet.

Door nu alvast Android te gebruiken bouwen ze zelf ook expertise op. De volgende stap (integreren van 3G/4G) wordt daardoor makkelijker.
Prima ontwikkeling. De foto's van dit toestel zullen ongetwijfeld van veel betere kwaliteit zijn dan een 'gewone' smartphone. Volgens mij kan dit voor bepaalde mensen een uitkomst zijn. Een oudere versie van Android hoeft geen probleem te zijn, alhoewel er dan misschien enkele (sociale) apps zullen zijn die niet werken op dit toestel.

Hopelijk geeft dit op de langere termijn veel leuke nieuwe hybride vormen van camera's en smartphones.
Staat het bereik van de zoom lens niet netjes op plaatje nummer 3? 12x optical zoom...

Ik ga er van uit dat er wel wat meer fabrikanten met deze oplossing gaan komen uiteindelijk is een moderne point and shoot camera niet veel meer dan een moderne smartphone zonder internet en telefonie componenten. De volgende stap is om natuurlijk wifi mogelijk te maken en waarschijnlijk ook in een aantal modellen een sim kaartje te kunnen steken zodat het enige echte verschil tussen een camera en een telefoon nog is dat de ene kan bellen en de andere een goede optical zoom heeft.
Natuurlijk zijn er al telefoons met een optical zoom mogelijkheid maar die worden nog maar weinig verkocht, en dat is ook niet zo heel erg gek het is namelijk niet zo makkelijk om een goede camera te bouwen tegen een redelijke prijs.

Wat ik me wel heel erg af vraag is of Nikon ooit de telefoon functionaliteit zal toevoegen aan hun camera's het is in principe niet veel meer dan een antenne er in hangen en een extra chip op je printplaat droppen en je bent er al. Alleen denk ik dat Nikon die markt waarschijnlijk niet op wil.
Misschien wel een leuk idee voor een bedrijf als Samsung om eens een camera te maken die je ook als telefoon kunt gebruiken zij zijn immers al op beide markten actief en toch minimaal redelijk succesvol te noemen in beide product categorieen.
Staat het bereik van de zoom lens niet netjes op plaatje nummer 3? 12x optical zoom...
Klopt, maar op plaatje 2 staat 3x optical zoom dus vandaar ;)
Voor zover ik kan zien is plaatje 2 een hele andere camera, ook de 12x logo's missen namelijk, het coolpix logo staat andersom, het keycord-haakje is anders vormgegeven en de body zelf ook, veel ronder dan de goede camera ;)

Dus, ga er maar van uit dat de camera op foto 1 en 3 staat ;)
Ik denk dat zoiezo op langere termijn mensen compact camera kwaliteit foto's verwachten in een smartphone. Als Nikons nieuwe toestel populair wordt zal Samsung ongetwijfeld reageren. En die laatste heeft natuurlijk veel meer ervaring met het bouwen van smartphones dan een Nikon of Canon. Op langer etermijn een heuse bedreiging dus voor de traditionele camera bouwers.
Of juist niet omdat de traditionele camera bouwers veel meer ervaring hebben met optica, camera sensors, etc, etc.

Ik denk dat wat Samsung doet makkelijker te leren is voor Nikon, dan andersom.
Maar samsung is geen complete leek op cameragebied.
Maar samsung is geen complete leek op cameragebied.
Daar zat ik inderdaad na ik dat poste ook aan te denken. Ze hebben ook hun eigen camera lijnen.
Of juist niet omdat de traditionele camera bouwers veel meer ervaring hebben met optica, camera sensors, etc, etc.
Samsung heeft OVERAL ervaring mee :)

Die van Nikon kan best beter zijn uiteindelijk, maar Samsung verkoopt makkelijker/beter. Dus het kan prima een succes zijn, ookal is er iets beters, zeker als het weinig scheelt zal ik eerder een Samsung komen dan een Nikon (ik ken dat bedrijf totaal niet, bij Samsung weet wat ik moet verwachten)...
zeker als het weinig scheelt zal ik eerder een Samsung komen dan een Nikon (ik ken dat bedrijf totaal niet, bij Samsung weet wat ik moet verwachten)...
Dat ligt dan wel heel erg aan jou, in dit geval, vrees ik. Nikon is net zoals Canon een enorm grote naam op Camera gebied. En ik ken maar weinig mensen die dat niet weten. :)

Sterker nog, je bent de eerste :)
Sterker nog, je bent de eerste :)
Ik bedoel natuurlijk dat ik het niet ken kwa support :) Ik ken Nikon net zo goed als ik jouw ken, ik weet je naam hier maar verder weet ik NIKS. Dat zal voor 90% van de wereld zo zijn waar iedereen (99,9%) wel een ervaring (positief of negatief) heeft met Samsung omdat die alles maken en je die dus veel sneller tegen komt :)

En iets wat je wel kent is makkelijker te beoordelen als iets wat je niet kent...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 augustus 2012 10:41]

nu nog 2g/3g toevoegen en de echte cameraphones zijn een feit, over een paar jaar: DSLR's (of de Sony NEXjes) waar je ook mee kan bellen/internetten.
3G lijkt me niet handig. De accu van een camera, zeker een compact, gaat al niet lang mee. Dan ga je ook nog stroom verspillen aan redelijk onnodige 3G verbindingen.
hahaha ik zie me al met m'n DSLR aan m'n oor... :+
Is het je niet opgevallen dat tegenwoordig alle hippe mensen hun telefoon voor zich houden? Zeg maar hands free?
.... Even blijven staan allemaal, m'n fototoestel gaat over.... :+ }>
Foto's maken met je beltoon uit, terwijl de trilstand je een gevoel als van Parkinson geeft... :+
hopelijk heeft-ie wel VR, anders heb je iedere keer een bewogen foto als dat ding net begint te trillen.
Ten opzichte van een moderne mobiel heeft een compact camera alleen meerwaarde met een goede zoom, onderwater fotografie mogelijkheden, een robuuste behuizing en hoge lichtgevoeligheid. Als er alleen een 3x zoom opzit kan je beter een nieuwe mobiel kopen.
Nee hoor. Vergelijk je een moderne mobiel die in de toprange zit qua foto's met een goedkope compact en dan heb je gelijk. Vergelijk je het met een moderne compact met grote sensor en goede lens. Dan is het kwaliteitsverschil nog steeds heel groot, zeker onder wat moeilijker omstandigheden en zeker bij 3x zooms die altijd lichtsterker zijn. Maar de kwaliteit wordt in de eerste plaats door de fotograaf bepaalt dat dan weer wel
Op zich best een leuk idee, Android is sowieso beter dan de gare camera-OSsen mits ze de camerasettings goed vorm weten te geven.

Plus, zo kunnen mensen zonder smartphones ook aan de Instagram, Pixlr-o-Matic, Vignette en weet ik veel wat voor 'n apps. Best een leuke zet voor de amateurfotograaf die meer wil qua effecten, en geen kaas gegeten heeft van de desktopalternatieven.
Op zich is er niks mis met een dedicated camera-OS, mits het goed is vormgegeven. Probleem is natuurlijk dat de meeste bedrijven de basis voor hun camera-OS in de jaren '90 hebben gelegd. Daarna zijn er wel dingen veranderd en toegevoegd, maar de basis van het OS is nog steeds dezelfde. Nikon is daar een heel goed voorbeeld van. De menu-struktuur en knoppen-layout van de eerste Coolpixen is niet zo heel veel anders dan wat ze tegenwoordig doen.

Ben heel benieuwd hoe Nikon dit gaat doen. Android lijkt me veel te bloated als camera-OS, een dedicated OS kan volgens mij veel efficienter zijn. Het enige voordeel van Android t.o.v. een dedicated OS is inderdaad dat je apps kunt draaien, maar dan moet je natuurlijk niet aankomen met 2.3 want dan wordt het aantal beschikbare apps snel minder. Met zo'n 'oud' OS graaft deze camera z'n eigen graf, ben ik bang.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Games Apple Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013