Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 36.567 •

Op de site van het Chileense telecombedrijf VTR zijn foto's en specificaties opgedoken van Samsungs nog onaangekondigde Galaxy S II Plus-smartphone. Het toestel heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels.

De S II Plus heeft volgens de Chileense provider VTR een schermdiagonaal van 4,5", groter dan de 4,3" van de originele S II. De schermresolutie is met 800x480 pixels wel gelijk gebleven. Het toestel zou gebruik maken van een verder niet benoemde dualcore-soc op 1,5GHz, bijgestaan door 1GB werkgeheugen. Het opslaggeheugen bedraagt 16GB en via een micro-sd-kaartje kan de totale capaciteit uitgebreid worden.

Achterop is een 8-megapixelcamera te vinden met een flitser en onderaan zit zoals gebruikelijk de speaker. Opvallend zijn de knoppen aan de voorzijde: Samsung gebruikt vier capacitieve toetsen, waarvan één aan de zoekfunctie gekoppeld is. Samsung gebruikte die layout tot nu toe in zijn Galaxy S-lijn alleen bij varianten voor individuele providers. Het uiterlijk van de getoonde S II Plus heeft dan ook veel weg van de Galaxy S II-variant die voor het Amerikaanse T-Mobile gemaakt werd. Bij zijn nieuwste vlaggenschip, de Galaxy S III, gebruikt het slechts drie knoppen en veel andere bedrijven gebruiken naar Googles voorbeeld helemaal geen fysieke knoppen meer.

Het is niet onverwacht dat Samsung met een Plus-variant van de S II komt; eerder maakte het bedrijf ook al een Plus-variant van zijn Galaxy S-smartphone. Volgens VTR zal de smartphone 359 dollar gaan kosten, iets minder dan de originele Galaxy S II inmiddels kost. Over een releasedatum is nog niets bekend.

Samsung Galaxy S II Plus Samsung Galaxy S II Plus Samsung Galaxy S II Plus Samsung Galaxy S II Plus Samsung Galaxy S II Plus Samsung Galaxy S II Plus

Reacties (63)

Jammer dat er geen release datum is, hopelijk komt de s2 plus binnenkort uit,
Wou eerst voor de s advance gaan maar als deze binnenkort uit komt heeft deze toch de voorkeur, helemaal als het 4.0 of 4.1 heeft.
Zou er maar vanuit gaan dat op de s2 plus 4.x draait.
Lijkt mij stug dat ze bij een "nieuw" toestel terugpakken naar een oudere versie.
Net als bij de Note 10.1 dus… oh wacht :')
Zou er maar vanuit gaan dat op de s2 plus 4.x draait.
Lijkt mij stug dat ze bij een "nieuw" toestel terugpakken naar een oudere versie.
Dan weet je niet waar je over praat. ;)

Samsung heeft er handje van om nu nog steeds telefoon uit te rusten met 2.3, alleen de SIII en SII zijn pas over alles wat de afgelopen maanden uitgekomen zijn zoals de ace 2 en mini 2 hebben gewoon nog 2.3 gekregen en in november wellicht een update. Ik verwacht alle modellen die voor november worden uitgegeven eerste instantie met 2.3 worden uitgegeven.
[...]
.....alleen de SIII en SII zijn pas over......
Juist om die reden mag je verwachten dat de SII+ JB gaat krijgen.
Er was eerst nog sprake dat de "Plus" versie een 720p scherm zou krijgen. Beetje een gemiste kans om aan dezelfde resolutie vast te blijven houden. Zeker als je ziet dat de meeste nieuwe smartphones een 720p scherm (of hoger) meekrijgen in die prijsklasse.
En dan is het nog de vraag of het RGB of PenTile pixel layout is... Het is uberhaupt de vraag of het AMOLED is.
Nou, ze hebben gewoon het design van een Amerikaanse Provider gepakt. Bah dat ronde. Ik vind de originele S2 toch echt 10 mooier. Maar dat is enkel smaak :)
Helemaal mee eens! Ook die Galaxy S3 vind ik, laat ik het netjes zeggen, veel te feminine. Brrrrr.
Ik zie liever een Galaxy S3 mini. Met exact dezelde specs als de S3, maar dan kleiner zodat mijn vrouw hem in haar kleine handjes kan vasthouden.
Ook daar zijn geruchten van. Hoewel daarbij onbekend is wat voor een specs die zal hebben, en als de genoemde prijs (250¤) klopt dan zal deze wel slechtere specs hebben dan de sgs3.

bron: http://www.sammobile.com/...lus-planned-for-end-2012/
De specs van die S3 mini komen behoorlijk overeen met die van de S Advance.
Mooi? Lelijk? Handig? Stom? Helemaal niks?

[Reactie gewijzigd door Pizzalucht op 21 augustus 2012 10:34]

Ik begrijp niet waarom ze kiezen voor een 800x480 resolutie op een 4,5 inch scherm! Ze hadden beter kunnen gaan voor 960x540 zodat het werkelijk een verbetering zou zijn ivm de Galaxy S II.

Waar is de typische Samsung home button? Waarom heeft dit toestel 4 hardware buttons, terwijl de SII 3 heeft?

Dit lijkt qua design en specs 100% op de Samsung Galaxy S II T989 dat sinds oktober 2011 in verschillende landen te koop is voor rond de 350 a 400 USD! Nu met Android 4.x.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_t989-4129.php

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 21 augustus 2012 08:47]

Edit: Dit toestel is al maanden uit!

Het gaat om de Samsung Galaxy S II T989 dat sinds oktober 2011 in verschillende landen te koop is voor rond de 350 a 400 USD!
Nope, de afmetingen zijn anders en de logo's zijn anders geplaatst. De gelijkenis met dit toestel (Galaxy S II voor T-Mobile USA) staat ook gewoon in het artikel :)
Waarschijnlijk om het toestel goedkoper te houden. Als ze de resolutie hoger maken wordt het een directe concurrent voor hun eigen vlaggeschip en waarom zouden ze spaken in hun eigen wiel gaan steken?
Waar is de typische Samsung home button?
Die vorm van de homebutton lijken ze nu voor de speaker gebruikt te hebben :P

De normale S2 lijkt me nog steeds de betere keus als ik dit toestel zie...
Ik ook niet, helemaal als die 800x480 op 4,5" een pentile layout heeft en niet een rgb layout zoals de originele II.
Dan is ie al onscherper door de lagere pixel density, maar door de pentile layout nog veel meer. :/
Ik ook niet, helemaal als die 800x480 op 4,5" een pentile layout heeft en niet een rgb layout zoals de originele II.
Dan is ie al onscherper door de lagere pixel density, maar door de pentile layout nog veel meer. :/
Het is een LCD scherm en dus 99,99% zeker RGB en geen pentile...
Heb je daar ook een bron voor? In het artikel staat het niet genoemd, en op sammobile staat expliciet genoemd dat het een AMOLED scherm betreft.

bron: http://www.sammobile.com/...-is-the-galaxy-s-ii-plus/

edit: Ook de bron van tweakers vermeld dat het om een AMOLED scherm gaat.

[Reactie gewijzigd door Takenzo op 21 augustus 2012 11:24]

Kan aan mij liggen maar waar zit het verschil? Ok het scherm is iets groter...

Ik zie nu pas dat hij geen home button heeft. Dit vind ik zelf wel nice, vind de home button op me S2 maar lomp.

[Reactie gewijzigd door AiChan op 21 augustus 2012 13:10]

Groter scherm, lagere dpi. Geef mij maar de originele SII dan.
Het wordt op deze manier wel moeilijk om overzicht te houden op de Samsung smartphones. Elke hoofdlijn krijgt heel veel sublijnen wat het voor consumenten niet makklijker maakt tot een beslissing te komen. Makkelijke zou het zijn om te schuiven tussen een budget, mid-range en high-end model en het daar bij houden. Als er dan een nieuw high end model komt maak je van de vorige high end een nieuwe variant die midrange wordt en van de vorige midrange een nieuwe variant die budget wordt.

Nu is de S2 ook wel richting midrange verplaatst maar er zijn wel 4 of 5 variaties erop. Niet gemakkelijk voor de consument.
Amai, ik wou net hetzelfde zeggen. Ik zie door het bos de bomen niet meer met die Galaxy's. Dat ze dezelfde naam gebruiken voor én Smartphones, én mediaspelers, én tablets, én dat merkwaardige ding tussen telefoon en tablet, én dan nog eens per model 86 submodellen lanceren helpt echt niet.

[Reactie gewijzigd door RubenTheys op 21 augustus 2012 10:15]

Waar HTC op dit moment mee bezig is, is precies waar jij op doelt:
High end: One X
Midrange: One S
Budget: One V

Makkelijk overzicht, duidelijk voor de consument en voor hen zelf ook. Dit maakt het kiezen een stuk makkelijker. Dat zou Samsung ook moeten doen, focussen op een aantal producten, dat komt de kwaliteit alleen maar ten goede. Dat zie je nu dus bij HTC en natuurlijk ook bij Apple. Samsung probeert gewoon de markt te overspoelen. Dat is ook een taktiek die werkt, maar de meeste mensen worden er niet blijer van.

Waarschijnlijk al vaak genoeg gepost, maar toch:
TED: Paradox Of Choice
En toch maakt Samsung veel meer winst dan HTC...

Juist doordat Samsung zoveel toestellen aanbied is de kans groter dat je met een Sammy thuiskomt dan met een HTC/Sony.
En heel veel mensen zal het aan de kont roesten welk model ze hebben, maar ze weten wel dat Galaxy S voor high-end staat.
Qua prijs en specs komt deze telefoon in het vaarwater van de Sony Xperia S. Het scherm van de Xperia S is wel een stuk beter en (imo) ook de overall looks, maar deze Samsung heeft dan weer het voordeel van de naamsbekendheid van de Galaxy S lijn. Ik vind het op zich niet slecht dat er naast de dure topmodellen (500++ euro) ook nog nieuwe telefoons in het segment 300-400 te koop zijn.
Wat is precies het voordeel van de naamsbekendheid van de Galaxy S Lijn voor de consument?
Inmiddels staat Galaxy voor de telefoon van Samsung. Mensen willen herkenbaarheid. De gemiddelde consument koopt nou eenmaal makkelijk een Galaxy (in welke prijsklasse dan ook) dan een bijvoorbeeld een Xiaomi. En hoe je het ook went of keert: Samsung verkoopt 2x zoveel telefoons als Apple dus kennelijk werkt het wel.

[Reactie gewijzigd door ikkuh61 op 21 augustus 2012 15:39]

De S heeft nog meer voordelen: Camera, hdmi aansluiting waarmee bediening met de tv-ab mogelijk is.
Is die 4e knop dan de multitask knop? Die vind ik bij de nexus wel erg handig namelijk.

Ben opzich wel voor fysieke knoppen; bij nexus druk ik nog erg vaak op de knoppen 'in het scherm' tijdens het typen
Nee het is de volgende volgorde: menu, home, terug en zoeken. Wellicht kun je natuurlijk instellen wat de knoppen doen, en sowieso is bij HTC toestellen vaak lange druk op home knop het geopende apps overzicht dacht ik.
De vraag op dit moment is meer, op welke doelgroep deze telefoon is gericht. Een zoekknop zie je niet zoveel meer. Sony, Samsung, HTC hebben allen drie knoppen.

Ook de resolutie is wat aan de lage kant, ik gebruik zelf bijvoorbeeld een soortgelijke resolutie op 3,0" en zou dit een mindere ervaring vinden. Maar dat kan heel anders zijn voor de doelgroep waar deze telefoon op wordt gericht.

Het is in principe een telefoon die absoluut soepel zal lopen. Redelijk hoog geklokt en met een niet al te hoge resolutie zal een soepele ervaring met zich meebrengen. Betere specs dan het origineel en goedkoper.

Qua design zie ik overigens weinig overeenkomst met de S2, die vond ik persoonlijk wel erg prettig om mee te werken. Dus de vraag waarom dit de S2+ wordt genoemd, niet volledig logisch. Wel begrijpelijk, marketinggewijs en tegenover consumenten.

Benieuwd naar een review van deze telefoon!
Op de site van het Chileense telecombedrijf VTR
Opvallend zijn de knoppen aan de voorzijde: Samsung gebruik vier capacitieve toetsen, waarvan één aan de zoekfunctie gekoppeld is. Samsung gebruikte die layout tot nu toe in zijn Galaxy S-lijn alleen bij varianten voor individuele providers.
Grote kans dat dit een speciale variant voor deze telcom is, vandaar de 4 hardware knoppen. Ik verwacht niet dat dit het algemene ontwerp van de S2+ is.

edit: quote's hersteld, het is nog vroeg

[Reactie gewijzigd door rtjallema op 21 augustus 2012 09:48]

Ziet er goed uit, misschien dat de resolutie toch te laag is maar we zullen zien.
Ik vraag me af of mensen hier nou echt op zitten te wachten, ik niet iniedergeval.
Natuurlijk budget toestellen moeten er altijd zijn maar samsung heeft er nu wel heel erg veel
-galaxy mini
-galaxy mini 2
-galaxy s
-galaxy s plus
-galaxy s advance
-galaxy ace
-galaxy y
etc.

Dat zijn er naar mijn mening toch wel te veel.
Want meer dan 3 budget toestellen heb je niet echt nodig denk ik, je kan beter meer investeren in je high-end class.
Ook al zitten mensen er niet echt op te wachten, het wordt toch verkocht en goed ook.
Misschien niet specifiek dit model, maar Samsung is niet voor niets marktleider.
Hoe verschrikkelijk veel toestellen had Nokia niet?

Ik zelf zou ook niet voor dit model gaan. De ondersteuning met costom roms zal minder zijn. Net als bij de S1 plus.
Maar niet iedereen heeft zin in, of kennis van costom roms.

[Reactie gewijzigd door Oxellaar op 21 augustus 2012 09:41]

Ja inderdaad ik weet dat je gelijk hebt maar ik snap het gewoon niet waarom mensen daar naar verlangen.
Lijkt mij veel makkelijker om gewoon meer moeite te stoppen in 1 of 2 specifieke budget toestellen, dan werkt alles ook beter en krijg je sneller updates naar een nieuwere firmware versie.
Is toch allemaal veel gunstiger voor de consument?
Is niet helemaal waar.
de mini 2 vervangt de mini
de galaxy advance vervant de S+ en de S

In jouw rijtje kun je er sowieso al 3 wegstrepen en zitten ook nog eens in andere categorieeen. Denk dat je low budget 3 modellen hebt, dus is precies wat je wenst ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013