Sony gaat een drietal beeldsensors op basis van de nieuwe 'stacked'-sensortechnologie uitbrengen onder de naam Exmor RS. De nieuwe lichtgevoelige cmos-sensors zijn bedoeld voor onder meer smartphones en tablets.
Twee van de drie Exmor RS-beeldsensors, de 'IMX135' en de 'IMX134', hebben zowel een rgbw-opbouw, met een witte subpixel voor een hogere lichtgevoeligheid, als een hdr-film-mogelijkheid. De IMX135 is een 1/3.06"-model met 13,13 megapixels, terwijl de IMX134 van het 1/4"-type is met 8,08 megapixels. Ook brengt Sony een variant uit van de IMX134 zonder rgbw-structuur en hdr-film-optie met het typenummer ISX014.
De pixelgrootte bedraagt bij de drie nieuwe sensors, bedoeld voor smartphones en tablets, 1,12μm. Vanwege de toevoeging van de witte subpixel en het vergroten van de zogeheten aperture, de ratio tussen het lichtgevoelige deel en de totale oppervlak van een pixel, claimt Sony dat de lichtgevoeligheid van de pixels van de drie Exmor RS-sensors even hoog is als huidige sensors met een pixelgrootte van 1,4μm. Ter vergelijking; een aps-c-beeldsensor met 16 megapixels heeft een pixelgrootte van grofweg 4,8μm.
Sony heeft de aperture vergroot door gebruik te maken van zijn nieuwe stacked-sensortechnologie. Hierbij zit de hardware voor de signaalverwerking in een laag direct onder het lichtgevoelige oppervlak van de fotodiodes.
Sony kondigde in januari dit jaar de nieuwe beeldsensors al aan, maar het bedrijf was toen nog niet scheutig met details van de stacked-beeldsensors. In juni van dit jaar liet het bedrijf weten extra te investeren in de productie van dergelijke sensors.
De nieuwe Exmor RS-sensors worden vanaf oktober zowel los als in een module geleverd die direct verwerkt kan worden in eindproducten. De IU135F3-Z-module met IMX135-sensor krijgt een f/2,2-lens, terwijl de IU134F9-Z-module het vooral moet hebben van de kleine afmetingen van 8,5x8,5x4,2mm. Alle drie de modules zijn voorzien van autofocus.

[Reactie gewijzigd door Fairy op maandag 20 augustus 2012 13:13]
Dan ga je naar instellingen en zet je hem toch lekker op 3MP als je dat wilt (als je ruimte belangrijk vindt). Of je verkleint hem achteraf naar 3MP verhelp je ook een hoop ruis mee (als je ruis belnagrijk vindt)...Ik heb nu een SII met 8mp camera, maar ik had liever een 3 of 4 MP camera gezien met een wat betere beeldkwaliteit. Dit scheelt in ruis en ook in grootte van de bestanden. Qua detail lever je absoluut niet in.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 20 augustus 2012 14:17]
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 20 augustus 2012 13:33]
[Reactie gewijzigd door daan.timmer op maandag 20 augustus 2012 13:36]
[Reactie gewijzigd door Ch3cker op maandag 20 augustus 2012 14:12]
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 20 augustus 2012 14:21]
Onzin. Ruis is maar een kleine reden om een grote sensor te gebruiken. Meer controle over scherptediepte is iets wat tegenwoordig erg gewild is voor video.Waarom denk je dat professionele camera's juist een zo groot mogenlijke sensor willen hebben? Dat is puur en alleen om de gevoeligheid te vergroten zonder in te leveren op de ruis niveaus.
Maar er komt uiteindelijk even veel licht op de sensor? Dus wat is er dan beter aan 1MP dan aan 8MP? Als je die 8MP foto dan naar 1MP zou verkleinen heb je dan niet net zo weinig detail en ruis?Het probleem is lichtopbrengst.
stel je hebt 10x10mm, en daar zitten 1miljoen lichtsensoren op, Dat betekend dus 10000 sensortjes per 1 mm².
Dat betekend dus een oppervlak van 0,0001mm² per sensor (optimaal).
Heb je er echter 8miljoen pixels, dan heb je per pixel maar 0,0000125mm² oppervlak.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 20 augustus 2012 14:16]
[Reactie gewijzigd door H@rry op maandag 20 augustus 2012 13:48]
[Reactie gewijzigd door zonoskar op maandag 20 augustus 2012 14:58]
Je sla? H@rry slaat!Inderdaad, ongewenst. Want je sla de plank helemaal mis!
Daar is niets van waar (schaam je!). Ruis blijft gelijk, detail neemt toe, ruisonderdrukking stel je zelf in. Dynamisch bereik wordt altijd groter met meer pixels, kijk maar naar de Nikon D3200 met 24mp, die heeft een enorm dynamisch bereik.Er is een heel groot verschil tussen een 4mp sensor, en een 8mp sensor op 4mp. Namelijk de pixelgrootte. Als het oppervlak per pixel groter wordt, kan deze meer licht opvangen en is er minder ruis. Daardoor neemt het dynamisch bereik en de scherpte per pixel toe en is de foto veel mooier. Nu wordt een hele lading ruisonderdrukking toegepast en worden de pixels uitgesmeerd en verlies je heel veel scherpte. Dat is de reden dat een 4mp sensor een scherpere foto kan produceren dan een 8mp sensor.
[Reactie gewijzigd door gebruiker_nr_1 op maandag 20 augustus 2012 15:38]
Die grotere DR komt alleen doordat de sensortechniek verbeterd is (on-chip versterking bij Sony EXMOR sensors), niet omdat het aantal pixels vergroot is. Als je dezelfde sensortechniek neemt en het aantal pixels vergroot krijg je niet op magische wijze een grotere DR.[...]
Dynamisch bereik wordt altijd groter met meer pixels, kijk maar naar de Nikon D3200 met 24mp, die heeft een enorm dynamisch bereik.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200/14
Kortom: meer megapixels is beter.
Ach, nu iedereen z'n foto's met Instagram toch weer lelijk maakt, boeit de kwaliteit van die sensor ook niet echt..Ik heb nu een SII met 8mp camera, maar ik had liever een 3 of 4 MP camera gezien met een wat betere beeldkwaliteit. Dit scheelt in ruis en ook in grootte van de bestanden. Qua detail lever je absoluut niet in.
[Reactie gewijzigd door stewie op maandag 20 augustus 2012 19:40]
Dat zijn dan ook snapshots en die hoeven normaalgesproken niet van enorm hoge kwaliteit te zijn, tenzij je een documentaire maakt. Als je "echte" foto's gaat maken dan ga je ook met het doel om fotografie te beoefenen, niet om tijdens je vakantie foto's te maken.Als je inderdaad echt wil genieten van elk moment en elke nieuwe plek die je ontdekt ga je niet elke 5meter een "echte" foto nemen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True