Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties, 18.287 views •

Sony heeft een overgeklokte versie van zijn duurste smartphone, de Xperia S, gepresenteerd. De Xperia SL is geklokt op 1,7Ghz, in plaats van de 1,5GHz van de Xperia S. Sony heeft vermoedelijk nog meer nieuwe smartphones in de pijplijn.

De Xperia SL draait op een Qualcomm Snapdragon S3, de MSM8260. Qualcomm lijkt echter een zogenoemde turbo-versie van deze processor te hebben gelanceerd, net als met eerdere processors is gedaan. Sony is na HTC de tweede fabrikant die de kloksnelheid voor deze soc vermeldt op 1,7GHz. Of er voor de rest verbeteringen voor prestaties of accuduur zijn, vermeldt de fabrikant niet. Naast de overgeklokte versie verschilt de SL van de Xperia S doordat hij vanaf de release op Android 4.0 draait en is voorzien van nieuwe kleurvarianten. De Xperia S is een maand geleden voorzien van Android 4.0.

De SL is een variant op de Xperia S, het duurste model in de smartphone line-up van Sony in 2012 tot nu toe. De kans is groot dat Sony dit najaar met meerdere modellen komt die echter duurder zijn dan de Xperia SL: Sony heeft al aangekondigd dat de Xperia Ion LT28 in de Europese winkels komt te liggen, terwijl er wel geruchten gaan over de Hayabusa LT29 en Mint LT30. Alledrie die toestellen hebben een 4,6" lcd met 1280x720-resolutie en draaien allemaal op Android 4.x. De Hayabusa en Mint draaien bovendien op een krachtigere processor, de Qualcommm Snapdragon S4. Sony geeft een persconferentie op elektronicabeurs IFA eind deze maand, waar naar verwachting de line-up voor dit najaar wordt gepresenteerd.

De Xperia SL heeft net als de Xperia S een 4,3"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Net als de overige toestellen uit de Nxt-lijn van Sony heeft de SL onder het scherm een transparante balk, waarop de iconen voor knoppen staan. In die balk zit ook de antenne verwerkt.

Sony Xperia SL

Reacties (51)

Reactiefilter:-151051+126+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als Sony het goed wil doen met dit model, dan zal het allicht niet blijven bij een 0,2Ghz overklok, maar zullen zij ook de verdere kritiek op het toestel onder handen hebben genomen.

Zo hoop ik ten zeerste dat zij de gevoeligheid van de soft-touch knoppen hebben aangepakt en dat de accuduur is verbeterd. Dat er ook nieuwe kleuren body's zijn is alleen maar aan te moedigen, men moet alleen kritisch blijven over de daadwerkelijke afname van deze extra kleuren (of er markt voor is).

Het zou mooi zijn als fabrikanten, in dit geval Sony, deze 'facelifts' als een extra kans zagen om hun 'vlaggenschip' naar een hoger niveau te tillen. Qua design zat het wel goed, daar zijn de meeste reviews ook laaiend enthousiast over (het blijft uiteraard een kwestie van smaak).

Ik ben dus zeer benieuwd naar een eventueel te verschijnen review over de Sony Xperia SL hier op Tweakers, want wellicht hebben ze deze kans ook wel gegrepen bij Sony. Dat zou erg mooi zijn!
Wat ik voornamelijk mis is dat de LED bar niet meerdere kleuren heeft zoals bij de Xperia U het geval is. Ideaal voor notificaties, zonder notificaties via de LED bar vind ik hem vrij nutteloos. (Maar ook voor notificaties via de balk heb je weer een app voor nodig, had er ook standaard in mogen inzitten)
Inderdaad. Dat was het eerste dat ik dacht toen ik dit toestel voor het eerst zag, geweldig voor notificaties. Niet dus....

Ongeveer net zoiets als koelsleuven in de voorspatbord van je auto die enkel dienen voor de sier. Laat het dan maar achterwege.

"Maar ook voor notificaties via de balk heb je weer een app voor nodig..."
Bedoel je hiermee dat er wel apps voor zijn? Dat zou wel een verbetering zijn. Maar nog steeds onbegrijpelijk dat dat er niet standaard op zit. Een extra hardware feature die standaard niet werkt |:(
Of er voor de rest verbeteringen voor prestaties of accuduur zijn, vermeldt de fabrikant niet.
Wat ik dan altijd jammer vind van (onder andere) Tweakers is dat er dan niet de telefoon wordt gepakt en contact met Sony wordt genomen om dit soort dingen na te vragen. Wat er nu gebeurt is dat er (waarschijnlijk) gewoon een persbericht vertaald wordt.

Edit: dt foutje aangepast

[Reactie gewijzigd door friggler op 20 augustus 2012 10:22]

Wat ik dan altijd jammer vindt van (onder andere) Tweakers is dat er dan niet de telefoon wordt gepakt en contact met Sony wordt genomen om dit soort dingen na te vragen.
Ik heb hierover geen contact gezocht met Sony, want die heeft zijn perswoordvoering in Nederland ontslagen en werkt louter met pr-bureaus, waarna vragen uitgezet moeten worden bij de fabrikant en antwoord dus in vrijwel alle gevallen een of meerdere dagen op zich laat wachten. Dat is niet handig als je nog dezelfde dag een bericht online wilt hebben (zeker op maandagochtend voor tienen).

Hierover heb ik wel contact gehad met een andere fabrikant die een 1,7GHz S3 gebruikt. Dat contact was echter strikt off-the-record (dus je mag gokken wie het was) en die vermeldde dat de prestaties verder opgekrikt zouden zijn dan de kloksnelheid zou doen vermoeden. Ik heb echter geen manier om dat te checken zolang hier geen opgevoerde S3-telefoon op de redactie ligt en een off-the-record niet-gecontroleerde claim ga ik niet in het artikel zetten.

Er is geen persbericht vertaald, want er is geen persbericht. Hij stond gewoon ineens op de site. Persberichten zijn bovendien vrijwel altijd gericht op massamedia en vermelden dus verrekte weinig over prestaties en snelheid en gaan nooit in op details over de soc :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 20 augustus 2012 10:09]

Neemt niet weg dat de titel niet klopt, in mijn ogen is overklokken nog altijd een handmatige handeling om de snelheid van een onderdeel te verhogen boven de fabrieksspecificatie terwijl deze door Sony zelf al zo geleverd wordt. Dan zou het theoretisch gezien een "factory overclock" kunnen zijn zoals bij de videokaarten maar in dit geval heeft qualcomm volgens mij zelf een hoger geclockte versie uitgebracht.Deze fout werd toen ook bij het artikel van de Arc S gemaakt volgens mij.

"Sony presenteert hoger geklokte versie Xperia S" zou hier meer op zijn plaats zijn volgens mij
Eeuwig zonde van de beste man Harold!!
Helaas werkt het niet altijd zo. De meeste merken hebben in Nederland geen persvoorlichting en hebben dit soort taken uitbesteed aan een PR Bureau

In het meeste gevallen weten PR Bureaus niets meer dan in een persbericht staat. Op het algemeen zijn PR Bureaus lui en traag. In de meeste gevallen zullen ze niet achter je vragen aangaan omdat ze daar niet voor betaald worden! Als ze dat wel doen kun je vaak dagen/weken wachten.

Sommige merken hebben wel een persvoorlichter, maar die zijn vaak nergens van op de hoogte. Bij technische producten is het heel gebruikelijk dat een redactie medewerker (zoals die van Tweakers) meer over een product weet dan een persvoorlichter en het informatie sneller heeft.

Helaas leven we in een push maatschappij waarbij nieuws gepushed word (via PR Bureaus, ANP enz) en vaak maar 1 doel heeft. Navraag door redactiemedewerkers en journalisten is vaak niet gewenst en hun structuur is zo ingericht dat je vaak geen antwoord krijgt. Het merk wil 1 boodschaap in hun toon de wereld uitbrengen.


Wat ik vermoed is dat Sony dezelfde productielijn gebruik als de S om de SL uit te brengen en zo kunnen ze een Q3 2012 model uitbrengen met productielijn van een Q1 2012 toestel. CPU is sneller geklokt en verder is de software verbeterd (nieuwe versie Android enz). Prestatieverschil zal 1,7Ghz vs 1,5Ghz zijn en de prestatievoordelen van Android 4.
Helaas leven we in een push maatschappij waarbij nieuws gepushed word (via PR Bureaus, ANP enz) en vaak maar 1 doel heeft. Navraag door redactiemedewerkers en journalisten is vaak niet gewenst en hun structuur is zo ingericht dat je vaak geen antwoord krijgt. Het merk wil 1 boodschaap in hun toon de wereld uitbrengen.
De vraag voor een journalist is dan op een gegeven moment wat je nog als nieuws beschouwt. Wanneer is een persbericht geen nieuwsfeit meer, maar slechts een PR-push? Ergens moet je als redactie een lijn trekken en er dan voor kiezen om er maar niet over te publiceren.

Of dat in dit geval ook zo is laat ik in het midden, maar in het algemeen vind ik wel dat media erg makkelijk PR-bagger publiceren zonder kritische toevoegingen.

Een toppunt vond ik hoe het in 2009 ging. Je kon toen heel veel media-aandacht trekken door iPhone app te publiceren, ook al was zo'n app overduidelijk een PR-product (bijvoorbeeld een app met de product line-up van een bedrijf, een veredelde catalogus).
Hoewel ik het met je eens bent, is het helaas niet praktisch. Echte journalisten zijn er nauwelijks en daarom praten we over redactiemedewerkers.

Als redactiemedewerkers alles moeten controleren dan zouden nieuwsberichten 1 a 10 dagen later gepubliceerd worden en zijn ze vaak niet meer nieuwswaardig. Daarnaast wil de publiek snelle sensatie nieuws ipv kwaliteit. Daarom is nu.nl zo succesvol.

Jouw voorbeeld met de iPhone apps is al jaren zo. In 2005 en 2006 was alles wat met second life te maken had hot nieuws, daarna kwamen de iPhone apps, twitter en facebook pagina’s enz. Ineens was het nieuws dat merk X een app had of een twitter account. Er is zelfs een tijd geweest dat het nieuws was dat een bedrijf een website had.
Maar wie zegt dat dit niet is gedaan?
De formulering impliceert dat er geen navraag is gedaan. Als je dat wel doet en Sony negeert je of blijft vaag, dan schrijf je 'Navraag bij Sony leverde geen duidelijkheid over eventuele betere prestaties of accuduur.'
Het is een beetje de vraag of je dan antwoord krijgt. Maar goed sommige dingen zijn wel terug te vinden als je een beetje gaat zoeken. Soms kunnen artiekels wel vollediger.
Kunnen ze er niet beter een betere processor inbouwen.
Nee dat gaat niet zo maar. Ik gok dat de S4 niet pin to pin compatible is. Daarnaast is het een andere architectuur en moet je je firmware ook helemaal aanpassen.

Kortom daar komen de nieuwe telefoons voor zoals de ION en de Mint. Er moet toch een echte opvolger komen. En als je een S4 in een Xperia S wilt inbouwen moet je zo veel veranderen dat je bijna een hele nieuwe telefoon hebt. Kortom kun je beter alles opnieuw bekijken en verbeteren.
Gaan die 0,2GHz nou echt het verschil maken?

Ik bedoel, ja, het zal een beetje schelen, maar dat lijkt mij nog niet een reden om je oude Xperia om te ruilen voor deze versie. Alle overige toegevoegde updates/upgrades zien er ook heel summier uit.

[Reactie gewijzigd door DeathMaster op 20 augustus 2012 10:02]

Je zult het wel iets merken, maar het zal inderdaad niet zo zijn dat mensen met een Xperia S deze gaan halen. Heb zelf een Xperia S en ben er prima tevreden mee. Ik zou liever een upgrade naar Android 4.1 willen dan een upgrade naar de Xperia SL.

Voor de mensen die van plan waren de Xperia S aan te schaffen is deze telefoon misschien wel een optie, afhankelijk van hoeveel duurder de SL zal zijn (de Xperia S is in dat opzicht naar mijn inziens redelijk scherp geprijsd).
Bij de Arc was het zo dat er later alleen nog maar de Arc S werd aangevuld en geen nieuwe Arc's. (Daar leek het tenminste op). Dus vergelijkbaar met hoe een facelift gaat in de auto-industrie.
Niet echt. Hooguit iets van 13% maar in de praktijk zal het midner zijn. Ik ben wel benieuwd of dit een nieuwere Stepping van de S3 SOC is. De oudere konden 1.5 Prima (daar was de chip volgens mij ook op gemaakt) maar voor 1.7 en hoger had je toch hogere voltages nodig.

De Sensation van mijn vriendin heb ik express op 1123 draaien met lagere voltages. Nog steeds snel genoeg maar wel een stuk zuiniger. Mijn eigen note draai ik ook op 1200 ipv 1400.
Maar dat lijkt mij nog niet een reden om je oude Xperia om te ruilen voor deze versie.
Dat lijkt me ook totaal niet de doelgroep want die hebben immers nog niet zo lang geleden al een telefoon gekocht (van Sony)...

De doelgroep zijn de mensen die nu een telefoon uit moeten kiezen...
Een beetje tweaker heeft zn Xperia S al op 1,7GHz draaien!
de OC kernels voor de Xperia S zijn echt niet stable helaas...

Ik heb ook een Xperia S en die 0,2ghz zal weinig verschil maken. Een ram upgrade van 1gb > 2gb of een memory tweak/JB zal veel meer verschil geven.
Mijn HTC Legend draaide stock op 600 Mhz, en geloof mij, op 806 (ook 0,2 Ghz extra) loopt hij véél sneller :9
Een verhoging van 30% (jou HTC) of van 13% (Deze telefoon) is nogal een verschil.
risico op downmod, wegens selecte doelgroep die m zal begrijpen:


Een sony hayabusa : ') :X

suzuki overgekocht?


___

Na de ghz strijd en de cores strijd hebben we nu op de mobiele markt een ghz EN cores strijd, voor wat?

Tuurlijk onwijs kicke dat je zo veel met een telefoon kunt, maar zijn we niet op een punt aanbeland dat we eigenlijk alles in een telefoon gaan integreren (iets te veel zelfs).

1.7 , whats next?

hexacore @ 2ghz? :+
hayabusa is japans voor een slechtvalk, deze vogel kan in een duikvlucht een snelheid behalen van ruim 300km/u. Het is dan ook een goede benaming voor iets wat als snel moet overkomen.

De motor kan deze snelheid daadwerkelijk halen. (je telefoon ook, als je hem meeneemt op je GSX1300R) :+

[Reactie gewijzigd door ing_stripe op 20 augustus 2012 11:23]

Kleine aanvulling/correctie. De Hayabusa is een Japanse ras van de slechtvalk. Dus een andere dan die we hier hebben. Verder is de snelheid van de verschillende slechtvalken gemeten tot een maximum van 390 KM/h. Theoretisch zou het fysiek mogelijk moeten zijn om over de 600 KM/h moeten halen in duikvlucht in een 'high altitude' vlucht.

De motor gaat overigens over de 300 km/h. Er zijn zelf mensen die zonder er iets aan gedaan te hebben snelheden hebben gehaald die er dik overheen gaan. Dit soort motoren zijn sowieso gelimiteerd tegenwoordig. Dus wat het ware potentieel is van de nieuwere blokken in de wegversies is maar de vraag.

Hoe dan ook, is Sony aan de naam verplicht om er ook daadwerkelijk een snelheidsmonster van te maken. En misschien ook een bepaalde mate van degelijkheid die verder gaat dan de norm. De Hayabusa-karakter in het Kanji staat behalve voor snel ook voor sterk. Al kan dat natuurlijk ook slaan op een sterke performer specwise. Wanneer je echter de Xperia Go ziet, heb je gewoon een redelijk elegant toestel die ook nog eens stof en water dicht is, met krasbestendig glas. Het moet dus kunnen, en het zou het enige high-end toestel zijn met die degelijkheids-eigenschappen.
Je vergeet de ppi strijd ;)

nieuws: Eerste benchmarks Android-toestel met 2GHz-processor komen uit

Hayabusa is slechts een codenaam. Als ze willen kunnen ze een toestel ook wel de codenaam Galaxy geven, het is toch niet officieel.
Hayabusa, dat pretendeert snelheid en het voorbijknallen van de concurrentie..... :)

Ik hoop dan wel dat ze de naam eer aan doen!
Ik heb mijn eigen Sony Xperia S ook op 1,7ghz geklockt en hij is gewoon helemaal stabiel.
Het valt ook allemaal wel mee hoeveel meer batterij hij gebruikt en hoe warm hij word.
Gewoon elke nacht in de oplader.
Een beetje jammere move van Sony vind ik, hetzelfde als HTC heeft gedaan. Hun topmodel heruitbrengen met een minieme tweak in plaats van nieuwe modellen. Daarmee naaien ze zo'n beetje hun topklanten. Ik hoop dan ook dat ze dit niet blijven doen.
Als je de berichtgeving hebt gevolgd en gelezen hoef jij je daar geen zorgen over te maken.
Ik weet niet hoor, qua hardware lopen ze toch een eindje achter op de rest. Hun grootste troeven zijn hun design en hun goed geoptimaliseerde firmware, maar als hun toptoestel met de S4 slechts dit najaar komt (oktober/november), is het tegen dan maar een middelmatige line-up. Voor hetzelfde geld brengen ze nog een lihtjes getweakte refresh uit van een van hun toestellen om het gat tegen dan te dichten.
Het toestel is een half jaar op de markt. Goede zet om een jong toestel tussentijds even te upgraden.

Naast het uitbrengen van nieuwe modellen. Dus niet in plaats van nieuwe modellen.

Hoe lang vind je zelf dat een toestel mee moet gaan? De Galaxy Advance is toch ook gewoon een Galaxy 1, met wat aanpassingen. Die wordt nog gewoon verkocht. Niet iedereen is bereid of in staat 500+ euro neer te tellen voor het nieuwste van het nieuwste.

Verder bevordert het de duurzaamheid, wanneer modellen langer meegaan. Af en toe een upgrade maakt dat zo'n toestel prima nog even mee kan. Zeker dit toestel, dat verkrijgbaar is voor goed 350 euro. Volgens mij, met vernieuwde specs, een toestel dat prima meekan.
Er wordt in het artikel gesproken over allemaal Sony telefoons met een grootte van 4.6" waaronder de Europese variant van de Xperia GX (Japan only).

Mijn hoop is dat Sony op de elektronicabeurs IFA ook een Europese variant van de Xperia SX (Japan only) zal introduceren die een kleiner scherm heeft van 3,7". Dat lijkt mij namelijk een ideale telefoon qua hardware, afmetingen en uiterlijk.

http://www.byemobile.nl/mobile/Sony/Xperia%20SX%20LTE

[Reactie gewijzigd door SeelenSchmerz op 20 augustus 2012 11:45]

Heel leuk die upgrade en met een beetje kernel gemakkelijk naar 2.0 Ghz te klokken.
Maar er is op developper nivo niks nada te beleven in het sony kamp.
Het zijn prachtige telefoons maar verwacht geen hoogstandjes tav roms en kernels.
Krijgt de Xperia SL dan ook dezelfde updates als de Xperia S (stel bijvoorbeeld dat de S een nexus update krijgt) ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True