Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 96, views: 28.708 •
Submitter: sdk16420

Volgens de Taiwanese overheid zouden burgers meer HTC-telefoons moeten kopen, om de smartphonefabrikant zo te steunen. De oproep komt kort nadat de Taiwanese fabrikant opnieuw teleurstellende kwartaalcijfers bekendmaakte.

Minister Shih Yen-shiang, in Taiwan verantwoordelijk voor economische zaken, riep Taiwanese burgers op om HTC te helpen: volgens de bewindsman zouden landgenoten meer HTC-toestellen moeten gaan gebruiken. De minister liet tevens weten dat de overheid nauw betrokken is bij HTC, maar gaf hierbij geen verdere uitleg. De uitspraak van Shih Yen-shiang kreeg overigens veel kritiek, waarbij HTC onder andere werd verweten zich teveel te profileren als Chinees bedrijf, in plaats van Taiwanees. Tussen beide landen heerst veel politieke spanning.

Een ander kritiekpunt is dat HTC enige tijd geleden begon met de verkoop van de One S in zijn thuisland, maar hierbij een processor uit een oudere generatie gebruikt: terwijl de internationale versie werd voorzien van een Qualcomm Snapdragon-soc uit de S4-serie, kreeg de versie in Taiwan een soc uit de S3-serie. HTC zou dit niet voldoende duidelijk hebben gemaakt en daardoor weinig 'vaderlandsliefde' hebben getoond, zo luidt de kritiek.

HTC presenteerde afgelopen kwartaal teleurstellende cijfers, die voornamelijk zijn te wijten aan de tegenvallende verkoop van de One-serie. Ook in de twee kwartalen daarvoor ging het niet goed en liep de winst terug. In 2011 brak de fabrikant echter nog diverse verkooprecords.

HTC One S - stills

Reacties (96)

Dit heeft mijn oom ook gedaan indertijd, op elke gelegenheid, met Philips! :-)

En tja er zit wat in.

De HTC fout met de mindere processor voor het thuisland is in deze wel erg dom uiteraard.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 19 augustus 2012 12:05]

Steunt elkaar, koopt Nederlansche Waar!

Voor landbouwgoederen is het vanuit milieu-oogpunt meestal wel zinnig om lokale produkten te kopen. Voor elektronica is tegenwoordig de zogenaamde "supply chain" zo ontzettend geglobaliseerd is, dat het niet echt veel meer uitmaakt. In ieder geval niet voor "Westerse" merken.
op de vrije markt (en die is er vanwege allerlei subsidies vaak niet bij landbouwproducten maar dat terzijde ) is een prijs niet zomaar een getal maat het betekent echt wat. Als een buitenlands product goedkoper is dan betekent het dat er minder schaarse middelen voor de productie en vervoer nodig waren dan het binnenlandse product. Het buitenlandse product is dus minder belastend voor het milieu.
Dat is niet geheel correct! Nederland is gewoon qua manuren hartstikke duur, al deze manuren worden dan ook doorberekent in het eind product! vooral Aziatische producten zijn zo goedkoop omdat de medewerkers voor een droge boterham werken.

Ik denk dat het voor HTC ook slimmer was om de One S uit te brengen onder een andere naam, waardoor de gemiddelde consument in het thuisland niet door heeft dat ze eigenlijk een One S met langzamere hardware kopen. Natuurlijk had HTC dan ook de prijs voor de S3 One S aan moeten passen.
Dat is niet geheel correct! Nederland is gewoon qua manuren hartstikke duur, al deze manuren worden dan ook doorberekent in het eind product!
Bij ons zijn manuren het 'schaarse' productiemiddel dat de prijs omhoog drukt, dus het klopt wel wat hij zegt.

Dat het duur en schaars zijn van manuren vervolgens komt door onze hoge lonen en belastingen is een tweede. Op termijn worden manuren ook in Azië duurder, althans als de markt goed werkt.

Van loon waar je slechts een droge boterham mee verdient kun je niet leven als je er ook nog 40-50% belasting op moet betalen (dan hou je dus een hhalve boterham over) maar dat is wel waar we op termijn naartoe gaan.
Of het betekent dat in het betrokken buitenland de eisen ter voorkoming van millieuschade, kinderarbeid en slavernij lager zijn en het dus goedkoper is om een produkt, met vaak gesubsidieerde energiebronnen, te fabriceren dan hier.

[Reactie gewijzigd door peerke7 op 19 augustus 2012 13:55]

minder schaarse middelen kan ook betekenen dat goedkope werkkracht minder schaars is
zeker in het geval van china is dit waar, daarmee is het niet gelijk minder belastend voor het milieu. eerder meer, dezelfde manuren worden gebruikt (kosten wel minder) dezelfde ruwer producten (ook vaak goedkoper in china) en dan het vervoer, wat méér impact heeft omdat het de halve wereld over moet
Vroeger in de tijd van schaarste was een prijs niet zomaar een getal.
Tegenwoordig is er echter geen schaarste meer en wordt er door pricemanagers en marketing mensen onderzocht wat de mensen er voor willen betalen i.p.v. dat er met materiaal en uren + winst= prijs wordt gewerkt.

En sinds wanneer is goedkoper automatisch beter voor het milieu?
Afval dumpen kost minder dan recyclen hoor.
Dus is het beter om te dumpen ookal lijkt dat onlogisch. Ik scheid daarom bewust geen afval
Lekker ventje ben je dan! Om het minder kost, verneuk jij het milieu maar.

Gandhi:
We did not inherit this world from our forefathers - rather, we have borrowed it from our children


Ik zal het even voor je vertalen:

We hebben deze wereld niet zozeer geërfd van onze voorouders, maar hebben haar in bruikleen van onze kinderen.
ik heb eens een aantal jaren geleden bij een afval verwerkings bedrijf gezien,dat alles op de zelfde hoop terecht kwam(groen grijs papier)dat was namelijk goedkoper.
dacht toe ook lekker gaat dat hier,iedereen scheid alles en hier gaat het op een berg!
.. omdat er zoveel middelen aan een Ferrari wordt besteed dat er gewoon niet genoeg van is.
LOL. Er wordt gewoon beslist om "maar" 128, of 512, of gelijk welk aantal te produceren om het product exclusief te houden... Het is nu niet dat staal, koolstof, rubber, leer, e.d. schaars zijn, noch fabrieksgronden, manuren of assemblagemachines...
Omdat jij je afval niet scheid (wat bij de wet verplicht is, dus ben je strafbaar bezig).
Moeten dat andere mensen voor je doen.

Als iedereen het zo zou doen dan zal het nooit goedkoper worden.
Als je daarmee de aarde verkloot dan is de wereld uiteindelijk onbetaalbaar duur af.
Kortom dumpen is altijd duurder hoe je het went of keert.
Scheiden van afval is een grijs gebied. Al zou ik plastic willen scheiden zoals in de gemeente gebruikelijk is, dan kan ik niet omdat plastic hier niet apart wordt opgehaald. Waar ik woon is alleen onderscheid tussen oud papier en de rest.

Niet scheiden is trouwens niet per definitie strafbaar. Je mag tot op zekere hoogte rustig ongescheiden afval aanbieden.
Scheiden van afval is vaak onzin. Bijvoorbeeld plastic. Er rijdt zo'n diesel vuilniswagen rond te scheuren om het plastic op te halen. Dit kost t.o.v. het niet scheiden van plastic extra diesel, mankracht en materiaal. En wat is het voordeel als men het huisvuil inclusief plastic verstookt tot stroom en men nieuwe olie gebruikt voor nieuw plastic t.o.v. hergebruik plastic en olie gebruiken voor stroomopwekking? Bij deze vergelijking valt de milieubalans negatief uit voor het scheiden van plastic (extra diesel, materiaal en mankracht). Maar hier ten lande zit het bij vele mensen in de kop gebeiteld dat scheiden beter is dan niet scheiden. En met die ongein wordt iedereen op kosten gejaagd terwijl het milieuvoordeel nihil is.
Jammer om te horen, het zijn best mooie telefoons.
Ze gaan ook nog niet ten onder; ze schrijven gelukkig hun cijfers nog in zwarte inkt (volgens dit eerdere artikel). Maar de concurrentie is moordend en Samsung en Apple pakken het marktaandeel over. HTC moet het echter alleen van telefoons hebben, Apple doet ook nog andere hard- en software en Samsung heeft zelfs bouwbedrijven, koelkasten en scheepsbouw.
Alleen zet Samsung Mobile zich in de markt als een ander bedrijf dan Samsung, dus voor zover ik weet hebben ze ook aparte kwartaalcijfers, waarbij alle andere producten van Samsung niet meegenomen worden in de berekeningen van inkomsten aan telecom.

Wat dat betreft is het dus echt Samsung Mobile tegen HTC, en laat die laatste nou net geen succes hebben geboekt op de tabletmarkt, waar de Galaxy Tabs het toch goed doen.

Ik zou niet weten hoe Apple zijn kwartaalcijfers uitbrengt though: ik neem aan dat zij wel alle producten onder 1 'administratie' bijhouden.
Dat verhaal gaat niet helemaal op aangezien Samsung een conglomeraat is. Dus de verschillende divisies hebben niet *direct* iets met elkaar te maken. Net zoals destijds Daewoo auto's niet zo veel met de electronica ed. te maken hadden (behalve de naam).

[Reactie gewijzigd door arnova op 19 augustus 2012 13:36]

Nederlandse retailers zijn er vaak niet erg gek op (lage marges?), maar samsung verkoopt inderdaad koelkasten. Ik heb er één en die ziet er mooi uit, werkt prima en is zuinig. Je betaalt de prijs van een B merk maar je krijgt gewoon A kwaliteit.
Iemand "oproepen" om iets te kopen, dat ziet er me erg wanhopig uit zeg!
Zelfs al komt het van de regering van het land, HTC heeft de regering vast gemanipuleerd op één of andere manier.

Ze maken dan misschien slechte cijfers, maar ze mogen blij zijn dat ze beter draaien dan Nokia. Het is nooit leuk om slechte cijfers te draaien, maar die heb je altijd wel eens en daar kan je niet van af ;)

Ik vind HTC persoonlijk te veel op Apple lijken, hun visie dan. Simpel ontwerp, duur eindproduct.
onze overheid doet precies hetzelfde; rutte heeft klein half jaar terug nog geld gegeven voor een 'made in nld'-potje. dat moet de consument verleiden in nederland geproduceerde producten te kopen boven die goedkopere import....maar als je meer goedkopere producten koopt heb je weer meer geld om andere shit te kopen. wat is wijs ...

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 augustus 2012 12:27]

Hier in Nederland doen we het ook hoor. Ken je melk? Gepushed door onze keel door de overheid omdat er een overschot aan melk in de jaren zoveel was...
Ach ja we danken het bekende "Made in <country>" wat op veel producten staat aan iets soortgelijks. De Amerikanen dachten dat dat hun binnenlandse industrie zou helpen, want dan zouden Amerikanen weer producten uit hun eigen land gaan kopen.

Echt geholpen heeft dat nooit. En nu moet bijv. Apple fratsen uithalen als "Designed by Apple in California, assembled in China" op hun producten zetten om e.e.a. weer een beetje te relativeren.

Ik denk dat deze oproep ook niet gaan helpen. Het zal de meeste consumenten een worst wezen waar het vandaan komt, als het maar goed is.
En nu moet bijv. Apple fratsen uithalen als "Designed by Apple in California, assembled in China"
Designed by Apple in California staat er al vanaf de Apple ][ op hoor (en dat was de eerste Apple met een kast). Het design is van een Duitse (!) ontwerper, om het toch Amerikaans te maken heeft die toen een dependance geopend in California. Om die reden staat vanaf dat moment op elk Apple product Designed by Apple in California. Is dus geen nieuwigheid of rare frats vanwege concurrentie maar een soort trots dat het in California ontworpen is (al is de ontwerper zelf Duits...).

Bron: biografie van Steve Jobs.
als je het bericht daarboven zou lezen van OddesE, dan snap je de context misschien beter. En daarbij, ik vind dit soort reacties interessant, omdat ik dit nog niet wist. Daarom: Informatief +2
Ik heb nu al een tijd de One X en vind dit een zwaar relaxt toestel. Vooral super beeldscherm! Alleen de camera is minder maar ik was Nokia en Sony gewend.
als ze niet constant stuk zouden gaan zou mijn volgende telefoon weer een HTC worden, maar helaas.
Ik heb een HD2 gehad, die begon met uitvallen, opgestuurd en vervangen. Later begon het probleem opnieuw.
Toen tijd voor een nieuwe telefoon, een HTC sensation, na een half jaar begint hij uit te vallen, alles vervangen, SD kaar, SIM kaart en accu. Na verloop van tijd deed hij niets meer, telefoon opgestuurd en vervangen, nu valt hij alweer dagelijks uit.
Geen alternatieve roms oid, helemaal niets raars mee gedaan. Ze gaan gewoon constant stuk. Dus helaas voor mij geen HTC meer.
ik heb werkelijk GEEN idee wat jij met je telefoons doet, maar ik heb hd2 gebruikt zien worden lang nadat andere telefoons al gerecycled waren... en mijn desire HD doet het ook nog steeds prima...

je moet gewoon zuinig zijn met je spullen.. een goede cover erom werkt ook wonderen..

maar HTC is bij mij off omdat ik graag wil dat beloftes worden nagekomen... zolang htc niet met de beloofde ICS update komt, en met JB als schade vergoeding.... koop ik NOOIT meer HTC en weiger iederen hulp aan mensen met een htc...

zodra deze telefoon op is zijn ze mij kwijt...
JB is toch gewoon een nog nieuwere versie dan ICS. Dus je krijgt nieuwer dan dat ze beloofd hadden, kan je toch geen schadevergoeding noemen ... En mensen weigeren te helpen omdat ze een HTC hebben is nogal asociaal, die kunnen er toch niet aan doen dat HTC wat mis doet?

Voor de rest heb je wel gelijk, ook ik heb de indruk dat HTC de foute koers is ingeslagen. Ze waren populair dankzij de tweakers-groep (de touch HD2, de legend, de G1; allemaal tech-minded toestellen die hun succes waren), hun high-end telefoons waren tweakable en gewoon goed bedacht na alle jaren voor anderen produceren. Ze zijn echter de mist in gegaan door hun portfolio uit te breiden tot een triljoen telefoons met allerlei nutteloze stuff, hun software te locken, loze beloftes te maken ivm updates, die hardware-beslissingen die geen steek houden ... Allemaal dingen die de Tweakers-doelgroep toch hoog in het vaandel dragen en daardoor heeft HTC hun reputatie stevig verpest.
Same here. ze doen meestal omslachtig met hun updates en ik merk dat er bij sommige modellen vrij kort na hun release al twijfel achtig gedaan word over een update. een groot pluspunt van HTC is de degelijkheid van de behuizingen daar kan samsung nog eens iets van leren, met hun plastic behuizingen die na een jaar gewoon gebruik bekrast zijn etc etc.

Ik heb 4 telefoons van HTC gehad maar sinds het android gebeuren laten ze hier en daar een steek vallen. Met updates en het locken van bootloaders etc. En letterlijk alle modellen van htc die ik zelf in mijn handen heb gehad hadden allemaal vrij zacht en slecht speaker geluid.

Maar de grote rede dat ik geen HTC meer gekocht heb is geen verwisselbare accu en vooral geen verwisselbare microsd kaart. Dit is echt een must voor mij als mijn toestel ooit defect raakt door een hard of software defect. kan ik mijn sd kaart eruit halen en mijn data behouden dit zie ik een Samsung nexus of HTC one x gebruiker niet doen

[Reactie gewijzigd door sanas op 19 augustus 2012 12:50]

Ik zou niet weten waarom je hier moeite mee zou hebben. JB is by far beter dan ICS?

Daarbij, huidige ICS ROMs werken prima, dus je kan gewoon een custom ROM installeren van ICS als je dat echt graag wil, en als er een JB uitkomt geven ze daarbij ook de kernel source van een nieuwere kernel mee waardoor de DHD nog langer mee kan.

Al moet ik het nog zien dat ze JB uitbrengen voor de HD..
Je begrijpt hem niet: hij bedoelt dat ze ICS alsnog moeten uitbrengen en dat hij JB verwacht als schadevergoeding.

Als HTC JB uitbracht voor de DHD dan had je hem natuurlijk niet horen klagen slimpie.
Ik doe helemaal niets vreemds met mijn telefoons, ik ben er zelfs byzonder zuinig op, hoesjes er omheen, regelmatig stofvrij maken etc. Maar ondanks dat gaan mijn HTC telefoons bij bosjes stuk.
Net als de halve mensheid die overtuigd is van de juistheid van het beleid "koop je eigen producten" heeft deze overheid weer geen kaas gegeten van de economische theorie.

In de VS is die discussie al langer gaande, en ook daar is het onzin. Het onderstaande artikel legt mooi uit waarom dergelijk beleid averechts werkt.

http://reason.com/archive...stupidity-of-buy-american
Nou, die argumenten in dat stuk vind ik niet bepaald sterk. Er wordt geclaimd dat het prima is om spullen te kopen die gemaakt worden onder slechte omstandigheden.

Het artikel gaat volkomen voorbij aan het begrip externaliteiten.

Het belonen van uitbuiting van arbeiders is duidelijk een negatieve externaliteit. Het stimuleren van "lokale" merken heeft dan ook weer een positieve externaliteit, namelijk eentje van het ontwikkelen van een nationaal gevoel.

Als je, zoals in het artikel, doet alsof het leven alleen maar om de centen draait, dan creeer je al snel een erg onprettige wereld

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 augustus 2012 12:32]

In hoeverre is dit anders dan bijvoorbeeld Mercedes/Audi/BMW? Iedere Duitser rijdt graag in een Duitse auto met de gedachte dat een auto, een Duitser een jaar lang aan het werk houdt. Idem voor Frankrijk met Citroen/Peugot, Italie met Fiat/Lancia en in de VS met Buick/Corvette enz. In tegenstelling met name met Nederland hebben andere landen vaak een sterke voorkeur voor lokale merken. Dit gaat niet alleen op voor auto's maar ook voor andere proucten wat vaak het gevolg is van een stukje patriotisme maar zeker ook de overheid die sterk stimuleerd om lokale merken te kopen. Denk maar vroeger aan extra heffingen op buitenlandse merken.

Wat nu in Taiwan gebeurd is niet anders, wat naar mijn inziens interessanter is wat de trendgevoeligheid hier aantoond. HTC was vorig jaar nog een klapper maar met het uitblijven van nieuwe technisch innovatieve producten heeft tot gevolg dat de boel inelkaar valt. Hierbij wed HTC ook niet op 1 model maar op een lijn en alsnog hebben ze het zwaar dit doet me sterk te denken aan monotome merken zoals Apple of Nokia op dit moment.
Ik rijd als Nederlander in Duitsland graag in een Duitse auto omdat ik dat met onderhoud, prijzen e.d. wel handig vind.

Ik geloof dat die dingen betrouwbaar zijn, wat een gevoel is dat veel buitenlanders met me delen: hoe denk je dat Duitsland tot 2010 de nummer een is qua export (juist voor de USA, en pas sinds kort achter China!).

Zodra ik het gevoel heb dat Toyota's toch wel duidelijk meer auto leveren voor het geld of renault een bruikbare elektrische auto heeft schakel ik over. Zou ik in Noord Amerika wonen, waar Duitse auto's relatief veel duurder zijn, dan rijd ik gewoon in een Ford of zo...
Jij bent dan ook geen duitser he? :)
Externaliteiten laten zich slecht kwantificeren. Wat heb je uberhaupt aan het ontwikkelen van een stukje nationaal gevoel als je je hypotheek niet meer kan betalen? Ga je dan nog steeds 50 EUR voor een binnenlands geproduceerd product betalen als je iets van exact dezelfde kwaliteit voor 10 EUR kan kopen? De bedragen zijn natuurlijk illustratief, het gaat om het principe.

Voor heel veel mensen die in minder goede omstandigheden leven dan wij - en ik durf redelijk zeker te stellen dat de inwoners van Taiwan tot die groep behoren - zijn de centen juist enorm belangrijk. Veel belangrijker dan voor ons. Voor ons is een tientje meer op 40 naar 50 euro peanuts, voor mensen daar betekent het gewoon dagen geen eten.
Ik weet niet wat voor beeld jij van Taiwan hebt, maar je post suggereert dat we te maken hebben met een ontwikkelingsland, terwijl Taiwan een van de meest ontwikkelde landen is in Azië (en ter wereld). Met een bevolking en grondgebied dat net iets groter is dan Nederland, is het de 19e economie ter wereld. (Nederland is de 17e; zie Wikipedia: Taiwan en Nederland). Qua BNP per capita staat Taiwan volgens verschillende ranglijsten vrolijk tussen geïndustrialiseerde West-Europese landen als Denemarken en België en ook op UNDP's Human Development Index zou Taiwan hoog scoren als het een door de VN erkende staat zou zijn.

Strikt genomen leven de inwoners van Taiwan waarschijnlijk in net iets minder goede omstandigheden dan wij, maar de verschillen zijn vrij marginaal en zeker niet zo groot als je ze voorstelt. Geen wonder dat HTC-telefoons daar ongeveer hetzelfde kosten als hier, al lijken ze wel door HTC in Taiwan zelf te worden gefabriceerd. Daarnaast hebben veel Taiwanese consumenten de neiging nogal merkgericht te zijn (en niet alleen in elektronica) en ook daar wordt een iPhone vaak hipper gevonden dan een HTC.

[Reactie gewijzigd door fondacio op 19 augustus 2012 14:01]

Voor heel veel mensen die in minder goede omstandigheden leven dan wij - en ik durf redelijk zeker te stellen dat de inwoners van Taiwan tot die groep behoren - zijn de centen juist enorm belangrijk.
Ehm, Taiwan is nou net een van de rijkere landen in deze wereld. Van hun Wikipedia pagina:
In 2010, economic growth reached 10%, the highest rate in almost 30 years, international trade jumped more than 39% to US$526.04 billion, and the job market rose with most businesses set to recruit. As a result, the IMF estimated Taiwan's 2010 GDP-PPP per capita at over US$34,700, surpassing those of Finland, France and Japan.
De verdeling van welvaart is in Taiwan net iets schever dan in andere landen (er zijn veel superrijken), maar het is geen hongerend derde wereld land. Het is gewoon onderdeel van de "ontwikkelde landen". Sterker nog, het aantal mensen daadwerkelijk onder de armoedegrens ligt in Nederland een stuk hoger dan in Taiwan!

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 augustus 2012 14:06]

Ik ben het deels met keypunchie eens, maar de waarheid ligt ergens in het midden. Dit artikel komt van "Fox Business Network" en is dus van extreem kapitalistische gedachte. Volgens die economische theorie (want meer is het ook niet - net als communisme) is het slim de artikelen daar te produceren waar het het voordeligst is, tot voordeel van beide betrokken landen die de spullen im- en exporteren. Zit best wel wat in in maar gaat ook op een paar punten de mist in:

- Je creeert multinationals die met regeringen niets te maken hebben en gewoon hun winst maximaliseren - ten koste van al het andere. Productie goedkoper in Polen en simpeler milieuwetgeving - dag Nederland! Oh moment, in India is het nog goedkoper - sorry Polen! Dan moeten we dus tegen elkaar op gaan bieden maar lagere lonen en arbeidsnemer regels tot we op het niveau van China zitten -maar daar heb ik persoonlijk weinig zin in, zelfs als de mobieltjes daardoor goedkoper worden. Juist de (VVD-)kringen die zulks bepleiten sluiten zichzelf natuurlijk van een dergelijke nivellering uit..... maar dat zal wel toeval zijn
- Je maakt je land afhankelijk van andere landen, gevaarlijk b.v. in geval van oorlog, maar lang ervoor i.v.m. dreigingen . Enerzijds goed: het is nu voor beide landen onvoordelig een oorlog te binnen, anderzijds slecht: in geval er toch een oorlog uitbreekt heb je geen industriele capaciteit om te gebruiken en lang daarvoor kan een land behoorlijk gaan leunen en zijn doelen doorzetten (Tibet anyone, nu heeft China een kaart uitgegeven waarop een deel van India in China blijkt te liggen....). China beheert op dit moment zo'n beetje de helft van alle industrien.... en door zouden we ons nog meer zorgen over moeten maken dan het aantal cores in het volgende mobieltje! We doen dit wel voor onze landbouw maar niet voor onze industrie....
- Het transport zelf is voor het milieu ook een nadeel.

Anderzijds, bij voorbeeld Philips heeft jarenlang ongelooflijke troep in de winkels gegooid, cassetterecorders waarvan de helft van de knoppen het begaf enz. Koop je dan "Hollandsche waer" dan steun je dat soort rommel in plaats van Philips te dwingen fatsoenlijke kwaliteit af te leveren (wat ze ook heel best kunnen!).
HTC ging vorig jaar voor de quick wins. Heel veel modellen uitbrengen
waarbij je de 1e klanten niet blij mee maakt.
Ze hebben redelijk goeie hardware, maar niet top als het om hun flagship gaat. Als de cijfers tegenvallen wil dit zeggen dat hun skin niet kan compenseren voor de hardware. Dan heb je twee mogelijkheden, focussen op de hardware of focussen op de skin. Aangezien je niet alleen topmodellen verkoopt is het dus misschien beter om naar de skin te kijken.

Het risico om te knoeien met de skin is dat je je identiteit gaat verliezen. Hun klok is echt wel herkenbaar, maar misschien dat ze maar eens moeten concurreren met de Google telefoon en hun skin achterwege laten. Dan kan iedereen de laatste de updates krijgen.
Ik denk dat de hardware van HTC over het algemeen wel in orde is, het probleem was alleen dat er softwareproblemen waren (oa met de accuduur) waardoor veel consumenten hebben gewacht tot de S3 er was en toen naar Samsung zijn overgestapt.
Ik ben altijd groot liefhebber van HTC geweest & heb diverse Smartphones/PDA's van ze. Totdat ze vorig jaar begonnen te klooien met HTC sense (ontstabiel) & de Android upgrades iedere keer veel te laat verschenen. Ook 't feit dat ze vorig veel te veel toestellen uitbrachten, met minieme verschillen heeft ze niet veel goed gedaan. Maar mochten ze dit jaar met 'n volwaardige opvolger voor m'n Desire-Z komen (dus met keyboard) & 'n stabiele Sense, dan zou ik toch weer overwegen om 'n HTC te nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.