Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties
Submitter: sdk16420

Volgens de Taiwanese overheid zouden burgers meer HTC-telefoons moeten kopen, om de smartphonefabrikant zo te steunen. De oproep komt kort nadat de Taiwanese fabrikant opnieuw teleurstellende kwartaalcijfers bekendmaakte.

Minister Shih Yen-shiang, in Taiwan verantwoordelijk voor economische zaken, riep Taiwanese burgers op om HTC te helpen: volgens de bewindsman zouden landgenoten meer HTC-toestellen moeten gaan gebruiken. De minister liet tevens weten dat de overheid nauw betrokken is bij HTC, maar gaf hierbij geen verdere uitleg. De uitspraak van Shih Yen-shiang kreeg overigens veel kritiek, waarbij HTC onder andere werd verweten zich teveel te profileren als Chinees bedrijf, in plaats van Taiwanees. Tussen beide landen heerst veel politieke spanning.

Een ander kritiekpunt is dat HTC enige tijd geleden begon met de verkoop van de One S in zijn thuisland, maar hierbij een processor uit een oudere generatie gebruikt: terwijl de internationale versie werd voorzien van een Qualcomm Snapdragon-soc uit de S4-serie, kreeg de versie in Taiwan een soc uit de S3-serie. HTC zou dit niet voldoende duidelijk hebben gemaakt en daardoor weinig 'vaderlandsliefde' hebben getoond, zo luidt de kritiek.

HTC presenteerde afgelopen kwartaal teleurstellende cijfers, die voornamelijk zijn te wijten aan de tegenvallende verkoop van de One-serie. Ook in de twee kwartalen daarvoor ging het niet goed en liep de winst terug. In 2011 brak de fabrikant echter nog diverse verkooprecords.

HTC One S - stills

Reacties (96)

Reactiefilter:-196093+163+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Rare zet, maar vooral raar om in je eigen thuisland een mindere versie van je telefoon uit te brengen. Oogst je natuurlijk geen vriendelijke reacties mee, als je een dunne sensation met een alu body uitbrengt voor een dubbele prijs van die sensation.

Samsung doet dat toch anders, in Zuid-Korea heeft de S3 2GB Ram icm de Exynos 4412. een heerlijke combo van de internationale versie (Qualcomm MSM8960A icm 2GB RAM) en de europese versie (Exynos 4412 met 1GB RAM. Niet dat 1GB niet genoeg is, maar meer is toch niet schadelijk he?)

Mede door deze speciale acties is Samsung hét merk in Zuid-Korea, de S3 is maar een voorbeeld.

Ook Nokia is in finland nog steeds zeer gewild (ergens gelezen op tweakers).

Dus doe eens wat moeite om voor je eigen land nou even net een iets specialere telefoon te maken, en de consument in jouw land wordt makkelijk over de streep getrokken.
Jammer om te horen, het zijn best mooie telefoons.
Ze gaan ook nog niet ten onder; ze schrijven gelukkig hun cijfers nog in zwarte inkt (volgens dit eerdere artikel). Maar de concurrentie is moordend en Samsung en Apple pakken het marktaandeel over. HTC moet het echter alleen van telefoons hebben, Apple doet ook nog andere hard- en software en Samsung heeft zelfs bouwbedrijven, koelkasten en scheepsbouw.
Alleen zet Samsung Mobile zich in de markt als een ander bedrijf dan Samsung, dus voor zover ik weet hebben ze ook aparte kwartaalcijfers, waarbij alle andere producten van Samsung niet meegenomen worden in de berekeningen van inkomsten aan telecom.

Wat dat betreft is het dus echt Samsung Mobile tegen HTC, en laat die laatste nou net geen succes hebben geboekt op de tabletmarkt, waar de Galaxy Tabs het toch goed doen.

Ik zou niet weten hoe Apple zijn kwartaalcijfers uitbrengt though: ik neem aan dat zij wel alle producten onder 1 'administratie' bijhouden.
Dat verhaal gaat niet helemaal op aangezien Samsung een conglomeraat is. Dus de verschillende divisies hebben niet *direct* iets met elkaar te maken. Net zoals destijds Daewoo auto's niet zo veel met de electronica ed. te maken hadden (behalve de naam).

[Reactie gewijzigd door arnova op 19 augustus 2012 13:36]

Nederlandse retailers zijn er vaak niet erg gek op (lage marges?), maar samsung verkoopt inderdaad koelkasten. Ik heb er één en die ziet er mooi uit, werkt prima en is zuinig. Je betaalt de prijs van een B merk maar je krijgt gewoon A kwaliteit.
Net als de halve mensheid die overtuigd is van de juistheid van het beleid "koop je eigen producten" heeft deze overheid weer geen kaas gegeten van de economische theorie.

In de VS is die discussie al langer gaande, en ook daar is het onzin. Het onderstaande artikel legt mooi uit waarom dergelijk beleid averechts werkt.

http://reason.com/archive...stupidity-of-buy-american
Nou, die argumenten in dat stuk vind ik niet bepaald sterk. Er wordt geclaimd dat het prima is om spullen te kopen die gemaakt worden onder slechte omstandigheden.

Het artikel gaat volkomen voorbij aan het begrip externaliteiten.

Het belonen van uitbuiting van arbeiders is duidelijk een negatieve externaliteit. Het stimuleren van "lokale" merken heeft dan ook weer een positieve externaliteit, namelijk eentje van het ontwikkelen van een nationaal gevoel.

Als je, zoals in het artikel, doet alsof het leven alleen maar om de centen draait, dan creeer je al snel een erg onprettige wereld

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 augustus 2012 12:32]

In hoeverre is dit anders dan bijvoorbeeld Mercedes/Audi/BMW? Iedere Duitser rijdt graag in een Duitse auto met de gedachte dat een auto, een Duitser een jaar lang aan het werk houdt. Idem voor Frankrijk met Citroen/Peugot, Italie met Fiat/Lancia en in de VS met Buick/Corvette enz. In tegenstelling met name met Nederland hebben andere landen vaak een sterke voorkeur voor lokale merken. Dit gaat niet alleen op voor auto's maar ook voor andere proucten wat vaak het gevolg is van een stukje patriotisme maar zeker ook de overheid die sterk stimuleerd om lokale merken te kopen. Denk maar vroeger aan extra heffingen op buitenlandse merken.

Wat nu in Taiwan gebeurd is niet anders, wat naar mijn inziens interessanter is wat de trendgevoeligheid hier aantoond. HTC was vorig jaar nog een klapper maar met het uitblijven van nieuwe technisch innovatieve producten heeft tot gevolg dat de boel inelkaar valt. Hierbij wed HTC ook niet op 1 model maar op een lijn en alsnog hebben ze het zwaar dit doet me sterk te denken aan monotome merken zoals Apple of Nokia op dit moment.
Ik rijd als Nederlander in Duitsland graag in een Duitse auto omdat ik dat met onderhoud, prijzen e.d. wel handig vind.

Ik geloof dat die dingen betrouwbaar zijn, wat een gevoel is dat veel buitenlanders met me delen: hoe denk je dat Duitsland tot 2010 de nummer een is qua export (juist voor de USA, en pas sinds kort achter China!).

Zodra ik het gevoel heb dat Toyota's toch wel duidelijk meer auto leveren voor het geld of renault een bruikbare elektrische auto heeft schakel ik over. Zou ik in Noord Amerika wonen, waar Duitse auto's relatief veel duurder zijn, dan rijd ik gewoon in een Ford of zo...
Jij bent dan ook geen duitser he? :)
Externaliteiten laten zich slecht kwantificeren. Wat heb je uberhaupt aan het ontwikkelen van een stukje nationaal gevoel als je je hypotheek niet meer kan betalen? Ga je dan nog steeds 50 EUR voor een binnenlands geproduceerd product betalen als je iets van exact dezelfde kwaliteit voor 10 EUR kan kopen? De bedragen zijn natuurlijk illustratief, het gaat om het principe.

Voor heel veel mensen die in minder goede omstandigheden leven dan wij - en ik durf redelijk zeker te stellen dat de inwoners van Taiwan tot die groep behoren - zijn de centen juist enorm belangrijk. Veel belangrijker dan voor ons. Voor ons is een tientje meer op 40 naar 50 euro peanuts, voor mensen daar betekent het gewoon dagen geen eten.
Ik weet niet wat voor beeld jij van Taiwan hebt, maar je post suggereert dat we te maken hebben met een ontwikkelingsland, terwijl Taiwan een van de meest ontwikkelde landen is in Azië (en ter wereld). Met een bevolking en grondgebied dat net iets groter is dan Nederland, is het de 19e economie ter wereld. (Nederland is de 17e; zie Wikipedia: Taiwan en Nederland). Qua BNP per capita staat Taiwan volgens verschillende ranglijsten vrolijk tussen geïndustrialiseerde West-Europese landen als Denemarken en België en ook op UNDP's Human Development Index zou Taiwan hoog scoren als het een door de VN erkende staat zou zijn.

Strikt genomen leven de inwoners van Taiwan waarschijnlijk in net iets minder goede omstandigheden dan wij, maar de verschillen zijn vrij marginaal en zeker niet zo groot als je ze voorstelt. Geen wonder dat HTC-telefoons daar ongeveer hetzelfde kosten als hier, al lijken ze wel door HTC in Taiwan zelf te worden gefabriceerd. Daarnaast hebben veel Taiwanese consumenten de neiging nogal merkgericht te zijn (en niet alleen in elektronica) en ook daar wordt een iPhone vaak hipper gevonden dan een HTC.

[Reactie gewijzigd door fondacio op 19 augustus 2012 14:01]

Voor heel veel mensen die in minder goede omstandigheden leven dan wij - en ik durf redelijk zeker te stellen dat de inwoners van Taiwan tot die groep behoren - zijn de centen juist enorm belangrijk.
Ehm, Taiwan is nou net een van de rijkere landen in deze wereld. Van hun Wikipedia pagina:
In 2010, economic growth reached 10%, the highest rate in almost 30 years, international trade jumped more than 39% to US$526.04 billion, and the job market rose with most businesses set to recruit. As a result, the IMF estimated Taiwan's 2010 GDP-PPP per capita at over US$34,700, surpassing those of Finland, France and Japan.
De verdeling van welvaart is in Taiwan net iets schever dan in andere landen (er zijn veel superrijken), maar het is geen hongerend derde wereld land. Het is gewoon onderdeel van de "ontwikkelde landen". Sterker nog, het aantal mensen daadwerkelijk onder de armoedegrens ligt in Nederland een stuk hoger dan in Taiwan!

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 augustus 2012 14:06]

Ik ben het deels met keypunchie eens, maar de waarheid ligt ergens in het midden. Dit artikel komt van "Fox Business Network" en is dus van extreem kapitalistische gedachte. Volgens die economische theorie (want meer is het ook niet - net als communisme) is het slim de artikelen daar te produceren waar het het voordeligst is, tot voordeel van beide betrokken landen die de spullen im- en exporteren. Zit best wel wat in in maar gaat ook op een paar punten de mist in:

- Je creeert multinationals die met regeringen niets te maken hebben en gewoon hun winst maximaliseren - ten koste van al het andere. Productie goedkoper in Polen en simpeler milieuwetgeving - dag Nederland! Oh moment, in India is het nog goedkoper - sorry Polen! Dan moeten we dus tegen elkaar op gaan bieden maar lagere lonen en arbeidsnemer regels tot we op het niveau van China zitten -maar daar heb ik persoonlijk weinig zin in, zelfs als de mobieltjes daardoor goedkoper worden. Juist de (VVD-)kringen die zulks bepleiten sluiten zichzelf natuurlijk van een dergelijke nivellering uit..... maar dat zal wel toeval zijn
- Je maakt je land afhankelijk van andere landen, gevaarlijk b.v. in geval van oorlog, maar lang ervoor i.v.m. dreigingen . Enerzijds goed: het is nu voor beide landen onvoordelig een oorlog te binnen, anderzijds slecht: in geval er toch een oorlog uitbreekt heb je geen industriele capaciteit om te gebruiken en lang daarvoor kan een land behoorlijk gaan leunen en zijn doelen doorzetten (Tibet anyone, nu heeft China een kaart uitgegeven waarop een deel van India in China blijkt te liggen....). China beheert op dit moment zo'n beetje de helft van alle industrien.... en door zouden we ons nog meer zorgen over moeten maken dan het aantal cores in het volgende mobieltje! We doen dit wel voor onze landbouw maar niet voor onze industrie....
- Het transport zelf is voor het milieu ook een nadeel.

Anderzijds, bij voorbeeld Philips heeft jarenlang ongelooflijke troep in de winkels gegooid, cassetterecorders waarvan de helft van de knoppen het begaf enz. Koop je dan "Hollandsche waer" dan steun je dat soort rommel in plaats van Philips te dwingen fatsoenlijke kwaliteit af te leveren (wat ze ook heel best kunnen!).
Dit heeft mijn oom ook gedaan indertijd, op elke gelegenheid, met Philips! :-)

En tja er zit wat in.

De HTC fout met de mindere processor voor het thuisland is in deze wel erg dom uiteraard.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 19 augustus 2012 12:05]

Steunt elkaar, koopt Nederlansche Waar!

Voor landbouwgoederen is het vanuit milieu-oogpunt meestal wel zinnig om lokale produkten te kopen. Voor elektronica is tegenwoordig de zogenaamde "supply chain" zo ontzettend geglobaliseerd is, dat het niet echt veel meer uitmaakt. In ieder geval niet voor "Westerse" merken.
op de vrije markt (en die is er vanwege allerlei subsidies vaak niet bij landbouwproducten maar dat terzijde ) is een prijs niet zomaar een getal maat het betekent echt wat. Als een buitenlands product goedkoper is dan betekent het dat er minder schaarse middelen voor de productie en vervoer nodig waren dan het binnenlandse product. Het buitenlandse product is dus minder belastend voor het milieu.
minder schaarse middelen kan ook betekenen dat goedkope werkkracht minder schaars is
zeker in het geval van china is dit waar, daarmee is het niet gelijk minder belastend voor het milieu. eerder meer, dezelfde manuren worden gebruikt (kosten wel minder) dezelfde ruwer producten (ook vaak goedkoper in china) en dan het vervoer, wat méér impact heeft omdat het de halve wereld over moet
Dat is niet geheel correct! Nederland is gewoon qua manuren hartstikke duur, al deze manuren worden dan ook doorberekent in het eind product! vooral Aziatische producten zijn zo goedkoop omdat de medewerkers voor een droge boterham werken.

Ik denk dat het voor HTC ook slimmer was om de One S uit te brengen onder een andere naam, waardoor de gemiddelde consument in het thuisland niet door heeft dat ze eigenlijk een One S met langzamere hardware kopen. Natuurlijk had HTC dan ook de prijs voor de S3 One S aan moeten passen.
Dat is niet geheel correct! Nederland is gewoon qua manuren hartstikke duur, al deze manuren worden dan ook doorberekent in het eind product!
Bij ons zijn manuren het 'schaarse' productiemiddel dat de prijs omhoog drukt, dus het klopt wel wat hij zegt.

Dat het duur en schaars zijn van manuren vervolgens komt door onze hoge lonen en belastingen is een tweede. Op termijn worden manuren ook in Azië duurder, althans als de markt goed werkt.

Van loon waar je slechts een droge boterham mee verdient kun je niet leven als je er ook nog 40-50% belasting op moet betalen (dan hou je dus een hhalve boterham over) maar dat is wel waar we op termijn naartoe gaan.
Of het betekent dat in het betrokken buitenland de eisen ter voorkoming van millieuschade, kinderarbeid en slavernij lager zijn en het dus goedkoper is om een produkt, met vaak gesubsidieerde energiebronnen, te fabriceren dan hier.

[Reactie gewijzigd door peerke7 op 19 augustus 2012 13:55]

Vroeger in de tijd van schaarste was een prijs niet zomaar een getal.
Tegenwoordig is er echter geen schaarste meer en wordt er door pricemanagers en marketing mensen onderzocht wat de mensen er voor willen betalen i.p.v. dat er met materiaal en uren + winst= prijs wordt gewerkt.

En sinds wanneer is goedkoper automatisch beter voor het milieu?
Afval dumpen kost minder dan recyclen hoor.
Dus is het beter om te dumpen ookal lijkt dat onlogisch. Ik scheid daarom bewust geen afval
Lekker ventje ben je dan! Om het minder kost, verneuk jij het milieu maar.

Gandhi:
We did not inherit this world from our forefathers - rather, we have borrowed it from our children


Ik zal het even voor je vertalen:

We hebben deze wereld niet zozeer geërfd van onze voorouders, maar hebben haar in bruikleen van onze kinderen.
ik heb eens een aantal jaren geleden bij een afval verwerkings bedrijf gezien,dat alles op de zelfde hoop terecht kwam(groen grijs papier)dat was namelijk goedkoper.
dacht toe ook lekker gaat dat hier,iedereen scheid alles en hier gaat het op een berg!
.. omdat er zoveel middelen aan een Ferrari wordt besteed dat er gewoon niet genoeg van is.
LOL. Er wordt gewoon beslist om "maar" 128, of 512, of gelijk welk aantal te produceren om het product exclusief te houden... Het is nu niet dat staal, koolstof, rubber, leer, e.d. schaars zijn, noch fabrieksgronden, manuren of assemblagemachines...
Omdat jij je afval niet scheid (wat bij de wet verplicht is, dus ben je strafbaar bezig).
Moeten dat andere mensen voor je doen.

Als iedereen het zo zou doen dan zal het nooit goedkoper worden.
Als je daarmee de aarde verkloot dan is de wereld uiteindelijk onbetaalbaar duur af.
Kortom dumpen is altijd duurder hoe je het went of keert.
Scheiden van afval is een grijs gebied. Al zou ik plastic willen scheiden zoals in de gemeente gebruikelijk is, dan kan ik niet omdat plastic hier niet apart wordt opgehaald. Waar ik woon is alleen onderscheid tussen oud papier en de rest.

Niet scheiden is trouwens niet per definitie strafbaar. Je mag tot op zekere hoogte rustig ongescheiden afval aanbieden.
Scheiden van afval is vaak onzin. Bijvoorbeeld plastic. Er rijdt zo'n diesel vuilniswagen rond te scheuren om het plastic op te halen. Dit kost t.o.v. het niet scheiden van plastic extra diesel, mankracht en materiaal. En wat is het voordeel als men het huisvuil inclusief plastic verstookt tot stroom en men nieuwe olie gebruikt voor nieuw plastic t.o.v. hergebruik plastic en olie gebruiken voor stroomopwekking? Bij deze vergelijking valt de milieubalans negatief uit voor het scheiden van plastic (extra diesel, materiaal en mankracht). Maar hier ten lande zit het bij vele mensen in de kop gebeiteld dat scheiden beter is dan niet scheiden. En met die ongein wordt iedereen op kosten gejaagd terwijl het milieuvoordeel nihil is.
Iemand "oproepen" om iets te kopen, dat ziet er me erg wanhopig uit zeg!
Zelfs al komt het van de regering van het land, HTC heeft de regering vast gemanipuleerd op één of andere manier.

Ze maken dan misschien slechte cijfers, maar ze mogen blij zijn dat ze beter draaien dan Nokia. Het is nooit leuk om slechte cijfers te draaien, maar die heb je altijd wel eens en daar kan je niet van af ;)

Ik vind HTC persoonlijk te veel op Apple lijken, hun visie dan. Simpel ontwerp, duur eindproduct.
onze overheid doet precies hetzelfde; rutte heeft klein half jaar terug nog geld gegeven voor een 'made in nld'-potje. dat moet de consument verleiden in nederland geproduceerde producten te kopen boven die goedkopere import....maar als je meer goedkopere producten koopt heb je weer meer geld om andere shit te kopen. wat is wijs ...

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 augustus 2012 12:27]

Hier in Nederland doen we het ook hoor. Ken je melk? Gepushed door onze keel door de overheid omdat er een overschot aan melk in de jaren zoveel was...
HTC zou eens kunnen nadenken over klantenbinding. Ze zijn mij voorgoed kwijt met hun bagger service. Vanaf de touch alleen maar HTC toestellen gehad t/m HD2. De HD2 kreeg na 1 jaar vochtschade, maar ik had hem helemaal niet aan vocht blootgesteld. Moest ik +/- 35 euro betalen om mijn niet gerepareerde HD2 terug te krijgen. Eenmaal terug hadden ze een van de schroefjes stuk gedraaid, zodat hij nooit meer open te maken was en te achterhalen wat het werkelijke probleem nou was. Het repair centrum stuurde wat wazige foto's op van een verkleurde sticker zonder enig bewijs dat het wel om mijn toestel ging. Ik zei nog tegen HTC, voor een aannemelijk bedrag ben ik bereid om een gerepareerde HD2 terug te kopen anders koop ik nooit meer een HTC.
Dus ik koop nooit meer HTC en heb geen medelijden dat ze straks failliet gaan. Springen voor nieuwe klanten en bestaande klanten met een kluitje in het riet sturen....
Tja, bij mijn HD2 sprong het scherm uit als je de knop linksonder indrukte (om te bellen).
Opgestuurd, reparatiebedrijf heeft *ALLES* vervangen: scherm, moederbord, etc.
Mogelijk om meer geld in te cashen van HTC.
Moraal: zoiets ligt niet aan HTC maar aan het reparatiebedrijf.
De vraag is in hoeverre je dit HTC kan aanrekenen?
Wat dan weer wel is, wanneer je HTC hierop aanspreekt, dat ze dan coulanter mogen zijn in het behandelen van je klacht.
tegenwoordig valt lichte Vochschade bij HTC onder garantie.
maar jou verhaal over het vochtschade gebeuren kon net zo goed Samsung zijn hoor. een verkleurde vochtschade sticker is bij Samsung genoeg om het toestel af te keuren op vochtschade.

@champoo

Dit klopt ook niet helemaal dit zijn gewoon de regels van de fabrikant. Een toestel met lichte vochtschade is jammer genoeg niet 100% te vertrouwen. meestal is het voor een reparatie bedrijf gunstiger om het toestel onder garantie te repareren ipv aftekeuren op vochtschade. (althans volgens de 2 reparatie bedrijven waar ik gewerkt heb )

[Reactie gewijzigd door sanas op 19 augustus 2012 14:28]

Ik begrijp niet dat HTC 3 telefoons van de zelfde serie tegelijk in de markt zet. Door de verwarrende namen kunnen de meeste consumenten de telefoons niet eens van elkaar onderscheiden. Het verschil in specs tussen de telefoons kunnen ze daardoor niet goed promoten en de consument kan door de bomen het bos niet meer zien.
Het verbaasd me niks dat HTC tegenvallende verkoopcijfers heeft als ze hun producten op zo'n onhandige manier proberen te marketen. Jammer, want HTC maakt best leuke toestellen.
De One serie is anders niet verwarrend, ze hebben er veel ged en tijd ingestoken de consument duidelijkheid te bieden en duidelijk te maken wat de verschillen zijn. Want de V, S en X hebben wel degelijk hun eigen markt. En zo slecht verkoopt HTC anders niet. Ik hoor meer mensen die een HTC willen/hebben dan een Samsung hoor. En daarnaast komen er velen terug van hun Samsung. Terwijl HTC op alle gebied hun zaakjes goed voor elkaar hebben, ook service en snelle en langdurige ondersteuning.

Eindelijk hebben ze een veel groter promotie budget ertegen aan gegooid met vooral als inzet HUN vlaggeschip, de One X.
Misschien vind jij de ONE serie niet verwarrend maar Jan Modaal wel. Ik heb talloze keren gehoord dat mensen niet weten welke nou die snelle was, of welke het ook al weer was die zo'n goede review kreeg.
Je zal mij nooit horen zeggen over dat de HTC ONE X, -S en -V geen eigen markt zouden hebben, dat hebben ze wel degelijk. Wat ik bedoelde is dat, naar mijn mening, HTC de toestellen niet goed op de markt brengt door ze zo veel met elkaar te associëren. Het zou denk ik beter zijn geweest als alle 3 de telefoons een volledig andere naam hadden. Dan had HTC voor iedere telefoon een appart imago kunnen maken.
klopt pas na de release heb ik ook nog een tijdje zitten twijfelen of de one S of one V nu het dualcore model was. htc maakt goede toestellen maar de one reeks sla ik over
Ben het deels met je eens.
Wat betreft de namen hadden ze alle 3 beter een andere typenaam meegekregen.
Aan de andere kant denk ik dan "mensen schrijf 't dan ook op" als je zo graag iets wilt.
In de winkel weten ze 't niet meer en proberen ze je evt. wat anders aan te smeren...ja daar trapt jan modaal natuurlijk makkelijker in dan ons.
Zo ook met tv's...meneer u kunt beter een led nemen want die brandt niet in en is zuinig.
En hoe zit 't dan met clouding bij 'n led...verkoper blijft even stil en vraagt wat dat is.
Aaaah.
Ineens wordt het me duidelijk waarom HTC de vreemde beslissing heeft genomen om op un-unlockable boatloaders over te gaan.

Trouwens heb de populariteit van HTC nooit begrepen. Ooit de HTC Diamond gehad nog niet me eerste rekening binnen of hij was al stuk.

Het feit ook dat ze denken dat het weer van nu handig is op je telefoon. Als je nou kan instellen dat je het weer van over 2 uur ziet.... 8)7

[Reactie gewijzigd door Matthijsvhuizen op 19 augustus 2012 14:17]

Ineens wordt het me duidelijk waarom HTC de vreemde beslissing heeft genomen om op un-unlockable boatloaders over te gaan.
Waarom dan? Ik ben benieuwd wat je gedachtegang is...

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 19 augustus 2012 14:58]

"De minister liet tevens weten dat de overheid nauw betrokken is bij HTC" .
Op het moment van oorlog is het natuurlijk fantastisch om high tech apparaten volgepropt met sensoren (van camera tot hoogtemeter) in het land van de vijand te hebben.

Het bestaan van spy-software op smartphones van de fabrikanten zelf is al een feit. Het doel hiervan kan natuurlijk altijd bijgesteld worden...

Je bent niet echt creatief he...
Je bent niet echt creatief he...
Ik snap gewoon niet wat dit met unlockable bootloaders te maken heeft.
Als de bootloader locked is kan de telefoon niet geroot worden, alleen als er een exploit gevonden wordt en ik geloof wel dat er een tijd komt waarin expoilts wel eens heel schaars kunnen worden.

Als je je telefoon niet kan rooten kan de spy software niet verwijderd of misschien niet eens getraceerd worden (Uit netwerk logs kun je het natuurlijk wel halen).
ik heb inderdaad de diamond gehad. puike telefoon. nooit problemen mee gehad. na een jaar ben ik weer overgestapt naar een nieuwer model, maar ik heb de diamond nog steeds in een la liggen, zonder krasje.
het is maar net hoe je met een toestel omgaat.
Misschien moet HTC dan eens stoppen met het naaien van de early-adopters van hun nieuwste toptoestellen. Als je in april een One X had gekocht, is er een grote kans dat je die inmiddels een keer of 3 naar een reparatiecentrum hebt kunnen opsturen, naar de HTC Beats actie kun je ook fluiten omdat je 'm zo vroeg kocht en in oktober is het alweer een achterhaald toestel.

Nee, dan Samsung. Hun toestellen werken gewoon fatsoenlijk vanaf dag 1 en dan heb je ook gelijk het hele jaar het beste op de markt. Maar het is blijkbaar ondenkbaar dat de concurrent gewoon betere service en toestellen levert, het zal wel liggen aan een groter budget voor promotie en dergelijke. HTC blijft liever blind wanneer het op hun eigen gefaal aankomt.
ik denk dat je de spijker op de kop slaat waarom veel klanten weglopen van HTC, ik wil me als koper van het toptoestel speciaal voelen en niet dat mijn telefoon al na een halfjaar achterhaald is. Ook met het gedoe met die gesloten bootloader en garantieafhandeling maken ze geen vrienden. Maar ik zal het jammer vinden als HTC er niet meer is want ik ben wel een grote fan van sense en ook het uiterlijk van hun toestellen.
Amen. Dat met die One X en die acties voor Beats is echt het naaien van trouwe klanten. Maarja, een Samsung hoef ik ook absoluut niet te hebben. De software en (bouw)kwaliteit van HTC is superieur. Maar met dit soort acties ga ik toch maar twijfelen.

Daarnaast blijkt er wel een inruil actie te komen voor de Desire HD, maar ik wil dan wel weten of er ook een actie komt voor One X -> One X+ :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 19 augustus 2012 15:31]

Tegenwoordig heb je in het android segment zoveel spelers, dat de consumenten ook niet meer weten wat ze eigenlijk willen. Xioami met vergelijkbare specs voor 3 à 400 euro. Huawai ook zo 1. Ja probeer je toestellen als htc dan maar te verkopen.
Ik vind HTC toch nog wel andere kwaliteit bieden dan de merken die jij noemt. Sowieso zijn die ook niet goed verkrijgbaar in Europa. In Azië zal het wel stikken van dat soort telefoontjes.
Het is een kwestie van tijd dat ze ook het Europese markt betreden. Zie laatste nieuws. Qua kwaliteit is het niet veel onderscheidend, 1 uit een dozijn zal ik maar zeggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True