Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 58, views: 19.343 •

Uit een interne e-mail van HP blijkt dat er plannen zijn om een nieuwe bedrijfstak op te richten die zich bezighoudt met de ontwikkeling van tablets. Ex-Nokia-topman Alberto Torres, die zich voorheen bezighield met Meego, krijgt de leiding.

Volgens The Verge, die over een interne e-mail bij HP beschikt, wordt de nieuwe Mobility-unit opgericht als onderdeel van de Printing and Personal Systems Group. Torres krijgt de verantwoordelijkheid voor het ontwikkelen van consumententablets, maar daar werden verder geen details over bekendgemaakt. De nieuwe HP-topman begint zijn werkzaamheden in september.

Uit de e-mail, rondgestuurd door HP-topman Todd Bradley, blijkt dat een tablet die binnenkort op de markt moet komen de verantwoordelijkheid van James Mouton blijft, die momenteel de pc-divisie van het bedrijf leidt. Eerder bleek al dat HP werkt aan een tablet die met Windows 8 wordt uitgebracht en bedoeld is voor de zakelijke markt. Het is dus aannemelijk dat Bradley verwijst naar de tablet met codenaam Slate 8, waar een tijd geleden details van opdoken. De consumententablets die in de nieuwe Mobility-tak worden ondergebracht zullen mogelijk ook op andere besturingssystemen draaien.

Het is echter nog onduidelijk welke besturingssysteem de tablets in de Mobility-tak dan gaan draaien. Alhoewel er dus plannen zijn met Windows 8 heeft het bedrijf ook laten weten te overwegen om weer tablets met WebOS te maken. Onlangs werd dat besturingssysteem ondergebracht in een apart bedrijf.

Reacties (58)

Wat een chaos bij dat bedrijf.
Ik ben heel toevallig dit boek aan het lezen, de auteur spreekt over zijn ervaringen bij Dell en HP tov zijn werk bij Apple, die zegt net hetzelfde als U :)

Dikke aanrader voor mensen die een zaak willen opstarten btw, ik heb het gedaan, simplicity is niet gemakkelijk...

Sorry voor deze off-topic...

[Reactie gewijzigd door jan van akkere op 18 augustus 2012 10:47]

Gewoon even een inkoppertje: In een dictatuur is het nu eenmaal makkelijker orde te scheppen :+
Sinds wanneer is een bedrijf een democratie? Inspraak is niet gelijk aan zeggenschap. Bedrijven zijn toegestane dictaturen.
Apple was natuurlijk een perfect voorbeeld. Wat Steve zei was wet.
Bij HP heeft niemand die macht.

Dat is ook de reden dat ik verwacht dat er binnenkort bij Apple ook wel een en ander flink gaat rommelen en het wel eens hetzelfde kan gebeuren als bij HP. Er is namelijk nog geen nieuwe leider opgestaan bij Apple.
Tegengestelde van dictatuur is niet alleen democratie. Democratie is de uiterste tegenstelling, maar er zijn natuurlijk veel tussen vormen. Dictatuur is alleen heerser, en dat kom je bij bedrijven van enige omvang zelden tegen.

Meestal is er een meer koppig bestuur, en wordt de CEO wel degelijk van repliek gediend waar die dan ook terdege rekening mee moet houden bij de koers. Interne strijd tussen visie, afdelingen, koers, missie en werkwijze komen veelvuldig voor. Dus meerdere heersers, meerdere lijnen en bij onvoldoende afstemming en/of afbakening een zootje.

Bij Apple was het Steve Jobs die alles bepaalde en andere managers hooguit in de geest van Steve besluiten konden nemen. Lees de biografie van Steve Jobs maar. Wat je er ook van vind, duidelijk en consistent is het wel, tenminste als die ene leider duidelijk en consistent is want als de leider constant van ideeën en koers veranderd wordt het alsnog een zootje.

Leider wordt je ook niet zomaar, het is niet voor niets dat Jobs er in eerste instantie is uitgegooid omdat er niet met hem te werken viel. En terecht ook want hij sloeg wel erg door met bijvoorbeeld het afdwingen van bepaalde kleurstellingen voor zijn fabrieken - en dan niet het gebouw maar ook overspuiten van peperdure machines die dat eigenlijk niet konden hebben en dus waardeloos werden.

Of Tim Cook dit ook kan? Hij heeft in elk geval het voordeel door Steve Himself te zijn aangewezen, dus heeft Tim nog impliciet de zegen van Steve. Voorlopig is de koers van Apple nog gelijk gebleven, kijk alleen maar naar de head-on confrontaties op patent gebied.

HP mag dan misschien anders geleid worden en een zootje zijn, ze zijn op heel veel gebieden zeer succesvol. Daar waar SUN en DEC historie zijn is HP nog springlevend (en zelfs eigenaar van DEC). De manager die de tablet bij HP de nek om heeft gedraaid was ook heel snel weer vertrokken. Alleen keuze voor WebOS zou wel raar zijn. Vast een prima OS, maar wie zit te wachten op een 4e major Tablet OS?
Tja binnen die choas weten ze nog steeds dikke omzet en winst te draaien dus zo een chaos zal het wel niet zijn.

Wat gewoon een feit is is dat er verkeerde management beslissingen genomen zijn. die poets je niet weg, gebeurt is gebeurt en dat gebeurt bij veel bedrijven.

De markt van tablets is er eentje die zich heel snel ontwikkeld heeft en waarbij apple nu gewoon dik marktleider is. Androids komen dan op 2 maar zijn ook niet zo succesvol als apple. Dat HP dit, net als vele andere verkeerd beoordeeld heeft is een feit. Ander feit is ook of ze er echt iets aan hadden kunnen doen.

misschien met win8 dat er een echt alternatief voor apple is. Daarnaast voor bedrijfsmatig gebruik zal win8 meer kunnen bieden met allerleid synchronisatie dus je weet het nooit.

Feit is markten gaan de laatste jaren heel snel. Nu marktleider over 5 jaar van de kaart. Nu nergens over 5 jaar misschien in de top 3.
Als we het toch over feiten hebben...
Feit is dat veel bedrijfsonderdelen van HP geen winst maken.
Er zijn wel onderdelen die winst maken dat moet de verliezen compenseren.
HP bezuinigt verder behoorlijk op het eigen personeel door met grote regelmaat te ontslaan, en dan heb ik het niet over tientallen mensen maar vele duizenden.
Zo kan ik op papier ook winst maken.
Los dsarvsn heeft HP de laatste jaren flinke miskleunen gemaakt en is de innovatie behoorlijk teruggelopen. HP was vroeger marktleider op veel gebieden maar die tijd is geweest. HP heeft de techniek in huis om goede innovatieve producten te maken maar laat kansen liggen door slecht management.
Tja binnen die choas weten ze nog steeds dikke omzet en winst te draaien dus zo een chaos zal het wel niet zijn.
Dat kan wel zijn, maar HP gaat geen 30.000 mensen ontslaan als het goed gaat met het bedrijf:
HP heeft rumoerige tijden achter de rug [...] Léo Apotheker verliet HP vervolgens na een jaar vanwege tegenvallende resultaten en kritiek op radicale beslissingen als het stoppen met WebOS van het overgenomen Palm en het afstoten van zijn pc-afdeling.
Het is nu nog steeds onduidelijk of HP haar PC-divisie wil afstoten, bovendien kost het ontwikkelen van een tablet veel tijd en geld waardoor HP waarschijnlijk weer achter de feiten aanloopt.
Die winst gaat teruglopen lopen als de iPhone 5 niet geweldif wordt hoor.
Ik denk dat er vrijwel niemand is die zo'n tablet durft te kopen. Elke keer stopt het bedrijf weer met smartphones of tablets. Het lijkt mij dat ze nu echt moet gaan voor lange termijn strategie of ze moeten er niet aan beginnen.

Wilden ze uberhaupt los van dat smartphone/tablet verhaal ook niet fors minderen op consumenten pc's en laptops? Wat Ramon zegt, chaos.
Als het een tablet is met mooie specificaties, en degelijke software voor een aantrekkelijke prijs zie ik geen problemen!
Gevaar blijft dat er nooit meer een update wordt uitgebracht voor je tablet. Snelle hardware voor een scherpe prijs is leuk, maar de software kant is nog veel belangrijker. Natuurlijk kan je custom roms gebruiken, maar dit is niet geschikt / bekend bij de massa.
We hebben het hier over Windows 8, niet over android oid...
Ik denk dat 't niet zo'n gek punt is. We weten namelijk niet waar de verantwoordelijkheid voor updates ligt bij Windows 8 RT. Het kan best dat de fabrikant hier voor moet zorgen en niet Microsoft (net zoals Android en Windows Phone).

Voor de x86 versie zou ik me ook geen zorgen maken. Windows is open genoeg zodat je zelf kan snollen met driver/updates. Je krijgt dan waarschijnlijk geen updates meer van de OEM applicaties maar de kans is groot dat je die toch niet gebruikt.

edit: correctie na comment van PaT

[Reactie gewijzigd door FireFly op 18 augustus 2012 14:13]

Wat klets jij nou over de updates van Windows Phone? Die lopen uiteindelijk ALTIJD via Micosoft/Zune. Ik verwacht dat dat voor de RT tablets zeker niet anders gaat zijn. Updates van het OS krijg je op deze manier altijd.

Het lijkt mij dan ook niet veel uitmaken of je een HP, Dell of Asus RT tablet koopt. Up to date blijven ze toch wel.
Aan de andere kant is de gemiddelde consument ook niet echt anders gewent. HP zal heus wel minstens een jaar ondersteuning bieden op WebOS(mocht het WebOS worden) en dat is net zoveel als de gemiddelde Android smartphone/tablet.
Ik ben persoonlijk wel erg benieuwd. Ik vond Web OS altijd een mooi OS en mochten ze dit verder gaan ontwikkelen zou ik dit alleen maar toejuichen. Het zou mooi zijn als we straks 4 grote concurrenten hebben; iOS, WebOS, Android, Windows Phone. Zijn alle 4 anders, hebben alle 4 een andere insteek en het zou alleen maar goed zijn voor de consument. Ik juich nieuwe WebOS producten toe!

[Reactie gewijzigd door Denni op 18 augustus 2012 11:50]

RIP Blackberry OS, RIP Tizen (meego/maemo), RIP Bada, RIP Mozila OS, RIP Symbian.

Ben ik nog iemand vergeten?
Ja, Maemo en Windows (dat wordt langzaam Linux dankzij Windows 8)
Je bent niet alleen, een nieuwe tablet met WebOS zou door mij direct aangekocht worden. Ik heb bij de firesale vorig jaar een Touchpad gekocht en ben er nog altijd heel tevreden mee. zeer gebruiksvriendelijk, en nog altijd de beste op gebied van multitasking.
Ik denk dat dit voor een hele andere doelgroep wordt. Waarbij iedereen zich nu richt op consumenten. Als je de link legt. Meego --> Hp, web OS denk ik dat dit meer een tablet gaat worden waarmee je specifieke dingen in huis mee kan bedienen (radio, gordijnen, licht enz.)

Waarom zou je anders een een topman van Meego naar je tablet divisie halen terwijl je net de tablet divisie eruit hebt getrapt? Immers als het weer een tablet van 1 uit duizend wordt ben je gelijk doodgeconcureerd.
Domotica heeft niets te maken met Meego, dat kan je evengoed via Android, Windows 8, iOS, of gelijk welk ander besturingssysteem. Daarnaast vraag ik me af waar dat opeens van zou komen, er is daar momenteel geen markt voor denk ik.
Uhm ben je er van op de hoogte dat de planning was om Meego in car te gaan gebruiken? Ze zaten al met BMW enz. om de tafel. Meego heeft dus zeer veel weg van Domotica. En een markt is er nog niet maar die komt net als van alles vanzelf wel een keer! Betreft Android: ja het kan met Android. Maar wordt dan wel een stuk ingewikkelder en zie dit daarom nog niet snel gebeuren!

Daarnaast, hier is Domotica nog neit in trek. Terwijl in Japan o.a. het wel steeds meer in opkomst is.

@Mathieu_Hinder: nieuws: Alliantie van autofabrikanten kiest MeeGo voor in-car software Is iets meer dan praten! ;) Jep ze noemen het in-car tament. (dat verkoopt ook beter dan Domotica) Maar waar ligt de grens of je nauw je rugleuning in je auto verstelt via een tablet of in de huiskamer. Ik weet wel degelijk wat Domotica is. ;) (kon alleen in mijn eerste post niet snel op de naam komen)

[Reactie gewijzigd door rob12424 op 19 augustus 2012 02:14]

Ik vraag mij af of je eigenlijk een idee hebt waarover je praat? Eerst en vooral wil dat gedoe met BMW niets zeggen. Rond te tafel zitten heeft niemand iets aan zonder concrete beslissingen. Ik ben ervan overtuigd dat BMW (en andere constructeurs) met alle mogelijke partijen rond te tafel gaan zitten. Nu dat Meego wederom geflopt is (heeft op zich niet veel kans gekregen), zal van dergelijke voornemens volgens mij weinig in huis komen.

Vervolgens; Domotica heeft niets, maar dan ook niets te maken met Meego. Weet je wel wat dat is? Domotica betekent dat je electronica thuis op een slimme manier kan beheren en laten samenwerken. Dat staat los van enig besturingssysteem dat daarmee communiceert, het enige wat je moet doen is een app schrijven die data verwerkt, ongeacht of dit op Android, Windows, Meego, iOS, of gelijk wat is. Het is helemaal niet makkelijker of ingewikkelder te programmeren op het één dan op het ander platform, het is simpelweg een keuze van de gebruiker.
Blijkbaar weet je nog steeds niet wat Domotica is, en heb je ook niet de intentie om iets op te zoeken, laat ik dat dus maar even Googlen voor jou 8)7 Domotica komt van 'Domus' en '-tica' waarbij domus het Latijns woord voor huis is. Het draait er dus om om je elektronica thuis intelligenter te beheren.Wat je in de auto als OS en software draait heeft daar NIETS mee te maken. Wat je uberhaupt thuis als software draait heeft daar evenmin mee te maken.

Waar jij naar linkt is gewoon het besturingssysteem voor de boordcomputer van de auto. Dat hadden ze op MeeGo willen laten draaien. Misschien is het je onderhand opgevallen dat we nu 2 en een half jaar later zijn dan dit artikel, MeeGo geflopt is en op sterven na dood, Nokia heeft nooit telefoons uitgebracht met MeeGo zoals gepland, er is geen enkele auto die MeeGo draait, en het OS is nu in de zoveelste stap Tizen geworden ... Daarentegen draaien auto's als OS bv. QNX of een ander gesloten propriëtair formaat. Dit hoeft niet te betekenen dat je deze niet kan beheren van buitenaf of ergens kan integreren, je moet gewoon de software erop aanpassen.
je weet wel dat de hp touchpad compleet uitverkocht was, inclusief de beperkte batch die daarna nog eens gemaakt was, en dat terwijl het nieuws er al was dat HP stopte met de tablets... Je moet ook rekening houden met de koop van je huidige tablet datie over 1 a 2 jaar al niet meer ondersteund wordt met nieuwere versies van het gebruikte os.. persoonlijk had ik toen ook graag een touchpad gehad....
De HP Touchpad verkocht pas toen HP de prijs naar $99 verlaagde om van de voorraad af te komen. Daarvoor was het ding niet aan de straatstenen kwijt te raken.
Stop met dat WebOS en pak Windows 8 op. Misschien handig om dan ook niet daarnaast een licentie te nemen op BB (als dat tzt kan) of tablets uit te brengen met Android. Richt je op één product en zet dat verdomd goed neer. HP kán goede producten maken (soms denk ik terug aan onze eerste iPaq... wat een apparaat was dat!).
waarschijnlijk ook omdat die gemaakt werd door Compaq ;)
Stop met dat WebOS en pak Windows 8 op. Misschien handig om dan ook niet daarnaast een licentie te nemen op BB (als dat tzt kan) of tablets uit te brengen met Android.
Ja we hebben gezien wat een succesverhaal het voor Nokia is geweest om alle eieren in de Windows 8 mand te leggen en recht tegenin de wensen van consumenten te gaan. Als HP enkel maar W8 toestellen heeft dan verliest het hier een potentieel klant, net zoals Nokia - terwijl ik altijd Nokia heb gekocht - mij als klant heeft verloren.

En het is nu niet dat bij Nokia het probleem de hardware is of matige bouw kwaliteit. Ik weet niet of je dat beseft, maar Windows 8 heeft zich naar mijn weten totaal nog niet bewezen in die markt. Windows 8 is al een even grote gok als WebOS. Met WebOS is trouwens weinig mis, vind het zelf (en dat zeg ik als iPad eigenaar) een beter OS dan iOS of Android, maar het ondergaat dezelfde realiteit wat consumenten willen en dat zijn iOS of Android apparaten. Het is dezelfde realiteit die stelt dat de meeste app's beschikbaar zijn op die platform en dat haast alle aandacht en inspanningen gedaan worden voor die 2 platformen.

Ik geef je het nu al op een blaadje, Windows 8 RT zal in consumenten space floppen. Ik zie in mijn omgeving - buiten tweakers.net wat altijd een vrij pro Microsoft publiek is waar men net doet of Windows 8 een evidentie is tot succes - en zeker bij gewone mensen er niet veel enthousiasme voor.

Ik denk dat het enorm slim is een andere lijn aan te houden voor hun consumenten modellen. Voor de pro lijn zie ik wel levensvatbaarheid in Windows 8 op tablets, voor consumenten geloof ik er totaal niet in. Microsoft heeft bij dat publiek weinig tot geen uitstraling en de naam heeft veelal een negatief imago.

Mag ik je wijzen op het feit dat aandelen van HW technologiebedrijven zoals HP, Dell, ... de afgelopen maanden een slag hebben gekregen omdat veel analisten verwachten dat de acceptatie van Windows 8 zal tegenvallen en het niet bepaald zal leiden tot meer hardware verkopen ?

Windows is geen evidentie meer zoals 10 jaar geleden en in die optiek is het niet raar dat tablet verkopen (die gedomineerd worden door non MS OS'es) dat van laptops begint te overstijgen.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 18 augustus 2012 11:34]

Ik snap je punt, ik ben het er echter niet helemaal mee eens. Je zou mij zo als Apple-fanboy kunnen bestempelen maar ik ben van zowel WP8 als WebOS erg gecharmeerd. Het idee achter WebOS(een besturingssysteem voor het internet wat ook gebaseerd is op internetstandaarden) vind ik zeer interessant en het besturingssysteem ziet er goed uit. WP8 steekt echt simpel en effectief in elkaar. Ik heb ook zelden zo een vloeiend besturingssysteem gezien op wat magere specs. Juist Microsoft bewijst hier dat je totaal geen snelle processor nodig hebt als je maar goed kunt programmeren.
Ik heb persoonlijk totaal niks met HP of Microsoft maar ik hoop wel dat het over een paar jaar zover is dat er 4 (of meer) grote besturingssystemen zijn. Namelijk iOS, WebOS, WP8 en Android, waarbij ik persoonlijk over de laatste weer minder te spreken ben. Dit zou voor de consument een groot voordeel opleveren, veel concurrentie => veel innovatie. Echter moet de consument eerst nog warm lopen voor WP8 en WebOS maar deze twee hebben zeker de potentie om een grote groep klanten naar zich toe te trekken. Het kost enkel wat tijd.
Misschien moet je ook op een Chinees OS rekenen binnen die paar jaar. Met enige wil van de Chinese regering zal dat een groot probleem voor de door jou genoemde OSen betekenen. 1 zal moeten verdwijnen. Je zou nu nog snel op WebOS gokken, maar de Chinese regering heeft het niet zo op Google en de Chinese variant zal waarschijnlijk het meest uit Android halen. Dus wie weet lopen we straks met Huawei/ZTE mobieltjes met Chinese Android, Bada voor de Koreanen, Windows en WebOS(met RIM?) voor de rest. </luchtballonetje>
Windows 8 en Windows Phone 8 zijn nog niet op de markt, dus kunnen zich inderdaad nog niet bewezen hebben.
Heb je zelf ooit al met WebOS gewerkt? Ik denk het niet, anders zou je dat niet zeggen.
Ik wel, en ik snap heel goed waarom niemand het kocht. Traag, half af, geen apps, dure hardware, en te laat.

De taskswitcher was wel mooi.
Dit bedrijf schept ook geen duidelijkheid in haar visie...
Dit bedrijf schept ook geen duidelijkheid in haar visie...
Alsof consumenten daar mee bezig zijn.
Consumenten houden alvast niet van het soort verwarring dat HP heeft zitten verspreiden de laatste jaren.
- We kopen een telefoonbouwer, we doven hem uit;
- We maken een tablet en we stoppen ermee na 2 weken;
- We maken een telefoon en... we stoppen er ook mee na 2 weken;
- We stoppen met pc's en laptops.... of toch niet;

Wie wil er nu in bad met een firma die vroeger al bewezen heeft dat je na 2 weken al kan fluiten naar software updates, een app-store, verbeteringen, een community?

In vergelijking met HP is bijvoorbeeld Nokia een voorbeeld van stabiliteit en doelgerichtheid. HP zit te knoeien op een manier die eerder al bij MS (Kin telefoons?) de kop opstak. Typisch gaat het hier om bedrijven die een berg cash hebben en hun traditionele marktsegmenten bedreigd zien door de concurrentie. Vervolgens wordt wanhopig gezocht naar "innovatie", door naar anderen te kijken.
En bij gebrek aan echte ideeën, feeling voor de materie of dynamiek (of een combinatie ervan) kopieert men botweg de ideeën van de inspirator zonder deze grondig uit te werken of te overtreffen. Men vergeet ook graag om deze in te passen in de bestaande eigen bedrijfsdynamiek en zo eenvoudig meerwaarde te creëren.

Vervolgens wordt het concept halfslachtig naar de markt gebracht waardoor de klant niet warmloopt. En dan wordt de handdoek heel erg snel in de ring gegooid, alsof men zelf gelukkig is dat het avontuur voorbij is en men zich weer mag focussen op de dingen die ze wel graag doen en goed kunnen (service, printers, servers, ...).

Zo verknoeit men miljoenen dollars en als de eigen core bussiness mank begint te lopen kan het zelfs helemaal fout aflopen.
Zoals ik al een keer eerder bij nieuws - inmiddels qua zwalken al niet meer verrassend - over een HP-draai aangaf, is het zwalkende beleid van HP volgens mij echt een reden voor velen om voortaan af te zien van aanschaf van HP-producten, en dan met name in de professionele hoek.

Wat kun je er als klant nou mee dat er steeds tegenstrijdige berichten worden uitgebracht variërend van 'we maken geen computers meer' tot 'we gaan in tegenstelling tot meerdere eerdere berichten toch weer tablets maken'.

Vrij kansloos, qua PR.

nieuws: HP stopt met WebOS en wil mogelijk pc-afdeling afsplitsen
nieuws: Omzet HP daalt door matige verkopen en stoppen WebOS

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 18 augustus 2012 12:03]

Als ik aan HP denk in de professionele hoek denk ik helemaal niet aan tablets. Ik denk dan aan Servers, blade systemen, storage etc. Wat dat betreft zijn ze helemaal niet aan het zwalken. Producten zijn betrouwbaar, service is goed en ze hebben een divers gamma...
Inderdaad, op de TU/e hebben ze dit jaar ook weer een contract met HP, vorig jaar was het weer even kort Lenovo. Die laptops moeten 5 jaar misbruik van studenten aan kunnen, maar wel goedkoop en krachtig zijn. HP levert voor de zakelijke markt gewoon nog steeds veel topproducten.

Ik snap dat tablets iets heel anders is maar het verbaasd me toch hoe negatief iedereen hier is. Alle bedrijven doen wel eens iets raars, hp heeft zich al bewezen als bedrijf dus ik zou zeggen geef ze een kans.
Hmmm, doet me wel denken aan dit Tweakers.net artikel uit eind 2009: nieuws: 'HP-laptops gaan vaker stuk dan die van Asus en Toshiba'
Maar HP heeft consumenten en zakelijke laptops. De consumentenlaptops zien er altijd mooi uit, maar voelen goedkoop aan. De zakelijke laptops daarentegen zijn juist zeer degelijk en oerlelijk Die gaan niet zo snel kapot.

Maar dat zie je bij elk merk met een consumenten- en zakelijke lijn. Ik werk in een Dell toko, en ik schat dat 1 op de 10 lattitudes problemen hebben, op één bepaald type na. Daar hebben we altijd problemen mee..
Dat dus.. in de professionele hoek is HP makkelijk populair te noemen.. Hoge Scholen en Universiteiten zijn meestal uitgerust met pc's van HP (of Dell) vele servers bij bedrijven e.d. komen ook bij HP vandaan, en zo kan je nog wel een tijdje doorgaan. Bij de professionelen doet HP het écht niet slecht. Perfecte service (heb een 8540W, en als er iets is staat er de volgende dag nog iemand bij me voor de deur zonder gezeur of vragen of het nou me eigen schuld was of niet). :)
Ik denk zelfs dat in B2B HP de grootste is. Niet enkel servers, maar ook HP workstations/desktops zijn allom tegenwoordig in grote ondernemingen. Ook bij ons is het allemaal HP en voor HP was het Compaq ... als je altijd opnieuw het contract in de wacht kunt slepen dan heb je toch echt wel iets te bieden denk ik dan.
Ik denk dat HP gewoon consumenten tablets gaat bouwen voor de consumenten markt met Windows 8 of Android en daarmee kiezen ze gelukkig weer voor de massa.

De ipad is daar nu zo dominant dat er alleen maar marktaandeel valt weg te snoepen.

Het komt op mij niet zwalkend over. Het ziet er naar uit dat dat grote slagschip weer op koers ligt.
Het is wel zo dat ze wat marktaandeel kunnen afsnoepen, vooral nu Acer en Toshiba zich zullen onthouden van de Windows 8 tablets is er een interessante positie voor hen.

Zwalpend gaat volgens mij vooral over de koers die HP vaart. Eerst alles op WebOS, dan stoppen we met WebOS, wacht we maken het Open-Source en doen er toch mee verder maar brengen niets nieuws uit, wacht misschien doen we het toch nog ... Idem met de desktops, gingen ze daar ook eens mee ophouden en dan toch niet ... De beslissingen daar worden iedere maand overhoop gesmeten lijkt het wel, en dat geeft toch geen gezonde indruk.
Als ze de nieuwe net als de PLaybook voorzien van Android emulator dan moet het best kunnen.
Die draait ook lang niet alle apps hoor, Java en Dalvik doet die bijvoorbeeld niet.
Kansloos opnieuw WebOs op 'n (HP) tablet
... ondanks dat ik zelf met veel plezier zo'n firesale HP TouchPad gebruik.

Het was een goedkope manier om te ervaren of het wat is zo'n tablet.
Nou, hij is me te groot; te weinig mobiel, maar wel handig voor erbij in huis (bij het ontbijt, op de bank bij de TV tijdens die vervelende reclames, in bed)

De volgende (voor onderweg) wordt toch echt een iPad Air ... the lightest ever. :)

Het wordt een hete herfst/winter met al die nieuwe tablets i.c.m. OS-en die zijn aangekondigd ...

[Reactie gewijzigd door Myriad op 18 augustus 2012 18:11]

@ Mathieu

Sinds september vorig jaar is Meg Whitman CEO. Zij heeft een paar beslissing van haar ( rampzalige ) voorganger Leo Apotheker teruggedraaid en HP weer naar haar core gebracht. Consumenten hardware voor de massa, en datacentre oplossingen voor bedrijven.

De beslissing om consumenten tablets uit te brengen past toch gewoon binnen die strategie ?

Ik zie geen gezwalk meer.
De vraag is of de core van HP nog wel daadwerkelijk onderscheidend is.
Apple en Samsung inhalen op de mobiele devices gaat ze niet meer lukken.

Concurrenten hebben in de laptopmarkt al keuzen gemaakt (Lenovo is voormalig IBM Thinkpad). Zelfs de cashkoe printers heeft IBM ook al de deur uitgeflikkert (Lexmark).

IBM begreep dat je in de B2B (zakelijke markt) met dienstverlening gewoon veel meer marge kan halen (als je natuurlijk voldoende orders binnen kan halen). Waar IBM 20 jaar geleden vermoedelijk 80% van zijn omzet uit hardware haalde zal dat nu uit dienstverlening zijn.

HP haalt nu met zijn overname van EDS ook meer omzet (vermoedelijk totaal een 50%) uit dienstverlening. HP zal een keus moeten maken (en zijn aandeelhouders) moeten vragen wat ze willen, minder omzet en marge hoger, of meer omzet en marge lager.

Een tweede vraag die ze moeten beantwoorden is wat ze voor een rol in de B2B en B2C markt willen spelen:marktspeler, nichespeler op bepaalde terreinen????

Zolang dat niet helder voor interne en externe watchers zal het niets worden met HP. En zeker ook met het oog op continuiteit van een onderneming zou een veel duidelijkere focus wonderen doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013