Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties, 16.435 views •

Onderzoekers van de Amerikaanse Harvard-universiteit hebben een robot ontwikkeld die niet alleen het uiterlijk en de bewegingen van een octopus imiteert, maar die zich ook aan de kleur en de temperatuur van de omgeving kan aanpassen.

Het team van professor George Whitesides van Harvards Soft Robotics-onderzoeksgroep ontwikkelde al eerder een robot die op een octopus lijkt, samen met tal van andere, grotendeels van siliconen vervaardigde robots. Deze 'soft robots' zijn opgebouwd uit kamers, en kunnen bewegen als er lucht of vloeistof in of uit deze kamers wordt gepompt. Met deze pneumatische 'spieren' kunnen de robots complexe bewegingen uitvoeren. De onderzoekers hebben nu ook een camouflagetechniek ontwikkeld, waardoor de robots meer levensecht 'gedrag' tentoon kunnen spreiden.

Net als een octopus kunnen de bio-inspired-robots hun kleur aan die van de ondergrond aanpassen. De siliconenrobot is daartoe voorzien van een netwerk van fijne kanaaltjes waarin ook weer vloeistof of lucht geperst kan worden. Daarmee kan niet alleen de kleur, maar ook de temperatuur van de robot worden aangepast, zodat niet alleen optische, maar ook thermische camouflage tot de mogelijkheden behoort.

De robots bevinden zich nog in een experimenteel stadium; voor vloeistoffen, lucht en energie zijn ze nog afhankelijk van externe pompen en de bijbehorende leidingen en kabels. In toekomstige modellen hopen de onderzoekers die componenten in de robots te kunnen integreren. Als de robots zelfstandiger kunnen worden gemaakt, zouden ze onder meer bij zoekacties na rampen kunnen worden ingezet, waarbij ze als indicators voor bijvoorbeeld de locatie van slachtoffers zouden kunnen fungeren. Of de camouflage ook militaire doelen zou kunnen dienen, werd niet duidelijk gemaakt, maar het Maximum Mobility and Manipulation-programma, waarvan de robots onderdeel uitmaken, wordt door de Amerikaanse defensie-organisatie Darpa gesubsidieerd.

Reacties (24)

Reactiefilter:-124021+111+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dit is natuurlijk ook maar een proef, uiteindelijk krijgt zo'n type robot alles intern. Een aantal capsules met de hardware, vloeistoffen en pompen en er omheen een "lichaam" met deze zachte kamers. De uiteindelijke robot kan dan ook een flink stuk groter zijn. Mensen hebben de organen ook intern, maar als baby zijn ze ook nog tijdelijk extern.
Mensen hebben de organen ook intern, maar als baby zijn ze ook nog tijdelijk extern.
Wat!? Hebben baby's tijdelijk externe organen? Bron?
ze krijgen voeding binnen via de moederkoek.
Het BBC artikel geeft wat meer informatie over eventuele toekomstige toepassingen. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19286259
He explained: "The nice thing about these systems is that their properties are very different from conventional robots. You get pretty complicated motions from pretty simple systems.

"For a mission like search and rescue, these kind of robots could in principle be throwaway. So if you took a $25,000 robot and sent it in and the building falls down, then that is a real issue. If you send one in which is $100 and the roof falls in, you really don't care."
Als ik eerlijk mag zijn, vind ik dit niet echt opzienbarend. Dit is gewoon de vorige octopus met extra buisjes waar een gekleurde/verwarmde vloeistof door gestuurd wordt. Dat had ik ook wel kunnen verzinnen. Naar mijn inziens zouden ze beter focussen op het verwerken van de pompjes en dergelijke in de octopus.
Robots......? Door extern (handmatig) met reservoirs vloeistof (al dan niet kleur) in te spuiten om te bewegen of een patroon te krijgen ? Tsja, kan niet echt zeggen dat ik het nu wereldschokkend kan vinden, inventief, iets unieks , of een vooruitgang....

Heb het item nog een keer gelezen maar dit is redelijk in de sectie: komkommertijd ?

Edit:

..."Flexibele robots krijgen "...
..."Onderzoekers van de Amerikaanse Harvard-universiteit hebben een robot ontwikkeld"...

Er is helemaal geen sprake van een robot !

Er zit geen krachtbron in, geen controller, geen autonome actie, geen instructie set, niets buiten een siliconen huls die mogelijk ooit eens als robot "behuizing"kan worden ingezet. Dat er ook nog eens een kleurstof ingespoten kan worden is een bijzaak (kan je op alle robots een siliconen huid plaatsen en verwerken)

Titel had eerder moeten zijn: "Siliconen prototype behuizing voor robots ontwikkeld" en die camouflage techniek zijdelings vermelden in het item...

[Reactie gewijzigd door Breezrs op 17 augustus 2012 16:47]

Ik begrijp echt niet wat een chirurg aan zo'n robot kan hebben. Het werd genoemd dat het nuttig zou kunnen zijn, maar wat moeten deze dingen precies doen? Het lijkt of ze nauwelijks zichzelf kunnen verplaatsen, laat staan dingen vastpakken of dichthouden.

Dat iets goedkoop is, wil niet zeggen dat het nuttig is. Dus het kan dan wel veel goedkoper zijn dan bestaande robots, maar tegelijkertijd is het ook heel veel minder nuttig.
Bij het lezen van het artikel dacht ik aan een draadloos, zelf functionerend robot dat zich qua kleur aanpast aan zijn omgeving.

Als mijn neefje van 9 dit had gemaakt voor een schoolproject dan was het "geinig" geweest. Daarom denk ik dat ik iets mis.

Kan iemand mij aub uitleggen wat er hier zo uniek aan is? Het ziet eruit als iets dat je met 50 euro onderdelen in elkaar kan zetten en dat je doormidden van buizen een kleur er inspuit.
Kan aan mij liggen maar is het gebruik van vloeistof niet heel onhandig ? LED lampjes gebruiken lijkt mij veel makkelijker en handiger + dat je dan ook veel meer kleuren kan krijgen. Vloeistof mengen kan maar eenmalig lijkt mij en dan is het op een gegeven moment op.
Alleen dan heeft het idee camouflage niet zoveel zin meer.
Leds geven warmte af: thermische camouflage wat hierdoor niet goed meer werkt.
En niet te vergeten, leds produceren ook licht. Als zo'n robot in een donkere omgeving komt, waar IR camera's hun werkt doen, dan denk ik niet dat leds een handige keuze is. Ook overdag zie je leds gewoon branden.
Jij hebt het artikel zeker niet gelezen
Kudos voor de HD clip, hier kunnen veel media nog een voorbeeld aan nemen.
Onderzoek als dit is prachtig natuurlijk, en op HD komt het nou eenmaal veel beter over.
Less frames, more pixels, ik zeg doen!

[Reactie gewijzigd door moreasy op 17 augustus 2012 15:48]

Alhoewel de techniek erg mooi is, heb ik met dit soort zaken altijd vanuit financieel oogpunt mijn bedenkingen er bij: kan dat niet allemaal makkelijker en goedkoper? Of kan die klap met geld niet beter aan iets anders besteed worden? Ik zie nog niet in of het praktische nut ook kosten-effectief is.
Hmm, dus eigenlijk een siliconen zakje met een aantal met elkaar verbonden "kamers" een beetje zo als de ons alle wel bekende ijs zakken. Ik zou dat nog geen robot durven noemen als ik een onderzoeker was...
Pas als het ding zonder externe kabels in staat is vormen kleuren en andere dingen te veranderen dan zou ik ana durven dit een robot te noemen tot die tijd is het niets anders dan een leuk speeltje maar meer ook niet. :(

Aan de andere kant als je eenmaal zo ver bent dat je dit zonder kabels kunt doen en je kunt het ding dus bijvoorbeeld rond om een redelijk stijve core allerlij vormen laten aan nemen dan heb je inderdaad een leuke oplossing om bijvoorbeeld kleine ruimtes in te kruipen dan wel een stukje te wandelen of eventueel zelfs tegen een muur op te klimen. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True