Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 9.996 •

LG heeft in iets meer dan een jaar tijd vijf miljoen smartphones met 4g-ondersteuning verkocht. De Koreanen hopen dat 4g er op termijn voor gaat zorgen dat ze een rol van betekenis gaan spelen op de wereldwijde smartphonemarkt.

Het is voor het eerst dat een bedrijf bekendmaakt hoeveel smartphones met 4g het heeft verkocht. LG heeft toestellen uitgebracht bij diverse providers met 4g-netwerken in de Verenigde Staten, in Zuid-Korea en in Japan. Het meest succesvolle 4g-toestel is de Optimus LTE, zo zegt LG. Daar zijn er twee miljoen van verkocht. De Galaxy Note-variant Optimus Vu is een half miljoen keer verkocht en moet nog uitkomen in de Verenigde Staten.

LG ziet 4g-telefoons als een springplank naar succes op de smartphonemarkt. Ondanks herhaalde pogingen heeft de Koreaanse fabrikant in tegenstelling tot Samsung nog geen potten kunnen breken op de lucratieve markt voor smartphones. Alleen met goedkopere toestellen als de Optimus One werd enig succes behaald. LG heeft bovendien de ontwikkeling van tablets tijdelijk bevroren en lijkt ook niet meer bezig met de ontwikkeling van Windows Phone-toestellen.

Hoe LG zijn uitgebreide portfolio aan 4g-patenten wil inzetten om succesvollere smartphones te maken, is vooralsnog onduidelijk: wellicht dat de fabrikant gepatenteerde optimalisaties kan doorvoeren waardoor hogere snelheden behaald kunnen worden. Mogelijk hoopt LG ook eerder op de markt te komen met toestellen die hogere snelheden aankunnen of nieuwe features bieden. LG lijkt in elk geval als een van de eerste fabrikanten een toestel uit te willen brengen met Qualcomms eerste quadcore-processor met vier Krait-cores.

De fabrikant heeft nog niets aan al deze kennis op de Nederlandse markt: de uitrol van grootscheepse 4g-netwerken begint in Nederland pas eind dit jaar, terwijl het daarna nog enkele jaren kan duren voordat 4g landelijk dekkend is.

LG Optimus Vu

Reacties (32)

Zal Apple onze providers dwingen 4G te gaan uitrollen bij de introductie van de nieuwe iPhone?
Probeerde ze dat niet al met de iPad.
Toen waren die frequenties nog niet beschikbaar.
Toen waren die frequenties nog niet beschikbaar.
Of ze probeerde het met de verkeerde frequenties en niet de standaard!
De nieuwe iPad maakt gebruik van 4G frequenties die we in Europa sowieso niet gebruiken/gaan gebruiken. Dus Apple zou een behoorlijk zware kluif hebben gehad aan het providers dwingen 4G netwerken aan te leggen voor die iPad.
De nieuwe iPad maakt gebruik van LTE frequenties die we in Europa niet gingen gebruiken.

Er zijn 3 4G technologieen, waarvan LTE er slechst één is. Officieel gezien indersteund de iPad immers wel degelijk 4G ook in Europa, en wel via HSPA+ (neit verwarren met HSPA/HSPDA/HSPUA). :)

LTE is wel diegene die waarschijnlijk het langste en grootste leven zal hebben.

Overigens denk ik dat tegen de tijd dat Europa LTE heeft, de iPad 4 al uit is.
Ik hoop het. De andere fabrikanten hebben nog niet voor een verandering kunnen zorgen in de instelling van de providers, maar Apple kan daar wel voor zorgen. De toevoeging van Europese 4G aan de iPhone 5 zou aangeven of providers Apple onder de duim hebben of dat het (hopelijk) nog steeds andersom is.
Apple kan dat niet eens dwingen :) (niet meer in ieder geval.. ze zijn niet meer zo machtig)

Ze hebben niet zo'n vast contract meer als dat ze toen hadden met T-mobile.
Daarnaast zijn de frequenties nog maar net geveild. We lopen hier gewoon achter. Het kost allemaal nog veel tijd hier.
Denk over jaartje.. of misschien 2.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 15 augustus 2012 12:45]

Ik denk dat je de macht van een van de grootste smartphone fabrikanten niet moet onderschatten. Dan koopt de consument zijn toestel wel bij een andere aanbieder, dus de providers zullen wel moeten. Jammer dat LG niet verder gaat met Windows Phone.
Als Apple dat kon hadden ze het allang gedaan, Apple kennende.
Oftopic:
De Optimus VU lijkt erg op een lumia!

Ontopic:
Tja, de meeste providers in NL hebben 3G nog niet eens op orde.. Laat ze dat eerst even fixen voordat ze met het andere gaan beginnen. Heb al genoeg last van geen bereik binnens huis....
Ik zie de gelijkenis maar dan wel een erg brede lumia ;-)
Oftopic:
De Optimus VU lijkt erg op een lumia!
Noem het dan bij de orginele naam, de iPod Nano :)
http://www.worldofapple.n...Pod-Nano-Multi-Touch4.png

Nokia verdient echt niet de credits aan die vorm aan de onderkant!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 augustus 2012 10:10]

Als je die vergelijking met de iPod dan al wil maken (die imo nergens op slaat) doe het dan met de iPod Mini die nog het meest weg heeft qua vorm van de Lumia.
De nano os daar weer een evolutie op geweest.
Het gaat me niet om de iPod het gaat mij er om dat credits van die vorm ZEKER niet bij Nokia liggen :)

LG was zelf ook al eerder dan nokia met die vorm trouwens (LG Chocolate), met dank aan de opmerking van dahakon hieronder :) Dus de lumia lijkt juist op de chocolate van LG zelf...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 augustus 2012 10:50]

De Lumia lijkt op zijn beurt weer heel erg op LG's BL40, al was die dan weer langgerekt...

[Reactie gewijzigd door dahakon op 15 augustus 2012 10:40]

Lijkt me niet handig om eerst verouderde 3G technologie landelijk en binnenshuis dekkend te maken als een verbeterde versie (LTE) al beschikbaar is.

En geen bereik binnenshuis ligt in veel gevallen natuurlijk ook buiten de invloedsfeer van de provider.
Het is leuk voor LG dat ze succes hebben met de 4G lijn, op zich vind ik ook dat LG goede hardware heeft. Soms zelfs top hardware voor een zeer schappelijke prijs. Waar het mis gaat is de software, ik denk dat als ze stock Android erop zouden gooien ze al een grote stap voorwaarts maken. Een ander zwak punt is de ondersteuning. Bij de LG 2x speed is het nog steeds niet duidelijk of het toestel een update kan krijgen. Dat, terwijl de hardware het zeker aan kan. Het is allemaal zo scheef bij LG. Gooi stock Android erop, laat Google updaten dan is het een 50x beter merk qua smartphones. Als stock geen goed plan is, kijk dan naar Asus: minimale aanpassingen. Het merk LG snijd zich hier in Nederland bij de kritische consument steeds in de vingers.
de laatste telefoon van de de 4x hd heeft geen enkel probleem met de software hett is zelfs beter dan de concurentie (looks van de skin daargelaten).

mensen blijven teveel in het verleden hangen.
voor dat samsung met de galaxy kwam was er de jet die ik hier heb en ik kan je vertellen dat het een eerste klas balletelefon is.
verkocht als smarter dan smart maar je kan er niet eens een app op draaien en het erge is de hardware kan het aan maar samsung verdomd het om de drivers te leveren voor de custom andorid builds voor de jet waardoor het niet werken gaat.

het enigste probleem dat lg nu dan ook nog heeft is communicatie.
dat doen ze helemaal niet er zijn 3 updates voor de lg 4x hd uitgebracht sinds de release maar over geen 1 werd gecommuniceerd.
hier moet lg verbeteren laat weten waar je aan werkt laat weten wat de problemen zijn er zijn namelijk ontelbare devs voor android die best wel willen helpen als er iets niet lukt of er problemen voordoen.
en geef patchnotes uit.
Reputatie. Naast de gebruikelijke 'P's' in de marketingmix is reputatie een heel belangrijke aspect. Door vol in te gaan zetten op 4g zijn ze niet alleen in staat om de techniek te verfijnen/optimaliseren en ruime ervaring op te doen, ook versterken ze hun reputatie als vooruitstrevend merk en ontwikkelaar van technologisch hoogwaardige phones.

Deze boost in reputatie kunnen ze prima gebruiken. Het lijkt me dan ook een uitstekende strategie om een focus te hebben, een kapstok. Zorg dat je ergens in uitblinkt en versterk dat in je communicatie. Anders ben je slechts één van de velen, die allemaal wel een goed toestel kunnen leveren.

Een Volvo is echt niet veiliger dan een BMW. Maar door de focus, de zorgvuldig gekweekte reputatie, verkopen ze toch een hoop Volvo's. Toevallig, veelal bij mensen die veiligheid belangrijk vinden... :) Mooi he, marketing.
Volvo verkoopt meer auto's dan BMW maar volgens de statistieken is de kans dat een BMW bij een ernstig ongeluk betrokken is bijna tweemaal hoger dan een Volvo ...
Volvo verkoopt meer auto's dan BMW maar volgens de statistieken is de kans dat een BMW bij een ernstig ongeluk betrokken is bijna tweemaal hoger dan een Volvo ...
De auto’s van BMW alleen vertegenwoordigen al 1,380 miljoen van de verkopen van de BMW Group in 2011. (link)

Volvo heeft vorig jaar 449.255 auto's verkocht. Dat is 20,3 procent meer dan in 2010, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. (link)

Dus wanneer volgens de statistieken de kans dat een BMW bij een ernstig ongeluk betrokken is, bijna tweemaal hoger is dan een Volvo.... betekent dat statistisch gezien je beter in een BMW plaats kunt nemen. (Overigens, niet enkel statistisch. Houd je van leuk autorijden, dan kun je niet om een BMW heen :9 )
Dus wanneer volgens de statistieken de kans dat een BMW bij een ernstig ongeluk betrokken is, bijna tweemaal hoger is dan een Volvo....

Ja

betekent dat statistisch gezien je beter in een BMW plaats kunt nemen.

Nee

Immers het eerste is bekeken hoe groot de kans is per ongeluk. De tweede kans is die per persoon.

(Maar goed dat was bij iedereen wel duidelijk in deze thread denk ik. Enkel een puntje op de i :Y) )
nou dat zou ik niet zo hard zeggen.

Er zijn wel degelijk testen waar de volvo's beter uit komen.

Er dook begin deze week een artikel op over de "small overlap crash test", een test die hier niet uitgevoerd wordt, maar in Amerika wel. Bij die test werd massaal slecht gescoord, maar vooral door de luxe merken (De duitsers, lexus etc). De volvo s60 scoorde daarentegen wel goed.

Bij die test heb je een frontale aanrijding, maar met een klein deel van je voorkant (zeg maar, langs de flank af). Dan halen de traditionele balken vaak niks uit, tenzij op dat stuk ook extra versteviging zit. Wat bij de meeste auto's dus niet het geval is
Dat was 1 test van 1 model. Er zijn honderden testen mogelijk. Auto's worden geoptimaliseerd voor de tests die ze ondergaan. Zodra je er een nieuwe test tegenaan gooit, is de toevalsfactor hoog. Weliswaar scoorde Volvo relatief goed, BMW was weer beter dan de Audi en de zeer slecht scorende Lexus.
Apple verkoopt 5 miljoen in de eerste dag. De nieuwe iPhone gaat explosief over de toon bank. Helemaal als ze de 4G netwerk hebben voor amerika en andere landen.
eerst zien of de hardware wel zo interesant is veel mensen lijken eindelijk wakker te worden en te zien dat een gesloten systeem met verouderde hardware geen goede keuze is.
al blijft er natuurlijk de fanboy rally op de release dag.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 15 augustus 2012 15:41]

Mooie telefoon. Jammer van hun slechte Android software. Stock erop en veel mensen kopen hem :) Snap nog niet dat een enkele Android verkoper daar nog niet op is gekomen om Android stock 4.0 of 4.1 erop te gooien. Dan zijn ze gelijk binnen !!!

Helemaal Sony of LG die maar weinig telefoons verkopen in vergelijking tot Samsung en HTC.
Er zijn ladingen fabrikanten die stock Android erop gooien, al die no-name merken uit China.

LG verkoopt een stuk meer dan HTC trouwens :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 15 augustus 2012 14:16]

die comment is gebaseerd op gebakken lucht.

de browser is sneller dan de competitie de videospeler is geweldig en bied meer mogelijkheden dan ce competitie.
je geeft aan stock te willen nou de lg skin komt het dichtstein de buurt van stoc van alle grote leveranciers.
er is meer ram vrij door de lichte skin wat de telefoon over het algemeen sneller maaakt dan de one x met dezelfde hardware.
en verder zitten er geen fouten meer in de 4x hd dus geen idee waar je het over heb.
LG lijkt in elk geval als een van de eerste fabrikanten een toestel uit te willen brengen met Qualcomms eerste quadcore-processor met vier Krait-cores.

ja niet gek volgens mij is LG nvidia behoorlijk zat.
de support van tegra telefoons lijkt toch behoorlijk tegen te vallen bij lg wat mij doet denken dat dit door nvidia komt en niet door lg zelf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013