Volgens onderzoeksbureau NPD DisplaySearch liggen de productiekosten van oled-panelen acht tot tien keer hoger dan die van lcd's. Daarbij is uitgegaan van een beeldformaat van 55". Oorzaak zijn vooral lage yields en hoge materiaalkosten.
De beelddiagonaal van 55" voor de vergelijking van de productiekosten is gekozen omdat zowel Samsung als LG nog dit jaar de eerste oled-tv's met dat formaat aan winkels wil leveren. De hoge productiekosten zijn onder meer het gevolg van een hoge uitval tijdens de productie en de hoge kosten voor het organische materiaal. De hoge uitval is er onder meer de oorzaak van dat LG zijn oled-tv al wel officieel in Europa heeft geïntroduceerd, maar dat het nog niet kan zeggen wanneer de tv te koop is.
Samsung en LG maken voor de productie van hun oled-tv's gebruik van verschillende technologieën. Samsung gebruikt organisch materiaal voor de drie primaire kleuren en een ltps-backplane om de (sub)pixels aan te sturen, terwijl LG gekozen heeft voor witte oleds met daaroverheen een wrgb-kleurenfilter en igzo-technologie voor de transistors.
Zoals al eerder verwacht is de technologie van LG de goedkoopste. De productiekosten van een 55"-oled-paneel op basis van igzo-wrgb liggen acht keer zo hoog als die van een 200Hz-lcd van een vergelijkbaar formaat. De Samsung-oplossing is momenteel zelfs tien keer zo duur. Verwacht wordt dat de 55"-oled-tv's van Samsung en LG initieel voor ongeveer 8000 euro te koop zullen zijn.
NPD DisplaySearch verwacht dat productiekosten van grote oled-panelen voor hdtv's in de toekomst zullen dalen. Zo is Samsung er door het stelselmatig verfijnen van de productietechnieken in geslaagd om de kosten van 4"-oled-schermen te laten dalen tot 1,3 maal de prijs van lcd's, voornamelijk door de uitval te verlagen.
Voordat het zover is, moeten er volgens het onderzoeksbureau nog wel wat hordes genomen worden op productiegebied. Ook heeft oled momenteel het nakijken wat betreft pixeldichtheid ten opzichte van lcd, waardoor sommige smartphones gebruikmaken van oled-schermen op basis van de PenTile-subpixelconfiguratie.
Onder meer Sharp werkt aan het verhogen van de pixeldichtheid van oled-displays; Sharp heeft ook al een prototype ontwikkeld, met een beeldformaat van 13,5" en een resolutie van 3840 bij 2160 pixels voor onder meer de weergave van 4k-content. Concurrent Sony heeft een nieuwe printtechnologie voor oleds ontwikkeld, met een dichtheid van maar liefst 500ppi.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op vrijdag 10 augustus 2012 15:18]
volgens mij zit in productiekosten altijd een verrekening met de R&D kosten meegenomen, alsmede aanschaf, ombouw en afschrijving productielijnen/apperatuur. Daarom dalen de productiekosten na verloop van tijd altijd.Dat klopt, maar als ik het goed lees hebben ze het hier echt specifiek over de productiekosten. R&D dus niet meegenomen.
Wat jij beschrijft is een integrale kostprijs (per product)[...]
volgens mij zit in productiekosten altijd een verrekening met de R&D kosten meegenomen, alsmede aanschaf, ombouw en afschrijving productielijnen/apperatuur. Daarom dalen de productiekosten na verloop van tijd altijd.
....het artikel zegt juist dat het veel duurder is.OLED is dan misschien wel het goedkoopste om te produceren
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 10 augustus 2012 16:13]
Onzin de kleine schermen zijn nog maar 1.3x duurder dan LCD, het is gewoon een kwestie van tijd en zonder er boven op te duiken en het gewoon te doen (zoals Samsung en LG) gebeurt er helemaal niks en wordt het ook niet uit het niks goedkoper...zonder verdere kennis van zaken in deze, lijkt het erop dat ze hun productie prces niet op orde krijgen, en waar ze eerst vol hoop en goede moed waren, deze nu wel wat is vervlogen...
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 10 augustus 2012 16:10]
[Reactie gewijzigd door Xanaroth op vrijdag 10 augustus 2012 14:38]
Tis net Sumo worstelen.Dank voor deze verhelderende visuele voorstelling ;-)
[Reactie gewijzigd door teek2 op vrijdag 10 augustus 2012 14:33]
Dat dacht ik ook, maar hoeft niet zo te zijn, waar LG 1 witte OLED zet moet Samsung 3 kleine OLEDjes zetten, waarvan blauw zeer inefficiënt is (geloof 3x zo hoog verbruik als de andere 2 kleuren).omdat de LG techniek veel licht in warmte omzet in de kleurenfilters, zal de Samsung techniek zuiniger zijn.
[Reactie gewijzigd door Mopperman op vrijdag 10 augustus 2012 15:21]
Het is een vorm van aandacht en eenieglijk weet dat het in de toekomst qua prijs allemaal wel bijtrekt. Totdat ze weer met een ander nieuw en duur proces beginnen. Je hebt nu eenmaal een tv-fabriek en wil verkopen.veel gedoe om niks dus
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True