Nokia stoot Qt-toolkit af
Nokia heeft een overnamepartner gevonden voor de opensource-ontwikkeltoolkit Qt. Het gaat om het Finse softwarebedrijf Digia, dat eerder al de verkoop van Qt-licenties overnam. Er gingen al geruchten over een mogelijke overname.
Digia neemt alle activiteiten rond de Qt-toolkit over van Nokia, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. De nieuwe eigenaar is van plan om Qt geschikt te maken voor Android, iOS en Windows 8. Wat Digia voor de overname heeft betaald, is niet bekendgemaakt.
Digia neemt 125 medewerkers van Nokia over, die verder zullen sleutelen aan de Qt-ontwikkeltoolkit. Of de overname betekent dat andere Nokia-medewerkers hun baan zullen verliezen, blijft onvermeld.
Vorige week deden al geruchten over een mogelijke overname van Qt de ronde. Dat het uiteindelijk Digia is geworden dat de toolkit overneemt van Nokia, is geen toeval; in maart vorig jaar verkocht de Finse telefoonmaker de licentierechten van Qt al aan Digia.
De grafische toolkit Qt is van weinig nut meer voor Nokia, omdat het bedrijf zich tegenwoordig niet meer richt op het ontwikkelen van een eigen besturingssysteem en in plaats daarvan telefoons met Windows Phone uitbrengt. Het bedrijf achter Qt, dat kan worden gebruikt voor de ontwikkeling van mobiele applicaties maar ook voor Linux-, OS X- en Windows-software, werd in 2008 door Nokia overgenomen.
Het afstoten van Qt past in een reeks van verkopen en stopzettingen; nadat Nokia besloot om zich te concentreren op toestellen met Windows Phone, werd het Symbian-besturingssysteem verkocht en werd de ontwikkeling van het mobiele besturingssysteem MeeGo stilgelegd. Ook 'project Meltemi', dat een variant van MeeGo voor goedkope telefoons moest opleveren, werd onlangs beëindigd.
Reacties (39)
Zo dat is jammer QT is best powerfull, Ben benieuwd wat het gaat worden met WP8 nog een maandje wachten dan worden nieuwe Nokia WP8 toestellen getoond!
Denk dat dit juist een heel goede zaak is. Er zijn toch wel wat developers die uitkijken naar een versie voor iOS en Android. Onder Nokia-bewind kwam het er toch niet van.
Die van android bestaat reeds (zoek eens op necessitas en ministro). enkel is die nog nog niet echt "optimized"
Denk dat dit wel goed is voor Qt, Nokia kan er niet zo veel meer mee nu. Aangezien Digia de licenties ook verkoopt zullen ze wel blijven investeren in Qt om zo meer licenties te kunnen verkopen. Zou mooi zijn als ze Qt kunnen uitbouwen naar Android/iOS dan kan het gebruikt worden op alle grote platformen.
Edit: typos
Edit: typos
[Reactie gewijzigd door Reinstein op 9 augustus 2012 10:46]
Terwijl Nokia Qt op een laag pitje heeft gezet de afgelopen tijd is er door de community al heel wat gedaan aan het porten van de Qt libs naar Android en (ik meen) iOS.
Voor android heb je in ieder geval necessitas (http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/) en dat werkt eigenlijk best wel goed.
Hopelijk wordt er nu wat moeite gestoken om dit soort projecten te mergen met de master branch.
offtopic:
<3 Qt vanwege de bruikbaarheid en vooral snelheid van het framework, maarja er zit dan ook niet 30 lagen java bagger tussen
Voor android heb je in ieder geval necessitas (http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/) en dat werkt eigenlijk best wel goed.
Hopelijk wordt er nu wat moeite gestoken om dit soort projecten te mergen met de master branch.
offtopic:
<3 Qt vanwege de bruikbaarheid en vooral snelheid van het framework, maarja er zit dan ook niet 30 lagen java bagger tussen
De master branch kan ook commercieel verkocht worden, dus dan moet Digia de rechten kopen van necessitas (of necessitas moet ze vrijgeven).
[edit] Ik ging uit van standaard LGPL licenties, maar zo te zien is necessitas al zodanig vrijgegeven dat Qt het kan verkopen.
[edit] Ik ging uit van standaard LGPL licenties, maar zo te zien is necessitas al zodanig vrijgegeven dat Qt het kan verkopen.
[Reactie gewijzigd door MBV op 9 augustus 2012 09:47]
Leuk zo'n opheffingsuitverkoop, kan je leuke koopjes halen. Ik denk dat Digia er goed mee is. Nokia heeft haar toekomst verbonden met WP. Nog een paar verliesgevende kwartalen en dat is het wel gebeurd. Productie is al afgestoten naar foxconn, software divisie is afgestoten. Op Wallstreet wordt al gespeculeerd dat ze hun patenten ten gelde gaan maken om weer wat cash te krijgen. Marketing wordt in toenemende mate door MS zelf overgenomen. Misschien dat ze straks een hardware designbureau zijn met een klant.
Voor Qt hoeven we niet te vrezen. Erg dom dat Nokia Qt niet geschikt wilde maken voor WP8, maar dat zal MS niet gewild hebben.
Voor Qt hoeven we niet te vrezen. Erg dom dat Nokia Qt niet geschikt wilde maken voor WP8, maar dat zal MS niet gewild hebben.
En heb je ineens een krachtige toolkit Ben trouwens benieuwd hoe KDE hierop reageert...
Ben trouwens benieuwd hoe KDE hierop reageert...
Die gaan gewoon door, en de development gaat ook gewoon door, denk echt wel dat ze een roadmap hebben en die gewoon volgenEn heb je ineens een krachtige toolkit
Kde draait op QT toch?
Ja, inderdaad. Maar omdat KDE Open Source is, hebben ze niet heel veel last van de perikelen bij Nokia
QT is wel de bouwstenen en staat apart van KDE SC4 . Hopelijk valt het niet al te stil en gaan de devvers wel gewoon door, en over naar het andere bedrijf. Anders zal de opensource community zich er wel om bekommerenJa, inderdaad. Maar omdat KDE Open Source is, hebben ze niet heel veel last van de perikelen bij Nokia
Ik ben benieuwd of ze QT verder kunnen laten groeien. Digia is zover ik kan lezen ook geen kleine speler, maar heeft natuurlijk niet de naam die Nokia heeft (of had...).
Wél valt het me steeds vaker op bij applicaties dat ik de installer allerlei QT-bestanden zie uitpakken, dus volgens mij zit er wel groei in.
Wél valt het me steeds vaker op bij applicaties dat ik de installer allerlei QT-bestanden zie uitpakken, dus volgens mij zit er wel groei in.
Het groeien zal het probleem niet zijn - QT is en blijft gewoon een verschrikkelijke goeie toolkit - maar ik vraag mij af wat dit zal betekenen voor de licenties van de toekomstige QT versies.
Na de overname door Nokia is QT van GPL naar LGPL gegaan. Digia zal geld willen verdienen aan deze overname dus in die zin is het commercieel veel interessanter om terug naar het oude model te gaan of naar een QT Core model te gaan met betaalde onderdelen.
Ik hoop persoonlijk enorm dat het bij het oude verhaal blijft, maar ik volg het met argusogen.
Na de overname door Nokia is QT van GPL naar LGPL gegaan. Digia zal geld willen verdienen aan deze overname dus in die zin is het commercieel veel interessanter om terug naar het oude model te gaan of naar een QT Core model te gaan met betaalde onderdelen.
Ik hoop persoonlijk enorm dat het bij het oude verhaal blijft, maar ik volg het met argusogen.
vergeet niet dat er al een aantal nokia devs aan de linux port van meamo zijn gaan werken vermoedelijk met qt, en dat de kde community ook nog al achter qt aan lijkt te zitten (gek he)... punt wat ik wil maken...
er is nu een versie van qt onder gpl code die afhankelijk van de voorwaarden, ofwel onder enkel gpl2 of mogelijk zelfs onder elke toekomstige versie = lees gpl3 (die clausule kun je kiezen bij de uitgaven)... er is er een met wat meer features onder de LGPL mogelijk kun je die ook nog omzetten naar lgpl3...
en deze versies gaan niet verdwijnen... ook als digi stopt met het updaten en fixen van die branches en er closed-source van maakt.. betekend dit nog niet dat kde de laatste versie kan afsplitsen naar een openQT versie.
er is nu een versie van qt onder gpl code die afhankelijk van de voorwaarden, ofwel onder enkel gpl2 of mogelijk zelfs onder elke toekomstige versie = lees gpl3 (die clausule kun je kiezen bij de uitgaven)... er is er een met wat meer features onder de LGPL mogelijk kun je die ook nog omzetten naar lgpl3...
en deze versies gaan niet verdwijnen... ook als digi stopt met het updaten en fixen van die branches en er closed-source van maakt.. betekend dit nog niet dat kde de laatste versie kan afsplitsen naar een openQT versie.
Het afstoten van Qt past vooral heel goed in het afslanken van Nokia tot een bedrijf met vooral patenten en zo min mogelijk ballast, zeg maar een situatie die erg gunstig is voor overnemende partijen. Het blijft er vooral op lijken dat Elop Nokia klaar stoomt voor overname door zijn voormalige(?) werkgever MS.
Als het plan is om puur een patentenwinkel zouden ze juist de productietak, de sales, etc afstoten en alleen de software houden, dus dat lijkt me een beetje vergezocht.
Ik zie ook niet waarom het verkopen van Qt het bedrijf veel interessanter voor een overname (door MS of iemand anders) maakt. Het is gewoon een ongebruikte technologie die ze nu de deur uit doen. Tis wel een prijzige grap geweest, die aankoop van Trolltech - er is destijds $150+ miljoen voor betaald, en Digia zal ongetwijfeld niet in de buurt van dat bedrag zijn gekomen.
Ik zie ook niet waarom het verkopen van Qt het bedrijf veel interessanter voor een overname (door MS of iemand anders) maakt. Het is gewoon een ongebruikte technologie die ze nu de deur uit doen. Tis wel een prijzige grap geweest, die aankoop van Trolltech - er is destijds $150+ miljoen voor betaald, en Digia zal ongetwijfeld niet in de buurt van dat bedrag zijn gekomen.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 augustus 2012 09:49]
Niet zozeer een patentwinkel, maar wel een telefoon OEM zonder verdere bagage. Alles wat weggesneden kan worden, wordt weggesneden. Dat terwijl juist Nokia met de WP7 deal als enige bouwer bezig mocht met de GUI e.d.
Ondertussen is Nokia ook al gestopt met produceren in Finland zelf, op zich ook al een teken aan de wand.
Maar wat ik uiteindelijk bedoelde, is dat MS een 'eigen' OEM nodig heeft om nog kans te maken op een beetje marktaandeel in mobieltjes en eventueel ook tablets, gezien de recente ontwikkelingen. Andere OEMs lijken MS meer en meer de rug toe te keren, in ieder geval op de mobiele producten. Ze kunnen het zich niet veroorloven dat Nokia ook weg loopt, als ze maar verlies blijven maken.
Ondertussen is Nokia ook al gestopt met produceren in Finland zelf, op zich ook al een teken aan de wand.
Maar wat ik uiteindelijk bedoelde, is dat MS een 'eigen' OEM nodig heeft om nog kans te maken op een beetje marktaandeel in mobieltjes en eventueel ook tablets, gezien de recente ontwikkelingen. Andere OEMs lijken MS meer en meer de rug toe te keren, in ieder geval op de mobiele producten. Ze kunnen het zich niet veroorloven dat Nokia ook weg loopt, als ze maar verlies blijven maken.
Als ze domweg een OEM willen om telefoons in elkaar te schroeven dan stappen ze wel naar hun hardware partners in China en Taiwan (zoals Pegatron die de Surface tablets gaat maken, of Toshiba die de Zunes maakte), waarom dan Nokia?
Dat *is* Nokia in de praktijk toch al. De software tak van Nokia is gewoon niet zo goed, dat is niets nieuws. Maar dat geldt ook voor Samsung, LG, Motorola, Sony, en ga zo maar door: de software specialisten (Apple, Google, Microsoft) hebben de regie overgenomen, en laten de hardware business door externe specialisten doen.Niet zozeer een patentwinkel, maar wel een telefoon OEM zonder verdere bagage.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 9 augustus 2012 14:41]
Waarom Nokia? Nokia heeft een goede naam in de zakenwereld, een markt waar Microsoft graag meer aandeel zou willen winnen. Exchange op telefoon, computer, weer een vender-lock-in meer.
Inderdaad, met Nokia krijgt MS sowieso een goede naam. Maar daarnaast krijgt MS (voor zolang de mensen niet opstappen) heel erg belangrijke ontwerp-kennis. Wie kan zich de Kin One en Kin Two nog heugen? Ik durf haast met zekerheid te stellen dat zelfs hier een heleboel mensen dat op moeten zoeken.
Dat is nokia toch al? Ik las laatst al dat ze hun productie naar azie wilden verplaatsen omdat het daar goedkoper is. Ik denk dat binnen een paar jaar Nokia een onderdeel van MS is.Als ze domweg een OEM willen om telefoons in elkaar te schroeven dan stappen ze wel naar hun hardware partners in China en Taiwan (zoals Pegatron die de Surface tablets gaat maken, of Toshiba die de Zunes maakte), waarom dan Nokia?
Do softwaretak van Nokia wás geweldig. Totdat ze hun sterontwikkelaars en masse op straat zetten.
Elop was het paard van Troje.Het afstoten van Qt past vooral heel goed in het afslanken van Nokia tot een bedrijf met vooral patenten en zo min mogelijk ballast, zeg maar een situatie die erg gunstig is voor overnemende partijen. Het blijft er vooral op lijken dat Elop Nokia klaar stoomt voor overname door zijn voormalige(?) werkgever MS.
Als Nokia zo graag alleen een telefoon bouwer wil zijn, dan moeten ze zich ook gaan richten op Android en niet zo star vasthouden aan WP willen ze hun marktaandeel vergroten. Door de recente aankondigingen vrees ik dat ze Nokia juist naar de afgrond brengen en dat zou toch heel jammer zijn. Want 4% van de Android markt is al gelijk aan 80% van de WP markt volgens de cijfers van IDC. Nokia moet met gemak een marktaandeel van 5% kunnen vergaren op Android.
Ik weet natuurlijk niet of er clausules in het contract met MS staan (waarvoor ze iets van 4 miljard p/j? krijgen), waardoor ze geen telefoons voor andere platformen kunnen maken.
Ik weet natuurlijk niet of er clausules in het contract met MS staan (waarvoor ze iets van 4 miljard p/j? krijgen), waardoor ze geen telefoons voor andere platformen kunnen maken.
Natuurlijk staan dat soort clausules in de contracten. Waarom zou Microsoft anders een X miljard deal gesloten hebben?
Nokia wordt gewoon MS zijn telefoon hardware boer. Ondanks W7 zijn falen en MS algemeen slechte positie op de mobiele markt, heeft MS zeker aan de zakelijke kant nog wel een paar troeven. Helemaal nu het met RIM ook slecht gaat. Te denken valt aan echt goede integratie met Exchange en Sharepoint, dat soort dingen.
Nokia wordt gewoon MS zijn telefoon hardware boer. Ondanks W7 zijn falen en MS algemeen slechte positie op de mobiele markt, heeft MS zeker aan de zakelijke kant nog wel een paar troeven. Helemaal nu het met RIM ook slecht gaat. Te denken valt aan echt goede integratie met Exchange en Sharepoint, dat soort dingen.
Nokia is in principe nu al MS zijn 'telefoon boer'. Letterlijk de enige die innoveert op dit platform en dus daardoor binnen 6 maanden al de absolute marktleider qua WP7Nokia wordt gewoon MS zijn telefoon hardware boer. Ondanks W7 zijn falen en MS algemeen slechte positie op de mobiele markt, heeft MS zeker aan de zakelijke kant nog wel een paar troeven. Helemaal nu het met RIM ook slecht gaat. Te denken valt aan echt goede integratie met Exchange en Sharepoint, dat soort dingen.
WP7 is hard op weg om RIM voorbij te gaan qua aantallen en is zelfs het snelst groeiende OS (http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23638712 --> natuurlijk wel makkelijk als je nog zo'n laag marktaandeel hebt maar toch
)Wat is er trouwens nog niet goed aan de integratie met Exchange en Sharepoint ?
Geen idee hoe het nu is, maar in het verleden was de integratie met Exchange van RIM toch altijd superieur aan die van iPhone of Android. Dat was een van hun unique selling points.
En er kan in een update altijd iets stuk gaan aan exchange, waardoor W7 het nog wel doet, maar iOS en Android op eens iets minder. Ongeluk zit in een klein hoekje nietwaar
En er kan in een update altijd iets stuk gaan aan exchange, waardoor W7 het nog wel doet, maar iOS en Android op eens iets minder. Ongeluk zit in een klein hoekje nietwaar
De integratie met Exchange van RIM is goed mits je een Blackberry Enterprise server hebt ja Zonder is er namelijk geen integratie ;-)
Neemt niet weg dat zowel iPhone, als Android als WP7 perfect werkt met Exchange ActiveSync (en dat zonder extra software)
Zonder is er namelijk geen integratie ;-)Neemt niet weg dat zowel iPhone, als Android als WP7 perfect werkt met Exchange ActiveSync (en dat zonder extra software
)
Dat kunnen ze niet. ZE hebben een exclusieve deal met M$ contractueel vastgelegd.Als Nokia zo graag alleen een telefoon bouwer wil zijn, dan moeten ze zich ook gaan richten op Android en niet zo star vasthouden aan WP willen ze hun marktaandeel vergroten.
http://www.zdnet.com/blog...ut-a-cool-1-billion/11773The agreement for the more than billion-dollar payment was part of a campaign by Microsoft to keep Nokia from choosing Google's Android operating system, one of the people said.
Ze hebben echter wel met Google om tafel gezeten
http://www.androidpit.com/nokia-android-404496It gives us a faster path to the United States marketplace." But what's interesting is that he stated why they were reluctant to use Android, saying that with Android, Nokia handsets would just become "another Android-running phone“. He went on to say that "We absolutely spent time with our colleagues at Google.
Je hebt wel in de gaten dat alleen Samsung en Google (en AmazonAls Nokia zo graag alleen een telefoon bouwer wil zijn, dan moeten ze zich ook gaan richten op Android en niet zo star vasthouden aan WP willen ze hun marktaandeel vergroten. Door de recente aankondigingen vrees ik dat ze Nokia juist naar de afgrond brengen en dat zou toch heel jammer zijn. Want 4% van de Android markt is al gelijk aan 80% van de WP markt volgens de cijfers van IDC. Nokia moet met gemak een marktaandeel van 5% kunnen vergaren op Android.
[...]
) verdienen aan Android he Met 4% marktaandeel Android zou Nokia zijn eigen graf gegraven hebben....
[Reactie gewijzigd door Tomba op 9 augustus 2012 11:51]
Dat gaat dus uit van de (onbewezen) aanname dat Nokia ook op 4% was blijven steken met een Android telefoon. Hun Linux ervaring (N900) suggereert anders.
Want hoeveel marktaandeel had die N900 ? (nauwelijks dus...) De 4% was een reactie op Amito. Mijn stelling is dat als alleen Samsung als telefoonbouwer geld verdient met Android dat het dus zinloos is om 'just another OEM" met een laag aandeel (of dat dan 4% of 10% is) te zijn omdat je dan gewoon keihard failliet gaat...
Voor Qt is dit een goede zaak, zolang Digia de open source kant maar blijft eerbiedigen.
Wat Nokia betreft, het volgende teken aan de wand. Nokia is al lang niet meer bezig met innovatie. Die kleine pareltjes die nu nog op de markt komen (808) zijn uit de koker van het oude nokia en stonden al op het punt van uitkomen en dus zijn ze met tegenzin (van Elop) los gelaten op het publiek. Zoals met de N9.
Denk dat we langzaam aan alleen nog candy kleur telefoons krijgen met weinig eigen ideeen van Nokia erin maar des te meer algemene zaken omdat ze moeten voldoen aan de hardware eisen van andermans OS.
Hoop inderdaad dat Qt nu een groots nieuw leven krijgt op alle platformen. Al was het alleen maar om aan te tonen dat het oude Nokia met Maemo/Meego op de goede weg was en daarmee Ovi het ecosysteem van de toekomst had kunnen zijn.
Wat Nokia betreft, het volgende teken aan de wand. Nokia is al lang niet meer bezig met innovatie. Die kleine pareltjes die nu nog op de markt komen (808) zijn uit de koker van het oude nokia en stonden al op het punt van uitkomen en dus zijn ze met tegenzin (van Elop) los gelaten op het publiek. Zoals met de N9.
Denk dat we langzaam aan alleen nog candy kleur telefoons krijgen met weinig eigen ideeen van Nokia erin maar des te meer algemene zaken omdat ze moeten voldoen aan de hardware eisen van andermans OS.
Hoop inderdaad dat Qt nu een groots nieuw leven krijgt op alle platformen. Al was het alleen maar om aan te tonen dat het oude Nokia met Maemo/Meego op de goede weg was en daarmee Ovi het ecosysteem van de toekomst had kunnen zijn.
[Reactie gewijzigd door NoMoreMusic op 9 augustus 2012 10:05]
Nokia is nu juist EINDELIJK aan het innoveren. Hoe je het ook wendt of keert; Symbian was gewoon een doodlopende straat en (met name door de imho domme) 'samenwerking' met Intel waardoor Maemo een jaar vertraging opgelopen heeft is Meego/Maemo eigenlijk ook een OS dat nooit de tractie in de markt heeft kunnen krijgen dat het verdiende. Je kunt ook wel op je vingers natellen dat er een WP8 Pureview telefoon aankomt; ze hebben goud in handen met Pureview en als er dan ook nog eens een modern OS overheen ligt....[...]
Wat Nokia betreft, het volgende teken aan de wand. Nokia is al lang niet meer bezig met innovatie. Die kleine pareltjes die nu nog op de markt komen (808) zijn uit de koker van het oude nokia en stonden al op het punt van uitkomen en dus zijn ze met tegenzin (van Elop) los gelaten op het publiek. Zoals met de N9.
Denk dat we langzaam aan alleen nog candy kleur telefoons krijgen met weinig eigen ideeen van Nokia erin maar des te meer algemene zaken omdat ze moeten voldoen aan de hardware eisen van andermans OS.
[...]
Als het dus niet lukt met de 2 OSen die je in house hebt ontwikkeld is het natuurlijk de enige logische keuze om dan een OS te kiezen van een partner met semi-oneindig diepe zakken die je het werk waar je niet zo goed in bent (OS ontwikkelen) uit handen neemt zodat je je kunt richten op waar je wél goed in bent (hardware maken!)
Je opmerking over 'candy kleuren' kan ik overigens niet plaatsen. Sowieso heeft Nokia altijd al telefoons (zie de N8, N9 bv) uitgebracht in meerdere kleuren en van de huidige range zou je alleen de roze 'candy kleur' kunnen nemen. (Overige kleuren zijn namelijk zwart, wit en blauw !)
[Reactie gewijzigd door Tomba op 9 augustus 2012 11:04]
Nokia is 'eindelijk aan het innoveren'? Kom op, ze hebben iedereen die zou kunnen innoveren verkocht of ontslagen... Ze hebben geen software meer, services aanbieden op het platform van iemand anders die ZELF services verkoopt is een idioot idee. Hardware - yeah, als ze het daar van moeten hebben is het game over.
Ze hadden goud in handen - Meego, meltemi. De reviews gelezen? Dat waren fantastische OS'en al in hun eerste incarnatie - en er waren al veel apps voor, ondanks dat het 'dood' was. WP gaat nergens naartoe - zoveel is toch wel duidelijk... Ze zijn van een 'burning platform' op een lekke boot gestapt. Blussen was beter geweest.
Ze hadden goud in handen - Meego, meltemi. De reviews gelezen? Dat waren fantastische OS'en al in hun eerste incarnatie - en er waren al veel apps voor, ondanks dat het 'dood' was. WP gaat nergens naartoe - zoveel is toch wel duidelijk... Ze zijn van een 'burning platform' op een lekke boot gestapt. Blussen was beter geweest.
Tja, Qt hebben ze ook niet nodig aangezien het enige wat ze tegenwoordig nog doen oude telefoons(oude componenten) als nieuw verkopen en de software bij MS weg halen. Qt was leuk toen ze nog eigen ideen hadden.
QT is een toolkit en zeer innoverende, QT gaat verder waat GTK stoptTja, Qt hebben ze ook niet nodig aangezien het enige wat ze tegenwoordig nog doen oude telefoons(oude componenten) als nieuw verkopen en de software bij MS weg halen. Qt was leuk toen ze nog eigen ideen hadden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
