China Labor Watch heeft ontdekt dat een fabrikant die voor Samsung producten in elkaar zet, gebruikmaakt van kinderarbeid. De mensenrechtenorganisatie claimt dat bij een undercoveroperatie ten minste zeven werknemers onder de zestien waren.
Het gaat om het bedrijf HEG Electronics, dat voor Samsung onder andere telefoons en dvd-spelers fabriceert. Tijdens een undercoveroperatie in de maanden juni en juli werden er zeven arbeiders onder de zestien jaar geïdentificeerd. China Labor Watch denkt echter dat op andere afdelingen binnen het bedrijf ook grote aantallen kinderen werken, waarbij de organisatie schat dat het totale aantal uitkomt tussen de vijftig en honderd kinderen.
Volgens China Labor Watch moeten de kinderen hetzelfde werk doen als de volwassenen, maar krijgen zij maar voor 70 procent betaald. Daarnaast levert het werk vele gevaarlijke situaties op, waarbij al gewonden zijn gevallen. Volgens China Labor Watch schendt HEG Electronics veelvuldig de rechten van zijn werknemers.
Tegenover Bloomberg heeft Samsung aangegeven een team met inspecteurs naar de fabriek van HEG Electronics te sturen. Ook claimt het Zuid-Koreaanse bedrijf dat er dit jaar al twee keer een inspectie heeft plaatsgevonden, waarbij geen overtredingen waren geconstateerd. Samsung laat zijn inspecties echter uitvoeren door het bedrijf Intertek, waarvan China Labor Watch claimt dat werknemers smeergeld hebben aangenomen om overtredingen onder de pet te houden.
Eerder kreeg Samsung-concurrent Apple al te maken met kinderarbeid. Ook werd bij Foxconn, het Chinese bedrijf dat producten voor Apple in elkaar zet, een zelfmoordgolf onder werknemers geconstateerd. Zowel Apple als Foxconn beloofde de werkomstandigheden te verbeteren.
[Reactie gewijzigd door E_E_F op woensdag 8 augustus 2012 17:17]
[Reactie gewijzigd door Redsandro op woensdag 8 augustus 2012 18:44]
[Reactie gewijzigd door E_E_F op donderdag 9 augustus 2012 09:07]
Het hoeft helemaal niet onder dwang (wat wel vaak zo is maar meer vanuit het gezin/familie, maar dat is niet de definitie van kinderarbeid).Van kinderarbeid is sprake als kinderen een belangrijk deel van de dag (of nacht) werk verrichten.
Inderdaad, precies zoals het destijds in de Soviet Unie voor elkaar was!geld moet worden afgeschaft, en iedereen moet gewoon werk doen waar ie het beste inzetbaar is, als ieder mens passen werk zou doen voor een paar uur per dag, ongeacht of ie het leuk vind of nie, dan had iedereen in een rijtjeshuis kunnen wonen met op elke kamer een nintendo, een tv, internet en een goed bed.. Drie heerlijke maaltijden per dag, en in het weekend heerlijk wat te snoepen...
[Reactie gewijzigd door arjankoole op woensdag 8 augustus 2012 16:28]
[Reactie gewijzigd door Haas_nl op donderdag 9 augustus 2012 08:49]
Je gaat hier zelf ook behoorlijk kort door de bocht. Houdt er wel nog even rekening mee dat er in China en andere landen kinderen rondlopen die geen ouders hebben en geen beroep kunnen doen op sociale voorzieningen. In die zin zou je dus kunnen zeggen dat deze kinderen zonder deze baan inderdaad sterven van honger.Al dan niet werken is echt niet het verschil tussen leven of dood in China voor een kind. Dat is een argument wat allang niet meer opgaat. Dus de volgende keer als je stervende kindjes inzet om kinderarbeid goed te praten, denk eerst eens na.
[Reactie gewijzigd door Incr.Badeend op donderdag 9 augustus 2012 12:13]
Ik denk dat jij een sterk vertekend beeld hebt van wat een elektronische sweatshop is. Deze arbeiders worden gewoon enorm uitgebuit voor een hongerloon (die ze, in de meeste gevallen, voor meer dan 50% "uitgeven" bij de *verplichte* fabrieks-winkel en keukens!! tegen erbamelijke omstandigheden, dan moet je denken aan werkdagen van 18 uur of langer (verplicht overwerk, meestal nog onbetaald ook) in gevaarlijke omstandigheden met giftige stoffen en materialen (bij Apple zijn, naast de meer dan 100 zelfmoorden, ook al tientallen mensen om het leven gekomen bij ongelukken door extreme nalatigheid en erbarmelijke veiligheidsmaatregelen, want die kosten nou eenmaal geld en Apple moet natuurlijk z'n 80% marge behouden voor de bottom-line). Dit is werk waar zware arbeiders in de hoogtijdagen van de industriële revolutie nog voor hadden bedankt. En als je dacht dat je na zo'n ongeluk beroep kan doen op een verzekering die de medische gevolgen kan betalen dan heb je het goed mis.Volgens China Labor Watch moeten de kinderen hetzelfde werk doen als de volwassenen, maar krijgen zij maar voor 70 procent betaald. Daarnaast levert het werk vele gevaarlijke situaties op, waarbij al gewonden zijn gevallen. Volgens China Labor Watch schendt HEG Electronics veelvuldig de rechten van zijn werknemers.
Dus bedenken dat hier duidelijk moge zijn dat de werk-omstandigheden en misstanden van Apple's elektronische sweatshops in de afgelopen tijd flink erger zijn geworden, en niet beter zoals ze zelf graag doen geloven met de miljarden die ze uitgeven aan reclame en hersenspoelingPublic Relations. En Apple is 'slechts' de ergste van een hele keten van elektronische sweatshops.July 27,2012(New York), China Labor Watch released a new investigative report on an Apple Foxconn factory, as well as nine other factories in China that supply Apple, finding not only that labor rights violations are still common at Foxconn but also that these violations are rampant throughout Apple’s supply chain. In fact, conditions can be even worse at other Apple suppliers, including at the Riteng factory in Shanghai.
The report found the following problems to be common in the ten factories:The Riteng factory stands out for its particularly poor working conditions, with these conditions even worse than they are at Foxconn. On average Riteng workers are on the job nearly 12 hours a day, compared to 10 hours a day at the Foxconn factory. The Riteng workers get only about one day of rest each month. Their overtime hours dwarf those of the Foxconn workers, which themselves are well above the legal limit set in China. For Riteng workers, the average hourly wage is 8.2 RMB or $1.30, well below the still-meager average hourly wage of Foxconn workers of 10.2 RMB or $1.62. Half of Riteng workers rated its safety and health as ‘bad’ compared to just 2% of workers giving this rating to the Foxconn factory.
- Excessive Overtime: The average overtime in most of the factories was between 100 and 130 hours per month, and between 150 and 180 hours per month during peak production season, well above China’s legal limits.
- In most factories, workers generally work 11 hours every day, including weekends and holidays during peak seasons. Normally they can only take a day off every month, or in the peak season may go several months without a day off.
- Low wages compel workers to accept long overtime hours. Most of the factories pay a basic salary equal to the minimum wage stipulated by the local law (around $200/month), so low that workers have to work long hours to support themselves.
- Workers are exposed to a variety of dangerous working conditions. Workers in all the factories reported safety concerns such as metal dust and hazardous working environments.
- All too often, workers find the food offered in the factory cafeterias unsanitary. Their housing conditions are frequently overcrowded, dirty, and lacking in facilities.
- Most workers are not familiar with unions and their function. They have little ability to push for reasonable working conditions.
- Some factories do not pay for workers’ social insurance, work injury insurance, and other insurance required by law.
Serious problem of Labor Dispatching has been overlooked by Apple
Our research revealed that the biggest problem overlooked by Apple in their Social Responsibility Reports, is the prevalent use of dispatched labor in their supply chain. Except for Foxconn in Shenzhen which transferred all dispatched workers to direct-hire status in 2011, all other investigated factories overused dispatched labor, including Jabil in Shenzhen where dispatched labor made up almost 70% of the workforce[1]. Of note:
1. Factories can use dispatched labor to employ people short-term without having to pay severance compensation.
2. Factories can use dispatched labor to shift responsibility for worker injuries onto another party.
3. Factories can use dispatched labor to prevent workers from organizing into unions or establishing democratic management systems.
4. Factories can reduce other forms of worker compensation, and thus their labor costs, by hiring dispatched labor. For instance, when companies contribute to social insurance programs for dispatched workers, they pay a smaller percentage or sometimes do not sign up workers at all. Their labor costs can be reduced by 10% to 15% in this way.
5. Dispatched workers have no limitation on the amount of overtime that they work. Some have to work more than 150 hours of overtime every month.
6. Dispatched workers often have to pay sizable fees to the dispatching agency.
Apple must reform
“The squeezing of factory workers exists throughout Apple’s supply chain in China, and not just at Foxconn,” said Li Qiang, executive director of China Labor Watch. “Apple has the responsibility, and the financial resources, to ensure that needed improvements for workers occur systematically and quickly.”
The report, Beyond Foxconn: Deplorable Working Conditions Characterize Apple’s Entire Supply Chain, is based on interviews of 620 workers in ten diverse factories making Apple products in China. The information was collected between January 2012 and April 2012, often despite obstacles presented by Chinese authorities. The full 132-page report can be found at .http://chinalaborwatch.org/pdf/2012627-5.pdf
Van Wikipedia:Als we dit argument gevolgd hadden, hadden we in Nederland nog steeds kinderarbeid. Tijdens de industriële revolutie war er veel armoede waardoor kinderarbeid 'nodig' was. Door het goed te keuren creëer je een zichzelf instandhoudend geheel. Ik ben blij dat die vicieuze cirkel doorbroken is.
Wie spreekt er over dwang? Het gaat om het feit dat ze illegaal tewerk gesteld worden en verborgen worden als er audits plaats vinden.[...]
Het hoeft helemaal niet onder dwang (wat wel vaak zo is maar meer vanuit het gezin/familie, maar dat is niet de definitie van kinderarbeid).
De kinderen die hier werken komen natuurlijk niet uit de rijkelui's gezinnen maar uit de armste van de armste die gewoon geen keus hebben! En dat hebben wij 'het westen' op ons geweten! Zie bijv het gezeur om de prijs van de Nexus Q omdat die in de US gemaakt is door eerlijk/goed betaalde mensen, wij hebben liever een product voor de helft of minder van de prijs waar mensen in Azie zwaar onderbetaald voor worden. Tja waar vraag is ontstaat aanbod!
[Reactie gewijzigd door SoSueMe op woensdag 8 augustus 2012 15:22]
In India is deze situatie nog schrijnender. Jongere kinderen die lange dagen maken 10-14 uur is niet ongewoon, en voor weinig. Het gaat hier dan om de kledingindustrie. Ook C&A heeft daar mee te maken gehad.Lekker goedkoopWaar zie jij dat staan dat ze gedwongen meer dan 10 uur per dag werken? Als dat in het artikel zou staan zou het inderdaad een heel ander verhaal zijn.
Werkelijk... Dit soort bedrijven een hand boven het hoofd houden???"Among the child workers listed above, we interviewed Wu Xiaofang (alias) in particular. She is 14 years old. (Given that she does not have an official ID, we confirmed her age with her.) She told us about her problems at HEG recently. During March and April 2012, she accidentally fell on the stairs on her way from the dormitory to the factory floor, unable to work afterwards. However, the company not only refused to take her to the hospital for treatment but also rejected her request for sick leave. It also deducted 6 days from her wages on the pretext of her sick leave. Similar things happened in late May. At that time, Wu was late because of the illness and asked for leave, but the manager did not approve. She was too sick to work and went back to rest in the dormitory, while the company deducted 3 days from her wages for absenteeism. What was worse, Wu was fired for no reason in late June and expelled in July."
Samsung supplier employs underage workers, says China Labor Watchafter the company discovered some of its workers were too young, it continued to employ them, moving them to rented dormitories outside factory grounds to keep them from being discovered. The 14-year-old student worker also apparently says she was fired because a manager worried her real age would be uncovered by an upcoming audit.
Zoals ook in dit artikel vermeld staat:Wat is dan het verschil met Foxconn?
Ik ga er dan ook vanuit dat Snirpsnirp hier op doelt. Of wil je zeggen dat zelfmoord en kinderarbeid hetzelfde is?Ook werd bij Foxconn, het Chinese bedrijf dat producten voor Apple in elkaar zet, een zelfmoordgolf onder werknemers geconstateerd.
Samsung had in eerste instantie ook niet (kunnen) (ge)weten dat het bedrijf die zij inhuren om voor hun apparaten te maken kinderen inhuren om op die manier zoveel mogelijk omzet / winst te hebben.Heb dan toch op zijn minst het fatsoen om Samsung hier voor te veroordelen zoals de fanboys destijds deden en Apple dwongen om maatregelen te nemen. Ja ook hier is verontwaardiging op zijn plaats.
[Reactie gewijzigd door hetisik op woensdag 8 augustus 2012 17:30]
of zelfs minder dan gemiddeld in China, om het even in dezelfde regio te houden.Er wordt daar veel minder zelfmoord gepleegd dan laten we zeggen een Amsterdam of andere grote stad in Nederland...
[Reactie gewijzigd door arjankoole op woensdag 8 augustus 2012 16:31]
Het gaat met name om de scholieren die tijdens de vakanties werk doen. De omstandigheden zijn overigens niet fraai als je het rapport leest. Ik weet niet hoe het zich met de Chinese wet en praktijk verhoudt.Based on our investigation, there are around 2,000 workers in HEG currently. During the
summer and winter vacation, a rise in student workers can be easily observed. During these
periods, student workers may constitute more than 80% of the factory workforce, 20% higher
than usual. Based on our investigation and the appearance of these student workers, most of
them are under 18, and they receive not a bit of special protection from the factory.
"The factory purportedly maintains a "five day workweek, eight hour workday" system. But in reality, workers need to work 11 hours for 6 days a week and 26 to 28 days per month. What is more, workers in the Samsung production lines have to work standing for more than 11 hours per day."
De Chineese wet is niet mals. Dit valt niet onder kinderslavernij, net niet, maar bij een situatie die niet lang geleden als dusdanig werd aangemerkt werd de directeur van de fabriek in kwestie ( een fabriek voor bakstenen) voor het vuurpeloton gezet.Ik weet niet hoe het zich met de Chinese wet en praktijk verhoudt.
lees dat fucking document eens even. Man, man, man wat loop je toch weer dingen te claimen die niet eens kloppen. 29% van de kinderen die ze hebben gevonden hebben geen school.lees het fucking artikel eens even. Man, man, man wat loopt iedereen te haten op de Fipo's toch altijd. Zoals snirpsnirp hierboven ook al aangaf gaat het om SCHOLIEREN die TIJDENS DE VAKANTIE werken in de fabriek. Ze gaan dus gewoon naar school, en worden helemaal nergens toe gedwongen.
[Reactie gewijzigd door Uniciteit op woensdag 8 augustus 2012 15:11]
Kunnen we dus stoppen met dit kinderarbeid te noemen, want dit neigt sterk naar slavernij... Iedereen die dit goed probeert te praten mag eens beginnen met 2 weken achter elkaar 66 uur te werken. En dan niet gezellig keuvelen met collega's, maar beulen!Het is daarnaast verplicht om extra te werken (overtime). Elke dag is dit 3 tot 5 uur extra.
Werknemers worden soms geslagen en er wordt ook naar ze geschreeuwd als het management vindt dat de werknemers iets niet snel genoeg doen.
Er zijn nergens first-aid kits behalve bij het management - supervisors staan het zelden toe om deze te gebruiken. Daarnaast krijgen werknemers die met chemicaliën werken maar één kans per dag om nieuwe handschoenen te krijgen. Er is geen airco en werknemers moeten soms werken in een omgeving met hele hoge temperaturen. Er zijn werknemers die daardoor ontslag willen nemen, maar dit wordt vrijwel altijd geweigerd.
[Reactie gewijzigd door Miglow op woensdag 8 augustus 2012 20:23]
[Reactie gewijzigd door hetisik op donderdag 9 augustus 2012 00:43]
Maar heeft Nike toen ook diezelfde daling in uren opgevangen met een zelfde stijging in loon zodat het ook nut heeft voor de werknemers om 40 uur te werken?Idem voor de overuren, men wordt niet gedwongen men kiest ervoor. Sterker nog Nike heeft in Donguan eens geprobeert om en 40 urige werkweek in te zetten. Direct vertrok iedereen, de overuren is juist hetgeen waar men voor gaat namelijk. Niets dwang.. vrije keuze.
[Reactie gewijzigd door hetisik op donderdag 9 augustus 2012 00:02]
[Reactie gewijzigd door Takenzo op woensdag 8 augustus 2012 14:07]
[Reactie gewijzigd door Zethiel op woensdag 8 augustus 2012 14:09]
Dat zou niet moeten mogen, maar:11 uur/dag werken tegen net iets meer dan 1 dollar/uur, 26 dagen per maand en 0,0 rechten in het geval van ziekte of ongevallen
..deze kids moeten werken om te eten, dus kun je maar beter niet eerlijk zijn over je leeftijd.door het gebruik van valse ID-kaarten
..is een gevolg; het bedrijf ziet heus wel wat er gebeurt en zal op geen enkele manier het dienstverband 'officieel' willen maken. Maar dit is een gevolg. En niet de oorzaak.het niet verlenen van contracten
[Reactie gewijzigd door mrlammers op donderdag 9 augustus 2012 13:09]
[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op donderdag 9 augustus 2012 10:32]
Ik weet nu niet precies welke versie je van tweakers.net leest maar feitelijk gaan de artikelen over werkomstandigheden voor 99% over Apple producten. Het gaat zelf zover dat men het zuiver heeft over "Apple fabrieken". En eigenlijk klopt dit niet want foxconn produceert voor meer dan 1 bedrijf.Ik snap niet waarom er iedere maand over een specifiek bedrijf heisa wordt gemaakt ivm kinderarbeid
[Reactie gewijzigd door simplicidad op woensdag 8 augustus 2012 14:30]
[Reactie gewijzigd door SinergyX op woensdag 8 augustus 2012 14:05]
Als je dat zou weten dan zou je het niet hoeven te vragen.Hoe vaak zie je hier in een bedrijf een 'minderjarige' rondlopen om divers werk te verrichten?
[Reactie gewijzigd door Dubbeldrank op woensdag 8 augustus 2012 14:09]
Andersom; Samsung heeft Intertek ingeschakeld om inspecties uit te voeren.Het bedrijf Intertek wat o.a. Samsung ingeschakeld heeft voor controle...
Naar de westerse maatstaf klinkt dit misschien schandalig, maar beseft je dat deze kinderen vaak inkomsten genereren die nodig zijn om in levensonderhoud te voorzien. Het is dus nodig. Als Samsung ze niet in dienst neemt, dan werken deze kinderen ergens anders.De mensenrechtenorganisatie claimt dat bij een undercoveroperatie ten minste zeven werknemers onder de zestien waren.
Dit is mogelijk net zo hypocriet. Kennen wij ook geen minimum jeugdloon dan? Het loon voor een 17 jarige is in Nederland slechts 39% van 'normaal' minimum loon.Volgens China Labor Watch moeten de kinderen hetzelfde werk doen als de volwassenen, maar krijgen zij maar voor 70 procent betaald.
[Reactie gewijzigd door mrlammers op woensdag 8 augustus 2012 14:21]
We zullen zien.Je bent niet wijs
Dat is de westerse norm. Normen zijn cultureel bepaald en veranderen met welvaart. Niet iedereen leeft in welvaart zoals jij en ik. Wij zijn in weelde opgegroeid en hebben de kans gekregen om te studeren. Op onze eerste loonstrook stond een bedrag met drie nullen. Voor veel mensen op deze planeet is dat een jaarsalaris. Check hier. Geloof het of niet, maar jouw uurloon is een gemiddeld jaarsalaris in Burundi.Kinderen horen op school te zitten en niet te werken
[Reactie gewijzigd door mrlammers op woensdag 8 augustus 2012 17:32]
Weet jij dat ze in sommige landen veel kinderen krijgen, zodat die kunnen werken, zodat die voor de familie kunnen zorgen- en dat dit noodzaak is?Armoede in deze landen in absoluut geen excuus om kinderen aan het werk te zetten.
Prima, maar je hebt niets aan scholing als je doodgaat van de honger.de echte oplossing naar verlossing uit armoede is scholing
Dit is een gevolg. En nergens de oorzaak.Andersom is het ook schandalig als bedrijven kinderen aannemen
Als de kids 70% van het loon van een volwassene krijgen, dan krijgen ze potentieel 30% meer dan in Nederland.Ga nou niet doen alsof deze bedrijven weldoeners zijn door deze kinderen te laten werken.
[Reactie gewijzigd door mrlammers op donderdag 9 augustus 2012 13:38]
[Reactie gewijzigd door i-chat op woensdag 8 augustus 2012 17:21]
Het heeft niets met scholing te maken.Voor geschoold werk
En wat is zeg is dat dit niets 'aangeeft' omdat kinderen in Nederland maar 39% van het volwassen minimum krijgen. Dus eigenlijk veel erger.De 70% geeft alleen aan dat kinderen misbruikt worden als goedkope vervanging van duurdere volwassenen.
Op zich helemaal mee eens... alleen wat is dwang en wat niet?[...]
Naar de westerse maatstaf klinkt dit misschien schandalig, maar beseft je dat deze kinderen vaak inkomsten genereren die nodig zijn om in levensonderhoud te voorzien. Het is dus nodig. Als Samsung ze niet in dienst neemt, dan werken deze kinderen ergens anders.
Het verhaal zou anders worden als deze kinderen onder dwang aan het werk zijn...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True