Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 138, views: 24.666 •

Activision heeft de eerste beelden van de multiplayer modus van Call of Duty: Black Ops II vrijgegeven. Een ruim twee minuten durende trailer toont diverse speelvelden en andere aspecten van ontwikkelstudio Treyarchs nieuwe schietspel.

In de dinsdag door Activision vrijgegeven onthullingsvideo van de multiplayer modus van Call of Duty: Black Ops II valt in de eerste plaats op dat Treyarch duidelijk verder bouwt op de multiplayer modus zoals die was in voorgaande Call of Duty-games. Onder meer de minimap, de killstreak rewards en diverse andere onderdelen in de interface ogen herkenbaar voor gamers die bekend zijn met de serie.

De vernieuwing lijkt in de multiplayer modus van het spel dan ook vooral van de nieuwe speelvelden, wapens, speciale voertuigen en handelingen te moeten komen. Zo toont de video enkele nieuwe manieren waarop spelers elkaar kunnen verblinden, verlammen of op een andere manier uitschakelen. Ook zal er een kleine vliegende drone, de Dragonfire, gebruikt kunnen worden in de actie en duiken er onbemande drones op die zich gedragen als kamikazevliegtuigen, om op die manier vijandelijke soldaten op de grond uit te schakelen.

Call of Duty: Black Ops II wordt ontwikkeld door Treyarch en verschijnt wereldwijd op 13 november 2012 voor de pc, PlayStation 3 en de Xbox 360. De releasedatum van de Wii U-versie ligt nog niet vast aangezien nog steeds niet duidelijk is wanneer Nintendo's nieuwe console in de winkels ligt.

Reacties (138)

Reactiefilter:-11380131+173+23+30
1 2 3 ... 6
Ondanks dat de graphics nog altijd het zelfde lijken, lijkt het qua gameplay wel wat veranderd te zijn t.o.v. de voorgangers. Dat is een goede stap vooruit!
Wat is er veranderd dan precies? Lijkt nog steeds puur op CQC... Alleen nog meer gadgets...
Hopelijk is het server gedeelte grotendeels hetzelfde gebleven. Ik vond het zeer goed werken in Black Ops (1). Een aantal servers aan je favorieten toevoegen en je kon elke dag/week met dezelfde groep mensen spelen zonder cheaters en ander geouwehoer.

Wat me opviel is de Nuketown 2025 bonus map reclame aan het einde. Voor veel mensen reden om niet te pre-orderen :) .
Nu alleen hopen dat het beter werkt dan black ops, deze loopt nogsteeds niet goed op mijn pc... Terwijl mn pc het makkelijk aan zou moeten kunnen..

[Reactie gewijzigd door HesRuud op 8 augustus 2012 08:10]

Wat me opviel is de Nuketown 2025 bonus map reclame aan het einde. Voor veel mensen reden om niet te pre-orderen :) .
En voor velen de reden om het WEL te preorderen, het is niet voor niks de populairste map!
Het lijkt mij eerlijk gezegd niet echt een leuk spel als ik het op dit filmpje zou beoordelen.. dus wordt het maar even wachten totdat er wat meer over te vinden is / gameplay demo's beschikbaar zijn.
nog steeds een arcade schietspel :)
Warface iemand? Qua graphics loopt dat nu voor en qua gameplay is het exact hetzelfde.

En oh ja, het is gratis

http://www.youtube.com/watch?v=Ktj9JgMBqi0
Ik vond Black ops 1 erg leuk.
Ik vind al die gadgets nu dat het op mw3 lijkt en mw3 was verschrikkelijk.
Hopelijk word het zoals black ops 1.

Gestuurd vanaf S2.
steeds opnieuw hetzelfde. Ze kunnen EA etc niet meer bijhouden. COD heeft zn beste tijd gehad.
wow seriously? je zegt dat het nog altijd hetzelfde is?

natuurlijk is het dezelfde engine, waarom zouden ze geld verdoen aan een engine voor de laatste game op de current gen console..

kijk naar de gameplay, zitten heel andere elementen in..
Not to mention dat er absoluut geen reden is om een nieuwe engine te schrijven, ook niet voor de next gen consoles. Frostbite 2 is ook geen rewrite, ze hebben er alleen een nieuw label opgeplakt met wat updates (DX11 renderer is echt geen engine rewrite, hoor).

Daarnaast is CoD bijzonder goed geoptimaliseerd. MW3 is echt d best uitziende game die op 60FPS draait. Zelfs op mijn GeForce 320M met 2x AA maxed out gewoon 60FPS.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 7 augustus 2012 21:53]

Als ze geen nieuwe engine maken voor next gen dan begaan ze een grote fout ;)
en natuurlijk is frostbite 2 geen rewrite, zouden ze al zeker niet de zelfde naam gebruiken met een 2tje achter ^.^
Het zou helemaal nergens op slaan om een hele nieuwe engine te schrijven, gewoon een nieuwe shamo5 renderer implementeren en shader compiler.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 7 augustus 2012 23:12]

Deze enginge oogt niet als Treyarch, maar meer als IWNET en dat is goed voor de systeem eisen.

Een grotere issue vind ik het uit melken van de CoD spelers en het niet aanpakken van de hackers.
Het is toch heel bijzonder dat sommige mensen een betaalde hack hebben waar steam/VAC geen antwoord op heeft.

Ja dit ziet er top uit en wederom echte CoD aktie, maar ik denk dat BF de betere game word op meerdere vlakken. Denk aan graphics, speel modi maar vooral de ondersteuning om de game te balanceren en de hackers tegen te gaan.

[Reactie gewijzigd door peternap op 8 augustus 2012 11:02]

zelfs op jou geforce 320m nou nou sommige mensen betalen voor goede kwaliteit en hebben dus het geld er voor over CoD is in jou ogen dus goed

ga dan asjeblieft even naar de oog arts

btw Frostbite 2 is wel degelijk een rewrite het verschil is grootst tussen Bad Company 2 en BF3
Daarnaast is CoD bijzonder goed geoptimaliseerd. MW3 is echt d best uitziende game die op 60FPS draait. Zelfs op mijn GeForce 320M met 2x AA maxed out gewoon 60FPS.
Oke hij kan goed geoptimaliseerd zijn maar MW3 is lang niet d best uitziende game die op 60 FPS draait als je dit vergelijkt met BF 3...
BF3 draait op 30 FPS :z
(dan hebben we het over de consoles)
BF3 draait op 60FPS op een 320M? Eerder op 6 denk ik.
jij bent niet goed wijs joh. CoD ziet er jaren hetzelfde uit, mannetjes gaan al jaren lang hetzelfde dood en de geweren klinken als bb-guns en nee het kan niet op tegen BF3 zeker niet op ultra met 60 fps...
Wil je zeggen dat die baggergraphics anno 2012 nog steeds acceptable zijn? Een nieuwe engine is zon beetje het enige waarin shooters nog van elkaar kunnen onderscheiden. Qua innovatie met perks etc is de rek er allang uit.

Activision is bijzonder goed in het uitmelken van games net als EA (kijk maar naar the sims)
er is meer dan alleen console....
Er is gelukkig meer dan alleen PC...
consoles zijn pc's.
Consoles zijn computers..geen pc's. Een PC is ook een computer. Op welk vlak lijkt een PS3 op een PC? Consoles zijn gemaakt voor dedicated gaming..een PC niet. Simple as that

[Reactie gewijzigd door Hubman op 8 augustus 2012 08:54]

Als je graag 300 euro neerlegt voor een belabberde beeldkwaliteit op een 42 inch TV, ga je gang.

Ik ben dan geen console gamer, maar als ik dat wel zou zijn geweest zou ik me dood ergeren aan de matige kwaliteit. Het is nu 2012, Full HD bestaat alweer een tijd, maar blijkbaar dringt het niet tot die mensen door.... Mensen willen wel films zien op 1920x1080, maar als het op een spel aankomt doen ze het met die belabberde kwaliteit die de XBOX en PS3 levert.

Doe dan gewoon niet stoer met je 42 inch TV, verkoop deze, want gaming ziet er niet uit 8)7
Gamen gaat om het plezier hebben, het beleven van een verhaal of het genot om iemand anders online af te troeven niet zo zeer om hoe mooi het uit ziet. Ik speel met plezier ook nog oude games (BG2, planescape torment) waarvan volgens de huidige maatstaven de graphics om te huilen zijn. Ik speel ook met veel plezier games die grafisch niet veel voorstellen maar qua diepgang heel veel te bieden hebben (warzone 2100, europa universalis 3). Het is leuk als een spel er leuk uitziet maar dat is echt ondergeschikt aan de gameplay.
Als jij graag wilt gamen op een platform dat loopt op een saus van inefficiente API's, dat constant onderhoud en upgrades nodig heeft en eigenlijk gewoon niet gemaakt is om op te gamen dan moet je dat zelf weten. Ik (en velen met mij) willen gamen op een platform dat gemaakt is voor gaming, dat minimaal 5 jaar meegaat en geen onderhoud of upgrades vereist.

[Reactie gewijzigd door Hubman op 8 augustus 2012 08:55]

Het gevoel en de spellen van toen komen jammer genoeg nooit meer terug.
Oh yes:
- PCSX2
- Samsung 55" LED
- PS3 Controller
- MotionInJoy
- Kingdom Hearts 1 en 2

Heerlijk! Voeg dat samen met het feit dat je kunt Quicksaven/Loaden (wat ook misbruikt kan worden), en het is gewoon weer een geweldige belevenis.

On-topic:
Sinds het eerste filmpje van BO2 werd aangekondigt roep ik al dat ik hem niet ga halen. Een tijd geleden een leuke game PC gebouwt, en draai daar BF3 op Ultra-High op zonder ook maar een enkele hapering. Ik heb toen voor de grap ook MW3 aangeschaft, maar dit vind ik gigantisch raar spelen. Het punt wat mij eigenlijk tegen houd is het aimen in MW3 (ik weet niet of dit veranderd in BO2). Waar het aimen bij BF3 direct en vloeiend gaat, voelt het alsof er bij MW3 een soort versnelling/vertraging in zit.

Dit ligt absoluut niet aan mijn PC (i7 3820 + GTX560 + 16 GB DDR3 + SSD). Aan mijn muis kan het absoluut ook niet liggen (Razar Taipan). Smooth Mouse Movement staat natuurlijk wel aan. Heeft iemand enig idee of dit een bepaalde instelling is, of is MW3 gewoon zo bedoelt...?
Als je graag 300 euro neerlegt voor een belabberde beeldkwaliteit op een 42 inch TV, ga je gang.
Voor dat geld had ik 2 xboxen staan en dat 5 jaar terug, dus zal nu wel onder de 100 euro zitten 2dehands... Of ben je verplicht een nieuwe te kopen?
BF3 ziet er anders prima uit op mijn PS3 met Acer P1303W beamertje, 100 inch pure adrenaline :)
Wat is er zo nieuw dan? Ik zie een paar gadets die ik gewoon in de nieuwe ghost recon zitten? Zijn dat opeens nieuwe gameplay elementen? Ze hebben ongeveer een gelijke vision gebrukt als in blacklight retribution maar wat is hier zo speciaal aan? Om heel eerlijk te zijn zie ik niet in waarom ze allemaal kreten naar de pers aan het sturen zijn dat deze game zo vele anders doet.
Blacklight retribution is een zeer goede cod *cloon* maar daar zijn de killstreaks zeer beperkt wat het imo veel leuker maakt.
Daarnaast is de meeste content gewoon f2p en kan je prima spelen zonder elk jaar veel te veel geld kwijt te zijn voor wat maps met een iets andere layout.
De illusie dat deze call of duty iets nieuws doet is omdat mensen tunnel visie hebben en niks anders hebben gespeeld.

[Reactie gewijzigd door bloodlynx op 7 augustus 2012 23:52]

Dat je het niet eens bent met iemand wilt nog niet zeggen dat je dan met retard hoeft te gaan gooien.

Ik had eigenlijk ook wel vernieuwing verwacht, COD 2 is toch ook niet vergelijkbaar met de huidige COD's? In het verleden heeft er wel degelijk vernieuwing in de serie plaatsgevonden.

Het gaat niet zo zeer om andere gameplay maar om elementen anders dan wapens, gadgets of locaties die de gameplay van het spel op een positieve manier verbeteren. Het uitvinden en implementeren van dergelijke systemen is aan de ontwikkelaar die je dan in mijn ogen ook mag straffen, door middel van het niet kopen van dit spel, voor het gebrek aan innovatie.
Call of duty 4 nam een hele grote verandering met zich mee en dat zorgde er voor dat call of duty super goed ging verkopen. Jij hebt misschien geen call of duty 2 gespeeld of de eerste omdat die nog niet op de console was. Maar dat jij gelijk denkt dat call of duty geen call of duty meer is als ze daadwerkelijk met deze nieuwe setting iets beters hadden neergezet dan call of duty modern warfare 3 even daar gelaten of de setting je wel of niet ligt ben je precies de voorbeeld consument voor de grote bedrijven om 6 delen van een serie uit te brengen met minimale verandering.

[Reactie gewijzigd door bloodlynx op 7 augustus 2012 23:51]

Ze gebruiken nog steeds de zelfde engine, omdat het minimaal zo'n 2 3 jaar kost om er n te maken en ze hebben hun deadlines met hun MW en BO series van 2 jaar.

Als ze aan een engine beginnen, komen er de komende jaren geen MW of BO games meer uit. Tenzij ze natuurlijk een licentie kopen om een bestaande recente engine te gebruiken.
de IW engine is gewoon een gepimpte Quake 3 engine (kort door de bocht dan)
dat het vlot werkt is dus niet echt een verrassing, maar ik vind het niet echt vreemd dat sommige gamers "meer" verwachten
de CoD games komen op mij over als "mission packs" of "expansion packs" (zoals die vroeger veel meer uitgebracht werden), maar aan een full-game is uiteraard meer te verdienen
Of de duurdere maar logischere oplossing:
Zet 1 dev team in voor het maken van een nieuwe engine en zet het andere dev team in voor een nieuwe cod.
Omdat ze die Engine al sinds MW1 gebruiken! als niet langer. Het wordt er ook niet mooier op. Valve poetst zijn oude engine tenminste op waardoor de GFX wel degelijk een stuk beter zijn in nieuwe valve games ondanks dat het dezelfde engine is.

Maar het is inderdaad de laatste generatie voor deze console. Maar om dan vervolgens de PC gamer maar uit te blijven melken is niet netjes. Ik koop geen COD game meer voor prijzen boven de 10 euro zolang hij dezelfde engine heeft.
Had hem idd al gezien, maar ik moet zeggen, het begint weer te kriebelen, terwijl ik er eigen een stop op had willen zetten. Ik vrees dat ik er weer voor ga :)

Vooral het spelen met die technische snufjes lijkt me echt een bepaalde vernieuwing te geven.

Wat toch als eerste opkomt...wat zijn de "nieuwe" maatregelen tegen cheaten?
is niks anders dan het spelen met een verkleinde helikopter en die electrische granaten zijn het zelfde als stun grenades...
sorry hoor maar die hele technische snufjes zitten al sinds mw2 erin...

deze ga ik dus niet kopen...
wacht wel tot dat volgend jaar activision komt met zijn nieuwe CoD engine

Ik ga Medal of Honour Warfighter kopen!

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 augustus 2012 22:11]

Slechte graphics, kinderachtige community, killsttreak onbalans, slecht server management...en toch ga ik er ook weer intrappen. Ik wil gewoon af en toe gedachteloos arcade knallen.
@Fledder2000 Ik kan het alleen maar dubbel en dwars met je eens zijn.

@Yzord; ik mag HOPEN dat ze eens actief cheaters gaan bannen.

Modern Warfare 3 wordt inmiddels ook steeds meer overspoeld met hackers / cheaters en het verpest mijn hele 'eventjes gedachteloos arcade knallen'-uurtje.
de naam Call Of Duty onwaardig, jammer dat ze dat nogal uitmelken ipv een nieuwe franchise te starten die zicht richt op future warfare...
al denk ik wel dat het een leuke tussendoor game gaat worden :D

edit: beetje jammer dat ik naar beneden gemodereerd word omdat ik toevallig de COD die hards tegen de schenen schop...

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 7 augustus 2012 21:50]

Hoeveel future wil je hebben dan? Ik zie allerlei rare vliegende dingen die vrolijk meeschieten.
die dingen bestaan al in het echte leven
ze heten Drone's
Ik heb MW, MW2, BO & MW3 gespeeld, maar hier krijg ik totaal geen CoD gevoel bij...
Al vind ik het wel interessant, dat wel.
Gemengde gevoelens hierbij.

Ziet er leuker uit dan verwacht, helaas zelfde graphics.. Maar het gaat natuurlijk om gameplay.

Eerst reviews afwachten en dan zie ik wel of ik hem koop :)
hmmz. krijg er een beetje Crysis gevoel bij...

Hopelijk zal de gameplay weer net zo goed zijn. We shall see.
Ja, ook een 1st person shooter. Voor de rest zie ik geen overeenkomsten.
zo te zien weer geen grafisch hoogstandje dus..
i kan gewoon weer de pixels van de te ver opgerekte textures tellen.
graphics /textures blijven toch door de consolen hangen bij de standaard van 5/6 jaar geleden.

jammer dat ze nog steeds geen moeite nemen om betere textures te gebruiken...
waarom geld verdoen aan een nieuwe engine voor de laatste CoD op de current gen console? ..

betere graphics dan dit voor een arcade-ish fps is niet nodig
waarom 60 euro betalen voor DLC/mods?
denk je nou echt dat dit een volledig spel waardig is?

dit is gewoon DLC en is net 15 euro waard niks anders dan copy/paste en wat extra code toevoegen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 augustus 2012 21:53]

Wie heeft het hier over DLC? Niemand zegt dat je dat moet kopen?
Koop jij voor elk spel dat je koopt, de DLC? ...

Koop CoD dan gewoon wat later wanneer die 30 euro is..
hij is niet eens 30 euro waard!
ik koop liever DLC van +/- 15 euro dan constant het zelfde spel en dan 60 euro |:(
hij is alleen al 30 euro waard voor de zombie-gamemode (waar ze veel aandacht aan hechten deze keer)
mischien doel hij op DLC gebeuren bij blackops 1, je gaat een server in speelt lekker door, bij het switchen naar een map die je niet hebt en boem je bent disconnected omdat je geen DLC hebt.... 8)7 ....(geen optie niets)
het is belachelijk dat zulke praktijken toegelaten worden.(BF3 heeft daar geen last van)
is dit misschien zo op de pc versie?

ik heb geen dlc gekocht voor black ops (1) en heb dit nooit gehad ;)
Je speelt namelijk met andere mensen die ook geen dlc hebben
Dat is dus PC only issue helaas.
maja gelukkig is er battlefield :D
DLC zuigen maar nog nooit last van gehad op de PC ook...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 augustus 2012 10:35]

Misschien te veel gehaat, maar bij CoD Black Ops kon je serieus de pixels gaan tellen. Het kan zijn dat de gameplay super geweldig is, maar ik vond er zelf niet veel aan. Heb toch wel een aantal uurtjes in Multiplayer zitten.

Bij Battlefield 3 was ik eigenlijk meteen verkocht door de gameplay en daarna pas door de graphics (speel op XBOX'360, dus graphics zijn wat minder..). De graphics geven net dat extra wat het spel zo mega vet maakt. Dat het je overhaalt om te blijven spelen.

Hopelijk gaan ze bij de toekomstige CoD serie (als ze verder uitmelken) toch echt een nieuwe engine maken voor de nieuwe consoles, want dit is echt niet 2012/2013 waardig meer.
Ja kom zeg, dat er geen grafische vernieuwingen in zouden zitten wisten we ondertussen al wel langer als vandaag. Kan je over blijven zagen zoveel je wil, de fanboys trek je toch niet over de streep.
Aan de (mini)map(s) te zien lijkt het een beetje op MW3's. Veel rushen, en alles up-close en personal.

Als dat het geval is zal CoD waarschijnlijk geen toekomst meer hebben.
Noem een andere moderne commerciele gamereeks die dezelfde (online) gameplay biedt dan?

Quake en MoHAA worden ook nog steeds gespeeld, zelfs CoD 1 en 2 worden nog gespeeld. CoD is altijd al "rushen" en CQC geweest, voor de tactischere gameplay moet je bij EA's shooterreeks zijn (of ArmA oid)
Wat een extreem gimmicky spel lijkt dit als ik van dit filmpje uit moet gaan. Graphics moeten ze het niet van hebben en de gameplay ziet er meer absurb dan slecht/goed uit.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013