Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 138 reacties, 24.753 views •

Activision heeft de eerste beelden van de multiplayer modus van Call of Duty: Black Ops II vrijgegeven. Een ruim twee minuten durende trailer toont diverse speelvelden en andere aspecten van ontwikkelstudio Treyarchs nieuwe schietspel.

In de dinsdag door Activision vrijgegeven onthullingsvideo van de multiplayer modus van Call of Duty: Black Ops II valt in de eerste plaats op dat Treyarch duidelijk verder bouwt op de multiplayer modus zoals die was in voorgaande Call of Duty-games. Onder meer de minimap, de killstreak rewards en diverse andere onderdelen in de interface ogen herkenbaar voor gamers die bekend zijn met de serie.

De vernieuwing lijkt in de multiplayer modus van het spel dan ook vooral van de nieuwe speelvelden, wapens, speciale voertuigen en handelingen te moeten komen. Zo toont de video enkele nieuwe manieren waarop spelers elkaar kunnen verblinden, verlammen of op een andere manier uitschakelen. Ook zal er een kleine vliegende drone, de Dragonfire, gebruikt kunnen worden in de actie en duiken er onbemande drones op die zich gedragen als kamikazevliegtuigen, om op die manier vijandelijke soldaten op de grond uit te schakelen.

Call of Duty: Black Ops II wordt ontwikkeld door Treyarch en verschijnt wereldwijd op 13 november 2012 voor de pc, PlayStation 3 en de Xbox 360. De releasedatum van de Wii U-versie ligt nog niet vast aangezien nog steeds niet duidelijk is wanneer Nintendo's nieuwe console in de winkels ligt.

Reacties (138)

Reactiefilter:-11380131+173+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Ik ben na Black Ops ook geen Call of Duty fan meer. Elk jaar komt er een nieuw spel uit voor 60 euro, dat een DLC is van z'n voorganger. Ik had die tijd ook nog Bad Company 2 gepre-ordered, maar kon me nog niet zo erg overtuigen en vermaken zoals CoD het toen deed. Met Battlefield 3 veranderde alles voor mij en heb ik de CoD-reeks echt achter me gelaten. Er moeten gewoon grote veranderingen komen. Als eerste de graphics/engine en als tweede de cheaters. Zeg even eerlijk: Waar zie je vaker een cheater; in CoD of in Battlefield?

In het maandblad Officieel PlayStation Magazine (Juli - Augustus 2012) is te lezen op pagina 20 dat Infinity Ward, in de tijd toen Zampella en West nog in dienst waren, na Modern Warfare 2 een hele andere game wilde maken en daarna misschien wilde terugkeren naar Modern Warfare 3, maar Bobby Kotick (CEO van Activision) wilde dat ze zo snel mogelijk Modern Warfare 3 gingen maken, zodat ze weer veel winst konden maken. Daar zouden ze dan een grote bonus mee krijgen: elk 13 miljoen dollar aan royalty's.

Infinity Ward wilde Call of Duty dus even met rust laten.
Ik hoop dat Activision met deze strategie keihard onderuit gaat als er nieuwe consoles komen, en EA Dice al veel meer ervaring heeft met een nieuwe engine. Als ze een beetje vooruitstrevend kijken zijn ze daar nu al mee bezig, maar ik zie er maar bar weinig van terug.
Meer van hetzelfde. Ik sla deze over. Heb het t/m MW3 volgehouden. Heb MW en MW2 met heel veel plezier gespeeld. Maar nu is het voorbij.
Ik ben een Counterstrike speler, maar toch koop ik ieder jaar Call of Duty er bij, alleen al voor de single player, en als ik even af wil reageren als rambo, dan start ik de multiplayer op.

En ik denk ook dat als COD een engine als Frostbite 2 gaat gebruiken, dat de fast paced action niet lekker speelt, ik ben juist wel voorstander van simpele graphics als het gaat om multiplayer, dan kan ik me veel meer focussen op de "enemy" in plaats van op de omgeving.

Het enigste wat mij niet zo trekt aan black ops 2, is de future setting, ik zie toch liever de hedendaagse setting, maar dit kan ook wel eens heel goed gaan uitpakken.

Ik ben in ieder geval niet meer zo hyped als toen Modern Warfare 2 aangekondigd werd :9

Oh en waarom bitchen dat Battlefield 3 beter is? Het ziet er beter uit, en het geluid is beter, maar het speelt totaal anders, zijn ook compleet andere games, ja het zijn alle twee first person shooters, maar daar blijft het ook wel bij.

Battlefield 3 speel ik als ik met een team in tanks of vliegtuigen wil rondrijden/vliegen, Call of Duty speel ik als ik als een lone wolf alles kapot wil schieten wat ik zie, en Counterstrike speel ik als ik tactisch zonder perks of wat dan ook wil knallen met m'n team :9

Overgins wel respect voor Treyarch dat ze de setting een durven te vernieuwen, dit kan slecht uitpakken, maar dit kan ook wel eens heel goed uitpakken, de tijd zal het leren.
Om nog eens een CoD spel te kopen moet het spel voor mij aan een aantal punten voldoen.

* Goede engine die bij de tijd is
* Gebalanceerde (voor zover mogelijke) gameplay
* Goede SP campain, naast multiplayer
* Volledig gratis dedicated server support, met eigen regels
* XP en levelen in eigen servers (welke malloot heeft bedacht dat dit niet kan in MW2?)
* Goede (beter?) community met volwassenere spelers
* Het spel moet niet zo leunen op killstreak rewards, haalt het spel onderuit
* Het moet niet zo vreselijk arcade zijn. we zijn niet op de kermis.

Helaas voldoet ook dit deel weer niet aan de meeste van mijn punten, dus gaat de koop niet door. Ik zie ook weinig vernieuwends in dit deel, de graphics lijken nog redelijk te doen, maar de gameplay is gewoon echt weer een 1:1 kopie van de vorige delen. Kom nou eens met wat nieuws.. kom nu eens met cht goede nieuwe dingen. durf eens een keer wat te doen, voor een groot deel lijkt het wel op een re-textured black ops deel 1. geluiden klinken nog steeds ruk, waarschijnlijk is de positionering van het geluid weer ruk, net als de vorige delen, rare hitbox detectie en slechte servers. Laat ik niet op de zaken vooruit gaan lopen , maar ik denk dat deze game op launch weer zeer populair gaat zijn, en binnen het jaar zo dood als een pier is.

Serieus, ik hoop echt van niet - een goede COD titel is nooit weg, maar ik vrees het ergste.
"Het moet niet zo vreselijk arcade zijn. we zijn niet op de kermis."

dat is nu net CoD.. wat doe je in hemelsnaam in deze franchise
Er is een verschil tussen de laatste COD's en de eerste 2-3. met BO maakt het geen ruk uit of je met een pistool schiet of met een rakettenwerper (bij wijze van spreken) , alles is raak en alles is even dodelijk . daar zat in de vroegere cod's toch echt meer verschil in.
Meneer de PC speler brengt zijn eisenpakket en Activision moet er maar aan voldoen. Jet weet zelf ook wel dat er geen nieuwe engine komt voordat er nieuwe consoles zijn met betere grafische mogelijkheden. Je kan beter gewoon Battlefield 3 gaan spelen.
Doe ik al :) .

En nee hoor, dit is geen eisenpakket. en ook niet gericht aan de CEO van Activision. zoals hier onder ook al aangegeven , waar staat dat dit bericht gericht is aan Activision?

Dit is gewoon een lijst met eisen waaraan voor mij een eventueel nieuw COD deel aan moet voldoen... voldoet het er niet aan , jammer dan.

Wat wl zo is is dat de developers over het algemeen best wat meer mogen luisteren naar de gamers. Tenslotte zijn wij hun inkomstenbron , en daar moet je het van hebben. maar AV is daar niet de enige in .
"Goede (beter?) community met volwassenere spelers"

Hier moest ik even om lachen. Dit is echt iets waar Activision wat mee kan doen he?
Seriously, ik denk dat jij gewoon naar iets anders moet uitkijken. Als eens van Battlefield gehoord, misschien dat dat meer iets is voor je. Vraag anders of je moeder met je wilt spelen, dan heb je in ieder geval bovenstaand punt al binnen.
Nee, daar kan activision niets aan doen. Maar waar zie jij dat mijn post gericht is aan de CEO van Activision? juist , nergens.

Het gaat erom dat de community bij COD gewoon slecht is . stikt van de cheaters en de 12 jarige pubertjes die zich niet kunnen gedragen .

Ondertussen heb ik ook al andere shooters gevonden die mij aanspreken , waaronder bovengenoemd , BF3 . dit speel ik in clanverband met een groep oudere gamers voornamelijk uit USA, en dat bevalt mij uitstekend.

Dus nee, COD komt het huis hier niet meer in , maar dat was al duidelijk :) .
Ondanks dat de graphics nog altijd het zelfde lijken, lijkt het qua gameplay wel wat veranderd te zijn t.o.v. de voorgangers. Dat is een goede stap vooruit!
Wat is er veranderd dan precies? Lijkt nog steeds puur op CQC... Alleen nog meer gadgets...
Hopelijk is het server gedeelte grotendeels hetzelfde gebleven. Ik vond het zeer goed werken in Black Ops (1). Een aantal servers aan je favorieten toevoegen en je kon elke dag/week met dezelfde groep mensen spelen zonder cheaters en ander geouwehoer.

Wat me opviel is de Nuketown 2025 bonus map reclame aan het einde. Voor veel mensen reden om niet te pre-orderen :) .
Nu alleen hopen dat het beter werkt dan black ops, deze loopt nogsteeds niet goed op mijn pc... Terwijl mn pc het makkelijk aan zou moeten kunnen..

[Reactie gewijzigd door HesRuud op 8 augustus 2012 08:10]

Wat me opviel is de Nuketown 2025 bonus map reclame aan het einde. Voor veel mensen reden om niet te pre-orderen :) .
En voor velen de reden om het WEL te preorderen, het is niet voor niks de populairste map!
Het lijkt mij eerlijk gezegd niet echt een leuk spel als ik het op dit filmpje zou beoordelen.. dus wordt het maar even wachten totdat er wat meer over te vinden is / gameplay demo's beschikbaar zijn.
nog steeds een arcade schietspel :)
Warface iemand? Qua graphics loopt dat nu voor en qua gameplay is het exact hetzelfde.

En oh ja, het is gratis

http://www.youtube.com/watch?v=Ktj9JgMBqi0
Ik vond Black ops 1 erg leuk.
Ik vind al die gadgets nu dat het op mw3 lijkt en mw3 was verschrikkelijk.
Hopelijk word het zoals black ops 1.

Gestuurd vanaf S2.
zo te zien weer geen grafisch hoogstandje dus..
i kan gewoon weer de pixels van de te ver opgerekte textures tellen.
graphics /textures blijven toch door de consolen hangen bij de standaard van 5/6 jaar geleden.

jammer dat ze nog steeds geen moeite nemen om betere textures te gebruiken...
waarom geld verdoen aan een nieuwe engine voor de laatste CoD op de current gen console? ..

betere graphics dan dit voor een arcade-ish fps is niet nodig
waarom 60 euro betalen voor DLC/mods?
denk je nou echt dat dit een volledig spel waardig is?

dit is gewoon DLC en is net 15 euro waard niks anders dan copy/paste en wat extra code toevoegen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 augustus 2012 21:53]

Wie heeft het hier over DLC? Niemand zegt dat je dat moet kopen?
Koop jij voor elk spel dat je koopt, de DLC? ...

Koop CoD dan gewoon wat later wanneer die 30 euro is..
mischien doel hij op DLC gebeuren bij blackops 1, je gaat een server in speelt lekker door, bij het switchen naar een map die je niet hebt en boem je bent disconnected omdat je geen DLC hebt.... 8)7 ....(geen optie niets)
het is belachelijk dat zulke praktijken toegelaten worden.(BF3 heeft daar geen last van)
is dit misschien zo op de pc versie?

ik heb geen dlc gekocht voor black ops (1) en heb dit nooit gehad ;)
Je speelt namelijk met andere mensen die ook geen dlc hebben
Dat is dus PC only issue helaas.
maja gelukkig is er battlefield :D
DLC zuigen maar nog nooit last van gehad op de PC ook...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 augustus 2012 10:35]

hij is niet eens 30 euro waard!
ik koop liever DLC van +/- 15 euro dan constant het zelfde spel en dan 60 euro |:(
hij is alleen al 30 euro waard voor de zombie-gamemode (waar ze veel aandacht aan hechten deze keer)
Misschien te veel gehaat, maar bij CoD Black Ops kon je serieus de pixels gaan tellen. Het kan zijn dat de gameplay super geweldig is, maar ik vond er zelf niet veel aan. Heb toch wel een aantal uurtjes in Multiplayer zitten.

Bij Battlefield 3 was ik eigenlijk meteen verkocht door de gameplay en daarna pas door de graphics (speel op XBOX'360, dus graphics zijn wat minder..). De graphics geven net dat extra wat het spel zo mega vet maakt. Dat het je overhaalt om te blijven spelen.

Hopelijk gaan ze bij de toekomstige CoD serie (als ze verder uitmelken) toch echt een nieuwe engine maken voor de nieuwe consoles, want dit is echt niet 2012/2013 waardig meer.
Ja kom zeg, dat er geen grafische vernieuwingen in zouden zitten wisten we ondertussen al wel langer als vandaag. Kan je over blijven zagen zoveel je wil, de fanboys trek je toch niet over de streep.
CoD lijkt wel steeds simpeler te worden met die heartbeat sensors eerst en nu weer een gun met een sight die door muren heen kan kijken. Ben er niet echt van onder de indruk moet ik zeggen. Veel voertuigen ook al gezien in de laatste Tom Clancy geloof ik. Ze lijken erg op elkaar.

[Reactie gewijzigd door spookz0r op 7 augustus 2012 21:55]

Als je vroeger door de muren kon kijken/schieten, de positie van je vijanden wist, sneller kon lopen, veel minder snel dood ging,.. etc, dan was je een wallhacker/cheater.
Vandaag de dag zijn deze zaken 'innovatieve features' of komen ze terug in de vorm van perks. Oh ja, de light versie van de aimbot niet vergeten, auto-aim/aim-helper.
Ik speel geen CoD maar het lijkt of die wapens geen recoil/spread hebben in die gameplay video?
hebben ze idd niet, net als geen bulletdrop.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 8 augustus 2012 02:08]

Had hem idd al gezien, maar ik moet zeggen, het begint weer te kriebelen, terwijl ik er eigen een stop op had willen zetten. Ik vrees dat ik er weer voor ga :)

Vooral het spelen met die technische snufjes lijkt me echt een bepaalde vernieuwing te geven.

Wat toch als eerste opkomt...wat zijn de "nieuwe" maatregelen tegen cheaten?
Slechte graphics, kinderachtige community, killsttreak onbalans, slecht server management...en toch ga ik er ook weer intrappen. Ik wil gewoon af en toe gedachteloos arcade knallen.
@Fledder2000 Ik kan het alleen maar dubbel en dwars met je eens zijn.

@Yzord; ik mag HOPEN dat ze eens actief cheaters gaan bannen.

Modern Warfare 3 wordt inmiddels ook steeds meer overspoeld met hackers / cheaters en het verpest mijn hele 'eventjes gedachteloos arcade knallen'-uurtje.
is niks anders dan het spelen met een verkleinde helikopter en die electrische granaten zijn het zelfde als stun grenades...
sorry hoor maar die hele technische snufjes zitten al sinds mw2 erin...

deze ga ik dus niet kopen...
wacht wel tot dat volgend jaar activision komt met zijn nieuwe CoD engine

Ik ga Medal of Honour Warfighter kopen!

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 augustus 2012 22:11]

de naam Call Of Duty onwaardig, jammer dat ze dat nogal uitmelken ipv een nieuwe franchise te starten die zicht richt op future warfare...
al denk ik wel dat het een leuke tussendoor game gaat worden :D

edit: beetje jammer dat ik naar beneden gemodereerd word omdat ik toevallig de COD die hards tegen de schenen schop...

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 7 augustus 2012 21:50]

Hoeveel future wil je hebben dan? Ik zie allerlei rare vliegende dingen die vrolijk meeschieten.
die dingen bestaan al in het echte leven
ze heten Drone's
Graphics zijn om te janken zoals altijd :'(

Er zitten wel leuke nieuwe spelelementen in, maar ik vindt heel dit spel maar 'onvolwassen' overkomen, alsof het gericht is op kinderen van 10-16 jaar. Erg jammer ;(

Ook vindt ik de schoten heel erg zwak klinken. Dit is altijd al een zwak punt geweest in call of duty.

[Reactie gewijzigd door Axon op 7 augustus 2012 21:54]

Persoonlijk ben ik ervan overtuigt dat Call of Duty vanaf modern warfare 2 al niks meer is... had destijds voor Mw2 kunnen kiezen maar heb Battlefield bad Company 2 gekozen, En speel het nu nog.

Call of Duty is een grote geldklopperij geworden, helaas trappen er nog steeds mensen in door het zoveelste nieuwe spel te kopen. Hoe naef kun je zijn als er 3 spellen op rij niks verandert is en denkt een geweldig spel te kopen? Ze gooien er een zak nieuwe kinderachtige gadgets in en ik zie willekeurige Tweakers er met open ogen intuimelen.

Let op mijn woorden; Het is niks.

[Reactie gewijzigd door KleineJoop op 7 augustus 2012 23:51]

Dat zijn jouw woorden, het is niks.

Het spel zelf, is prima.

Waar het in jouw ogen misgaat is dat het een zeer geringe update is, wat nieuwe maps, wat nieuwe wapens en het spel iets bijgeschaafd aan de gameplay.

Activision zou er dus beter aan doen om een abonnement van 3,- p/m te introduceren en deze verbeteringen als updates uitbrengen. Ipv 30,- per jaar te vragen voor deze updates. Dan krijgt het al een heel ander gezicht !
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True