Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 133 reacties

Maandag presenteert Ziggo zijn eigen muziek-streamingdienst. Het concept van de dienst, met de naam Ziggo Muziek, is identiek aan dat van Spotify. Ook de prijzen zijn gelijk. De dienst is momenteel alleen beschikbaar voor Ziggo-klanten.

Ziggo

Ziggo Muziek is vanaf maandagmiddag drie uur te gebruiken door Ziggo-klanten, heeft het bedrijf bekendgemaakt. De streamingdienst is er in twee smaken, waarbij vijf of tien euro per maand moet worden afgetikt.

Voor vijf euro krijgt een gebruiker de mogelijkheid om thuis muziek te streamen; voor tien euro per maand kunnen abonnees ook gebruikmaken van de iOS- en Android-applicaties en kunnen ze muziek cachen voor offline-luisteren. De abonnementen zijn identiek aan die van de populaire muziekstreamingdienst Spotify.

In tegenstelling tot Spotify is Ziggo Muziek echter niet door iedereen te gebruiken; enkel Ziggo-klanten kunnen zich aanmelden. Ziggo-woordvoerder Gradus Vos laat echter weten dat dat later misschien verandert.

Ziggo probeert zijn muziekstreamingdienst te onderscheiden van Spotify met aandacht voor Nederlandstalige muziek, 'in tegenstelling tot concurrerende diensten die algemener zijn', zo luidt het persbericht van Ziggo. Begin dit jaar ging al het gerucht dat Ziggo met een muziekdienst zou komen. De dienst van Ziggo is gelanceerd in samenwerking met het al langer bestaande Wimp, waardoor het voor de hand ligt dat het gaat om een variant van Wimp onder de vlag van Ziggo.

Reacties (133)

Reactiefilter:-11330130+188+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Jammer dat er in het persbericht verder niets wordt vermeld over het overige aanbod. Hoeveel nummers, welke genres, welke platenlabels worden door ziggo ondersteund. Betekend vooral gericht op NL markt dat er minder buitenlandse nummers te vinden zijn? Gezien de samenwerking met WIMP en zoals in screenshots te zien lijkt op een gebrande versie van WIMP. Daarom hoop ik dan ook de 16 miljoen nummers die WIMP aanbied zijn opgenomen in Ziggo Muziek. En hopelijk kan hij daardoor ook gebruikt worden op mijn Sonos media speler. Dan zou ik het zeker een keer uitproberen.
Microsoft komt dit najaar met Xbox music, ook een spotify muziekdienst, nu Ziggo, hoe gaan dit soort aanbieders zichzelf differentieren? Waarom zou ik kiezen voor Ziggo ipv Spotify of MS? Gaat Ziggo ook apps maken voor mobiele devices bijvoorbeeld?

Met alleen nederlandse muziek kom je er echt niet. Waar kan ik m'n muziek allemaal luisteren?

[Reactie gewijzigd door FoggyFreek op 6 augustus 2012 10:08]

Ziggo omdat Frans, Jan en Andre ook te beluisteren zijn, net als nog veel kleinere Nederlandse acts. Microsoft gaat dat waarschijnlijk niet doen en zal dus anders dan een "betere" integratie dan wel dienst een verschil moeten maken.

Ziggo heeft dankzij hun aanpak heel misschien een kans maar de totale verzameling nummers zal waarschijnlijk nooit aan de collectie van Spotify kunnen tippen. Dus alleen als je echt speciaal voor de Nederlandse nummers gaat heb je daar wat aan. Dus de markt zal klein zijn en waarschijnlijk hopen ze op de angst van veel mensen om te betalen bij een bedrijf dat niet Nederlands is, en daar naast het gemak van alles via de Ziggo rekening betalen en dus niet iets extra's hoeven doen.

Microsoft zal natuurlijk de Xbox nog veel meer integreren in de hoop de Google Music player te verslaan en Apple voor te zijn, want ook die gaan komen met een muziek speler voor in huis (hoogst waarschijnlijk). Dankzij de xbox zou de Microsoft versie misschien nog wel eens iets kunnen worden al denk ik dat de concurrenten (zeker Google) simpel weg zullen wijzen op het verbruik van het ding en het feit dat het dankzij dat verbruik toch al snel de duurste muziek is die je ooit beluisterd hebt...

Hoe dan ook Spotify heeft duidelijk een goed model want de concurrenten zien hier ook brood in en het zijn geen van alle start ups maar veel al grote partijen die graag een stukje van die taart willen hebben
Het probleem van het opzetten van een eigen muziekdienst is juist dat dit niet de kern expertise van Ziggo is. Het leveren van een muziekdienst aan alleen eigen klanten is natuurlijk niet een levensvatbaar commercieel model. Dan doen andere breedband leveranciers het slimmer door bij een bestaande dienst aan te sluiten en die onderdeel te maken van een basispakket. Het lijkt onwaarschijnlijk dat dit ooit een redelijk commercieel model gaat worden.
Maar het grote voordeel voor Ziggo is dat dit helemaal over hun eigen netwerk loopt. Het is voor Ziggo dus veel goedkoper, want ze hoeven niet te betalen voor het dataverkeer. Jammer dat je dat niet terug ziet in de prijs.
Spotify werkt ook met een P2P-achtige constructie om data te besparen. Slechts 8,8% van de data komt van de Spotify servers, de rest van P2P of uit cache.
User clicks a track to listen to.
If it’s in the cache, Spotify just starts playing it from there.
Otherwise, the Spotify client requests the first 15 seconds of the track from the Spotify servers so that playback can start as soon as possible.
At the same time, the client starts looking for the track on the peer-to-peer network.
The rest of the track is streamed, from a combination of multiple sources if available (cache, multiple peers, Spotify servers). The more popular a track is, the more likely it will be streamed using the p2p network instead of the Spotify servers.
When the track has 30 seconds to go, the Spotify client begins searching the p2p network for the next track.
When the track has 10 seconds to go, if it hasn’t found the next track on the network yet, the client starts pre-fetching it from the Spotify servers.

[Reactie gewijzigd door Tom op 6 augustus 2012 13:20]

De vraag is dan ook voor welke Ziggo klanten dit aktief wordt.
Ik ben ook Ziggo klant, maar heb alleen DTV van hen. Kan ik het dan ook afnemen? Dan gaat het namelijk niet meer over het ziggo netwerk.
Ik denk niet dat Ziggo zelf in contact treedt met alle uitgevers en dergelijke, maar dat ze gewoon de dienst inkopen bij een externe partij (als Spotify of een concurrent daarvan).
De kernexpertise van Ziggo is distributie van content over miljoenen klanten. Ziggo biedt ook radio en televisie aan hun klanten, dat betekent niet dat ze dat zelf maken: ze kopen dat gewoon in.
En in dit geval kan er nergens een vorm van kern expertise worden vastgesteld Ziggo blinkt uit door het beste te zijn van de slechtste.

Deze activiteit zal ook niet bedoelt zijn om het over te nemen van de markt maar met minimale middelen wat geld te genereren.

Ze zullen wel onderzoek hebben gedaan en gekeken of het wat opleverde :) .
Concurrentie vind ik in deze markt eigenlijk helemaal niet zo ideaal. Liever alles op één plek, en niet deze versplintering. Straks moet ik per genre of per uitgever gaan nadenken welke dienst daarbij hoort. Ach, zover is het natuurlijk nog niet en komt het hopelijk ook niet. Toch zou dit negatief zijn als verschillende uitgevers bij verschillende diensten uitkomen.
Daarentegen kan een partij ook beslissen om, om zich te onderscheiden, iets met de prijs te doen.

Keuze is altijd goed, zo kun je kiezen welke service beter bij jou aansluit...
Concurrentie is altijd goed, mits goed georganiseerd.

Als iedereen zijn eigen systeem maakt is het natuurlijk niet goed. Maar als er een algemene API wordt ontwikkeld waarmee aanbieders muziek kunnen aanbieden, dan zie ik dat graag tegemoet.

Dan moet er wel overeenkomst worden gesloten over de kosten/opbrengsten. Zoiets als de NS doet met de andere aanbieders bijvoorbeeld (turven van welke aanbieder de meeste muziek wordt gedownload).

Helaas organiseert de markt zich in ons liberale/kapitalistische systeem niet zo goed.
Ligt er een beetje aan naar wat je wilt luisteren, Spotify is echt belachelijk slecht als je, net als mij, naar metal luistert. Het lijkt me stug dat Ziggo hier wel in zal investeren, maar goed.

Edit: En de spotify servers zijn echt heel traag geworden, sinds KPN e.d. een Spotify premium abonnement hebben inbegrepen bij hun eigen internet abonnement.

[Reactie gewijzigd door Seditiar op 7 augustus 2012 02:28]

"gebruikmaken van de iOS- en Android-applicaties en kunnen ze muziek cachen voor offline-luisteren"

Een vraag alvast beantwoord.
Spotify heeft zelfs een app voor Windows Phone.
Waar ik bang voor ben, dé reden dat ik nog geen Spotify Premium heb, is dat het aanbod versplinterd gaat worden. Hoe lang gaat het duren voordat Microsoft grote band X in gaat lijven, exclusief voor Xbox Music? Spotify neemt als antwoord een exclusieve deal met een andere wereldartiest en dan glijdt het alleen maar verder af.

Men zou af moeten spreken dat er geen exclusieve deals gesloten worden. Prima dat er concurrentie is, maar laat dat aub wel gebeuren op de interface, prijs en service. Het aanbod moet overal hetzelfde (kunnen) zijn, want anders moet je straks drie abo's (met bijbehorende programma's en apps) afsluiten om een volledige collectie te hebben.
Zodra dat gebeurt zullen mensen waarschijnlijk weer overgaan op downloaden. Zal dus ook in het nadeel van de diensten werken.
Dat kan met Spottify ook.
Even beter lezen:
voor tien euro per maand kunnen abonnees ook gebruikmaken van de iOS- en Android-applicaties en kunnen ze muziek cachen voor offline-luisteren.
Dus zoals spotify dus ook doet? ;)
Zolang het nog niet als wettelijk illegaal bestempeld wordt, blijf ik dat sporadische mp3tje wel van youtube of usenet plukken.
Persoonlijk luister ik te weinig muziek om dat te rechtvaardigen
Voor de duidelijkheid: Microsoft's Zune Pass abonnement, de voorloper van Xbox Music, bestond al lang voordat Spotify gelanceerd werd. Het was echter alleen in de VS beschikbaar in eerste instantie.
Zich onderscheiden van spotify kan al door het niet verplicht stellen van het hebben van een Facebookaccount.
Als je het stuk leest kan je daar uit opmaken dat er inderdaad applicaties zijn voor IOS en Android.

Het verplicht stellen van het hebben van een facebookaccount is voor mij een absolute dealbreaker
Ik ben ook erg tevreden dat ik een spotify-account heb van voor die ellende. Ik heb wel een Facebook (om makkelijk in contact te blijven met mensen die in 't buitenland wonen) maar die weten al genoeg van me.
Ik snap al dat gezaag over Facebook niet, en al zeker niet dat het een dealbreaker is.
Je kan perfect een account aanmaken en er voor de rest helemaal niets mee doen. Wat is het probleem ?
Voor 120 euro per jaar kun je een hoop CD's kopen, die je vervolgens overal af kunt spelen, voor de rest van je leven. En als je de muziek niet meer luistert verkoop je het weer.

Dat is toch een veel betere manier om legaal aan muziek te komen? Ik koop al 15 jaar muziek, dat zou 1800 euro aan Spotify / Ziggo Muziek gekost hebben, maar daar had je ook 300+ CD's van kunnen kopen.
Een nieuwe album kost tegenwoordig 15 euro. 120 euro zijn maar 8 cd's per jaar. Voor een maandbedrag dat minder is dan een Top40 cd heb je een heel catalogus aan muziek en kan je onbeperkt luisteren wat je wilt. En als je besluit dat je er niet meer voor wilt betalen dan blijft de muziek en je playlists gewoon beschikbaar en hoor je om de paar nummers een reclameboodschap.

In mijn ogen is het Spotify-model de toekomst voor muziek, series en films. Een vast bedrag per maand betalen en dan onbeperkt toegang tot de gehele catalogus.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 6 augustus 2012 12:18]

Ja en buiten dat vind ik het gewoon totaal niet fijn om mijn gekochte muziek ergens te hebben staan waar je niet zeker weet dat het altijd blijft staan. We weten allemaal wat er met MSN Music gebeurd is.

Nou leuk zeg, had je net zo goed de hele meuk van usenet kunnen halen...

Bij Spotify kun je gewoon opzeggen als het je niet meer bevalt...
De woorden " voor de rest van je leven" zijn wat mij betreft ook wel van belang. Als Spotify of Ziggo failliet gaat heb je niks meer aan je abonnement. Dan ben je alles kwijt.
dan komt er wel wat anders. Ik heb er graag 5 euro per maand voor over om op mijn werkplek muziek te kunnen luisteren, zonder een grote tas met CD's mee te zeulen
En wat kost een nieuw album? Twintig euro haal je waarschijnlijk al met gemak. Oftewel, voor die 120 euro per jaar kan ik dan zes albums halen...
Nu luister ik op Spotify tientallen albums, de Top 40 en alles wat ik verder nog kan bedenken, zonder enige limitatie in een super handig programma. Sorry, maar dat lukt mij niet met het kopen van een paar CD's.
Ik koop voornamelijk tweedehands, gemiddeld zit ik op 5 a 6 euro per CD. En voor hetzelfde bedrag verkoop ik het vervolgens weer als ik er amper naar luister.
Hangt ervan af wat voor persoon je bent...

Ik luister nooit langer dan een paar maanden een CD, daarna ben ik hem opeens helemaal zat.

Bovendien klik nu nu weleens een nieuwe album aan van Pitbull die ik voorbij zie komen, maar zou ik zo'n album niet even zomaar gaan kopen (vaak vind ik maar een paar nummers leuk).

Bovendien kan mijn iPhone geen CD's lezen :Y), dan moet je die toch weer eerst rippen.
Ja maar cd's liggen altijd in de weg :)
Misschien is het wel gewoon Spotify software, met een Ziggo sausje er overheen. Ik kan me niet voorstellen dat zij de apps etc zelf hebben ontwikkeld en kunnen onderhouden. Wie weet gebruiken ze wel dezelfde index als aanbod en gaat Ziggo daarnaast nog een eigen stukje index beheren voor extra Nederlandstalige muziek.

Edit: Lees net over de WIMP-schil... alsnog geen eigen ontwikkeling en beheer dus, maar misschien wel een groter assortiment aan muziek.

[Reactie gewijzigd door AtomicWing op 6 augustus 2012 10:54]

Als je de iOS app download staat er Powered by WiMP. Is dus inderdaad het WiMP platform met alleen een Ziggo logo.

Zie http://wimp.de/wweb/index/
Als het WiMP is (en daar heeft het alle schijn van) dan is de kwaliteit als volgt:

7. IN WELCHER QUALITÄT WIRD MUSIK BEI WiMP GESTREAMT?

NORMALE AUDIO-QUALITÄT
64 kbit/s AAC+

HOHE AUDIO-QUALITÄT
256 kbit/s AAC

Na wat speurwerk blijken de meeste versies standaard op 64 kbit/s AAC+ te staan, maar kan je dit via de instellingen verhogen naar 256 kbit/s AAC. Of het bronmateriaal dan ook echt minimaal 256 kbit/s AAC is, dat blijft een raadsel...
Door google translate:
WIMP PREMIUM
Voor slechts 9,99 ¤ per maand kunt u om te luisteren zoveel muziek als je wilt - op uw PC / Mac, mobiele telefoon, iPad, Sonos, en ieder van ons te ondersteunen apparaten. Daarnaast kunt u gebruik maken van de offline-modus van onze mobiele apps. Er is geen minimale termijn. U kunt uw abonnement op elk gewenst moment aan het einde van de periode reeds betaalde voor de registratie. Als je nu registreert, kun je WIMP voor 30 dagen gratis!

WIMP BASIC
Voor slechts 4,99 ¤ per maand kunt u op uw pc of Mac om te luisteren zoveel muziek als je wilt. Er is geen minimale termijn. U kunt uw abonnement op elk gewenst moment aan het einde van de periode reeds betaalde voor de registratie. Als je nu registreert, kun je WIMP voor 30 dagen gratis!
Basic werkt niet voor je mobiel, sluit een hoop potentiële gebruikers al uit.
Gezien de aankondiging eerder dit jaar betreffende de samenwerking met WIMP gebruiken ze waarschijnlijk hun onderdelen met Ziggo Sausje. Ook het feit dat ze beide voor de PC een Adobe Air applicatie hebben lijkt mij een bevestiging daarvan.

Of je ook alle voordelen van Wimp hebt(Sonos ondersteuning, 16 miljoen nummers etc.) is niet duidelijk uit het persbericht.
Vermoedelijk hebben ze de software van WIMP, een muziek streaming dienst uit Scandinavië. Tenminste dat zijn de geruchten. Ik ben wel benieuwd wat het is en of het goed werkt. Heb net mijn Spotify Premium abonnement even on hold gezet.
Misschien is het wel gewoon Spotify software, met een Ziggo sausje er overheen. Ik kan me niet voorstellen dat zij de apps etc zelf hebben ontwikkeld en kunnen onderhouden. Wie weet gebruiken ze wel dezelfde index als aanbod en gaat Ziggo daarnaast nog een eigen stukje index beheren voor extra Nederlandstalige muziek.

Edit: Lees net over de WIMP-schil... alsnog geen eigen ontwikkeling en beheer dus, maar misschien wel een groter assortiment aan muziek.
uit de tekst: De dienst van Ziggo is gelanceerd in samenwerking met het al langer bestaande Wimp, waardoor het voor de hand ligt dat het gaat om een variant van Wimp onder de vlag van Ziggo.
ik ben wat aan het experimenteren met grooveshark naast spotify, dat is niet verkeerd gezien het gratis is.

het onderscheid van NL muziek is voor een selectieve groep leuk maar daar ga je het denk ik niet mee redden, de snelheid/mogelijkheden van de app(licaties) die er gebruik van maken icm het aanbod en de prijs zijn de enige succesfactoren.
grote verschillen zijn dat grooveshark geen royalties afdraagt (eigenlijk is het gewoon illegaal), content is user uploaded, dus geen constante kwaliteit, brakke tagging, etc. Voordeel wel van grooveshark is dat je geen last hebt van bands als metallica of pink floyd die weigeren hun muziek via een streaming dienst beschikbaar te maken
Het is inderdaad net op (of misschien net over) het randje wat ze doen, maar ik vind het wel een mooi alternatief.

Als een Metallica er problemen mee heeft moeten ze hun muziek maar op Spotify aanbieden, dan gaan we daar wel met zijn allen heen toch?

Voor de volledigheid: De standaard webversie is gratis, maar voor Grooveshark Anywhere (jailbroken iOS / Android apk download) moet ook jaarlijks betaald worden.

Overigens wordt de Grooveshark service in de HTML5 versie meer artiest gericht, dat is in Spotify nu al zo.
Jammer dat we niet weten welke en hoeveel labels er mee doen. Het muziek aanbod is het belangrijkst voor een keuze, helaas zijn er zelfs bij Spotify teveel albums niet, of erger, gedeeltelijk aanwezig.

Grooveshark is qua aanbod en prijs geweldig! (veel bijzondere meuk en gratis) Helaas is de kwaliteit van sommige tracks wat minder.
Ik vind de naam 'Ziggo Muziek' een beetje tè commercieel vergeleken met Spotify en dergelijke. Ben benieuwd of dit goed uitpakt vanmiddag, want dan doe ik een overstap.
Spotify was toch van KPN?
Spotify was toch van KPN?
Nee, KPN geeft je een gratis abbo op spotify bij een abbo op hun internet. KPN en Spotify zijn 2 totaal verschillende bedrijven.
KPN geeft je een gratis abbo op spotify bij een abbo op hun internet.
Gratis? Denk je echt dat het gratis is?

Dat je Spotify erbij krijgt zonder dat je abonnementstarief omhoog gaat, betekent niet dat het gratis is. Je betaalt er sowieso voor, en armer zullen ze niet worden van deze deal.
De definitie van gratis is volgens mij dat je er niet voor hoeft te betalen en dat doe je ook niet.

En ja ik snap natuurlijk ook wel dat het ergens vandaan moet komen maar je krijgt het er kosteloos en dus gratis bij. Je kunt bijvoorbeeld ook niet vragen om het weg te laten en korting op je abbo.
Spotify was toch van KPN?
Hoe kom je daarbij, het is wel gratis bij sommige abbo's maar uiteindelijk betaald de klant dat gewoon natuurlijk.
Waarom zou ik (als Ziggo klant) kiezen voor Ziggo Muziek als ik ook gewoon een spotify account kan nemen? Als de dienst en de prijzen verder identiek zijn, dan lijkt me Spotify makkelijker, dan kan ik altijd @ werk of ergens anders ook m'n muziek luisteren.
Ziggo probeert zijn muziekstreamingdienst te onderscheiden van Spotify met aandacht voor Nederlandstalige muziek, 'in tegenstelling tot concurrerende diensten die algemener zijn', zo luidt het persbericht van Ziggo.
Als je van Frans Bauer & co houdt kun je dit als het goed is dus meer terugvinden bij Ziggo dan bij Spotify.

Voor de rest denk ik dat Ziggo Muziek juist minder is dan Spotify, qua aanbod en gemak. Dus met alleen dit als unique selling point gaan ze het niet redden vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door Trasos op 6 augustus 2012 11:26]

Reden 1: je hebt geen facebook account nodig om je aan te melden, zoals dat bij Spotify nu wel nodig is...

Reden 2: lekker makkelijk alles op dezelfde rekening

Reden 3: gewoon een Nederlands bedrijf, dus geen potentieel gedoe met buitenlandse regeltjes.
Ik heb even snel op Spotify gezocht, maar er staat veel op van sowieso

Jannes
Wolter Kroes
Frans Bauer
Marco Borsato

dus ik vraag me af wat ze dan nog willen toevoegen.
Vraag me niet waarom ik dit weet, maar ik geloof dat Spotify nogal wat Palingsound mist (alles wat Smit en Keizer heet zo ongeveer)
Dat ligt meer aan de uitgever van die Palingsound die het er niet op wil zetten.
Zoek je bv. op BZN dan krijg je bijna alles wat ze ooit uitgebracht hebben.
Erg jammer dat een Ziggo gebruiker nog extra moet betalen. Het zou veel beter zijn indien dit al in het abonnement voor internet zit zoals bijvoorbeeld Spotify premium bij alles in 1 standaard van KPN.. Ik zie alleen de meerwaarde als de applicatie en het aanbod veel beter is bij Ziggo.
Waarom? Er zijn ontzettend veel Ziggo abonnees die geen behoefte hebben aan zo'n dienst, en liever een goedkoper abo hebben.
Waarom zou je in een markt met een leverancier met zo veel voorsprong (spotify) een dienst neerzetten voor dezelfde prijs met dezelfde features. Spotify is inmiddels al opgenomen in vele apparaten (receivers, mediaboxes, etc). Welk deel van de markt ga je dan nemen?
Ik zie dit ook niet werken. Ze willen zich focussen op Nederlandse muziek, maar Spotify heeft ook al een gigantische collectie Nederlandse muziek, ook van de niet-internationale labels. Ik denk niet zomaar dat Ziggo die collectie gaat overtreffen. Dan mis je ook nog die hele internationale collectie die bij Spotify het grootst is van soortgelijke diensten.

En ik denk ook niet dat de gebruiksvriendelijkheid en mogelijkheden van de Spotify client zomaar worden overtroffen door de client van Ziggo.

Maar alle concurrentie is goed dus ik wens ze veel succes!

[Reactie gewijzigd door Blaise op 6 augustus 2012 10:31]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True