Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 70, views: 31.330 •

Twee studenten aan de MIT hebben een draagbare 3d-printer ontworpen die in een draagkoffer past. De afneembare printkop kan eenvoudig verwisseld worden, waardoor er met verschillende materialen 3d-objecten gemaakt kunnen worden.

Tot nu toe zijn vrijwel alle betaalbare 3d-printers allesbehalve portable, maar twee studenten aan de Massachusetts Institute of Technology willen daar verandering in brengen. De MIT-studenten Ilan Moyer en Nadya Peek ontworpen een draagbare 3d-printer, die PopFab is genoemd.

De 3d-printer huist in een compacte metalen draagkoffer en heeft een uitklapbare en afneembare printkop. Door de PopFab te koppelen aan een laptop kunnen 3d-objecten geprint worden. Omdat de printkop verwisselbaar is, kan het apparaat met behulp van een ander opzetstuk ook gebruikt worden voor het snijden van vinyl, frezen en tekenen.

Verder stellen de studenten dat zij de PopFab probleemloos hebben kunnen meenemen tijdens vliegreizen naar het buitenland. Of het hardware-ontwerp van de PopFab als opensource beschikbaar komt, is nog niet duidelijk.

Lees meer over

Reacties (70)

Special thanks to Erik de Bruijn en Florian Horsch? Wie zijn dat? Best wel een mooi doosje, hoewel ik er de innovatie niet echt ten opzichte van de goedkope makerbot. Die past ook in die koffer. Of, maak de koffer 2x zo dik en hij past er in zijn geheel in.
Wat ik me ook afvraag is hoe grote objecten je met deze 3D printer kunt printen t.o.v. andere. Met een Makerbot kan een object geloof ik maximaal 10x10x10 zijn. Een kleinere 3D printer maken is makkelijker als je de maximale object grote kleiner maakt, maar dan heeft deze wel minder nut. Verder vraag ik me ook af waarom je een portable 3D printer zou willen maken. Portable 2D printers zijn nou ook niet echt een succes :)
portable 2D printers geen succes???

die dingen worden anders wel al 15 jaar verkocht en zijn zeer in trek bij mensen die op de baan zitten .. ik heb zelf ook al gedacht om er eentje te kopen zodat ik bij m'n klanten meteen de factuur kan afdrukken ... scheelt mij de kost van de postzegel (en enveloppe, maar dat is verwaarloosbaar)
Mischien moet je eens overwegen om je facturen te e-mailen?
Kan je niet doen, bij wet verplicht dat je een papieren factuur moet geven aan de klant.
ik krijg anders niet vaak meer een factuur in mn verpaking, mestal alleen een pakbon
ze moet niet verplicht bij de levering zitten, meestal zal je die gewoon achteraf via snailmail krijgen
uh, nee hoor. Gewoon een PDFje via email.
Kan je niet doen, bij wet verplicht dat je een papieren factuur moet geven aan de klant.
Ech nie, een pdf is genoeg hoor.
Dat is niet meer zo.
Onzin, alleen als je afnemer elektronische facturen weigert. JFGI
http://www.elektronisch-f...p;hmid=15&taalcode=NL
Special thanks to Erik de Bruijn en Florian Horsch? Wie zijn dat?
LMGTFY ;) (nee het is tè flauw hier ook nog een hyperlinkje van te maken)

Beide heren zijn zeer nauw betrokken bij de ontwikkeling van de Ultimaker, een open source 3D printer.
Google leert mij ook dat Nadya Nederlandse is ;) .
Nou, ik zie hedendaags Nederlandse meisjes niet de techniek in gaan.

Enigste wat ze nu nog blijken te kunnen is SPW/PABO etc. Wel jammer eigenlijk.. klinkt wel erg aantrekkelijk als dames een beetje verstand hebben van techniek en er een beetje leuk uit zien :D

Je vind ze helaas amper in NL. Waar is de Aleta Jakobs voor de techniek :D hahaha

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 5 augustus 2012 16:29]

Je zou denken dat het storm loopt op de technische opleidingen, maar dat valt helaas tegen. Meer vrouwen op de technische opleidingen zou misschien ook meer jonges verleiden een technische studie te kiezen. Ik heb 4 jaar lang geen vrouw gezien. Lijkt wel een abdij die technische opleiding. (met idem bier-inname, dat dan wel)
Erik de Bruijn en Florian Horsch zijn de mensen die de Ultimaker hebben gemaakt, tot nu toe de nauwkeurigste DIY 3D printer.

Bron: Erik's blog: http://blog.erikdebruijn.nl/
Ultimaker: http://www.ultimaker.com/
Nauwkeurigheid: http://davedurant.wordpre...ut-the-quality-of-prints/
Erik De Bruijn is een Utrechter die veel heeft bijgedragen aan RepRap en inmiddels ook bekend is van de Ultimaker(.nl), en Florian Horsch komt ook uit de RepRap community.
Ik denk dat dit echt de perfecte uitkomst is voor eenieder die zich volledig toelegt op het ontwikkelen van deze technologie en deze op meerdere plekken wilt tonen, maar..

..wat hebben wij als consument tot nu toe nou eigenlijk nog aan 3D printing? Kijk, als het uiteindelijk ooit mogelijk gaat worden om volledige moleculaire/stoffen/organische voorwerpen te printen met een 3D printer, dan heeft de mensheid hier iets aan, maar tot nu toe..
Ben Heck heeft dit laatst nog gedaan met een makerbot achtige 3D printer. Doos was iets groter dan dit maar was verder wel zelfde idee.
Dan kijken we in dit geval naar een wel heel specifiek geval, wat waarschijnlijk ook nog eens een achterlijk vermogen kost. Nee, ik heb het over dagelijkse voorwerpen printen, waar dit nu nog lang niet mogelijk is, dus naar mijn eigen idee nu nog totaal oninteressant voor de gewone consument is.
een nieuw frontje voor je gebarstte smartphone eerst scan je het orrigeneel dan 'fix' je in de software de barsten die er niet in horen, (eventueel doet de software dit voor je) en dan ... voila geen 80 euro meer en 5 weken wachten voor samsung htc apple nokia of wie dan ook je telefoon naar polen heeft gescheept om hem daar te laten repareren...
Ja heel leuk en aardig. Maar dan mag de Resolutie wel een factor 10x of 100x hoger worden van deze dingen.
Bij ons op school stond ook zo'n 3D printer elke dag te draaien voor onderdelen. Heel leuk om prototypes mee te maken.

Maar je product is nooit goed, past niet goed is niet exact volgens maat etc. meer van die problemen. Spuitgiet is vele malen preciezer.

Het is wat leuker voor de wat grotere grovere onderdelen. Daarnaast is het materiaal ook niet echt sterk.

Klinkt allemaal negatief. Dat wil ik niet. Het is mooi spul als soort van speelgoed en snel een prototype maken.. (Die je vaak ook nog eens moet schuren en veel afwerking nodig heeft)

Het is gewoon een mooie start. Maar als je naar de professionele 3D printers kijkt die juist soort poeder gebruikt met lasers is dit natuurlijk niks. Dit is enkel een simpele extruder die het materiaal een beetje opwarmt waardoor het aan elkaar gaat zitten.
VPRO Labyrint had ook een uitzending over 3D printen, onder andere vervangen van bot delen.
Dat zijn alsnog geen consumenten die thuis een printer hebben staan. Dat was zijn vraag denk meer, wat je als consument aan (thuis) een 3D printer hebt.

Toepassingsgebieden voor 3D printing zijn er echter al genoeg, zelfs als consument zal je zo nu en dan al tegen producten aanlopen dat geprint is (zonder dat je het doorhebt).


Het grote probleem voor thuisgebruik in interessante vorm is de zeer beperkte materiaalkeuze. Er zijn momenteel nog maar weinig materialen waarmee geprint kan worden, en zelfs die paar materialen die er zijn kan je niet op één en dezelfde printer gebruiken. Hierdoor is het nut voor thuisgebruik (bestel iets online en het komt uit je printer rollen) dus voorlopig nog zeer beperkt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 5 augustus 2012 21:22]

bestel iets online en het komt uit je printer rollen

Dat zal veranderen naar
download iets en het komt uit je printer rollen.

http://www.thingiverse.com/

en het zal niet lang meer duren voordat modellen ook op thepriatebay staan en op nieuwsgroepen (als ze er al niet op staan).

maar het kan ook andersom.
maak zelf een ontwerp en stuur het op en laat het uitprinten
http://www.shapeways.com/upload/about


zoals ooit in een spotje van een partij dat tegen downloaden van muziek en films is ( als een persoon hier de rechten niet van bezit of voor het gebruik heeft betaald).
You wouldn't download a car
http://blisteredthumbs.ne...2010/07/1237240452958.jpg

dat gaat dus mooi wel gebeuren in de toekomst.

en dan nog enkele tientallen jaren wachten voor een replicator (elk voorwerp maken door de atomen te printen, zodat je zelfs voedsel zou kunnen printen).
http://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_%28Star_Trek%29
Een oud collega gebruikt hem regelmatig. Hij is goudsmid en gebruikt een 3D printer om mallen te maken. Nadat het goud is afgekoeld verwijderd hij de mal met een chemisch bad.
Op deze manier is het mogelijk om enorm complexe figuren te maken.
Ehm, het spul is dus zo sterk dat je er gesmolten goud in kan gieten? 1062 graden lijkt me een beetje te warm om eerlijk te zijn.
Het object, een ring o.i.d., wordt op de 3D-printer gemaakt. Vervolgens wordt er een afdruk in gips, of een ander materiaal dat bestand is tegen hoge temperaturen, gemaakt. Die afdruk is dan een negatief. Door verhitting wordt de positieve 3D-print verwijderd en tenslotte wordt het goud in de negatieve mal gegoten. Dit noemen we de verloren-was-methode.
<http://nl.wikipedia.org/wiki/Verloren_was>
Da's allemaal relatief. De soortelijke warmte, daar draait het om.
Das waar. Als ik Mythbusters moet geloven kan je gewoon je vingers in een bak met gesmolten lood steken terwijl dat meer dan 100 graden is. Volgens mij heeft het te maken met de moleculaire structuur van lood die het afgeven van warmte aan ander materiaal tegenwerkt.

Maar het was een mal voor een mal begrijp ik nu. De 2e mal kan tegen gesmolten goud. :)
in de mythbusters aflevering ging het over het leidenfrost effect; door hun hand eerst nat te maken, en dan in lood te dompelen van 500+°C, verdampte het water zodanig snel dat het dus een gasvormige isolatielaag rond je hand vormt. Ze hielden hun hand er ook maar een fractie van een seconde in.

heeft hier verder weinig mee te maken.
Bij hardware.info hebben ze een interessant artikel geschreven over 3D-printen:
http://nl.hardware.info/r...nd-3d-printen-consumenten
Hier bespreken ze ook het praktisch nut. Als 3D-printing mainstream en goedkoop wordt, dan zijn er héél veel praktische dingen die je ermee kan doen. Er is bijvoorbeeld al een gedeelte in the pirate bay voor 3D voorwerpen. (Ziet hier een hele boel nieuwe copyright kwesties naar voren komen..)
Als 3D echt mainstream wordt heb je als designer een "probleem".
Net als mp3 en films kan iedereen je design van het internet downloaden en zelf fabriceren.
De consument kan natuurlijk ook zelf creatief worden.
Massaproductie KAN minder belangrijk worden omdat de consument zelf fabriceert. Dit zal pas gebeuren als je goedkoop kan printen en we weten allemaal wat voor hoge prijzen de inkjetcardriges momenteel kosten

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 5 augustus 2012 12:40]

Nouja als designer niet denk ik, goeie producten ontwerpen 3d files maken is toch niet aan iedereen voorbehouden. Maar goed uitontwikkeld kan het behoorlijke gevolgen hebben voor de industrie.

Meer productie in eigen land bijv.!
Design kopieren en op internet zetten. Downloaden en printen maar.
Enkel zie ik dat deze goedkope 3D printer allemaal op hetzelfde gebaseerd zijn.

Je ziet een rol met plastic kabel. Je hebt een kopje (heet extruder) die heet wordt en zo het materiaal laat smelten op een oppervlakte en dan laten afkoelen in die vorm.

Denk niet dat je dat zo snel gaat doen met andere materialen zoals staal.. haha. Staal extruders zijn er trouwens wel hoor! Alleen niet op klein formaat. De warmte moet veel hoger zijn.
toekomstvisie:

Dit dit dan misschien net zoals gas en water gaan, het materiaal komt gewoon via een buis je huis binnen in korrelvorm, allemaal kleine bolletjes moet je makkelijk door buizen kunnen transporteren, desnoods met water, kraan open, zeef erbij en plastic korrels eruit halen voor in je printer.

print je eigen plastic producten.
Zelf flesjes water gaan produceren bijvoorbeeld of doosjes om andere spullen in op te slaan.
straks met de meerkleuren3Dprinters, kan je nog meer maken zoals speelgoed.

op den duur zal dus de massaproductie verdwijnen ( op uizondering van de productie van 3d printers, maar daar komt dan ook wel een printer voor die 3d printers kan printen).

transportsector zal failliet gaan ( of hopelijk zich richten op ruimtevaart en materialen van planeten gaan transporteren).
het is ook goed voor het mileu, veel plastic producten hoeven dan niet vervoerd te worden, wordt gewoon thuis uitgeprint. het enige vervoer is het vervoer van ruwe materialen ( dat hopelijk zal gaan zoals met het huidige gas en water).

en nu hopen dat de industrie de gevolgen niet wil inperken door uitvindingen en "verbeteringen" tegen te houden zoals met de muziek, films en nu ook de boeken(ebooks). Maar dat de industrie uitvindingen gaan doen wat het beter maakt voor de consument.
Je kunt alleen niet alles met ABS printen. Een stoel of bed van ABS lijkt me geen goed idee. Of wat te denken van alle computeronderdelen? Er is maar een zeer beperkt gebied van dingen die je kunt maken met een 3D-printer die plastic print.
Je kunt alleen niet alles met ABS printen. Een stoel of bed van ABS lijkt me geen goed idee. Of wat te denken van alle computeronderdelen? Er is maar een zeer beperkt gebied van dingen die je kunt maken met een 3D-printer die plastic print.
Er is toch geen enkel universeel stuk gereedschap wat alles kan? Zo'n 3D printer is handig voor een hoop taken waar je vroeger niet het gereedschap voor zou kunnen betalen.

Deze 3D-printer kun je ook inzetten als vinylsnijder, CNC-freesbank (voor het frezen van aluminium onderdelen of printplaten bijvoorbeeld) of plotter. Dan heb je toch wel aardig wat gereedschap in één koffer zitten.
Stoelen van ABS bestaan.
Je kan er wapens mee maken.
http://www.webpronews.com...r-to-make-a-rifle-2012-07

Persoonlijk vind ik het een beetje eng. Ik denk dat het dusdanig duur is in gebruik dat je als gewone consument je huishoud artikelen beter in de winkel kan kopen, maar zo'n ding een handige manier kan zijn om illegale spullen mee te maken, zoals wapens terwijl je geen vergunning hebt. Als die dingen net zo wijdverspreid worden als normale printers krijgen we een heel andere samenleving.
Natuurlijk hebben wij als consument nog niet veel aan deze technologie, maar het is duidelijk dat dit in de toekomst waarschijnlijk wel het geval is. Als je ziet hoeveel ontwikkeling er in de 3d printers is (denk aan de Fablabs die in heel de wereld neergezet worden) dan is het een kwestie van tijd voordat 3d printen volwassen wordt.

Persoonlijk denk ik dat er ook nog wel een conceptuele doorbraak nodig is, want het feit dat je er nog steeds een plastic buisje in moet duwen vind ik een beetje knullig, daarnaast zijn de machines nog niet écht stabiel, maargoed, zoals ik al zei, ik ben er van overtuigd dat dit een kwestie van tijd is.
Knap design van de cartesian bot. Alleen neem ik aan dat dit design de printoppervlakte nog verder verkleind ten aanzien van andere designs. Maar ik vind em knap. Alleen de laptop zou men ook nog in de koffer moeten krijgen.
Als ze van het RepRap project de RAMPS gebruiken, of je vervangt de host met een RaspberryPi, dan past het in zijn geheel in de koffer. Misschien kunnen ze wel een LCD in de klep maken als er per se een display aan moet :-)
Als ze van het RepRap project de RAMPS gebruiken, of je vervangt de host met een RaspberryPi, dan past het in zijn geheel in de koffer. Misschien kunnen ze wel een LCD in de klep maken als er per se een display aan moet :-)
RepRap zou er veel meer baat bij hebben om van Arduino's af te stappen en gewoon één board te maken waar alles (op één specifieke manier) op in elkaar past. Er zit nu te veel elektronica op die té flexibel inzetbaar is.
Interessante ontwikkeling, ook voor de consument die 3D printers
http://plazilla.com/de-mo...evolgen-voor-de-consument

Voorbeelden
http://www.flickr.com/photos/imaterialise

Kopen
3D printer kopen a 2500
http://pp3dp.com/

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 5 augustus 2012 12:21]

voor iets meer dan ¤500 heb je een zelfbouw kit gebasseerd op de reprap.
Interessante ontwikkeling die 3D printers, ook voor de consument.
http://plazilla.com/de-mo...evolgen-voor-de-consument
FDM met een Arduino boardje…. goh.

Al die lowcost 3d printers doen het op die manier.
Hey die printkop is gewoon van een makerbot niet?

Dat zijn wel mooie kleine printkoppies.

[Reactie gewijzigd door maratropa op 5 augustus 2012 12:50]

Ik ben blij dat deze techniek zich zo ontwikkeld. Nog even en we kunnen thuis "alles" printen wat we willen.

Je koop via een webshop een ontwerp, past hem misschien een beetje aan en printen maar :)

Maar ja, er zit ook een donkere kant hieraan. Krijgen we weer organisaties die opkomen voor de ontwerper. En op elke 3D printer een heffing willen ivm met het "illegaal" printen van een ontwerp.
de printers zullen veel kosten en de patronen nog een pak meer denk ik:p

voor het gewone thuisgebruik zullen we nog wel een tijdje mogen wachten.

maar zoals je zegt; mogelijkheden zijn immens.
dat is wat andres dan je autodesk autocad op de cnc vreesmachine aan sluiten en hem met plc programmeeren zoals in 1988 op de mts met een orqacle database eraan. komt op het zelfde neer is ook een 3d print van wat je tekend.
Wat te denken van de kwaliteit... Lijkt mij dat je niet zomaar ff een speciaal onderdeel voor je auto gaat zitten printen van plastic, net voordat je op vakantie gaat naar Italie. Iets met veiligheid enzo.
Nu nog niet. Maar ik denk dat deze techniek zich uit eindelijk wel richting het printen met zoiets als nanotubes gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013