Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties

Het afgelopen kwartaal heeft UPC het aantal abonnees met een internetaansluiting opnieuw zien toenemen. Het bedrijf heeft in de afgelopen drie maanden zelfs zijn miljoenste internetaansluiting mogen verwelkomen.

UPC logoOp dit moment heeft UPC iets meer dan één miljoen internetabonnees, zo heeft UPC bij de presentatie van de kwartaalcijfers van moederbedrijf Liberty Global bekendgemaakt.

Een kwartaal eerder waren dat er nog 985.000; een jaar geleden nog 882.000. Het aantal televisie-aansluitingen bij UPC brak een maand eerder al door het aantal van een miljoen en kwam deze maand uit op 1.057.000.

In totaal heeft UPC 1,8 miljoen abonnees, die gezamenlijk 3,7 miljoen abonnementen hebben afgesloten - veel abonnees hebben meerdere abonnementen, bijvoorbeeld tv, internet en telefonie. Dat waren er een jaar geleden nog circa 100.000 meer: het aantal kwam toen neer op 1,9 miljoen. Daaruit kan de conclusie worden getrokken dat nieuwe en overgebleven abonnees per huishouden meer abonnementen afsloten. Ook het aantal telefonieabonnees nam namelijk toe, van 762.000 naar 883.000.

Ondanks het gestegen aantal telefonie-, internet- en tv-aansluitingen, nam de omzet van UPC Nederland af naar 303,7 miljoen dollar. Een jaar geleden was dat nog 327,7 miljoen dollar; een daling van iets meer dan 7 procent. De omzet van het gehele Liberty Global-concern steeg wel licht, en kwam uit op 2,5 miljard dollar. De operationele winst van het moederbedrijf van UPC bedroeg 479 miljoen dollar.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190117+160+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dat had ik niet verwacht, dat het aantal telefonieabonnees zou toenemen. Ikzelf snap, buiten een bedrijf om, echt niet waarom je tegenwoordig nog een huistelefoon zou gebruiken.

En heeft UPC de prijs flink omlaag gedaan dan? Daar heb ik niets van mee gekregen.
Upc heeft tegenwoordig in t telefoniepakket ook onbeperkt bellen naar mobiele nummers...dan snap ik t dus wel ;)
Het telefoneren tussen upc abbonees is gratis en ook naar andere vaste lijnen is er een flatrate pakket beschikbaar. Het is dus erg goedkoop bellen in vergelijking met een mobiele telefoon.
Ikzelf snap, buiten een bedrijf om, echt niet waarom je tegenwoordig nog een huistelefoon zou gebruiken.
Voor de triple-play abbo's. Drie diensten zijn goedkoper in een pakket dan 2 los.

En een vast telefoon kan voor mensen bijvoorbeeld fijn zijn als er 'altijd' vanuit wilt kunnen gaan dat je kan bellen. Andere mensen willen aan andere hun mobiele nummer niet altijd geven. Weer andere gebruiken het zodat hun kinderen wel kunnen bellen of gebeld worden zonder een mobieltje te hebben. (voor het leerproces zeg maar, of het simpelweg in de gaten houden van je kinderen)

Er zijn vast nog meer redenen.

Edit:
En heeft UPC de prijs flink omlaag gedaan dan?
Nee, sterker nog, het is omhoog gegaan.
Zie ook een quote uit de UPC mail die ik erover heb gekregen:
Op 1 juli 2012 verhogen wij het maandelijkse tarief van uw UPC Alles-in-1 Voordeelpakket met ¤ 2,00 .

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 3 augustus 2012 15:32]

Ik heb zelf ziggo, maar die reden is erg simpel.
TV en internet kost me ¤47,- per maand.
Met telefonie ¤51,50 en krijg ik 10mbit sneller internet.

ik kan ook gratis naar ziggo bellen en naar alle ziggo abonnees (mijn hele familie)
Voor die ¤4,50 sneller internet en gratis bellen? Ik zeg doen!
Zojuist even gekeken. Als je twee van de drie nodig hebt is een Alles-in-1 pakket inderdaad goedkoper. Nog even naast het feit dat wij hier 120mbit hebben met Alles-in-1, terwijl je met een los internet abonnement maar 80mbit kan behalen.

Ik dacht eigenlijk dat het telefonie abonnement los stond van het Alles-in-1 pakket, vandaar mijn verbazing. Maar dat is dus blijkbaar niet zo.
wij zitten hier aan upc vast tot einde van het jaart en we betalen 78 euro voor onbeperkt bellen royaal pakket en 60 mbit internet dvr en 2de decoder.

het alternatief is glasvezel maar helaas doen ze hier niet aan competitie en zijn we bij de goedkoopste (tweak) evenveel krijt voor hetzelfde maar moeten wel wel een zak geld meebrengen voor de overstap van tv.

dus wij gaan waarschijnlijk het einde van het jaar over op tv van upc a 36 euro pm totaal en internet en telefoon van tweak (telefoon is gratis en doen we puur voor nummerbehoud) en 60 mbit internet van tweak en dit alles voor de snellere upload.

my point is er is gewoon bijna geen competitie hier in nederland.
we hebben gewoon een compleet open kabel nodig of landelijk glasvezel (wat helaas nog niet automatisch tot competitie lijd we hebben hier namelijk ook rond de 10 aanbieders over glas maar allemaal dezelfde prijs op wat duurdere na.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 3 augustus 2012 16:19]

Ik heb upc, maar die reden is erg simpel.
.... Ik kan niks anders wat vergelijkbaar is >.<
Kan of ken?

Hier in Eindhoven al tijden weinig problemen met UPC.
Ik vermoed dat dit komt door de triple-play abbonementen. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er ook daadwerkelijk bellen ;-)
ja of door de absurde abbo prijzen voor mobieltjes.
mensen gaan mischien thuis weer de telefoon gebruiken omdat dat bijna altijd gratis bellen binnen nederland is.
Nou ik ? of beter gezegd mijn familie.

We hebben nu onbeperkt bellen naar vast en mobiel. Erg handig als je familie aan de andere kant van NL hebt wonen.
Heb hier pas ook de vaste telefoon opgezegd, en je mist er idd niets aan. Scheelt toch weer een tientje per maand...
Wij hebben hier ook een alles in één, inclusief telefonie.

Met was goedkoper dan zonder, was zelfs een tip van de verkoper, ding nooit aangesloten, immers niet nodig, no cure, no pay..

Die decoder is een bagger ding, alhoewel hij zich beter en beter gedraagt, wilde het ding nog wel eens op 'on demand' springen. Tot ergernis van huisgenoot welke dit een factor 6 erger had. De grijze thomson was helemaal traag als dikke stront, tijd voor een tv met ci.

Internet, niks te klagen, bekabeld en draadloos praktisch even snel, 24 mbit, 96% van de beloofde 25, wil zelf enkel sneller:)

Het kan allemaal veel erger, Tele 2 zal mij niet snel als klant zien.

Een vriend had een leuk 50 mbit pakket afgesloten, downloaden met meer dan 1,5 mb/s en de tv begon te stotteren/haperen, nee bedankt.

Heel attent, zo'n gratis draadloze modem/router, bleek een 54G ding te zijn, sneller dan 2 mb/s wilde het ding niet gaan en tv kijken is dan geen optie meer.

Hij is het zo zat, dat hij nu al weet dat dit de eerste en de laatste keer is.
Nou, maak daar dan maar 1 miljoen -1 van, want mij zijn ze binnenkort kwijt als klant. Dat gejojo met bandbreedte komt me de neusgaten uit. "Supersnel internet en digitale tv in perfecte kwaliteit..." my ass. Iedere keer als er een mutatie is op de centrale kan ik weer in de telefoon klimmen want dan doen de tv-zenders uit het royal pakket het niet, hapert de internetverbinding, weigert de on-demand service.
Je kan natuurlijk ook leuk bij Ziggo dezelfde problemen ondervinden.

Ik kan me niet vinden in die problemen. Sterker nog, ik ben nu al bijna 10 jaar vaste en tevreden klant bij UPC. Zelden problemen, internet heeft er hier alleen uit gelegen bij aangekondigd onderhoud.

[Reactie gewijzigd door DeathMaster op 3 augustus 2012 15:30]

Dan stap je toch lekker over op Ziggo om daar dezelfde problemen te ondervinden?
Ja want je kan natuurlijk ook lekker overstappen van UPC naar Ziggo.

Dit nog even naast het feit dat ik als Ziggo klant al jaren geen problemen meer heb ondervonden van mijn verbinding - het werkt rock solid en de geadverteerde bandbreedte is altijd haalbaar. Maar goed, dat is mijn ervaring, en die van RRRobet is er ook maar 1

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 3 augustus 2012 15:32]

Jij verhuist naar een ander kabelgebied als je niet gelukkig bent met je kabelaansluiting?
Ik wil niet zeggen dat Ziggo heilig is vergeleken met UPC, maar ik heb zeer weinig problemen met Ziggo gehad. Alleen Comedy Central HD doet het niet (SD wel), voor de rest sinds nieuwjaarsdag maar één keer een paar uur geen internet gehad.
Alleen Comedy Central HD doet het niet (SD wel)
Zou ook aan je decoder kunnen liggen. Ik heb 1 decoder in huis waarbij Net5 HD het zo goed als niet doet (onkijkbaar, signaalsterkte te zwak), terwijl een andere er totaal geen problemen mee heeft. Wellicht interferentie intern in het apparaat.
Voor jullie beiden geldt zelfde. Aansluiten op de hoofdaansluiting met een coax van +/- 2meter. Geen storing? Dan mag je denken waar oorzaak ligt. :+
Ik zeg toch al dat het met een andere decoder wél werkt (waaruit je de conclusie kan trekken at het dus niet aan Ziggo ligt)?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 3 augustus 2012 16:23]

Ikzelf ben de afgelopen maanden aangenaam verrast door het aantal HD zenders dat Ziggo er een voor een bij duwde (basispakket). Comedy Central HD zag ik niet aankomen en vandaag kwam ik erachter dat BBC ook HD is (Discovery is ook nog niet lang HD dacht ik).

Overigens werken alle zenders hier perfect in HD (ik gebruik een CI+ module).

[Reactie gewijzigd door NLCJ op 3 augustus 2012 15:39]

Discovery is ook nog niet lang HD dacht ik
Discovery had ik al een tijd (jaren) in het HD pakket zitten, maar toen was het Dicovery HD Showcase (en daarvoor had 't nog een andere naam). Nu hebben ze de standaard zender (op kanaal 17) volledig HD gemaakt, en kwam daarmee de HD Showcase op 201 te vervallen.
Ik kan je begrijpen, mijn UPC ervaring met internet is heel lang geleden. UPC kan simpelweg geen snelheden garanderen, omdat het grotendeels een gedeelde verbinding is. Dat konden ze 10 jaar geleden niet, en nu dus nog steeds niet. Zit nog steeds op ADSL2. Ben ooit heel boos overgestapt, en stoot mij geen 2de keer aan dezelfde steen.

Alhoewel ik wel met veel pijn terug kijk naar het A2000 tijdperk (pre-UPC), dat was dan alleen Amsterdam en Zaandam, maar OMG ik had gewoon 1,5 mbps internet en het jaar was toen 1997! Toen A2000 werd overgenomen door UPC begon de ellende. Kort daarna weggegaan en nooit meer als klant teruggekeerd, en dat houd ik graag zo ;-)
omdat het grotendeels een gedeelde verbinding is.
een fabeltjes wat al niet meer geld sinds eurodoc's 2.0
we zitten op 3.0 inmiddels.

kabel heeft even veel een gedeelde lijn als ADSL dat heeft. eigen frequenties naar de centrale (en dus gegarandeerde bandbreedte) en vanaf daar gedeelde bandbreedte naar de backbone van internet.
adsl doet het zelfde maar dan met ieder een eigen kabel naar de centrale... waar je meteen vreselijk afhankelijke bent van de afstand tot die centrale voor jouw snelheid omdat die kabel niet isoleert is en relatief dus is.

en mijn 60/6 doet gewoon altijd 60/6. (laat het tijdens piek uren eens 50/5 zijn.)
Bij DSL deel je net zo goed je lijntje. Echter deel je bij kabel de kabel naar de wijkcentrale met de straat. Bij DSL heb je je eigen lijn naar de wijkcentrale.

Het probleem zit hem bij kabel echter niet in de gedeelde kabel van de EV (eindversterker in de straat) naar de GV (groepversterker in het stratenblok) en door naar de wijkcentrale. Die capaciteit is groot zat. Het probleem zit hem in de capaciteit van de wijkcentrale. Die is zowel bij kabel als bij DSL vaak niet voldoende.

De problemen bij kabel zijn dus zeker reëel, maar het is niet waar dat de kabel problemen geeft omdat je een kabel 'deelt met de straat/het stratenblok'.
Als je bij DSL digitale tv gaat kijken (of je decoder aan staat) dan verlies je al 6Mbit van je internet verbinding. Dit is dan ook al een reden ik nooit DSL kies.
ik ben het helemaal met je eens ze zouden dit bedrijf een goed op de schop moeten nemen zaterdag eredivisie live aangevraagd via decoder was niet doorgekomen dus ik maandag bellen met de helpdesk ja hoor we vragen het hier wel even aan dus ik zeg oke

gooit die debiel er gewoon een tweede alles in een abo bij terwijl ik die al had oftewel heb nu 2 x alles in een abo + eredivisie live ik krijg zelfs een tweede totaal pakket thuis gestuurd

maar nee meneer in ons systeem kunnen we niet twee dezelfde abo,s op 1 adres opvoeren maar klaarblijkelijk is dat bij mij wel gebeurd!

echt en debiel bedrijf het is niet anders dat er in mijn buurt geen alternatieven zijn :(
Dus je bekabeling niet in orde? ... of signaalstoring (gewoon bellen dan)
En daarvan gaat volgende maand er een van weg.
Eindelijk glasvezel.
Endelijk weg van UPC.
Internet valt bij ons om de haverklap uit. En een helpdesk die totaal geen kaas heeft gegeten van wat ze verkopen.

Met glasvezel zijn we niet meer afhankelijk van UPC voor hoge snelheden.
De vraag is alleen hoe de support is bij je nieuwe glasvezel aansluiting ;-), maar je hebt gelijk. Erg veel slechter dan de support bij UPC kan het niet ^^
UPC support is prima. Hier is twee keer een monteur over de vloer geweest en die heeft zelfs twee versterkers geplaatst (van beide ruim 100 euro per stuk). SD mediabox werd vervangen door een HD mediabox..

Je moet je ook niet met een kluitje in het riet laten sturen.

De problemen liggen bijna altijd aan de bekabeling in huis en er zijn helaas maar weinig mensen die de problemen eerst binnenshuis zoeken :)
Glasvezel is veel minder storingsgevoelig, dus support is daar minder belangrijk. Je hebt dan alleen nog problemen als echt de kabel doormidden ligt door graafwerkzaamheden ofzo, geen rare problemen.
minder storing gevoelig? je begrijpt dat bij glas vezel licht afgebogen moet worden? en het IP verhaal daar net als bij Coax aansluiting gewoon opgaat? lijkt me zeer sterk het minder gevoelig is

Als er een IP conflict is bijvoorbeeld op het netwerk van je provider dan maakt het echt niet uit wat voor verbinding je hebt. Overigens kan een Coax kabel een stream van 1TB aan. Voor de rest zit je gewoon als de rest van europa aangesloten op eurodoc
Toch heeft hij wel degelijk gelijk. Omdat een coaxkabel een shared medium blijft (hoewel beperkt tegenwoordig) treden hier soms problemen mee op. Een kabelmodem van de buren wat niet goed zit aangesloten (en dus extreem sterk aan het zenden is) kan bij jouw aansluiting problemen veroorzaken.
Vergeet niet dat de storingsgevoeligheid van glasvezel nu zo laag lijkt omdat de netwerken zeer recent aangelegd zijn, tegenover coax wat er soms decennia ligt en versterkers die ook niet van de laatste paar jaar zijn. Met splinternieuw apparatuur is het geen kunst om weinig storingen te hebben en zou het juist schokkend zijn als dat niet zo was.
hehe support van upc is een bandje.

reset je modem
laat hem 30 seconde van de stroom
de waardes zijn ok
heeft u de computer gescanned op virusen en spyware?
we sturen een monteur (ik weet het namelijk ook niet)
Je kan ze ook gewoon bellen en vragen of er een storing is.
Check van te voren gewoon je IP adressen, bekabeling en voer de resets zelf alvast uit.
Check je modem op signaal waardes (DB's)
Flush je modem (ff ontkoppelen van coax kabel) heb je dan nog geen verbinding ...

En dan ben je in no-time klaar met een gesprek.
Die ene keer ik met ze bel geef ik ze gelijk de gegevens en vraag of men kan kijken of er een wijk storing is ... scheelt hun tijd, mij tijd en ze lossen het wel vlot op.

Die standaard vragen is meer voor de digibeten die nooit hun handleidingen doornemen of in de materie willen verdiepen.
Ik denk wel meer dan een. Er zijn een aantal reggefiber gebieden welke in UPC gebied liggen en waar de opleveringen bijna klaar zijn. Dat zal een aardige duit klanten gaan kosten in deze gebieden.
Ik kan thuis kiezen tussen Ziggo en ReggeFiber, en dat is voor mij een makkelijke keuze. Gewoon lekker alles via de kabel. Het TV aanbod van Ziggo is gewoon tien keer beter en die symetrische internetverbinding kan me gestolen worden. Ik heb nu 50mb down en mijn uplink is echt snel genoeg voor online gamen, ik zou niet weten waarom ik een snelere uplink nodig zou hebben.
Ik zie het al, je bent geen Tweaker want een echte Tweaker is WEL geïnteresseerd in een hoge upload, en dat heeft niets te maken met online gamen.
Ben zeker een van de weinige die dan vrijwel geen problemen hebt met UPC? Oke, in het begin jaren geleden problemen gehad, daarna is steeds het pakket aangepast en echt vrijwel nooit problemen gehad. Enige irritatie puntje qua digitale tv is dat de mediaboxen vrij brak zijn en redelijk vaak kapot gaan. Een belletje en je krijgt zo een nieuwe opgestuurd. Zelfs een keer geklaagd op het forum van UPC over irritatie puntjes met een philips box en kreeg hierop een andere box (cisco) terug.
Qua internet haal ik alleen in de spits (eind van de middag/begin van de avond) haal ik niet de maximaal snelheid, hier laatst over gebeld en hier hebben ze naar gekeken. Ze erkende het probleem en heb er hierna ook weinig last meer van gehad.
De reden waarom veel mensen nog telefonie hebben is de voordeel bundels 3 is 2 betalen (analoog niet meegerekend). Bij ons thuis word overigens de huistelefoon nog wel redelijk vaak gebruikt, zelf gebruik ik hem nooit maar de rest van de familie, belt er driftig op los zo af en toe.
Ik hoop alleen dat ze binnenkort eens standaard het HD pakket gaan leveren in plaats van een optie, ook van de betaalzenders (eredivise en sport1) hoop ik dat er meer dan 1 HD zender komt. Al met al een redelijk tevreden klant al enkele jaren, zonder al teveel gekke problemen.
Wat ik wel bezwaarlijk vind van UPC is dat ze tegenwoordig een mooie Cisco routertje leveren als je overstapt naar UPC met wifi en daar wel een wachtwoord opzetten maar op de router zelf staat geen wachtwoord! Goed een standaard wachtwoord is net zo onveilig maar dit hadden ze op ze minst wel even kunnen doen ben ik van mening.
Hier ook (nog) upc. Inmiddels aan kastje nummer 5 bezig, en inderdaad die redelijk eenvoudig steeds gekregen.
Alleen haperen de kastjes nogal regelmatig, wat erg irritant is. Kwaliteitje 0,0 zeg maar.
Maar wat toch echt bagger is van upc, is dat nu onze afstandsbediening het steeds slechter gaat doen, daar krijg je dus mooi geen nieuwe van.
Ondanks dat je die indirect huurt en er dus maandelijks voor betaald, moet je die zelf voor 15 euro vervangen. Misschien kleinzielig van mij, maar daar zakt echt mijn broek vanaf.
Glasvezel zit al in de meterkast, dus binnenkort bye bye upc.
Kastje is inderdaad een drama, welke decoder je ook hebt. Ligt dan ook meer aan de zwakke software met bugs die niet of nauwelijks worden opgelost. CI+ heeft dan weer geen interactieve diensten die toch wel gebruikt worden.
Probeer een CI+ module (als je tv ondersteund) ... werkt prima
Hier ook een klant van UPC met weinig problemen. En als er problemen zijn is het snel en vakkundig geregeld. Ik had het probleem dat het kastje niet werkte doordat ik een plasma had. Dat wisten we niet, dus hebben we in totaal 3 verschillende versies gehad. Zonder enige kosten, wat erg netjes is :)

Me internetverbinding (100Mbit) haal ik ook vaak de max. eerder de toeleveranciers zijn het probleem.
Wat internet hier ook nooit problemen met UPC, altijd zo goed als geadverteerde snelheid, volgens mij pas een keer onaangekondigde downtime (en de aangekondigde onderhoudsbeurten vinden meestal ook midden in de nacht plaats hier).

Dus totaal geen problemen met UPC hier
Er komet een tweede Eredivisie Live HD zender binnenkort :D
Kabel is leuk, maar je merkt nu al dat het netwerk van UPC niet berekend is op veel gebruikers met de hogere snelheid pakketten. Door de techniek van de coaxkabel zal de maximale snelheid nooit gehaald worden op de drukke tijdstippen. Dit zakt zelfs in naar 10% of minder!

De toekomst ligt echt niet in COAX cq UPC, maar in Glasvezel

UPC heeft in korte tijd waarschijnlijk veel klanten er bij kunnen krijgen door de aanbiedingen waar de eerste 6 maanden 10-15 euro korting wordt gegeven. Voor veel 'oude' ADSL klanten waar nog geen glasvezel initiatief is is dit zeker interessant, maar zeker niet toekomstbestendig. UPC adverteert met hoge snelheden, maar als deze al gehaald worden, dan is het zeker niet op de drukke tijdstippen.
coak is prima maar upc moet in de verdeel kast iedereen aan gaan sluiten op zijn eigen glas kabeltje aar dat gaat ze bakken met geld kosten en dus geberurd dat niet.
coax kan gewoon makkelijk 600/450 mbit aan maar dan moet het achterliggende netwerk wel geupdate worden.
en upc staat volgens mij niet bekend om het investeren in hun netwerk.
ze wisten 5 jaar gelden al dat er meer mogelijk was met hun netwerk maar daarvoor moest er geinvesteerd worden dat ze dat vervolgens niet doen is gewoon jammer en dom.
Leuk die hoge snelheden, maar met meer dan 120mbit is de beperkende factor al de default tcp window instellingen die de boel vertraagd.

De totale bandbreedte van coax is trouwens veel meer dan 5 gigabit. Maar daarvoor is wel een groot deel in gebruik door de standaard TV en radio streams en natuurlijk de uplink van je modem.
Dan gebruik je toch gewoon meerdere tcp-connecties tegelijk of je past de tcp window size aan.
UPC heeft klanten kunnen behouden door agressieve marketingacties te houden in gebieden waar glasvezel vraagbundelingsprojecten lopen.
Door onder de prijs te gaan zitten kunnen ze klanten behouden die denken dat UPC ook glasvezel "snelheid" levert.
Zo doen ze het namelijk voorkomen.

Dit effect is tijdelijk want als het glasvezelproject daadwerkelijk aangelegd worden en de eerste aansluitingen actief zijn kun je pas echt vergelijken.
Maar goed mensen die in de "UPC val" zijn getrapt zitten dan wel weer aan 1 jaar abonnement vast.
Tweakers trappen daar niet zo gemakkelijk in maar de gemiddelde consument laat zich nog wel een verleiden.
Heb me ingeschreven voor glasvezel. :9 Keuze uit 10+ providers. _/-\o_
UPC is bij vlagen erg goed (HD TV, internet, telefoon) maar al jaren ook bij vlagen erg slecht (gestoorde digitale TV ontvangst, langzaam of geen internet, telefoongesprekken worden plotseling afgebroken). Ondanks verbeterde service en prompt inschakelen van monteurs komen ieder jaar dezelfde problemen terug.
Wellicht staat de service bij een glasvezelabo nog in de kinderschoenen, veel slechter dan UPC zal het niet zijn. O-)
gaat je alleen nog tegenvallen.
al die 10+ providers zijn namelijk even duur of duurder dan upc en de tv lijkt nog niet helemaal soepel te werken en moet je de decoder vaak zelf betalen wat niet goedkoop is.
verder weet ik nog niet of het tv kijken nog steeds internet vertraagd zoals in het begin het geval was of dat dat nu opgelost is.
Ik heb een 50 MB abonnement en de snelheid is constant 49 MB/s (up 2,5 constant), glasvezel. De straat is vorige zomer opengehaald geloof ik.

Voor 45 euro in de maand dus digitale televisie, internet & bellen.
Je bedoelt 49 Mb/s. Dat komt neer op zo'n 6MB/s.
Nou ik ben er net vanaf. Ik had het wel gehad met TV, keek er steeds minder naar en heb besloten het eruit te gooien. Helaas kun je blijkbaar tegenwoordig niet meer alleen een internet abonnement hebben (gek he, dat 'veel abbonees meerdere abonnementen hebben'), dus ben nu weer over naar ADSL.
Ze zullen er mogelijke een hoop klanten weer verliezen, wanneer reggefiber glasvezel aan deur gaat aanleggen. (tussen nu en 6 maanden)

Hun worden niet als provider gezien waarin je mag kiezen voor glasvezel aan deur.

Ze hebben veel geïnvesteerd om kabel internet in Gelderland overal nu te krijgen, dadelijk is hun investering en moeite voor niets geweest want KPN en andere providers gaan er uitgebreid van profiteren van hun moeite om overal hoofd glasvezel te laten leggen.

En aangezien dat er genoeg mensen in de regio ja hebben gezegd hebben voor glasvezel aan deur, zal het ook zo gebeuren.
Ook vanwege het feit dat je ook meteen van het analoog gezever af bent, want UPC verplicht je om je dat te betalen of je het nou gebruikt of niet..

[Reactie gewijzigd door mysterieworld op 3 augustus 2012 16:02]

En waarom zullen ze dan klanten veliezen? wat heb je precies aan glasvezel tot aan de deur dan? Ik heb zelf ook UPC 100 Mbit abbo over de kabel, en die 100 Mbit haal ik dan ook continu. soms zelfs nog wat hoger. Als er steeds meer mensen overstappen op glasvezel is dat juist geen verbetering, de snelheden gaan dan achteruit.

Glasvezel heb ik niet nodig dus ( al heb ik het wel tot in huis )
Haalt UPC ook 100 Mbit upload snelheid dan?
Ik dacht het niet.
Als veel mensen op glasvezel gaan zitten heeft dat helemaal geen negatief effect.
Juist op de kabel heb je last van meer gebruikers op een kabel.
Ik snap niet dat UPC kan groeien (elke jaar in de winter maanden is het een zooitje, keer op keer haal ik mijn pakketsnelheid niet, rest van Nederland idem. capaciteitsproblemen). Hier in de omgeving en neem aan de rest van Nederland ook is glasvezel opkomst.

Zelf UPC maar val elke keer buiten de boot met aansluiten voor glas :/. Ze halen de aantal aanmeldingen niet (fase 1, ik zit meestal in fase 4 of 5, blij als ik 2025 glas heb!).

Wat ik ook vergelijk. UPC is altijd duurder en je krijgt minder... Op de upload loopt upc dikt achter! Word tijd dat ook flink omhoog gaat, als je de nieuwe standalone skype wecbam van logitech wilt kopen wilt kopen heb je al een klein probleem: "De standalone Skype-cam maakt via wifi-g/n of ethernet verbinding met internet. Voor 720p-video wordt een down- en uploadsnelheid aanbevolen van 1,2Mbps." 1,2 dat is bijna het limiet van je up lijn @upc kleinste trippel pakket :/.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 3 augustus 2012 16:11]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Mobiele besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True