Samsung toont nieuwe Galaxy Note eind deze maand

gezien de tijd dat ik mijn telefoon als telefoon gebruik zal dat wel meevallen. Als ik al bel is dat in de meeste gevallen in de auto via carkit.
Voor alles behalve bellen en je broekzak is de note een fijner apparaat als een klein toestel.

Sinds ik mijn note heb is er geen telefoon meer die ik liever zou hebben dan mijn note. One x, s3, iphone 4s ik sla ze allemaal over. De note 2 is de enige telefoon waar ik naar uitkijk. Blijf jij maar lekker lachen je weet niet wat je mist.

Kinderen, kinderen. Smaken verschillen nu eenmaal. Laat ieder in zijn waarde. Nederland is al zo intolerant als de pest.

Meewarig?

Ik dineerde met een groepje mensen in een restaurant rond de dag dat de 1e note uitkwam. Onder hen 1 met zo'n note.

Hij trok weliswar veel bekijks maar meewarige blikken zater er niet tussen, veel goedkeurende blikken juist, en veel (positieve) aandacht.
1 ding is zeker waar, je trekt wel de aandacht.

Heb er toen ook even mee mogen spelen, en ik was bijna om.

Je kunt in ieder geval rekenen op meewarige blikken als je dat ding als telefoon gebruikt. Ik vind het telkens weer een lachwekkend gezicht als ik weer een note gebruiker zie bellen met dat grote ding.

Dat deden ze 4 jaar geleden ook al toen ik nog een 4" Touch HD had, maar blijkbaar lag je toen gwn 2 jaar voor op de rest...aangezien 4" inmiddels toch wel mainstream is.

Zal met 5"+ niet snel gebeuren, but still...verschil met een S3 is minimaal imo...

Persoonlijk zou ik dat ding dan ook niet tegen mijn hoofd houden, maar simpelweg in mijn hand alsof ik aan het beeldbellen ben. Het nadeel is natuurlijk dat meer mensen je gesprekspartner kunnen horen.

Alles wat er ook maar iets anders uitziet dan normaal wordt altijd direct veroordeelt. De galaxy Note mag dan groot zijn, naar 10 jaar geleden waren de telefoons nog groter (mijn eerste GSM past echt niet in mijn broekzak m'n Note wel).

De paraplu werd om diezelfde reden in eerste instantie ook geen succes, mensen regenden liever nat dan voor schut te lopen met zo'n ding. Uiteindelijk werd de plu wel geaccepteerd vanwege het praktisch nut. De Note en andere grote schermen worden straks waarschijnlijk standaard, over 5 jaar loop je misschien wel weer voor schut als je een telefoon van 3,6" hebt.

Overigens hoeft de Note met een 5,5" scherm in totaal niet veel groter te zijn dan de huidige aangezien de resolutie van 1280*800 naar 1280*720 zou gaan volgens de geruchten.

Een 5,3" van 1280*800 = 114,2 x 71,3 mm
Een 5,5" van 1280*720 = 121,8 x 68,5 mm

Als de plaats waar nu het SAMSUNG logo staat gebruiken voor het scherm dan zou de nieuwe note zelfs kleiner kunnen zijn met een groter scherm.

Tsja, van de mensen die ik ken die een tijdje met de Note hebben mogen werken, zeggen een hoop dat ze aan een dergelijke grootte prima zouden kunnen wennen. Ik denk dat de Note een beetje is wat de iPaq in hun day waren. Mensen die wat meer belang hechten aan veel werkruimte voor het maken of lezen van documenten of afspraken.

Daarnaast is de Note nog altijd de enige in deze formfactor (iig van de grote aanbieders). Wanneer je de meesten van de mensen die hiervoor gaan, weet te pakken, heb je nog altijd een succesvol product. Een beetje zoals Nokia met de Communicator-modellen destijds. Niet veel mensen wilden het, maar zij die het wel wilden, gingen allemaal achterelkaar voor die toestellen, waardoor ze niet aan te slepen waren.

Ik vraag me wel af wat Samsung nu precies wil met die namen. Het komt op mij totaal niet logisch over. We krijgen nu dus Galaxy tablets en telefoons en Note tablets en telefoons. Waarom niet gewoon Galaxy voor de reguliere smartphones, Note voor de grotere smartphones en Tab voor te tablets?

Nu zal het wel iets zijn als dat Galaxy de naam is van die hele productlijn, S voor de high end smartphones, en Note voor de grotere/zakelijke. Maar echt overzichtelijk kan ik dat niet noemen.

Als je naar de tests van de SIII kijkt is het batterij verbruik een heel stuk lager dan de SII. De oude Note heeft al een zeer laag batterij verbruik, maar de nieuwe zal nog beter zijn. Dat kan een goede reden zijn om toch te upgraden. De SIII geeft tot 50% meer browse tijd.

http://www.anandtech.com/bench/Product/489?vs=630

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 3 augustus 2012 09:29]

Als hij een notificatie LED heeft is dat alleen al een upgrade waard. Qua performance niet meer dat gaat het me ook niet om. Vooral accuduur en grote vind ik belangrijk. Ik vind de huidige note niet te breed dus van mij had het weer erin 16:10 scherm mogen zijn. Wel denk ik dat ze de huidige note kleiner hadden kunnen maken dan hij is een dus minder breed en hoog zonder dat je een kleiner scherm krijgt.

Als je dezelfde SoC hebt als de S3 dan heb je dus ook dezelfde GPU als de S3, oftewel: een zeer hoog geklokte Mali-400MP4.

In een SoC, zijn de processor, GPU, geheugencontroller, baseband processor en I/O onlosmakelijk van elkaar verbonden.

Waar staat dat de Note een Amoled + scherm krijgt? Dat zijn nog steeds speculaties en lijkt me zeer vreemd als de Note die krijgt.

De Galaxy S serie stond altijd bekend als Samsung zijn meest high-end toestel. Als de Note bijna alles beter heeft dan de Galaxy S3 gaan ze in hun eigen handen snijden.. Want dan ga ik zelfs nog denken om mijn S3 te verkopen om een Galaxy Note voor te kopen. Aangezien S3 denk zo €450,- kan opleveren 2e hands als ie er netjes uitziet zou de aanschaf ervan niet zo probleem zijn.

Nee ik denk gewoon dat ie een Pentile scherm krijgt. Dat zou stuk logischer zijn als je naar Samsung haar telefoons en verleden kijkt.

Mali-400 zit trouwens ook in de S3 maar dan op 400Mhz geklokt, gezien het feit dat het op een 32nm procedé is gedrukt ipv 45nm. Daarnaast is de 32nm ook nog eens High-K Metal Gate die minder stroom zou moeten kosten (naast het feit dat kleinere procedé al zuiniger is). Maar ja S3 op 1,6 Ghz zetten lijkt me nou ook niet bepaald een moeilijk kunstje, het gaat immers om het exact dezelfde SoC.

[Reactie gewijzigd door linkkrw op 3 augustus 2012 11:16]

Ik vind dat mensen te veel bashen op pentile. Tuurlijk is het niet ideaal, maar wanneer je het goed uitvoert, zoals bij de Galaxy SIII (bij de presentatie wisten mensen pas dat het Pentile was toen het verteld werd), hoeft het geen bezwaar te zijn. Verschillende Super Amoled-schermen laten kleuren ook over-saturized overkomen.

Ja DUH! Als je het scherm groter maakt en de randen even breed, dan neemt het percentage rand natuurlijk altijd af. Bij een scherm van 0" zou je nl. 100% rand hebben. Hoe groter je scherm ,hoe kleiner percentueel gezien je rand.

Ik had het gelezen ben heel benieuwd klinkt goed! Zou ideaal zijn. Ook dat is erg rede om over te stappen net wat kleiner zonder dat het scherm kleiner wordt.

Edit: gaat wel gebeuren, 1x door Samsung, HTC of LG om later te concluderen dat bovenstaande gebeurd. Immers, wanneer heeft 1 van die bedrijven écht nagedacht over de perfecte telefoon ipv alle mogelijke iteraties lanceren en kijken wat wel of niet werkt.

Beetje kinderachtig niet?

Anyway, hoop dat Samsung het inderdaad probeert/doet, en dan zien we of het wel of niet werkt, ipv dat we het bij voorbaat maar afschrijven omdat we een vermoeden hebben dat het niet lekker werkt.

Dat lijkt me erg eenvoudig op te lossen met een millimeterhoog randje rond het scherm, waardoor je palm het scherm niet meer raakt en je als bijkomend voordeel (als je scherm tenminste niet gekromd is zoals bij de Galaxy Nexus) krijgt dat je niet kunt krassen als je je telefoon met het scherm naar beneden op je bureau legt

en wat is daar verkeerd aan ?
de Note was ook als proefballonetje gelanceerd om te kijken of mensen het niet te groot vonden en hij verkocht bij bosjes en mensen zijn er echt blij mee. Ja ik krijg regelmatig vragen maar velen weten toch wel dat het de note is en ook door niet tweakers of gadgetfreaks dus dat doen ze toch goed.

Niemand verplicht je iets te kopen als het niet jouw perfecte telefoon is. Anderen denken daar anders over.

Er is maar een manier om er achter te komen of mensen iets willen, dat is door het aan te bieden. Er bestaat per definitie niet iets als de perfecte telefoon, wat de een fijn vindt vindt de ander onhandig, en dan is er nog gewoon smaak. Waarom zou iemand met grote handen zich moeten aanpassen aan een klein scherm omdat iemand in een kantoortje heeft besloten dat dat scherm de ideale maat is?

Bovendien zijn er genoeg oplossingen denkbaar, je zou het scherm net een beetje dieper kunnen laten liggen of slimme software kunnen ontwikkelen die unintended touches weet te detecteren.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 3 augustus 2012 11:11]

De Note en de Galaxy zijn topmodellen

Wat zijn de low en mid end modellen ten opzichte van de Note? Precies, de Note is geen topmodel, maar een top apparaat Het is alleen wel zure met zoete appels vergelijken.

De S en Note zijn beide topmodel-series, dat is altans de bedoeling, niks mis met meerdere per jaar, zeker omdat ze ondanks de gelijkheid ook erg verschillen (in grootte maar ook de s-pen)..

Ah, ja, ik snap 'm ja. Verschillende topmodellen voor verschillende doelgroepen.

Zeer onwaarschijnlijk. Samsung maakt zelf zijn eigen Exynos chips.

Dat houdt ze niet altijd tegen toch? De Tegra 2 wordt bijvoorbeeld gebruikt in de Samsung Galaxy R en de Galaxy Tab 10.1

Maar voor flagship products zullen ze wel proberen hun eigen SoC te gebruiken denk ik.

Zouden ze hem fabriek-af kunnen overclocken zonder koeling?
Zou wel heel erg vet zijn. Zieke benchmarks!

Waarom zouden ze

Geld? Als ze hun Exynos SoC's goed kunnen verkopen aan anderen, en daarmee geen capaciteit hebben voor zichzelf, kunnen ze er voor kiezen om een andere SoC te gebruiken. Vooral als ze de Exynos voor meer kunnen verkopen dan de inkoop van de andere Soc kost.

Was dat ook niet de gedachte achter waarom er een Tegra 2 in de Galaxy Tab 10.1 zit?

Hij heeft wel gelijk hoor. Als je slimfits draagt past die telefoon onder geen beding in je broekzak. Mijn iPhone past net in mijn broeken maar de SGSIII zal dus echt moeilijk passen.
Maar mensen die een 501 dragen zullen best die telefoon erin krijgen, maar de 501 is dan ook een jeans waar de originaliteit ver bij te zoeken is.