Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 14, views: 8.597 •
Submitter: Rubinski

Google heeft Wildfire overgenomen, een bedrijf dat zich toespitst op het maken van sociale advertenties. Het is aannemelijk dat de internetgigant hiermee zijn advertentiemogelijkheden wil uitbreiden, om zo beter te kunnen concurreren.

De overname werd wereldkundig gemaakt op de site van Wildfire, waarbij het bedrijf aangaf bij Google een bijdrage te zullen leveren aan de digitale marketing. Er zijn echter geen specifieke details vrijgegeven over de plannen die de internetgigant heeft met de advertentiemaker.

Wildfire houdt zich bezig met het opzetten van digitale marketingcampagnes op sociale-netwerksites, zoals Facebook en Twitter. Het is waarschijnlijk dat Google met de aankoop zijn advertentiemogelijkheden met sociale features wil uitbreiden, mogelijk om zo de concurrentie op advertentiegebied met Facebook en Twitter aan te gaan. Dergelijke sociale-netwerksites verdienen geld doordat bedrijven geld betalen om sociale marketingcampagnes op te kunnen zetten.

Het overnamebedrag werd door beide partijen niet bekendgemaakt. All Things D laat echter weten dat Google voor Wildfire een bedrag van ongeveer 250 miljoen dollar heeft neergelegd.

Google + Wildfire

Reacties (14)

Hoe groot is hun aandeel samen? Geen mededinging-problemen?
Ik denk dat het meevalt. Ligt eraan of je het internet als 1 markt ziet. Hun aandeel op social media is maar beperkt dus als je het zo bekijkt hebben ze ruimte zat om marktaandeel te kopen.

Google is en blijft op deze manier toch wel de bij uitstek beste partij om online campagnes te doen. 1 bedrijf en je hebt gelijk bijna het hele internet. Zaken doen met Facebook is en blijft jammer omdat het maar een beperkte range heeft een heel lage "door klik" ratio
Misschien koopt Google Wildefire niet enkel over om er zelf voordeel mee te doen: betere of meer advertenties; maar misschien ook om de concurrentie pijn te doen. Een onderdeel van Google zal minder gevraagd worden om voor Facebook/Twitter advertenties te maken, lijkt me? En dus is FB/TW nu een goeie leverancier van advertenties kwijt?
Ze maken geen advertenties, ze verkopen advertentieruimte. Als jij als bedrijf een advertentie wilt plaatsen kun je nu kiezen of je die bij "tech sites", zoals Tweakers.net, of "social sites", zoals Facebook/Twitter wilt plaatsen.
De advertentieruimte kopen ze dan weer in bij website-eigenaren, zoals tweakers.net, facebook of twitter. Als Facebook/Twitter deze ruimte nu kennelijk ook al niet direct aan de eind-klanten verkopen, maar via een tussenhandelaar (nu Wildfire, straks Google), zal het ze vermoedelijk een zorg zijn welke partij dit is, als de tarieven maar gelijk blijven.
Ik zie bijvoorbeeld ook meer dan genoeg Microsoft reclames bij de Google advertenties staan.
edit: Voor de volledigheid, als "service" bieden ze inderdaad ook aan om je te helpen met het opstellen van een advertentie. Maar dat is in principe gewoon een gratis danwel licht betaalde service, en niet wat ze echt verkopen.

[Reactie gewijzigd door thegve op 1 augustus 2012 10:27]

Ik heb anders nog geen cent bijgeschreven gezien op m'n bankrekening... :P
Gisteren A Clash of Kings : Davos (Hoofdstuk 59) gelezen, dus ik dacht even dat google ons ging bekogelen met wildfire. Waarschijnlijk doen ze ook zoiets, maar dan virtueel...
En waar gaan ze Wildfire inzetten? Youtube loopt al over van de ads, Search zijn ads, en op + (en e rest van hun producten) zitten er niet genoeg gebruikers om deze aankoop rendabel te maken lijkt me.
We believe that over time the combination of Wildfire and Google can lead to a better platform for managing all digital media marketing. For now, we remain focused on helping brands run and measure their social engagement and ad campaigns across the entire web and across all social services — Facebook, Twitter, YouTube, Google+, Pinterest, LinkedIn and more — and to deliver rich and satisfying experiences for their consumers. To this end, Wildfire will operate as usual, and there will be no changes to our service and support for our customers.
Wildfire heeft dus alle grote social network sites als partners, voor Google is het natuurlijk reuze interressant om inzage te hebben in de advertentiestrategie van hun concurrenten.
Google wil het, maar Facebook heeft het! Waar wacht Facebook eigenlijk op? Ze hebben de gegevens van miljoenen mensen. Ze kunnen advertenties echt targetten. Maar dan moeten ze wel van het Facebook platform willen gaan, en advertenties toelaten op andere websites en hiermee de strijd aangaan met Google Adsense.
Nee, Facebook kan helemaal niet targeten want ze weten veel minder dan Google. Dat merk je ook aan de advertentie-prestaties op FB. Treurig.

Ze weten welke mensen ik ken. Of ik ze uberhaupt boeiend vind, is toch anders. Google heeft dat met + slimmer aangepakt.
Nog een leuk weetje: De zus van Mark Zuckerberg (Facebook) werkt(e) bij Wildfire en nu dus ook voor Google.

Bron
Hoeveel bedrijven neemt Google nog over?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013