Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties, 21.905 views •

Scythe heeft in thuisland Japan drie nieuwe behuizingen ge´ntroduceerd die uit transparant plastic zijn opgetrokken. Het is niet bekend of de doorzichtige hardware-onderkomens ook voor de Europese markten beschikbaar zullen komen.

De ACB-Type 3 is een zeer eenvoudige behuizing die vooral als testplatform zou moeten dienen. De behuizing is open om eenvoudig toegang tot de componenten te bieden. Het perspex is vijf millimeter dik en zonder zijpanelen weegt de Type 3 2,6 kilo. Een eenvoudiger versie is de ACB Basic, dat weinig meer dan een perspex plank is waarop de componenten geschroefd worden. Onder de testopstelling kunnen drives en de voeding worden geplaatst.

De meest standaard behuizing, voor zover daar met een transparant plexiglas behuizing sprake van is, is de ACC ATX, die geschikt is voor een regulier atx-moederbord. De behuizing is gesloten en voorzien van bevestigingsplaatsen voor vier 120mm-ventilators en een onderin geplaatste voeding. Er zijn vier bays voor optische drives en er kunnen zes 3,5"- of acht 2,5"-drives ingebouwd worden. De ACC ATX is 450 bij 450 bij 210mm groot, weegt 4,3 kilogram en moet zelf in elkaar worden gezet.

De drie behuizingen zijn per direct in Japan verkrijgbaar, maar of ze ook op Europese markten worden aangeboden is nog niet bekend. De behuizingen worden als bouwpakketten, inclusief elektronica voor de usb-poorten en powerbuttons, geleverd. De ACB Type 3 kost ongeveer 70 euro, van de overige behuizingen zijn de prijzen niet bekend. Overigens is ook een perspex-behuizing voor mitx-borden, de ACC-ITX beschikbaar.

Scythe ACB Type 3Scythe ACB BasicScythe ACC-ITXScythe ACC-ATX

Reacties (72)

Reactiefilter:-172069+152+25+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Disributeur Scythe NL : (daar werk ik )

Om het te ontkrachten ,

Scythe - Alex says :

it comes not to European market

media copy all the shit ppl put on japanese scythe website.

Helaas dus.
Of ik mis nog een kracht term, of Alex begon de vragen beu te worden ;)
Jammer in ieder geval! Dan maar zelf eens wat uittekenen en gaan spelen met plexi
Dit mag van mij wel bij het originele bericht gezet worden voor de handigheid :)
Dit gaat niet naar de EU komen, want hier zijn (helaas/gelukkig) vrij strikte regels rondom de hoeveelheid elektromagnetische interferentie (EMI) die computerapparatuur mag uitstralen. Computers zijn een behoorlijk heftige bron van EMI en alle fabrikanten van computerhardware vertrouwen dus op het gebruik van metaal als EMI-shield in de behuizing.

Eerder zijn wel bijvoorbeeld houten behuizingen op de markt gekomen, maar deze waren aan de binnenkant gecoat met ferromagnetische verf.
Gelden die regels ook voor losse kasten of alleen voor de complete computer?
Volgens mij het laatste, waarbij de componenten een emi stempeltje krijgen waarop staat dat ze voldoen mits ingebouwd in een daarvoor geschikte kast.

En zelfs als de regels voor kasten geleden, als je deze kasten als mislukt aquarium verkoopt en niet als computerkast kan je volgens mij alle regeltjes omzeilen.
Ik gok ook dat dit de reden is dat kasten als de Antec Skeleton verkocht kunnen worden.
misschien kan je die verf ook transparent toevoegen aan deze kast?
Er bestaat helaas geen doorzichtige metaalverf, aangezien er geen doorzichtige metalen bestaan ;) Op zijn best een half doorzichtige dunne laag, maar troebele wanden verpesten het idee achter de kast :(
Misschien is dan de metaalfolie die gebruikt wordt bij auto ramen wel een oplossing.
Die bevatten dus wel metaal en is perfect doorzichtig.
in die folie zit metaal draden van 1 & 2 micron dik, wat genoeg is om te geleiden, maar ook dun genoeg om er nog naast te kunnen kijken.
Veel GPSsen hebben trouwens moeite met het ontvangen van signaal achter dergelijke ramen, dus qua shielding zal het wel mee vallen.
Als de laag maar dun genoeg is, dan is ie wel degelijk doorzichtig.

Dat word bv gedaan met de cockpit van de F16 en EA6B prowler. Juist met het doel om radar straling tegen te houden.

Een goudkleurig doorzichtig kast zoals bij die vliegtuigen zou dus een prima oplossing zijn.
http://en.wikipedia.org/w..._off_from_Eielson_AFB.jpg

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 31 juli 2012 17:17]

Aluminium oxynitride or AlON is a transparent polycrystalline ceramic with cubic spinel crystal structure composed of aluminium, oxygen and nitrogen. It is currently marketed under the name ALON by Surmet Corporation.[3] ALON is optically transparent (≥80%) in the near ultra violet, visible and near infrared regions of the electromagnetic spectrum. It is 4 times harder than fused silica glass, 85% as hard as sapphire and nearly 15% harder than magnesium aluminate spinel. The material is stable up to 1,200 ░C (2,190 ░F).[1] It can be fabricated to transparent windows, plates, domes, rods, tubes and other forms using conventional ceramic powder processing techniques. Because of its relatively light weight, optical and mechanical properties, and its resistance to damage due to oxidation or radiation, it shows promise for use as infrared, high temperature and ballistic and blast resistant windows. Manufacturing methods continue to be refined. At US$10–$15 per square inch the cost is currently (2005) higher than that of other ballistic resistant window materials.
misschien kan je die verf ook transparent toevoegen aan deze kast?
Sowieso is het weer een kast die niet zwart gespoten is aan de binnenkant. Toch weer een minpuntje.
Is elektromagnetische interferentie bewezen schadelijk voor mensen dan? Zo ja, wat kan je krijgen van een overdosis elektromagnetische interferentie?

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 31 juli 2012 16:21]

Het heeft in ieder geval invloed op je andere elektronica. En je andere elektronische apparatuur heeft ook invloed op je computer.

[Reactie gewijzigd door HappyMiel op 31 juli 2012 16:24]

^dit is de reden. Het heeft best veel effect op andere elektronica, en we leven momenteel in een wereld waar veel te weinig wordt gedaan aan EMI-onderdrukking. Dat levert best een hoop interessante ontwerpproblemen op, zoals hoe je effectief low-power draadloze communicatie kunt doen.
Toch heb ik al meerdere kasten gezien van plexiglas, misschien geimporteerd oid maar ze zijn er wel...
Simpel, clean en doorzichtig.
Ziet er goed uit, kun je nog mooier je hardware showen!

[Reactie gewijzigd door MaxForce800 op 31 juli 2012 16:06]

Ja en volkomen ongeschikt als PC behuizing.

Dit valt dan ook duidelijk onder de categorie: onbruikbare gadgets.

Krasgevoeligheid is dan een van de minst negatieve eigenschappen, dit is natuurlijk desastreus: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kooi_van_Faraday

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 31 juli 2012 20:15]

Geen staling in je kast is negatief?
* Geen random omvallende bitjes
* Geen data-wiping op je HD's
* Geen WiFi
... en goed zien wanneer het tijd is ´m eens van binnen schoon te maken :P

Wel leuk om te zien dat er nog steeds fabrikanten zijn die eens durven af te wijken van de standaard :)
... en goed zien wanneer het tijd is ´m eens van binnen schoon te maken
Die tijd dat je ziet dat hij schoongemaakt moet worden gaat heel snel.

Vriend van me heeft vroeger er een gehad, en die was binnen 1 maand vol met stof, niet dat het veel stof was maar genoeg om het mooie er van af te halen, en hij spijt had niet voor een gewone kast had gekozen.

Maar als je geen probleem hebt met 1x per maand je kast schoon te blazen, dan heb je een hele koele kast.

@Olaf
Verzacht het probleem, maar lost het zeker niet op, en vooral een stoffilter aan de voorzijde en zijkant ziet er niet echt mooi uit.

[Reactie gewijzigd door player-x op 31 juli 2012 17:00]

Zijn stoffilters misschien een idee?
die houden niet alles tegen en worden zelf ook zelden schoongemaakt ;)
Lijkt me dat je die in een plexiglazen kast dan eigenlijk weer niet wilt hebben. Beetje jammer om er stoffilters in te stoppen, die een deel van je kast bedekken, terwijl je juist zo'n moeite doet om alles transparant te hebben...
Ik heb ook een perspex kast gehad. Zag er heel leuk uit. maar zelfs nadat ik alle ventilatoren van stoffilters had voorzien kom ik hem om de 2 maanden helemaal schoonmaken vanwege een laag van fijn-stof en vingerafdrukken op de voorzijde.

Daarnaast zit je ook nog met problemen met de aarding\massa van sommige onderdelen en is zo'n kast ook niet erg stevig. Nee, leuk voor de show op beurzen e.d., maar voor mij hoeft het niet meer.
Clean vind ik het niet hoor. Kijk eens naar het derde fotootje, totaal een gebrek aan cablemangement.
Voor de liefhebbers zal het misschien iets zijn maar zo`n kasten heb ik nooit echt moeten hebben. Als je je hardware wil zien vind ik een kast met een raampje persoonlijk al meer dan genoeg.
Ik zeg: DOE HET NIET.
Ik heb jaren ook zon behuizing gehad. En dat is een grote HEL geworden.
Cablemanagement kan gewoonweg niet.
Het trekt veel stof aan. (veel schoonmaken)
Word warmer
Verveelt snel
Na een paar maanden is de kast zo kut als maar kan.
Hoe weet jij nu al te oordelen over een kast die nog niet eens hier op de markt is?
Misschien is deze wel anders.
Misschien misschien, maar reken er niet op, je kunt gewoon naar binnen kijken, dus je hebt snel een idee van hoe de kast is.

Ik heb in winkel showrooms ook zulke kaste neergezet. Het bouwen ervan is niet ideaal, het materiaal beschadigd redelijk snel en isoleert, het hele punt dat het warm wordt zal niet veranderen. Vies wordt het ook, in de winkel moest er iedere dag een doek overheen voor de vingerafdrukken en stof.

Iedere maand uit elkaar om overal het fijne stof af te halen. Stoffilters voor led-fans of transparante fans ziet er ook niet uit...

Cable management is ellendig, want het moet er wel mooi uitzien. Dat betekend dus wraps, sleves etc aanbrengen. Alles behalve ideaal, gezien dat behoorlijk fixeert en het in en uit elkaar halen kost dus veelsteveel tijd. Of het gaat eruit zien als op afbeelding 3.
En das is dat nog heel mooi gefotografeerd...

Een workbench van plexi is ook niet echt fijn... Goed, je hoeft het niet zo vaak schoon te maken, maar reken maar dat je na 10x een mainboard vervangen krassen hebt. Om over drives wisselen nog maar niet te spreken.
Wellicht zit deze kast beter in elkaar dan de kast die jij gehad hebt ;)
Nee hoor. Het is allemaal de zelfde troep. En plexi blijft plexi. Daar veranderd niks aan
Onzin. Alles is te bewerken waardoor eigenschappen aangepast kunnen worden.
Ook cablemanagement is trouwens best te doen, kost alleen meer moeite...moet je alles perfect gaan sleeven, hier en daar misschien zelfs custom lengte kabeltjes maken, etc...

Kost wat werk, daar ben ik het zeker mee eens, maar onmogelijk is het niet.
Hoe zit het met de electromagnetische straling (interferentie)?
M.a.w., kan ik ernaast nog gewoon naar mijn FM-radiootje luisteren?
Straling/interferentie was inderdaad ook het eerste waar ik aan dacht toen ik deze behuizing zag. aangezien polycarbonaat op geen enkele manier straling/electromagnetische velden dempt. Dit betekend dus deze kast enorm kan storen met andere apparaten.

Ik heb zelf geen ervaring met dit soort behuizingen maar ik heb wel de enige ervaring met plexiglas en ik kan je vertellen dat plexiglas + warme lucht zorgt voor een statische lading met als gevolg dat het veel fijnstof kan aantrekken. ik wil nog wel even op wikipedia kijken voor een bron maar plexiglas is zowat de slechtste keuze als het gaat om de statische eigenschappen. 8)7

Daarnaast is het thermisch gezien ook niet echt een verbetering ten opzichte van aluminium of staal, waar de meeste kasten van zijn gemaakt.

Dus afgezien van het uiterlijk, waar bovendien nog over getwist kan worden of dit mooi is, zie ik enkel showroomtoepassingen. :P
En niet te vergeten: Wat als je zelf statisch geladen bent. Met een metalen kast ontlaadt je automatisch als je de kast aanraakt (mits de aarde nog verbonden is).
Nou, het is geen polycarbonaat, hoor. Dat zou wat erg duur zijn, als het hun alleen maar om de transparantie gaat :)
Perspex (of plexiglas) is correct genomen PMMA: bros en krasgevoelig spul, maar wel erg glanzend en relatief hoge lichtbreking.
Ik vraag me af of het helpt als je een soort kippengaas aan de binnenzijde opspant om soort een kooi van Faraday te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 31 juli 2012 22:25]

Pretty much: nee. Althans, het zal niet aan dat perspex liggen als dat nog kan.
Sunbeam Acryl cases anyone? volgens mij was die rommel gewoon hier te kopen hoor.
Yup. Gewoon bij Informatique gekocht voor iets van 60 Euro een jaar of 6 terug. Na 1.5 jaar was ik het beu. Te veel herrie. De casefans, toevallig ook 120mm, moesten behoorlijk draaien omdat de warmte anders te veel in de kast bleef hangen.

EM straling, had ik geen last van. De kast stond naast een CRT en later LCD scherm. Verder had ik een speaker naast de kast staan. Oh ja, en mijn DECT base station stond op de kast vlak boven de voeding van de PC (850 Watt Zalman). Ook een webcam had er geen last van.
Wat als je een beetje een warmteprobleem hebt met je PC? Zou de behuizing dan gewoon smelten? ;) Ze moeten wel even kwalitatief goed PMMA gebruiken, want anders is de kast snel naar de knoppen.

[Reactie gewijzigd door Kooienb op 31 juli 2012 18:49]

je hebt een flinke hoge tempratuur nodig wil jij plexiglas buigen, je pc zal bij zo'n temp allang uitgaan
Goedkoop spul buigt al bij 85C helaas.
Ik heb acryl kast en die kan niet eens branden.
Leuk, maar waarom kopen?
Als je ook maar een beetje creatief bent kan je dit toch wel zelf maken?

Maarja, als je dat niet bent en je wilt het toch, dan maar kopen.
Als je tig uur bezig wilt zijn, ja dan kun je er zelf een maken maar dan nog betwijfel ik of de kwaliteit in de buurt komt van zo'n fabrieksmatige samenstelling, je kunt nu eenmaal niet met een dremeltje zomaar even de kwaliteit van een computergestuurde machine van een paar ton evenaren (denk waterstraalsnijder bv).
Dat klopt, maar je zal altijd trotser zijn op iets wat je zelf gemaakt hebt. Tenminste zo gaat dat bij mij.
Uhm, plexiglas is wel een grote bron van statische elektriciteit volgens mij.
ESD anyone? ESD (Electro Static Discharge) is 1 van de grootste oorzaken dat electronische componenten beschadigd of defect raken!

Het lijkt me nou niet zo handig om dus een hele grote hoeveelheid ESD gevoelige componenten in een plexiglas behuizing te gaan stoppen, aangezien plexiglas erg makkelijk statisch geladen wordt.
Sommige electronica kan al defect raken bij een ESD ontlading van 30 volt. Een plexiglas kast welke geladen raakt kan met gemak een ontlading van duizenden volt veroorzaken.
Potentieel erg ongezond voor je hardware dus!

http://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_discharge
Alleen gebeurd het nooit bij acryl of plexi behuizingen.
Ziet er leuk uit, maar plexiglas biedt wel wat nadelen qua stevigheid en krasgevoeligheid.
Vergeet niet dat je je kabels ook goed moet wegwerken want je ziet alles.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True