Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 22, views: 9.401 •

Quick Voice, de spraakbesturing voor smartphones van LG, komt in de eerste helft van volgend jaar in het Engels beschikbaar. Wanneer en of ondersteuning voor de Nederlandse taal wordt toegevoegd, blijft vooralsnog onduidelijk.

LG zet de spraakbesturing Quick Voice sinds juni dit jaar op telefoons in thuisland Zuid-Korea. Koreaans is de eerste taal die wordt ondersteund, maar in de eerste helft van volgend jaar komt daar Engels bij, zegt het bedrijf. De spraakbesturing is onder meer bedoeld voor topmodellen, maar of de huidige Optimus 4X HD ook wordt ondersteund, is onduidelijk.

Quick Voice is, net als Siri voor de iPhone, een spraakbesturing die werkt met commando's in natuurlijke taal. Daarnaast zou het mogelijk worden om zelf commando's aan te maken. De Engelstalige versie zou Q Voice gaan heten.

Fabrikanten van smartphones hebben in de afgelopen jaren veel aandacht besteed aan spraakbesturing. Zo kwam Google in 2010 met zoeken via spraakopdrachten op telefoons, waaraan sinds Android 4.1 een nieuwe interface is toegevoegd. Apple bracht vorig jaar een testversie van Siri uit, die werkt met commando's in natuurlijke taal. Samsung zet een aangepaste versie van Vlingo op zijn Galaxy S III, onder de naam S Voice.

Reacties (22)

Zijn er eigenlijk mensen die het ook gebruiken nadat ze er ff mee gespeeld hebben?
Vind het mooie technologie , maar wordt het gebruikt?
Naar mijn idee is het pas echt handig tijdens het autorijden of andere bezigheden waarbij je handen bezet zijn (bijvoorbeeld koken).

Ik persoonlijk vind de spraakbesturing in Chrome voor Android (en tegenwoordig ook Chrome voor iOS) zeer handig voor het invoeren van URLs, het werkt snel en accuraat.

[Reactie gewijzigd door Hollbaum op 24 juli 2012 17:42]

Ik denk dat je je eraan moet wennen. Ik kijk er naar uit bij een volgend toestel (weet nog niet welke). Wekkertje zetten, berichtje sturen, iets opzoeken, afspraak agenderen. Veel handiger lijkt me dan dat achterhaalde gepruts op het beeldscherm.

Natuurlijk brengt vernieuwing eerst weerstand en vervolgens een gewenningsperiode. Logisch dat het gekraakt of betwijfeld wordt door velen, alvorens het te omarmen.

Net als de iPad. Ik geloof dat er inmiddels best wat mensen zijn met zo'n gek nieuwerwets ding :*)

BTW: Het lijkt me dat wanneer het in Nederlands zou werken (Siri komt eraan), het dan hier meer gebruikt zal worden en meer zal aanspreken.

[Reactie gewijzigd door Edddd op 24 juli 2012 17:17]

Ja lijkt allemaal prima maar...
Ik heb enkel ervaring met Siri maar dat werkt voor geen meter en wel met 1 reden
Er is geen nederlandse / Belgische support.

vraag je "Siri, geef me alle chineese restaurants in de buurt" dan geeft die mooi aan
dat hij niets voor jou kan doen omdat je buiten de US woont.

Overlaatst laat ik een reminder opnemen dat ik mijn camera moet meenemen bij thuiskomst. Mooi camera vergeten dus en Siri gebaart zich van niets..

In de auto siri bericht laten sturen omdat je toch aan het rijden bent tenslotte.. Niet dus
Geen Siri mogelijk omdat er geen Wifi is. Netjes

Is leuk om mee te spelen maar zolang het niet in het nederlands te gebruiken is zijn wij
als Belgen / Nederlanders er bitterweinig mee.
Tsja, ik heb het op mijn Galaxy S3. In het begin was dit soort ongein nog grappig:

http://tweakers.net/ext/f/X2s4n1NeJwb03Eja1LLSBeK4/full.png

Maar nu... tsja... op feestjes om even te patsen (of Siri en de samsung een dialoog aan te laten gaan, ze gaan op den duur dingen zeggen als: are you trying to hurt my feelings, haast alsof het Furby's zijn)

Dagelijks gebruik? Bij het koken om een countdown te vragen (ideaal dat het zonder handen kan, gewoon zeggen: hello phone, in mijn geval)... wekkertje hoeft niet meer, en m'n kalender beheer ik vanaf m'n werkplek. Slechts zelden dat het via de telefoon gaat. Maar zelfs dan: alleen privť.

Het werkt wel, het kan wel een hoop, maar tsja...

1. In het Engels... tsja: ik kom er mee weg. Ik woon in Engeland. Maar Engelse berichtjes naar Nederlandse mensen sturen is not-done. Messaging feature valt af.
2. Unit conversie... dat is makkelijk maar je ziet er uit als een gigantische kwast.
3. Typische dingen voor Wolfram? Tsja.... simpel.
4. Ja hij weet wie presidenten zijn, geografische dingetjes, en andere dingen, maar is het nuttig? Nee... en je ziet er uit als een l*l.
5. "Where is Jimmy". Jimmy heeft z'n latitude uit staan. Zoals elk normaal mens hoort te doen. Twitteren en facebooken vanaf S-Voice is natuurlijk ook het domste wat je kan doen :)

Tsja... ik zie er niet zo veel waarde in. Een context-aware NUI Š la Google Glass misschien dan net wat meer.
Je begint een nieuwe thread, maar je lijkt te reageren op iemand. Op wie? Uit je reactie kan ik het niet halen...
ik heb een beetje met Svoice op mijn s3 gespeeld maar tot serieus gebruik is het helaas niet gekomen ook niet tijdens de auto rijd voornaamste reden is dat het gewoon niet goed werkt. over een jaar of 5 zijn datebases waarschijnlijk verbeterd en zullen we hier meer gebruik van maken maar voorlopig is het een leuke speeltje om mee te showen meer niet.

Wel leuk dat LG dit aankondig maar ze lopen weer achter de feiten aan en ik verwacht ook niet dat ze het beter zullen doen dan Appel en Samsung het is een beetje van o andere fabrikanten hebben zo iets dus laat we maar ook doen .
svoice werkt inderdaad niet zo goed als siri. maar google now werkt volgens diverse review sites al net zo goed of op sommige gebieden beter dan siri. denk dan met name aan de snelheid van het terug geven van resultaten. en het offline functioneren.

daarom begrijp ik ook niet dat ze allemaal een eigen systeem willen introduceren. met een upgrade naar 4.1 hebben ze er niks meer aan!
Omdat spraakbesturing de toekomst is. Het Siri model is een grote bedreiging voor Google search. Dus je kan als bedrijf gewoon afhankelijk blijven van Google of proberen boven Google uit te stijgen in een nieuwe markt die nog in ontwikkeling is want je zou wel stom zijn van jouw toekomst afhankelijk te maken van Google. Als Google morgen zou besluiten om Android nog enkel op Motorola te laten draaien dan zit je met een probleem want Siri zal je niet kunnen gebruiken.

Je kan enkel maar toejuichen dat bedrijven onder de dominantie van Google proberen uit te komen. Het resultaat kan vandaag nog op niets trekken maar daarom hoeft dat morgen niet nog zo te zijn.
Ik heb het idee dat grote bedrijven zoiets hebben van "Apple heeft een spraakbesturing op de markt gezet, dus wij doen dat ook". Ze kijken alleen niet naar wat de consument wil, getuige de reacties hier boven.

Ik ken niemand die enige soort van spraakbesturing serieus gebruikt.
Siri werkt best handig volgens een paar Engelse vrienden van mij.. Ok t is niet perfect maar ik denk dat het wel de goede kant op zal gaan
Wel lekker goedkoop. Kijken wat Apple doet en dan met iets soortgelijks komen. Alleen goedkoper (althans, de toestellen). Apple is nu eenmaal trendsetter en het is makkelijker te volgen dan zelf toepassingen te verzinnen. Zo kun je ook de kat uit de boom kijken, laat Apple de risico's van eventuele mislukking maar op zich nemen.

Hoewel ik betwijfel of de concurrenten pas vergelijkbare diensten begonnen te ontwikkelen nadat Siri uitkwam. Apple loopt enkel voor de troepen uit.
Je mag je dan ook niet op de reacties hier baseren om een uitspraak te doen over zulke technologie omdat geen enkele fabrikant dit op de Belgische of Nederlandse markt heeft losgelaten. Apple adverteert Siri niet in onze contreien omdat het hier niet werkt. Op de website van Apple is dan ook geen enkele verwijzing naar Siri te vinden.
Ik vindt t toch wel verdacht hoor, 30 jaar lang blijven ze een beetje op t zelfde nivo sukkelen ( zelfs bij de spraakherkenning van windows 8 mag je je computer een paar uurtjes trainen en dan herkent ie alleen je eigen stem en dan mag je ook nog een headset op zetten)

En dan heeft apple ineens iets dat wel gewoon werkt en ineens hebben andere fabrikanten ook zoiets. Dat zegt mij gewoon dat ze die techniek al lang in huis hadden, of dat er filnk wat geld omgaat bij bedrijfspionage.
Het is toch niet zo moeilijk te achterhalen hoe iets werkt als je het gewoon in de winkel kan kopen. Eens een product verkocht wordt hoef je geen bedrijfsspionage meer te plegen, gewoon het product kopen en ontleden.
Volgens mij is het erg lastig om gecompileerde software te ontleden. Leg jij maar eens uit hoe ik aan de source van Siri kom?
Je hebt de source toch niet nodig? Als je weet hoe het werkt schrijf je toch zelf de code. Dat doen toch al die dev's met hun Siri klonen in de Play store?

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 24 juli 2012 21:52]

LG moet niet in dit soort dingen geld steken, maar in het updaten van hun toestellen naar de meest recente Android versie.

Mijn LG optimus 2X was gruwelijk sloom totdat ik er cyanogenmod op had gezet, nu gaat ie als een speer!
LG: OK hardware, crappy software
Praten tegen je mobiel.. Jaaajaa! Koek Koek 8)7
Wat is er mis met handbediening??

Het is even een leuke gadget maar is het nodig?!

ergens rond 2000 kregen we ook de functie om via spraak (een voor opgenomen naam)
iemand te kunnen bellen. Leuk hoor! Maar gebruiken? Nope..
Apple heeft het ook alleen maar gekocht, hoor. Siri is ontwikkeld door Siri, Inc. (al in 2007). Siri zou hun product (zoals elke startup betaamt) op den duur ook naar Android en Windows Phone brengen. Een grote inspiratie was MS-Agent en TellMe.

Leuk idee: het is aanvankelijk een spin-off geweest van DARPA/SRI (stanford research institute) International. Het werkte ooit voor elk iOS device (en als je zoekt vind je misschien een alpha-APK voor bepaalde droids), maar toen Apple het in 2009 kocht is het wat stil komen te staan, en vlak voor de aankondiging van de iPhone 4S verdween de app uit de appstore. Logisch, want het zou het USP-moeten zijn.

Dus nee... Apple wordt niet nagedaan. Apple innoveert niet. Apple koopt, net zoals de rest. Vlingo, eigendom van Nuance, is al wat ouder (goh, en Vlingo is eigenlijk weer gewoon S-Voice op de Samsung Galaxy SIII). De startup Siri kopieerde juist erg sterk van MS Agent en Nuance's technologie.

Maar zoals altijd wordt er door een charmant reclame offensief en een redelijke implementatie gedaan alsof er geen historie meer is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013