Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 164 reacties, 29.874 views •

HTC geeft zijn voormalige vlaggenschip Desire HD geen update naar Android 4.0 Ice Cream Sandwich. De fabrikant heeft de update in de afgelopen maanden getest, maar komt tot de conclusie dat Android 4.0 niet beter draait dan het huidige 2.3.

HTC Desire HDDe 'user experience' van de firmware met Android 4.0 op de Desire HD zou minder zijn dan met de huidige software, meldt HTC in een blog. HTC zei eerder nog dat de Desire HD in deze of de volgende maand een update zou krijgen. De update bestaat en is uitgestuurd ter goedkeuring; Bluetooth SIG keurde de Desire HD met Android 4.0 eind mei goed.

Na publicatie van het blog zaterdag ontstond verwarring, omdat veel mensen nog van de helpdesk te horen kregen dat de update alsnog zou komen. Directeur Mark Moons van HTC Benelux maakte aan die verwarring een einde. Op Twitter zegt hij bovendien sorry voor het annuleren van de update. Hij biedt bovendien aan om te werken aan een inruilactie, waarbij gebruikers tegen inlevering van hun Desire HD een One X kunnen krijgen, vermoedelijk tegen bijbetaling.

Het annuleren van de update heeft ook gevolgen voor makers van custom roms. Zonder HTC's eigen versie van een update ontbreken de noodzakelijke drivers om een volledig werkende custom rom op basis van Android 4.0 te maken. Daarom hopen ontwikkelaars dat er vanuit HTC alsnog een versie van de firmware uitlekt.

HTC bracht de Desire HD eind 2010 uit. Het toestel draait op een Qualcomm MSM8255 Snapdragon S2-soc met een kloksnelheid van 1Ghz. De telefoon heeft een 4,3"-scherm met een resolutie van 800x480 pixels. De telefoon kwam uit met Android 2.2 en kreeg vorig jaar een update naar Android 2.3 Gingerbread.

Reacties (164)

Reactiefilter:-11640159+159+215+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 7
Hij biedt bovendien aan om te werken aan een inruilactie, waarbij gebruikers tegen inlevering van hun Desire HD een One X kunnen krijgen, vermoedelijk tegen bijbetaling.
Interessant! Al kan ik hier geen bron van vinden. Of wat is de plek om in de gaten te houden of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren?

edit: deze tweet dus in de gaten houten: https://twitter.com/markmoons/status/227359047463096320

[Reactie gewijzigd door beany op 23 juli 2012 13:44]

Ik hou hem in de gaten, deze Mark Moons in een medewerker van HTC, maar HTC-nl heeft zijn tweet geretweet: https://twitter.com/htc_nl

Dus dit is echt de moeite waard om in de gaten te houden.
Niet zomaar een medewerker, maar wel directeur van HTC Benelux...
Tja...Da's toch niet echt een goeie oplossing?

Wat ie eigenlijk zegt: Joh, jullie krijgen geen update, maar jullie kunnen wel een nieuwe HTC kopen.

Nou, wat een geweldige service van HTC. Eerst 9 maanden een update beloven, en vervolgens doodleuk zeggen: Helaas, koop maar een nieuwe HTC.
Da's ook een manier om geld te verdienen, maar da's niet zoals het hoort...
De officiŽle update voor de Desire s (met gelijkaardige specs) is er nog niet (om precies te zijn: in China is die blijkbaar al wel een week of drie uitgebracht), maar de update voor de Incredible s wel, en ook die heeft ongeveer dezelfde specs.

Ik heb een paar jaar geleden hetzelfde meegemaakt met mijn diamond 2, die werd geŁpdate naar wm 6.5 met een hogere sense-schil hoewel dit toestel dat eigenlijk helemaal niet aankon: het werd extreem traag. En op een officiŽle manier downgraden kan en kon niet. Ik vermoed dat ze dit deze keer willen vermijden.

Wat er volgens mij aan de hand is: update ics met sense 3.6 liep inderdaad trager dan verwacht. Een mogelijke oplossing voor HTC is een rom ontwikkelen met sense 4.0 (die zoals bekend een stuk lichter is). Waarom doen ze dat niet?
A: Veel werk
B: Voor andere gelijkaardige toestellen (desire s, incrdible, Amerikaanse varianten...) hebben ze wel een goed lopende versie van ics met sense 3.6 klaar, en ze kunnen het niet maken om enkel de DHD een update naar de hoogste sense-versie te geven, en de andere toestellen niet.
Waarom doen ze dat niet?
A: Veel werk
B: Voor andere gelijkaardige toestellen (desire s, incrdible, Amerikaanse varianten...) hebben ze wel een goed lopende versie van ics met sense 3.6 klaar, en ze kunnen het niet maken om enkel de DHD een update naar de hoogste sense-versie te geven, en de andere toestellen niet.
Nonsense. DE HTC Incredible S is nagenoeg gelijk aan de DHD
http://www.gsmarena.com/c...e1=3468&idPhone2=3788
Dus met de base fw van de Incredible kan een mooie custom ROM voor de DHD worden gemaakt. We hebben HTC dus helemaal niet nodig.

De belangen zijn commercieel.
Probleem is dat HTC de update heeft beloofd. Vervelend als je het toestel om die reden hebt aangeschaft. Niet iedereen heeft zijn toestel gekocht in de 1e maand na introductie. Wat mij betreft laat HTC de driver/kernel los zonder enige garantie, dan doet de community de rest wel.

Zo niet, bye bye HTC producten. Geen handel van mij als je beloftes breekt zonder goede alternatieven.

Overigens toont de upgrade penarie al lange tijd aan waarom je alleen Nexus hardware moet kopen.
Teken de petitie om toch een ICS rom te krijgen zonder Sense. Zodat de custom rom community toch de source kan krijgen.
http://m.ipetitions.com/#petition/give-us-ics
Ben zelf een Desire HD bezitter en toch wat teleurgesteld hierin. Het toestel is dan wel niet de jongste meer, maar qua hardware zou het toestel ICS (ook met Sense) nog makkelijk moeten aankunnen. Maar er zal wel een reden voor zijn.

Hopelijk wordt die inruilactie een beetje interessant, dan ga ik zeker voor de One X.
Mee eens, behalve dat ik niet voor die actie zou gaan. Over een jaar is het met de One X dan weer hetzelfde verhaal.

Er is trouwens nog een petitie opgezet om in ieder geval de RUU (voornamelijk voor de drivers, zoals ook in het bericht staat) uit te brengen: http://www.ipetitions.com/petition/give-us-ics/

Edit: Bluetooth SIG heeft deze ICS dus ook getest, en ze hebben 'm goed bevonden. Zou de rom dan misschien via hen kunnen uitlekken? :)

[Reactie gewijzigd door r100 op 23 juli 2012 14:21]

De gebruikers eerst een half jaar laten wachten en daarna alsnog de beloofde update cancelen.
Vreemde manier van klantgerichtheid van HTC.

Hier de 'confimed' post http://blog.htc.com/2012/03/ics/

[Reactie gewijzigd door lexited op 23 juli 2012 13:47]

Het rare is dat ik vanochtend nog het volgende bericht kreeg van de helpdesk:

Thank you for contacting HTC.


Dear Mr. , regarding your enquiry, kindly note that HTC Desire HD is still confirmed for ICS upgrade and rumors about cancelation are not true.


Dus vanavond toch maar even reageren dat deze geruchten door henzelf worden verspreid.

Het zal wel een helpdeskmedewerker geweest zijn die zich niet had ingelezen in de laatste nieuwsbrief. :(
Dus uit de keus:
- gelijk houden
- slechter maken

Vind jij het raar als HTC voor het 1ste kiest?
De 'user experience' van de firmware met Android 4.0 op de Desire HD zou minder zijn dan met de huidige software, meldt HTC in een blog.
Het zou niet raar zijn als het niet compleet gelul was. De Desire S krijgt de update wel, en heeft exact dezelfde SoC en geheugen als de Desire HD. HTC levert Android 4.0 met Sense zelfs op de Desire C, die een trage ARM11 processor heeft met minder geheugen. Daarnaast zullen veel mensen je kunnen vertellen over zelfgemaakte versies van Android 4.0 die als een tierelier draaien op de Desire HD.
Het frappante is dat HTC voor de Incredible S inmiddels al de ICS update uitrolt. De soc is precies gelijk aan de Desire HD, maar de Incredible S heeft minder geheugen.
http://www.slashgear.com/...rolling-out-now-02236674/

Dat zet je wel aan het denken dat er misschien meer achterzit bij de annulering van ICS voor de Desire HD dan 'user experience" problemen. Voor de Desire HD eigenaren die de telefoon meteen bij introductie hebben gekocht, loopt hun twee-jarig contract binnenkort rond oktober af. Om nu een update te geven zal vanaf een commercieel oogpunt niet slim zijn. Je ontneemt de eigenaren een argument om toch een nieuwe telefoon te kopen. Waarom zou je een nieuwe telefoon kopen als je oude telefoon nog perfect werkt met de nieuwste update?
Ja maar die strategie kan ook zorgen voor een onverwacht, tegengesteld negatief effect. Het is namelijk zo dat de gebruikers dan bijvoorbeeld kijken naar de concurrenten, die dan toestellen zien met gelijke specificaties of zelfs minder (xperia 2011 lijn, ZTE toestellen, HTC's eigen Desire C, One V en Incredible S/Desire S ) die wel op een skin, en in het geval van de HTC toestellen dus DEZELFDE skin draaien op mindere hardware. Dit zal hen dan een "slechte" ervaring geven ivm het updatebeleid van HTc en zullen al snel naar andere directe concurrenten stappen.

In mijn ogen is dit puur strategish, en als ze slim waren (zoals bij Apple) dan brengen ze de update gewoon uit. Ik verklaar mij nader:

Bij Apple weten ze dat het toestel ondertussen zwaar gedateerd is maar desondanks kan dat Apple niks schelen. Ze zetten het toestel, dat ondertussen 3 jaar oud is en zelfs bij de release al niet top-notch hardware had, te koop voor 345 EUR (officieel). Dit wil zeggen dat mensen die persť een iPhone willen, maar geen dure abbo of simlockvrij geen 629 euro kunnen neertellen voor de 4s, of 499 voor de 4 8Gb, toch nog een "keuze" hebben om met iOS te spelen. De eerste indruk die ze dan klrijgen is dat het best een leuk toestel is als je tenminste van de simpliciteit van iOS houdt, maar dat het na een tijdje gewoon veeel te traag werkt. Dit gaat hen al snel de neiging geven dat dit niet aan de software ligt want die werkt heel soepel op de 4 en zeker op de 4s. Zo zullen mensen sneller geneigd zijn om over te stappen naar een duurder toestel van dezelfde fabrikant, in dit geval is de logische keus hun high-end iPhone 4s want de 4 is al verouderd en zal waarschijnelijk straks net zo traag werken als de 3GS. Zo heeft de gebruiker uiteindelijk toch 2 toestellen gekocht zonder dat deze hier bij stilstaat.

HTC zou dit beter ook doen. Ondanks dat dit een oud toestel is, zullen de klanten tevreden zijn omdat HTC toch nog na al die jaren het toestel voorziet van de nieuwste versie van Android. Als het toestel na een update wat trager werkt, maar ze kunnen toch nog spelen met de nieuwe functies van zowel Android 4.0.3/4 of zelfs 4.1, dan zijn ze geneigd om weer een HTC te kopen die nieuwer is en weer 2 jaar zal meegan.

Natuurlijk de custom ROM community daar gelaten.

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 24 juli 2012 01:22]

Ik heb zelf de incredible.
En het is idd minder geworden.

Regelmatig schokkerig beeld, en opstarten apps duurt langer en meer Lag
Die ervaring deel ik absoluut niet.
Ik vind ICS zeker een stuk stabieler en sneller op de Incredible S en een belangrijke update qua perfomance.

Misschien scheelt de introductiedatum (februari 2011) weer net wat meer maanden tov de Desire HD en geeft dat de doorslag.
DVoor de Desire HD eigenaren die de telefoon meteen bij introductie hebben gekocht, loopt hun twee-jarig contract binnenkort rond oktober af. Om nu een update te geven zal vanaf een commercieel oogpunt niet slim zijn. Je ontneemt de eigenaren een argument om toch een nieuwe telefoon te kopen. Waarom zou je een nieuwe telefoon kopen als je oude telefoon nog perfect werkt met de nieuwste update?
Ik had toch al geen argument meer om een HTC te kopen ivm dit soort "grappemakerij"
Toch vind ik dan zelf als DHD eigenaar dat ze de update moeten aanbieden met de melding dat de gebruikerservaring mogelijk achteruit kan gaan. Ik zit er al een flinke tijd op te wachten! Ik denk dat ze door deze actie dus ook veel klanten kwijtraken, waaronder ik.
Hebben ze toen ook bij de Desire gedaan met Android 2.3, werd er verrekte langzaam op. Nu gaan ze misschien met een inruilactie komen wat uiteraard een eerlijkere manier is als je iets beloofd (Voor de mensen die het niet weten, HTC beloofde toendertijd ook een update voor de Desire die ze na een half jaar ongeveer niet vrij wilden geven via OTA update vanwege het verslechteren van de user experience, maar je kon hem wel zelf downloaden op eigen risico)
Ik snap het niet hoor, ik vond dat android 2.3 een goede user experience had, hij werkte vooral ook merkbaar sneller.

Ik zit inmiddels op cyanogen mod 7 om verder te tweaken, en was in volle verwachting van ICS. Dit is echt een teleurstelling voor mij. Bovendien zit ik niet te wachten op een omruil actie, mijn DHD werkt prima, en ik hoop hem nog ten minste 1 jaar langer te gebruiken.

Het zou fijn zijn als HTC in ieder geval drivers vrij geeft, dat rom makers er nog iets mee kunnen. Dan is de investering van HTC tenminste niet voor niet geweest...
Laat je niet gek maken... ICS voor de HD komt sowieso!
Helemaal hier mee eens; zowiezo had de update Sense 2.1 of ten hoogste 3.6 wat veeel meer horsepower en RAM vraagt als Sense 4.0A wat echt snel werkt (met de juiste aftermarket ROM natuurlijk) vergeleken met alle oudere versies van Sense.

Dat verklaard misschien waarom het slecht werkt, maar als nog hadden ze dit op een nettere manier kunnen afhandelen, neem hierbij voorbeeld aan Sony (erisson). Dezen hebben gewoon de gebruikers duidelijk laten weten dat bepaalde zaken door o.a. SQL databases lezen e.d. veel langer duurt dan vorige Android versies.

Op zn minst konden ze de firmware dumpen op de blog van HTC DEV zodanig dat de community er nog iets mee kan. Niet iedereen is natuurlijk een fanaat van Sense 3.5 of lager.

Ikzelf heb een beta/alpha rom van Sense 4 geprobeerd op mn Desire Z en dat werkte, ondanks de nog oudere hardware dan van de Desire HD veel sneller dan de stock Sense 2.1 firmware, en er is gewoon geen Sense 3.5 ROM die zelfs gewoon al evensnel werkt. De grootste bugs waren Wifi Hotspot, en de camera, maar de laatste keer dat ik me nog interesseerde in het toestel waren dezen opgelost voor de Desire HD die gelijkaardige camera hardware en dergelijke heeft.
het is niet een mogelijkheid, het is gewoon het geval.
welk bedrijf zou nu een mogelijkheid bieden hun product slechter te maken met alle gevolgen van dien?
Als het nou een update is waarbij er niks aan de interface veranderd is het prima, maar zodra je een update uitbrengt, waarmee het toestel een andere gebruikers ervaring kan bieden, moeten ze die wel doorvoeren naar de klanten.

Ik heb heel veel belang bij ICS omdat mijn volume+ knop kapot is, in ICS kan je dit gewoon via je touchscreen wijzingen, wat in gingerbread niet kan. Vandaar dat ik deze update wil. ( een kapotte volumeknop is een veel voorkomend probleem met dit toestel)

Ook andere features, als panoramo foto's etc. mis ik nu toch wel erg op dit toestel. De enige oplossing om nu nog ICS op mijn toestel te krijgen, is door deze te rooten.
Hoe bedoel je dat je het volume niet kan wijzigen? gewoon in instellingen toch? of bedoel je iets anders
Het grote verschil, is dat Apple nooit een aankondeing / belofte doet dat de iPhone 3G ook iOS versie X krijgt. HTC heeft dat in dit geval wel gedaan (meerdere malen zelfs), en nu stappen ze er toch vanaf. Het laat gewoon zien dat HTC nog weinig weet van klantvriendelijkheid.

En hoe hebben ze de 3G en 3GS slechter gemaakt dan toen je hem kocht?

[Reactie gewijzigd door TheJVH op 23 juli 2012 14:30]

En hoe hebben ze de 3G en 3GS slechter gemaakt dan toen je hem kocht?
Sinds de lancering is de iPhone 3G en 3GS alleen maar trager en trager geworden... Echt vreselijk triest voor de trouwe gebruikers die nog eventjes moeten doen met hun abbo en geen flauw idee hebben hoe ze terug moeten naar een oudere iOS
Mijn 3G werkt anders nog prima.. Maar die toestellen zijn nog uit de tijd dat je vrij lang moest wachten steeds.. Nu is het meer een kwestie van 2 of 1.5 seconde wachten met laden..

Ik ben ieder geval benieuwd wat iOS 6 zal brengen voor de iPhone 4 kwa snelheid..
Gezien de ics roms beschikbaar op xda, is de 'community' een andere mening toegedaan.
Indien men verwachte dat de hardware niet geschikt was, zeg dan van dag 1 dat je niet update, dan schep je ook geen verwachtingen.
Mijn desire-Z viel vanwege deze reden direct buiten te boot. (draait overigens prima ics..)
HTC moet ook gewoon die Sense schil van hun compleet opnieuw schrijven, want zoals het nu is is het gigantisch zwaar.
De Nexus S draait zonder problemen ICS, en ondertussen (sommige) al JB. De Nexus S heeft nog minder ram ook(768 - 512).
Op de Nexus S heeft ICS altijd zonder problemen erg goed gedraaid, dus ik zie niet in waarom de Desire HD dat niet zou kunnen. Dan moet die Sense schil toch wel heel veel van de performance afhalen of niet?
Was ook al met de Desire ook hoor. Eerst gebruikers lang laten wachten op 2.3, brengen ze het toch niet voor de consumenten uit maar voor developers. Ook geen nieuwe sense versie erbij. Dat was de reden voor mij om mijn Desire te gaan rooten, tot vandaag de dag nog steeds geen spijt.
Dat had een hele andere reden, het was niet zo zeer dat de prestaties onder gingerbread minder waren op de oude Desire maar vanwege het gebrek aan ruimte. De Desire had simpelweg te weinig geheugen aangezien HTC Android levert met Sense, echter moesten er erg veel concessies gedaan worden en bleef er nog minder ruimte over om applicaties te installeren.

Dat heeft HTC doen besluiten om geen gingerbread update uit te brengen voor de Desire. Dat neemt overigens niet weg dat gingerbread op basis van een custom rom zonder Sense prima draait met voldoende ruimte.
Het verhaal hierachter is toch heel duidelijk? HTC heeft het besturingssysteem gemaakt voor de DHD en het eindproduct blijkt niet de gewenste eigenschappen te hebben. Het is dan juist een goede zaak dat ze de update niet uitrollen, maar hier eerlijk over zijn!

Het blijft natuurlijk wel jammer voor iedereen die zat te wachten op deze update.
Snap dan alleen ťťn ding niet... Dat soort dingen merk je toch al redelijk snel in de ontwikkeling? Je gaat iets toch niet volledig ontwikkelen om aan het einde, na de certificatie procedure, te zeggen: toch maar niet jongens!
Het verhaal hierachter is toch heel duidelijk? HTC heeft het besturingssysteem gemaakt voor de DHD en het eindproduct blijkt niet de gewenste eigenschappen te hebben. Het is dan juist een goede zaak dat ze de update niet uitrollen, maar hier eerlijk over zijn!
Naar mijn mening is het niet duidelijk want het is 100% zeker dat de HD dit kan. Aangezien niet HTC het besturing systeem gemaakt maar Google is het gewoon te bewijzen dat dit zo is. Het is dus of dat HTC niet voldoende commerciŽle rotzooi kan meeleveren (zoals de befaamde "aandelen" app) of dat ze vinden dat het optimaliseren van Sense (3.5?) te veel kost
Ik blij dat ik mijn HTC Desire HD nog op tijd verkocht heb en me een HTC Evo 3D gehaald heb die wel een update naar Ice Cream Sandwhich gekregen heeft.

Ik zag dit namelijk al aankomen en de HTC Evo 3D was zo goedkoop in Duitsland dat de upgrade me weinig koste, want mijn HTC Desire HD bracht toch nog een aardig bedrag op.

Al moet ik wel eerlijk wezen, de Ice Cream Sandwhich update zal niet veel veranderd hebben aan de HTC Desire HD, maar de prestaties van mijn HTC Evo 3D zijn er wel beter door geworden.

[Reactie gewijzigd door Jigu-Yong op 23 juli 2012 13:42]

Ik zag dit namelijk al aankomen
Wat aangeeft dat jij blijkbaar al inzag hoe onbetrouwbaar HTC is.
Ik zag dit als klant namelijk helemaal niet aankomen. Als je als fabrikant iets - meerdere malen! - bevestigd en dus je woord hebt gegeven dan ga ik er als - trouwe - klant van uit dat je dat woord waarmaakt. En niet dat je last-minute met een vaag excuus je ervan af probeert te maken.

Afgezien daarvan is het niet gewoon een vaag excuus, maar een flutexcuus. De hardware van de DHD kan ICS makkelijk aan. Er zijn al vele users die probleemloos ICS op hun DHD draaien.
HTC had de klant sowieso minimaal een keuze kunnen geven hier: wel of niet updaten, door de update alleen via de software installeerbaar te maken. Dat vereist dan een specifieke gebruikersactie. Dat de userexperience 'niet beter' wordt in de optiek van de testers zegt me weinig. Ik vind een updated Android belangrijk genoeg om de update alsnog door te voeren... alleen die mogelijkheid krijg ik nu dus niet omdat HTC - alweer - op zijn woord terugkomt. Dit soort dingen zijn voor eindgebruikers reden om hun heil eens bij andere fabrikanten te gaan zoeken. Ik heb serieuze twijfels of mijn volgende een HTC wordt :/
Dude, zit hier op 4.0.4 hephappy op een fantastische LG Optimus One.
Denkt u werkelijk dat die gasten een uitgelekte 4.0.x van LG voor deze zeer verouderede tel hebben weten te achterhalen?

Nope.
XDA doet goed werk, en ze zijn zelfs bezig met JB Butter voor O1.
Deze tel, uw HTC D HD zelfs meer uiteraard, voldoet nog prima.
En gaat het zeker nog paar jaartjes uithouden.

Geld teveel? Nieuwe tel.
Luister vooral naar de fabrikant.

Tweaken en proggen, beter.
Hou me ten goede, ben progger, maar de magie die die gasten doen, kan ik niet.
Ik geef slechts feedback aan hun bovennatuurlijke projecten.

Ik _/-\o_ die gasten.

Ik vind het heel mooi hoe mijn gouwe ouwe machientje zich houdt tegenover al dat brute nieuwe hardware geweld.

Ja, ze hebben allemaal groter scherm, maar binnenkort hebben we nexus 7 ernaast.
En SpeakToIt is toch niet verslaan.

Waarom nou weer ongewenst? Omdat ik het nog wel kan met oud ijzer?
Ik bedoel slchts te zeggen dat een HD D ook nog best voldoet, met of zonder fabrieksupdate

[Reactie gewijzigd door HMC op 23 juli 2012 16:16]

Misschien omdat je post totaal niet leesbaar is. Iedereen maakt schrijffoutjes, maar soms is het handig om je eigen post een keer door te lezen.

Ik denk dat je veel hoger gaat scoren als je berichten in normaal ABN typt.


Inderdaad is het een goede zaak dat er zoveel mensen bezig zijn met custom roms, zodat er ook updates voor oudere telefoons komen. Jammer genoeg is het voor veel mensen te ingewikkeld om custom roms te installeren.
Ik denk dat het alleen weggelegd is voor de happy few.

Ik moet zeggen dat ik weinig behoefte heb om custom roms te draaien: zolang ik op mijn telefoon alle apps kan draaien, die ik wil draaien, hoor je mij niet klagen. Wat boeit het nu of je 2.4, 4.0 of 4.1 hebt? In de begintijd van Android was een update noodzakelijk om bepaalde apps te kunnen draaien. Tegenwoordig is dit nog maar nauwelijks het geval.
:?
Waarom "niet leesbaar"? Tweakers met Android tels kennen XDA niet?
ABN? Wablief? Gemiddeld ABN op Tweakers.net is sinds 10 jaar niet echt om van te juichen. Blame it on the Boogie.

Op XDA zijn de how-to's echt zeer goed, echt stap voor stap, en zo niet is er altijd nog deze:
http://www.youtube.com/wa...=1&feature=plpp_video

Wat ik bedoel, is dat iedereen een vriend(in) in de groep heeft die dit soort dingen graag doet. Vaak zelfs omdat ze willen dat de gebruikers meer uit hun oudere tel kunnen halen.
Voordeel is er wel zeker.

Op een oudere telefoon krijg je een nieuwere (snellere, betere) gebruikerservaring.
Ipv een nieuwe tel te kopen, is dat mijns inziens beter.
Ik blij dat ik mijn HTC Desire HD nog op tijd verkocht heb en me een HTC Evo 3D gehaald heb die wel een update naar Ice Cream Sandwhich gekregen heeft.

Al moet ik wel eerlijk wezen, de Ice Cream Sandwhich update zal niet veel veranderd hebben aan de HTC Desire HD, maar de prestaties van mijn HTC Evo 3D zijn er wel beter door geworden.
Dan heb je op je DHD zeker nooit MIUIx gedraaid?
http://www.youtube.com/wa...frfVU&feature=related
Dit toestel heeft bijna dezelfde hardware als de net op ICS verschenen One V? Waarom niet die gehele ICS poorten naar de DHD? Dat zou toch moeten werken en heb je toch weer een ICS werkende op het toestel met dezelfde HTC ervaring.
Een Desire C met slechts 600Mhz processor en 512MB RAM (beiden minder dan Desire HD) draait officieel ook al ICS. Het is gewoon prietpraat dat het niet goed zou draaien. Ze hadden net zo goed een lichtere versie van Sense er op kunnen zetten.

http://www.gsmarena.com/c...e1=3468&idPhone2=4759

[Reactie gewijzigd door FlyEragon op 23 juli 2012 16:45]

omdat ie niet helemaal gelijk is, bijv de camera werkt niet in geportte roms, ze zijn er hard aan bezig, maar het gaat allemaal erg moeilijk, als htc zo bezorgt is om zijn gebruikservaring hadden ze sence 4 lite (die van de budget toestellen) moeten kiezen in plaats van sence 3.6... maar dat doen ze niet omdat ze dan geen nieuwe zut kunnen slijten, mijn toestel is nu net iets meer dan een jaar geleden gekocht bij VF jammer dat google die 1,5 jaar richtlijn pas later heeft bekend gemaakt anders had je htc misschien nog wel gerechtelijk kunnen dwingen.
Ja maar HTC heeft wel de bronnen voor de software en weet hoe ze die moeten aansturen. Uit alle bronnen blijkt dat alles werkt alleen de ervaring was niet voldoende. Dus ook de camera hadden ze prima aan het werk. Alleen de sense schil hadden ze te zwaar aan de praat en kregen ze niet lichter.

Als ze die sources vrij gaan geven dan kunnen de custom roms makers ermee spelen en is er toch een soort van update...
Als ze dat gaan doen, dan verkopen ze dus geen One V meer. Dat lijkt me ook niet de bedoeling. :)
ik heb net even met htc gechat:

ze weten totaal niets van die inruilactie
ze ontkennen dat de update er niet komt...
Het kan goed dat de helpdesk niet weet of er een update komt. Die worden niet altijd goed geÔnformeerd. Ga er maar van uit dat wat Mark Moons zegt klopt.

De inruilactie staat helemaal niet vast. Mark Moons vraagt op Twitter of daar interesse voor is: https://twitter.com/markmoons/status/227359047463096320
Moet zeggen dat ik niet verrast ben, de DHD is relatief gezien ook al wel een oud beestje.

Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn, maar een dergelijke inruilactie zou ik dan weer wel een erg tof gebaar vinden van HTC
Vergis je niet in de prestaties van de desire HD. Op papier heeft hij beter hardware als de Nexus S die op dit moment als 2de de officiale jelly bean update heeft gekregen.
Uiteraard heeft de Nexus S niet met die Sense bagger te maken.
Misschien dat het verstandig wordt om dat te laten vallen aangezien Samsung veel meer geld in hun UI kan stoppen. Stock Android is denk ik ook een goed verkopende feature.
Ik had al een hekel aan dat Sense toen het nog Manilla heten op het WM platform.
Data en energie vretend was het toen, zal me niks verbazen als dat nog steeds het geval is. In mijn ogen wordt Android keer op keer verkracht, Heil CyanogenMod!
dat zijn toch echt de 2 redenen om niet anar android te willen,
1- skins die veel performance kosten en allemaal anders zijn.
2- updates zijn sporadisch

en dan is het volgends velen nodig om je telefoon te rooten, om hem snel te houden.
en werken applicaties niet met alle telefoons. (je moet echt de specs van je telefoon kennnen om uit te zoeken wat wel en niet goed draait.)

android is in potentie een prachtig OS, (in mijn mening in potentie velen vinden het al fantastisch) maar zolang er zoveel fragmentatie is en het niet duidelijk is met de upgrade paden ben ik geen fan. google moet gewoon een upgradepath creeren dat voor alle manufacturers direct te volgen is.

ik moet mijn pc al onderhouden en opletten wat werkt en wat niet en dat vind ik om eerlijk te zijn al erg en irritant genoeg. om dat nu ook te gaan doen voor mijn telefoon zie ik niet zitten.

OT: erg teleurstellend van HTC, als ze hun goede naam willen behouden dan moeten ze toch gewoon updates blijven leveren, ze vragen zich aff waarom ze terrien verliezen aan OA samsung, dit is 1 van de redenen imho. (al heb ik zelf geen HTC maar dit is dus een van de redenen dat ik er geen koop).
Toen ik de eerste twee alinea's al las was mijn vermoeden dat je een Apple fan bent. Ik ging even je profiel bekijken, forumberichten lezen en kwam ik dit tegen "iPhone 4S scherm gebroken"

Het is toch wel heel erg met je gesteld, zeker gezien dat ik gelijk mijn vermoeden had dat je een Apple fan bent. Je doet erg je best om dit niet te blijken maar je lult natuurlijk alleen maar onzin hť?

1. Skins kosten niet veel performance, daarnaast kan je met zoveel gratis Apps die skin gewoon veranderen.
2. Mijn Galaxy S2 heeft denk meer updates ontvangen dan jou iPhone 4S. Ik heb denk ik in de 11 maanden tijd dat ik de Galaxy S2 had rond 7 a 8 updates gehad? Kan ook nog zijn dat ik paar heb overgeslagen omdat ik eerst niet echt controleerde.

Telefoon rooten om hem snel te houden.. Bron aub? Ik zou hier graag bewijzen van je zien. Want dit is natuurlijk klinkklare onzin, zelfde als ik zeg dat je je iPhone moet Jailbreaken om hem eindelijk eens snel te krijgen. Zeker gezien iPhone 3GS met iOS5 die samen heel erg falen qua performance mits je natuurlijk elke optie uitschakelt. Maar dat vinden jullie natuurlijk dood normaal, jullie geven commentaar op dat Android slecht update, ik vind niet werkende opties bij een update net zo fout. Zeker gezien Apple de keuze maakt om maar een trage logge OS op de 3GS te zetten. Liever een oudere snellere versie dan ťťn waarbij Apps laden zo 5 a 10 seconden duurt. Bron: Apple forum en zijn tig topics over 3GS en iOS 5.

Fragmentatie.. typische Apple fanboy uitspraak. Wat is er niet duidelijk eraan? Bijna alle Apps werken met 2.2+ wat eigenlijk 99% van de markt is? Dus wat is je punt aan de fragmentatie nou, wat is er niet duidelijk aan upgrade paden (wtf zijn upgrade paden nou weer?). Jij moet je niet vergissen wat het verschil is tussen Android 2 en Android 4 dat vergeleken met iOS 3 en 5. Android verandert veel meer met een update dan Apple dat doet. Jaren is hetzelfde 4x4 raster met dezelfde layout. Naja tegenwoordig kan je een achtergrondje kiezen bij iOS.. tevens zijn het geen Live achtergronden wat weer beetje jammer is.

Jij hebt net zoveel onderhoud aan een iPhone als een Android toestel. Je moet je niet vergissen als jij gewoon normale dingen doet met je Android toestel dan heb je er geen onderhoud aan. Jij vergist je namelijk met mensen die van alles en nog wat flashen zonder dat ze eigenlijk verstand van hebben.

Dat laatste is ook gewoon onzin.

Ik vind prima als je een mening geeft, maar jij hebt dat typische Apple fanboy uitspraken en dan heb ik liever dat je niet reageert. Denk niet dat je op hetzelfde lijst wilt komen als SoSueMe lol.. die krijgt standaard al -1 van iedereen.
Dat oude beestje heeft nog iets betere hardware dan de eerste Windows Phones, ik weet niet of HTC zo slecht met ICS omgaat of dat Google er nog steeds niet is in geslaagd om hun OS echt te optimaliseren maar de hardware kan hier niet het probleem zijn, het is echt puur een software verhaal.
Moet zeggen dat ik niet verrast ben, de DHD is relatief gezien ook al wel een oud beestje.
"De duivel is oud"
Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn, maar een dergelijke inruilactie zou ik dan weer wel een erg tof gebaar vinden van HTC
Ik niet. Zeker niet omdat ik niet wil bijbetalen. So Goodbye HTCWe hebben HTC helemaal niet nodig. We nemen de base fw van de HTC Incredibel wel, nagenoeg gelijk!
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True