RIM voegt spraakbediening toe aan BlackBerry 10
In het opkomende BlackBerry 10-besturingssysteem lijkt RIM een vorm van spraakbesturing te hebben ingebouwd die op Apples Siri en Samsungs S-Voice lijkt. De functionaliteit werd in een recente ontwikkelaarsversie van het OS ingebouwd.
BlackBerry-fansite CrackBerry probeerde de nieuwe software uit en toont in een demonstratievideo hoe spraakbesturing werkt, maar RIM zelf deed geen officiële aankondigingen. Uit de video blijkt dat gebruikers met spraak onder andere websites kunnen openen, afspraken in de agenda kunnen zetten, het weer op kunnen vragen en navigatie-aanwijzingen kunnen krijgen. Wanneer de gebruiker commando's inspreekt praat de BlackBerry terug.
De nieuwe spraakbediening lijkt op het door Apple ontwikkelde Siri en Samsungs S-Voice. Ook Google heeft in Android al een vorm van spraakbesturing ingebouwd. De volledige lijst met commando's voor de BlackBerry-spraakbesturing is nog niet bekend, omdat RIM hierover nog geen aankondigingen heeft gedaan. Waarschijnlijk wordt de nieuwe feature in komende ontwikkelaarsversies van BlackBerry 10 nog geoptimaliseerd.
Het nieuwe BlackBerry-besturingssysteem werd al een aantal maal uitgesteld, waardoor RIM in zwaar weer belandde. De huidige serie met BlackBerry OS 7 dalen snel in populariteit en het bedrijf kampt daardoor met terugvallende verkopen. Volgens recente geruchten overweegt RIM radicale koersveranderingen, zoals het opsplitsen van het bedrijf. De Canadese fabrikant maakte onlangs bekend dat de eerste BlackBerry 10-toestellen in januari volgend jaar uit moeten komen.
Reacties (29)
Is er zeker nog niet werkbaar.
Kan niet de indruk ontrekken dat ze gewoon BB OS10 hebben uitgesteld omdat ze
er nog niet klaar voor zijn ook al ontkennen ze dat.
Kan niet de indruk ontrekken dat ze gewoon BB OS10 hebben uitgesteld omdat ze
er nog niet klaar voor zijn ook al ontkennen ze dat.
Ze ontkennen dit helemaal niet, integendeel Thorsten Heins heeft aangegeven dat hij wilde dat alles perfect werkt, ze hadden BB10 ook zonder deze spraakbediening uitjunnen brengen.......
[Reactie gewijzigd door Rubén89 op zondag 22 juli 2012 15:38]
jawel. Volgens Thorsten is OS 10 al af maar hebben de ontwikkelaars juist meer functies toegevoegd dan oorspronkelijk en wilt hij het geperfectioneerd hebben. Dus een andere draai vanwege de uitstel. Feit is dat ze weinig hebben laten zien afgezien van de demo's die speciaal geschreven zijn en niks kunnen dan het gedemonstreerde pad.
Je ziet nu ook dat RIM telkens wat loslaat of gesprekken houdt om in de picture te blijven. Q1 2013 is gewoonweg 7 maanden later. De consument weet nog niks wat OS 10 mee brengt dan dat ze telkens zeggen het is geweldig. Ondertussen loopt de concurrent verder uit.
Je ziet nu ook dat RIM telkens wat loslaat of gesprekken houdt om in de picture te blijven. Q1 2013 is gewoonweg 7 maanden later. De consument weet nog niks wat OS 10 mee brengt dan dat ze telkens zeggen het is geweldig. Ondertussen loopt de concurrent verder uit.
RIM volgt een beetje Apple in zijn manier van doen. Alles zoveel mogelijk geheim houden tot je het lanceert. Soms beloven ze iets en na een tijdje ga je twijfelen of het wel komt omdat ze er verder niets meer over zeggen. En dan is klaar en dan blijkt het een dijk van een product te zijn.
Het andere uiterste is MS, die begint al twee jaar voor iets uitkomt heel hard te roepen dat ze met iets geweldigs komen en gedurende de voorbereiding wordt dit continu herhaald. De bekende vapourware methode waarmee MS de indruk wil wekken dat ze mee doen in de race terwijl ze in feite nog niet eens een procduct klaar hebben.
Met WP hebben ze het wel heel bont gemaakt door met WP7 een schijn lancering te doen, terwijl het het echte syseem met de WIndows 8 kernel nog op de markt moet verschijnen. Als je steeds jaren achterloopt dan is dit een goede marketing techniek. Veel mensen trappen er toch in.
Dat kan RIM zich echter niet veroorloven. Ze moeten waarmaken wat ze beloven en als kleintje kunnen ze zich geen missers veroorloven want dan is het doek. Ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat RIM straks met een topproduct uitkomt. Met minder kan je ook niet uitkomen gezien de heftige competitie van Apple en Android.
Waar RIM echt in uitblinkt is security, wat ze maken is super veilig, daar kan geen ander tegen op. Voor bedrijven steeds belangrijker nu gegevensdiefstal en spionage zich tot een ware plaag ontwikkelt. Je kan je personeel wel allemaal met tablets en smartphones laten rondlopen, maar dat zijn ook dingen die juist door hun mobiliteit gemakkelijk in de verkeerde handen kunnen vallen. Als het om veiligheid en engineering gaat hoeft RIM niemand voor te laten gaan. Daar lopen ze voor op de anderen
En net als Apple hoeven ze geen grote aantallen modellen te hebben, Op dat gebied kan je nimmer tegen Android op. RIM moet zijn eigen sterke kanten uitspelen.
Het andere uiterste is MS, die begint al twee jaar voor iets uitkomt heel hard te roepen dat ze met iets geweldigs komen en gedurende de voorbereiding wordt dit continu herhaald. De bekende vapourware methode waarmee MS de indruk wil wekken dat ze mee doen in de race terwijl ze in feite nog niet eens een procduct klaar hebben.
Met WP hebben ze het wel heel bont gemaakt door met WP7 een schijn lancering te doen, terwijl het het echte syseem met de WIndows 8 kernel nog op de markt moet verschijnen. Als je steeds jaren achterloopt dan is dit een goede marketing techniek. Veel mensen trappen er toch in.
Dat kan RIM zich echter niet veroorloven. Ze moeten waarmaken wat ze beloven en als kleintje kunnen ze zich geen missers veroorloven want dan is het doek. Ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat RIM straks met een topproduct uitkomt. Met minder kan je ook niet uitkomen gezien de heftige competitie van Apple en Android.
Waar RIM echt in uitblinkt is security, wat ze maken is super veilig, daar kan geen ander tegen op. Voor bedrijven steeds belangrijker nu gegevensdiefstal en spionage zich tot een ware plaag ontwikkelt. Je kan je personeel wel allemaal met tablets en smartphones laten rondlopen, maar dat zijn ook dingen die juist door hun mobiliteit gemakkelijk in de verkeerde handen kunnen vallen. Als het om veiligheid en engineering gaat hoeft RIM niemand voor te laten gaan. Daar lopen ze voor op de anderen
En net als Apple hoeven ze geen grote aantallen modellen te hebben, Op dat gebied kan je nimmer tegen Android op. RIM moet zijn eigen sterke kanten uitspelen.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op zondag 22 juli 2012 17:14]
RIM lanceert wat ze zeggen en kondigen niks ruim aan ?
nieuws: RIM stelt smartphones met BlackBerry 10 uit tot 2013
Het aankondigen wat je gaat doen, is juist waar bedrijven wel op wachten, omdat ze hun langetermijn visie daarop kunnen aansluiten.
RIM heeft nog een USP (beveiliging/encryptie), maar verschillende overheden (lees vriendjes van de westerse wereld) hebben toch inzage of de mogelijkheid tot aftappen.
Door verschillende sandbox oplossingen die nu voet aan de grond krijgen met het BYOD principe verliest RIM dit USP langzaam maar gestaag.
Wat ze nu nog voor hebben, is dat hun vaste grote klanten dure investeringen hebben gedaan in de BES infra. Voor de langetermijn visie, zou dit wel is snel kunnen veranderen. Want als de grote klanten weglopen, dan krijgt RIM pas echt klappen itt alleen tegenvallende verkopen uit de consumentenmarkt.
Het is te hopen voor RIM dat het toevoegen van deze ongeplande nieuwe functionaliteiten niet voor een nog verdere vertraging zorgen van de lancering van hun BB OS10 gebaseerde producten.
Ook heb ik grote kanttekeningen of men in de zakelijke markt echt op dit soort functionaliteit zit te wachten. Als ik hun was zou ik als de weerga zorgen dat ik een goed werkend product aflever op basis van OS10, en dan later met updates of dergelijke optioneel dit soort functionaliteit aan te bieden.
Investeringen lopen altijd terug als producten/fabrikanten nieuwe producten aankondigen.
nieuws: RIM stelt smartphones met BlackBerry 10 uit tot 2013
Het aankondigen wat je gaat doen, is juist waar bedrijven wel op wachten, omdat ze hun langetermijn visie daarop kunnen aansluiten.
RIM heeft nog een USP (beveiliging/encryptie), maar verschillende overheden (lees vriendjes van de westerse wereld) hebben toch inzage of de mogelijkheid tot aftappen.
Door verschillende sandbox oplossingen die nu voet aan de grond krijgen met het BYOD principe verliest RIM dit USP langzaam maar gestaag.
Wat ze nu nog voor hebben, is dat hun vaste grote klanten dure investeringen hebben gedaan in de BES infra. Voor de langetermijn visie, zou dit wel is snel kunnen veranderen. Want als de grote klanten weglopen, dan krijgt RIM pas echt klappen itt alleen tegenvallende verkopen uit de consumentenmarkt.
Het is te hopen voor RIM dat het toevoegen van deze ongeplande nieuwe functionaliteiten niet voor een nog verdere vertraging zorgen van de lancering van hun BB OS10 gebaseerde producten.
Ook heb ik grote kanttekeningen of men in de zakelijke markt echt op dit soort functionaliteit zit te wachten. Als ik hun was zou ik als de weerga zorgen dat ik een goed werkend product aflever op basis van OS10, en dan later met updates of dergelijke optioneel dit soort functionaliteit aan te bieden.
Investeringen lopen altijd terug als producten/fabrikanten nieuwe producten aankondigen.
RIM: eind 2011 komt OS 10. In 2012 komt OS 10. Eind 2012 komt OS 10. Q1 2013 komt OS 10. Are you getiing it? 
En wat ze hebben laten zien is nog geen volledig werkend OS. Zoals ik al zei ze hebben een demo OS 10 laten zien die een lege omhulsel is.
Het klopt dat de geheimhouding Apple veel heeft geholpen maar RIM zit in een ander positie. Veel minder klanten zitten reikhalzend te kijken wat OS 10 zal brengen.
Net als Yippie ben ik het ermee eens dat ze zsm moeten releasen en dan verbeteringen moeten aanbrengen.
En wat ze hebben laten zien is nog geen volledig werkend OS. Zoals ik al zei ze hebben een demo OS 10 laten zien die een lege omhulsel is.
Het klopt dat de geheimhouding Apple veel heeft geholpen maar RIM zit in een ander positie. Veel minder klanten zitten reikhalzend te kijken wat OS 10 zal brengen.
Net als Yippie ben ik het ermee eens dat ze zsm moeten releasen en dan verbeteringen moeten aanbrengen.
[Reactie gewijzigd door alteclansing op zondag 22 juli 2012 18:41]
OS10 een leeg omhulsel? OS10 is al lang op de markt, waar denk je dat de Playbook opdraait? Dat is OS10! En het draait super smooth en stabiel. Maar RIM heeft zijn les geleerd. De playbook is afgebrand omdat de functionaliteit niet compleet was. Dat gaat ze geen tweede keer gebeuren. En RIM heeft beloofd dat er voor en terugwaartse compabiliteit inkomt, en dat best een hoop werk om te maken.
Microsoft begint er niet eens aan. WM6 kreeg helemaal gen compatibiliteit met WP7. En WP7 krijgt geen voorwaartse compatibiliteit met WP8. RIM laat zijn klanten niet vallen. Dat is een van de redenen dat je een Blackberry hele goede garantie en service.
RIM gaat met zijn toestel echt de smartphone markt veranderen, dat doen de WP toestellen ook niet, die hebben ook geen deuk gemaakt. RIM wil gewoon de klanten die hij heeft aan zich blijven binden met goede service en uitstekende producten.
Zeker in de zakelijk markt is dat beter dan de telefoon te hebben met de laatste snufjes. Zeker veel bedrijven staan nu toe dat werknemers hun eigen phone gebruiken, maar zal dat zo blijven als de veiligheidsrisico's gaan toenemen?
Je moet RIM niet vergelijken met de anders spelers, ze richten zich op het zakelijke segment, daar tellen hele andere overwegingen gemaakt. Natuurlijk kost het RIM bakken met geld als ze later op de markt komen, maar dan kunnen ze nog niet net als MS de zaak afraffelen en dan later eens met service pack komen.
Dat RIM onder jongeren een hit is geworden is een toevalligheid, RIM zal deze groep zeker graag bedienen maar ze richten zich toch echt primair op het zakelijk segment, want jongeren kan je maar heel moeilijk aan je binden, vandaag ben je in, morgen ben je uit. Bovendien zit de charme voor veel jongeren erin dat RIM zich juist niet op jongeren richt. RIM is real, RIM is geen holle marketing boodschap, jongeren voelen dat heel goed aan.
Over uitstel. Microsoft loopt jaren met zijn systemen achter en heeft dat in het verleden steeds weten te overleven. WIndows95 was groot succes terwijl het twee jaar over tijd was? OS2 was al lang op de markt. De reden dat ze het naar Windows95 omdoopten was om iedereen te overtuigen dat het toch echt in 95 zou uitkomen. Dat is ook een van de redenen dat ze doorgaan met WP, terwijl het voor geen meter loopt. Zoals Balmer zegt, "we succeeded because we kept hanging in there."
Uitstel hoeft niet de kop te kosten mits het product maar aanslaat is. Het moet echt goed zijn, anders kunnen ze het schudden. Het is nu een kans, een schot. Ik denk dat we voor die tijd nog wel onstlagen zullen zien want ze moeten nu erg op de kosten gaan letten. Ze moeten straks ook het nieuwe product nog lanceren en dat kost ook aardig wat geld. Palm is daarop gestrand, die konden hun product niet meer vermarkten.
RIM staat er wat dat betreft veel beter voor. Ik hoop van harte dat het ze lukt, ze verdienen het.
Microsoft begint er niet eens aan. WM6 kreeg helemaal gen compatibiliteit met WP7. En WP7 krijgt geen voorwaartse compatibiliteit met WP8. RIM laat zijn klanten niet vallen. Dat is een van de redenen dat je een Blackberry hele goede garantie en service.
RIM gaat met zijn toestel echt de smartphone markt veranderen, dat doen de WP toestellen ook niet, die hebben ook geen deuk gemaakt. RIM wil gewoon de klanten die hij heeft aan zich blijven binden met goede service en uitstekende producten.
Zeker in de zakelijk markt is dat beter dan de telefoon te hebben met de laatste snufjes. Zeker veel bedrijven staan nu toe dat werknemers hun eigen phone gebruiken, maar zal dat zo blijven als de veiligheidsrisico's gaan toenemen?
Je moet RIM niet vergelijken met de anders spelers, ze richten zich op het zakelijke segment, daar tellen hele andere overwegingen gemaakt. Natuurlijk kost het RIM bakken met geld als ze later op de markt komen, maar dan kunnen ze nog niet net als MS de zaak afraffelen en dan later eens met service pack komen.
Dat RIM onder jongeren een hit is geworden is een toevalligheid, RIM zal deze groep zeker graag bedienen maar ze richten zich toch echt primair op het zakelijk segment, want jongeren kan je maar heel moeilijk aan je binden, vandaag ben je in, morgen ben je uit. Bovendien zit de charme voor veel jongeren erin dat RIM zich juist niet op jongeren richt. RIM is real, RIM is geen holle marketing boodschap, jongeren voelen dat heel goed aan.
Over uitstel. Microsoft loopt jaren met zijn systemen achter en heeft dat in het verleden steeds weten te overleven. WIndows95 was groot succes terwijl het twee jaar over tijd was? OS2 was al lang op de markt. De reden dat ze het naar Windows95 omdoopten was om iedereen te overtuigen dat het toch echt in 95 zou uitkomen. Dat is ook een van de redenen dat ze doorgaan met WP, terwijl het voor geen meter loopt. Zoals Balmer zegt, "we succeeded because we kept hanging in there."
Uitstel hoeft niet de kop te kosten mits het product maar aanslaat is. Het moet echt goed zijn, anders kunnen ze het schudden. Het is nu een kans, een schot. Ik denk dat we voor die tijd nog wel onstlagen zullen zien want ze moeten nu erg op de kosten gaan letten. Ze moeten straks ook het nieuwe product nog lanceren en dat kost ook aardig wat geld. Palm is daarop gestrand, die konden hun product niet meer vermarkten.
RIM staat er wat dat betreft veel beter voor. Ik hoop van harte dat het ze lukt, ze verdienen het.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op zondag 22 juli 2012 22:12]
Daarom dat RIM personeel geen vakantie mogen nemen, langere uren moeten kloppen en een extra werkdag per week moeten werken tot OS10 uit is.
Gewoon omdat het klaar is, maar ze toch niets anders te doen hebben...
Gewoon omdat het klaar is, maar ze toch niets anders te doen hebben...
Het eerste wat ik dacht toen ik de kop van het nieuwsbericht las was, zit dat er nu nog niet in???
Tja, dit zat ook al op mijn Nokia van 11 jaar geleden. Net doen alsof het nieuws is, dan kopen mensen het vast wel. *zucht*Het eerste wat ik dacht toen ik de kop van het nieuwsbericht las was, zit dat er nu nog niet in???
Jawel, dat zat er wel al in. Blackberry's kunnen al heel lang spraakopdrachten gebruiken (velen zullen wel het karakteristieke "zeg een opdracht" van hun blackberry herkennen).
Dit zal echter waarschijnlijk meer kunnen uiteindelijk, al kan ik niet zeggen dat ik hierdoor nu veel wamer ga lopen voor blackberry 10...
Dit zal echter waarschijnlijk meer kunnen uiteindelijk, al kan ik niet zeggen dat ik hierdoor nu veel wamer ga lopen voor blackberry 10...
jij kon jouw nokia opdrachten geven, dingen voor je laten opzoeken op het internet dmv spraak??? ik denk dat jullie allemaal een beetje in verwarring zijn met het " bel *naam"
Een Blackberry zonder hardware keyboard? Gaan ze straks nog smartphones maken? 
Dat is juist de kracht van BB, zodra ze afstappen van een hw keyboard dan zijn ze gelijk hun marktaandeel kwijt aan Samsung en Apple. Sowieso namen destijds veel mensen het voor Ping... whatsapp heeft dit al keihard ingehaald en is crossplatform, dus dat zou nooit slim zijn van BB.
Ze hebben al een bb zonder hardware keyboard op de markt:
http://nl.blackberry.com/devices/blackberrytorch9860/
http://nl.blackberry.com/devices/blackberrytorch9860/
je vergeet de goedkopere versie ook
http://www.pdashop.be/pro...KiWupeWr7ECFcQNfAod5TsA6Q
http://www.pdashop.be/pro...KiWupeWr7ECFcQNfAod5TsA6Q
RIM gebruikt al jaren spraakbediening, zo kun je gebruikmaken van voicedailing.
Daarnaast kun je vanaf OS7 gebruikmaken van voice-universal search, het toestel geeft alleen geen antwoord, het geeft zoekresultaten weer of bijvoorbeeld de door jou ingesproken URL.
Daarnaast kun je vanaf OS7 gebruikmaken van voice-universal search, het toestel geeft alleen geen antwoord, het geeft zoekresultaten weer of bijvoorbeeld de door jou ingesproken URL.
[Reactie gewijzigd door Rubén89 op zondag 22 juli 2012 14:56]
Voicedailing .....noem jij dit werkelijk "spraakbediening" ? Ik ontken niet dat dit een vorm van spraakbediening is... maar Siri en S-voice gaan natuurlijk wel even een paar mijlen verder dan een voicedailing commandootje. Dat had Nokia 10 jaar geleden ook al.
Voice gedeelte is een extra toevoeging omdat men elke week aan mensen vragen wat ze willen in hun toestel. Dus dit had men al maar in de praktijk gebruiken weinig mensen het maar je ziet wel dat mensen het meer ontdekken zoals het inspreken van een tekstbericht.
de voice gedeelte is onderdeel voor auto control welke ook op os 1.0 fo 2.0 draait en dus niks nieuws maar wel voor OS 10.
de voice gedeelte is onderdeel voor auto control welke ook op os 1.0 fo 2.0 draait en dus niks nieuws maar wel voor OS 10.
????
Zit dat er nu pas in?
Ik had al een spraak gestuurd programma op mijn BB Storm anno 2008.
Geleverd door Nuance.
Daarmee kon ik al Emails en berichten versturen via spraak (welliswaar in het Engels)
Ook kon je bijvoorbeeld ook zeggen: "Search restaurant Italian Amsterdam"
Daarmee snap ik deze post niet helemaal......
Zit dat er nu pas in?
Ik had al een spraak gestuurd programma op mijn BB Storm anno 2008.
Geleverd door Nuance.
Daarmee kon ik al Emails en berichten versturen via spraak (welliswaar in het Engels)
Ook kon je bijvoorbeeld ook zeggen: "Search restaurant Italian Amsterdam"
Daarmee snap ik deze post niet helemaal......
Ik vind persoonlijk dat spraakbediening niet veel toevoegt, is er al bekend welke talen worden ondersteund?
Wat een haat tegen RIM zeg hier op tweakers..
Ik moest ontzettend lachen toen ik de berichtkop las. Waarom spraakbesturing in godsnaam. Ik zie bijv NIEMAND maar dan ook NIEMAND met spraakbesturing werken omdat men echt niet een bericht gaat sturen door het in te spreken waar iedereen bij zit. De reklame slogan "Wie belt er nou nog" is wellicht ontstaan uit gemeten statistiek dat iedereen liever priveberichtjes tiept. Google snapt dat bijv beter met z'n Google Voice en zet ingesproken voicemails om in tekstuele berichten.
Mind you, ik was een grote fan van m'n BB bold 9000 met een hoog dpi scherm wat Apple later bij hun iphone4 release tot 'retina' display doopte (whoohoo bestaande tech met een nieuw naampje), maar RIM had mijn inziens geen opvolger die de kwaliteit en looks van de BB 9000 evenaarde en nu zit ik weer op een crappy telefoon uit m'n schoenendoos, een beetje de kat uit de boom kijkende totdat er weer een fabrikant is die de technologie echt pushed zoals RIM dat deed.
Spraakbesturing moet zich eerst maar s bewijzen, de scifi factor heeft z'n glans bij mij verloren toen ik het vroeger probeerde te gebruiken op m'n eerste mac (1995). Ik zie niet echt vorderingen, zit nu nog altijd in de uncanny valley.
Mind you, ik was een grote fan van m'n BB bold 9000 met een hoog dpi scherm wat Apple later bij hun iphone4 release tot 'retina' display doopte (whoohoo bestaande tech met een nieuw naampje), maar RIM had mijn inziens geen opvolger die de kwaliteit en looks van de BB 9000 evenaarde en nu zit ik weer op een crappy telefoon uit m'n schoenendoos, een beetje de kat uit de boom kijkende totdat er weer een fabrikant is die de technologie echt pushed zoals RIM dat deed.
Spraakbesturing moet zich eerst maar s bewijzen, de scifi factor heeft z'n glans bij mij verloren toen ik het vroeger probeerde te gebruiken op m'n eerste mac (1995). Ik zie niet echt vorderingen, zit nu nog altijd in de uncanny valley.
Inderdaad wat een haat tegen RIM , maar dit terzijde de meeste stappen wel weer over als Os 10 er is? Spraak herkenning kan op zich lijkt mij wel ze voordelen hebben in Os10 zoals de echte BB freaks weten zit qnx ook in de meeste auto verwerkt zodat je straks met je BB in de auto VoiceOver commandos kan geven . Dat wordt denk ik de grote kracht van BlackBerry.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
