Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 41, views: 24.360 •

Samsung gaat dit kwartaal de massaproductie van flexibele active matrix-oleds starten. De schermen maken de ontwikkeling van dunnere en lichtere smartphones mogelijk maar de eerste generatie zal nog niet buigzaam zijn door gebruik van glas.

Samsung start nog dit kwartaal de massaproductie van flexibele oled-schermen bij zijn 5.5 generatie van productielijnen, schrijft de Koreaanse  site DDaily volgens Boy Genius Report. Samsung toonde in het verleden meermalen aan dat de flexibele oled-schermen tegen een stootje kunnen, maar de eerste generatie zal desondanks van een rigide glasplaat voorzien worden.

De eerste mobieltjes met de schermen zouden eind dit jaar verschijnen. Die zullen dan dus niet buigzaam worden maar wel kunnen ze een stuk dunner en lichter worden: de panelen zijn 0,6mm dik vergeleken met een dikte van 1,8mm voor de huidige oled-panelen van smartphones.

Eind 2014 zouden de eerste smartphones op de markt komen die wel buigzaam zijn. Corning maakte onlangs al bekend flexibel glas, met de naam Willow Glass, te hebben ontwikkeld voor buigbare beeldschermen. Samsung produceert de buigzame oleds onder de merknaam Youm. Niet bekend is welke resolutie de flexibele dunne oled-panelen van Samsung maximaal kunnen krijgen.

Samsung flexibele oled

Reacties (41)

Het zal misschien niet continu plooibaar zijn door het rigide glas, maar men kan wél producten uitbrengen waar het scherm gekromd geïntegreerd is, waarbij een idem gekromd glas gebruikt wordt!

Dan denk ik aan polshorloges, remotes met schermpje, smartphones met (om een of andere reden) gekromd glas,...
Denk eens aan glas, wat niet barst, omdat het uiteindelijk flexibel kan gaan worden.
Het is geen glas. Het glas is vervangen door plastic. In essentie is je comment juist want op die manier word je beeldscherm flexibel en minder tot niet breekbaar.
Dat het scherm flexibel is wil nog niet zeggen dat het ook bestand is tegen plaatselijke hoge druk (van een pen of sleutel die er tegenaan ligt op het moment dat je gaat zitten) of vouwen van het scherm. Daarom zal er voorlopig toch wel een beschermende harde laag overheen komen lijkt me.

Een eventueel oprolbaar schermpje zal lijkt mij ook voorzien worden van een beschermkoker om hem in te vervoeren. Het lijkt me sterk dat je zoiets als een vaatdoekje in je tas kan proppen en dat het er weer heel uitkomt.
Het is niet druk wat de limiterende factor is, maar hardheid van het beschadigende materiaal. Je kan bijvoorbeeld met zeer weinig druk met een diamantje toch een aardige kras in je scherm krijgen. Het is juist beter als het gebruikte materiaal sterker of harder is - ik weet niet welk woord hier exact van toepassing is, maar het gaat er maar om dat materialen die normaal voor krassen zorgen nu juist minder goed voor krassen kunnen zorgen. Dat is althans een doel dat ik me voor ogen stel voor mobiele apparaten, al vraag ik me af of dat hier ook het geval is. Dunner is niet persé slechter wat betreft krasbestendigheid, immers kan je ook een muur bekrassen, maar als het materiaal flexibel-ten-koste-van-hardheid/sterkte is, zit je mooi met de gebakken peren. Maar het zou me voor Samsung niets verbazen. Het gaat er alleen maar om dat de mobieltjes zo dun mogelijk worden, wat in mijn ogen niet zo'n belangrijk punt is. Als je er wat millimeters bij doet om het scherm te verstevigen of een grotere batterij er in te doen, ben ik eerder tevreden dan een mobieltje wat nóg dunner zonder enig praktisch voordeel is.
Een voordeel van nóg dunner kan zijn dat het toestel nog dunner wordt. Maar de besparing kan ook gebruikt worden door het toestel even dun/dik te houden, maar de extra ruimte te gebruiken voor een grotere accu.

Dus dunner kunnen produceren is wel degelijk waardevol. Voor jou persoonlijk is het waardevol wanneer het gebruikt wordt voor een betere accu, voor anderen omdat het toestel dunner wordt. Hoe dan ook, het schept mogelijkheden. En het kan per toestel variëren hoe het wordt benut.
Je kan dat nu al.. Het nieuwe nexus toestel loopt hol dacht ik..

Overigens zie ik hier geen praktisch nut in.. Wat moet je met een flexibel scherm? 100 jaar geleden hadden we al bureau's uitgevonden nadat we tot de conclusie waren gekomen dat flexibel spul (papier) niet fijn werkt zonder het stijf te maken (dmv harde ondergrond)
Het kan een (behoorlijk) goede bescherming zijn tegen breken, als het nu een beetje gebogen wordt, breekt het al vrij snel, als een buigbaar scherm een beetje gebogen wordt, tsja, gebeurt er niets mee. Het uiteindelijke apparaat hoeft niet buigbaar te zijn.
Goed punt! Veruit het zwakste deel van elk draagbaar apparaat met een scherm is op dit moment toch wel het scherm (even afgezien van de behuizing/glas zelf die gewoon breekt door slecht design/materiaalkeuze).
Glas geeft een telefoon wel stevigheid en is krasbestendig.. Overigend is gorillaglas ook redelijk flexibel,

En daarnaast buigt het wel maar glas breekt ook niet door een klein tikje.. Ik vraag me dus echt af of dit überhaupt valbestendiger zal zijn dan glas.
Glas is niet krasbestendig. Het is niet voor niets dat Gorrilaglas gebruikt wordt, wat niet zomaar gewoon glas is, en als nog vrij eenvoudig krassen krijgt. Het echte gevaar van krassen zit hem namelijk ook niet in de materialen die bij scratch tests gebruikt worden, zoals een scherp mes, sleutels, geld, etcetera, maar bij stof. Stof in je broekzak, al is het een enkele korrel - als het een stevig korreltje is heb je zo een kras. Vooral zand is een boosdoener.
Dat buigen kan ook gedaan worden tijdens productie, waardoor je bijvoorbeeld een bol oppervlak kunt maken.
Een beetje bolling kan de algehele stevigheid van het ontwerp ook ten goede komen en het ontwerp kan daardoor ook slanker lijken terwijl het in het midden bijvoorbeeld nog steeds relatief dik kan zijn.
Een plat oppervlak is minder goed in staat om de druk af te voeren, waar dat bij een bol oppervlak vaak al een stuk makkelijker gaat.
Je kan dat nu al.. Het nieuwe nexus toestel loopt hol dacht ik..
Het glas inderdaad maar het scherm niet.

http://pocketnow.com/andr...curved-its-just-the-glass

Met deze nieuwe techniek zal beide mogelijk zijn.
100 jaar geleden? Serieus? Een van de eerste bureau's ontworpen om te lezen en schrijven stamt waarschijnlijk uit de 12e eeuw, zo'n 900 jaar oud dus.

De Nexus toestellen hebben overigens geen rond display, maar slechts rond glas. Het daadwerkelijke display is gewoon vlak.
dit in je zak:) ben benieuwd naar de evt volgende garantie voorwaarden.
dit in je zak:) ben benieuwd naar de evt volgende garantie voorwaarden.
Inderdaad dat bedacht ik me dus ook
Ik heb liever dat de telefoon in mijn broekzak meebuigt dan dat het breekt..........
Welke telefoons breken dan in je broekzak? Nog nooit van gehoord. Kan het me wel voorstellen voor zeer dunne devices maar zover zijn we nog lang niet.
Waar ik aan zit te denken: Als je dan dat glas heel veel zou verbuigen en kronkelen, en andere dingen die je er mee kan. Word het scherm dan niet lam, net als de scharnier in een laptop na ontzettend veel de laptop open en dicht klappen?
Maar wat heb je er nu eigenlijk aan als het scherm kan buigen?

Hoge resolutie oke,
Mooiere kleuren oke,
Dunner scherm oke.

Maar buigen?
Het wordt wel erg interessant wanneer je het kan oprollen. 10" op broekzak formaat is natuurlijk wel erg gaaf. Helaas is dat nu nog niet het geval, maar het gaat wel komen.

Verder gaan schermen minder snel stuk onder stress.

[Reactie gewijzigd door Standeman op 21 juli 2012 12:43]

oprollen is niet zo interessant eigenlijk, opvouwen daarin tegen is erg interessant.
Erg leuk allemaal, maar zoals "mobstaa" zegt (materiaal moeheid ) dat is wel van toepassing hier denk ik, en hoe je het ook went of keert, je zal toch ook een soort van lachspiegel effect krijgen.
Want gebogen schermen hebben op de kromming een andere lichtinval toch ??

Maar nogmaals erg leuke ontwikkelingen dus.
Doordat de bron van het licht vanuit het scherm komt en niet van buitenaf (zoals het bij lachspiegels is) zou het dus niet voor moeten komen dat je lachspiegel effect krijgt in deze flexibele schermen. Uiteraard veranderd het beeld wel iets als je het buigt op een andere manier, maar het is ervoor ontwikkeld om juist de weergave zo goed mogelijk te houden ondanks het buigen.

Klik hier maar eens voor een praktijkfilmpje over deze technologie en oordeel zelf ;)
Als reflectie krijg je wel een lachspiegeleffect. Bovendien krijgt elk oog een andere reflectie te zien dat als extra irritant kan worden ervaren.
Vroegah in het oude CRT tijdperk hoorde ik anders niemand klagen over zn reflectie van op een apparaat die bol is en uit staat. Waar gaat het toch heen met de kritiek tegenwoordig?

OT
Denk dat dit een mooi boost zal produceren in vormgeving die we nog erg missen. Naast de standaard armband/horloge opmerking zie ik ook graag de gekromde beeldscherm tegemoet.

[Reactie gewijzigd door CozNL op 21 juli 2012 13:46]

Er zijn geruchten dat de Galaxy Note 2 ook z'on soort scherm gaat krijgen. Waardoor het scherm zelf niet meer breekbaar is als in je kan er met een hamer op slaan.

Als deze echter achter een glasplaat zit heb je wel weer een nieuwe glasplaat nodig :+
Je kan op gorillaglas ook met een hamer slaan..
Met een kapot scherm tot gevolg. ;)
opzich erg gave ontwikkeling, maar er zijn nog zoveel andere zwakke plekken op een smartphone, meestal als je je phone laat vallen is alleen het glas gebarsten/kapot. Dat kan je met een buigbaar scherm (nog) niet geheel voorkomen, verder vraag ik me af waarom je een smartphone zou willen die standaard gebogen glas heeft.... voor een horloge kan ik het me wel weer vorstellen.

in elkgeval een gave ontwikkeling en hoop dat die zich snel verder ontwikkeld
Hopelijk wordt het glas dan in ieder geval flexibel genoeg dat je de telefoon af en toe kan laten vallen. De #1 reden waarom ik nog geen Galaxy SII/SIII heb is dat ik div. mensen ken die hem 1 of 2 dagen na aankoop lieten stuiteren en gelijk een ster in het glas hadden. Ik weet van tevoren dat mijn telefoon ca. 4-5 keer per jaar op de stoep gaat stuiteren dus ik begin er niet aan. Mijn oude I7500 is wel 20-30x op het beton gevallen. Qua software en CPU is het een drama, maar structureel was die maat een stuk sterker. Het zou fijn zijn als Samsung een model had die qua specificaties gelijk is aan de SIII, maar iets kleiner/handzamer/sterker/beton stuiter proof is.
Heeft iemand al ervaring met een het hard laten vallen van een Galaxy SIII met hoesje er om? Heeft hij het overleeft?
Er is geen telefoon die je zonder risico op beschadiging / barsten kunt laten vallen. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom dat zo'n issue is, je hebt een hoogwaardig stuk hardware in handen, daar ga je toch voorzichtig mee om?

Ik ben niet de handigste, maar heb m'n telefoon nog nooit uit mijn handen laten vallen. Ik doe dan ook geen dingen zoals met m'n telefoon pielen als ik aan het fietsen ben...
De resolutie is dan niet bekend, is het type lay out wel bekend? RGB, pen tile?

Het is een mooie techniek en er zijn talloze toepassingen voor... wat ik me echter afvraag is dan de lay out en ook hoe zijn de kleuren als je zo'n scherm flink buigt en hoe het zich verhoudt naar verloop van tijd...

prachtige technologie, dat wel :), alleen ben ik wel bang voor veel reflecties van zonlicht...

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 21 juli 2012 15:33]

3 schermen naast elkaar zonder randjes zou erg mooi zijn. En een beetje gebogen om je hoofd :D.
Waarom 3 schermen? Waarom niet 1 scherm wat je recht zet of buigt naar gelang je zelf wilt..
zodat je het kan opvouwen en in je broekzak kunt stoppen. 1 scherm zal je niet kunnen vouwen, dan blijft oprollen een optie, maar dat gaat je niet heel veel ruimte besparen.
Wie heeft er op dit moment geen mobieltje omdat er geen enkel model is wat dun en licht genoeg is?

Als ze deze techniek gebruiken om met een dunner en lichter scherm meer ruimte te maken voor de accu dan juich ik het toe, maar ik vrees dat het alleen maar gebruikt gaat worden in advertenties: "the thinest smartphone ever".
Je haalt me werkelijk de woorden uit mn mond! Liever meer accu dan dunne telefoon. Dan koop ik wel een iPod.
Precies een prestige product kijk we kunnen het maken maar of je wat eraan hebt probeer het zelf..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013