Google neemt maker e-mailclient voor Mac en iPhone over
Google heeft het bedrijf Sparrow overgenomen. De makers van de gelijknamige e-mailclient voor Mac en iPhone worden onderdeel van het Gmail-team. Het is nog onduidelijk wat de internetgigant precies wil met de overname.
De overname werd aangekondigd op het blog van Sparrow, die daarbij geen overnamebedrag vermeldt. Het bedrijf kent vijf werknemers, die onderdeel worden van Googles Gmail-team, maar het is niet bekend waar zij aan gaan werken. Vermoedelijk gaat het om een talent acquisition, een overname waarbij een bedrijf een ander bedrijf overneemt vanwege het personeel. Volgens techsite The Verge wil Google met Sparrow Gmail 'mooier' maken. De overnamesom zou minder dan 25 miljoen dollar zijn geweest.
Sparrow maakte ook bekend dat het zijn bestaande e-mailclients, die geschikt zijn voor Mac en iPhone, beschikbaar houdt voor gebruikers. Sparrow-apps kennen al ondersteuning voor Googles Gmail-dienst. Vorige maand nam Google al Quickoffice over, om de tak van officesoftware mee te versterken. Met Quickoffice wil de internetgigant de ondersteuning voor zijn eigen Apps-aanbod uitbreiden.
Reacties (61)
Heel jammer, had graag de -was dus in aanbouw- iPad app gekocht.
[Reactie gewijzigd door WeeJeWel op vrijdag 20 juli 2012 19:24]
Misschien zorgen ze nu dat de Google mail app net zo goed wordt als sparrow.. Scheelt je dan mooi een paar euro.
Het zou kunnen.. "If you can't beat them, join them". Maar ik heb wel een beetje het gevoel dat de laatste overnames van Google er vooral opgericht zijn om concurenten uit de weg te slaan..
Maar ik wil helemaal geen Google gmail. Ik wil een toffe mailclient.Misschien zorgen ze nu dat de Google mail app net zo goed wordt als sparrow.. Scheelt je dan mooi een paar euro.
Als je met "tof" origineel bedoelt, blijf dan maar weg bij Apple en Google, want die maken alleen maar producten waar 99% van de bevolking mee rondloopt.
nee, tof. iets wat goed werkt.
het intresseert mij niet of 99% van de bevolking met hetzelfde apperaat rondsjouwt als ik, het moet werken, en daarmee klaar.
het intresseert mij niet of 99% van de bevolking met hetzelfde apperaat rondsjouwt als ik, het moet werken, en daarmee klaar.
Geen zorgen, de mannen van sparrow blijven gewoon hun app doorontwikkelen ondanks de overname 
Dan heb jij een andere email ontvangen, in die van mij staat "we gaan focus leggen op andere producten binnen google, en zullen dus geen zin en tijd meer hebben voor sparrow app"
van Engadget:
"Fans of the company's apps will be glad to know, however, that the team will "continue to make Sparrow available and provide support for our users" while also working on new things at Google.
Sparrow heb ik sinds kort op OS X en het bevalt goed. Snel, goed uitgewerkt, etc.
Hopelijk gaan ze proberen om zo dicht bij die kwaliteit te komen op de andere platformen, met nog strakkere Gmail-integratie. Een klasse-product!
Hopelijk gaan ze proberen om zo dicht bij die kwaliteit te komen op de andere platformen, met nog strakkere Gmail-integratie. Een klasse-product!
Vrees van niet, ze gaan niet door met het ontwikkelen van Sparrow, hierbij de mail van de CEO:
Hello,
We're excited to let you know that Sparrow has been acquired by Google!
You can view our public announcement here, but I wanted to reach out directly to make sure you were aware of the news. We will continue to make available our existing products, and we will provide support and critical updates to our users. However, as we’ll be busy with new projects at Google, we do not plan to release new features for the Sparrow apps.
It’s been an honor and a pleasure to build products for all of our wonderful users who have supported us over the years. We can't thank you enough.
We look forward to working on some new and exciting projects at Google!
Dom Leca
CEO
Sparrow
Hello,
We're excited to let you know that Sparrow has been acquired by Google!
You can view our public announcement here, but I wanted to reach out directly to make sure you were aware of the news. We will continue to make available our existing products, and we will provide support and critical updates to our users. However, as we’ll be busy with new projects at Google, we do not plan to release new features for the Sparrow apps.
It’s been an honor and a pleasure to build products for all of our wonderful users who have supported us over the years. We can't thank you enough.
We look forward to working on some new and exciting projects at Google!
Dom Leca
CEO
Sparrow
Lekker dus up critica updates. Ben je gewoon je geld kwijt. Ik weet zeker dat er nog voldoende te verbeteren is aan de applicatie..
Helaas dat er recent steeds meer agresieve overnames zijn om concurrentie uit te schakelen. ipv nog betere applicaties te ontwikkelen..
Dit is nog meer een dooddoener voor innovatie dan de patent gevechten die er spelen.
Helaas dat er recent steeds meer agresieve overnames zijn om concurrentie uit te schakelen. ipv nog betere applicaties te ontwikkelen..
Dit is nog meer een dooddoener voor innovatie dan de patent gevechten die er spelen.
Je bent geen geld kwijt, je hebt gekregen waar je voor betaald hebt, namelijk een goede (g)mail client.
Naja, ik heb geinvesteerd in een product waarvan ik hoopte nog lang gebruik te kunnen maken. Ze beloven nog wel "critical updates", maarja, mocht Gmail in de toekomst een nieuwe feature krijgen, of compleet omgegooid worden, kan ik het schudden.
Nieuwe features zul je wellicht niet kunnen gebruiken, maar die zaten er dan ook niet in toen je hem kocht. Wat betreft compleet omgooien, Sparrow werkt gewoon met IMAP, iets wat Google niet zomaar even zal omgooien, aangezien de meeste clients daarmee werken.
In dit filmpje wordt uitgelegd hoe je je Mac het best kan voorbereiden op de acquisitie van Sparrow door Google klik
Briljante video!
Ze beloofde ook "focus on customers, because we care".
Gewoon scammers, even snel nog wat klanten ritselen via een discount, ookal weten we dat we stoppen met development en support.
Gewoon scammers, even snel nog wat klanten ritselen via een discount, ookal weten we dat we stoppen met development en support.
Misschien ben ik wel compleet achterlijk en 5 maal van de trap gevallen. Maar ik snap het helemaal niet dat mensen verwachten dat als je een telefoon of app koopt deze oneindig wordt geupdate?
Koop je een PC met Windows7 krijg je ook niet gratis Windows8 van MS, daar heb je immers nog niet voor betaald. Het zelfde met apps, je koopt een app zoals hij is en met een beetje geluk wordt hij nog geupdate en krijg je (gratis) extra functies erbij. Maar met critical updates leveren ze precies waar jij voor betaald hebt. Een goede app die dat wat ie moet doen en waarbij security issues gepatched worden. En je kan er heel lang gebruik van maken als je de app gekocht het en geen licentie voor een bepaalde tijd, de vraag is alleen ben jij in 2050 nog tevreden met die app uit 2012... (voor office moet je ook elke keer betalen, voor de nieuwe Adobe suite ook, voor de nieuwe OSX ook, voor de nieuwe content van games met je tegenwoordig ook al betalen)
Waarom moet op de telefoon alles gratis zijn en altijd de nieuwste versie hebben?
Koop je een PC met Windows7 krijg je ook niet gratis Windows8 van MS, daar heb je immers nog niet voor betaald. Het zelfde met apps, je koopt een app zoals hij is en met een beetje geluk wordt hij nog geupdate en krijg je (gratis) extra functies erbij. Maar met critical updates leveren ze precies waar jij voor betaald hebt. Een goede app die dat wat ie moet doen en waarbij security issues gepatched worden. En je kan er heel lang gebruik van maken als je de app gekocht het en geen licentie voor een bepaalde tijd, de vraag is alleen ben jij in 2050 nog tevreden met die app uit 2012... (voor office moet je ook elke keer betalen, voor de nieuwe Adobe suite ook, voor de nieuwe OSX ook, voor de nieuwe content van games met je tegenwoordig ook al betalen)
Waarom moet op de telefoon alles gratis zijn en altijd de nieuwste versie hebben?
Google (Android, Chrome OS) die een stukje software overneemt voor OSX en iOS.
Ben benieuwd of Sparrow niet langzaam gaat stoppen met OSX en iOS ondersteuning.
Ben benieuwd of Sparrow niet langzaam gaat stoppen met OSX en iOS ondersteuning.
Vergeet niet dat Google cross-platform is. Chrome OS is nog lang niet populair genoeg om een dergelijke actie te ondernemen. Google doet er - wat hun strategie ook is - alleen maar goed aan om zichzelf zoveel mogelijk neer te zetten op welk besturingssysteem dan ook.
Waarom denk je dat? Google bied meerdere apps voor OSX en IOS dus waarom zouden ze?
Lijkt er anders toch op alsof het Google vooral om de ontwikkelaars ging en niet om het programma zelf, want inmiddels is al min of meer duidelijk dat Sparrow voor OS X en iOS niet meer doorontwikkeld gaat worden en het Sparrow team aan nieuwe projecten gaat werken. Iets zegt me dat Google niet zelf een native OS X client gaat ontwikkelen.
Bron: http://www.theverge.com/2.../google-buys-sparrow-mail
Bron: http://www.theverge.com/2.../google-buys-sparrow-mail
Tijd dus om er zelf 1 te maken, lijkt me een leuk project.
Ja zeker een leuk project, een mail client maken hoeft niet gigantisch moeilijk te zijn, en het is ook wel het soort project waar je geen 6 devs en 2 jaar ontwikkeltijd voor nodig het. Het probleem met mail clients is alleen dat elk OS standaard al een met een degelijk mailprogramma komt, plus een handjevol goede alternatieven. De lat ligt dus vrij hoog voor kwaliteit, een beetje net als bij Twitter clients.
Ik zou de mannen van Tapbots wel eens een OS X mail client willen zien doen
Ik zou de mannen van Tapbots wel eens een OS X mail client willen zien doen
Maar gelukkig generaliseer je niet.
Ala sommige gebruikers dan, je leest die comments continue bij nieuwe iOS apps, om gek van te worden. Ik vraag me dan af waarom men zeurt en niet zelf wat gaat maken, iemand moet het toch doen. Zeuren komt zo lui over.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op zaterdag 21 juli 2012 21:48]
Ik zou het verstandig vinden als Google nu eindelijk eens een native desktop client ging ontwikkelen. De reden dat ik ben overgestapt van gmail naar me.com is omdat er geen desktop client beschikbaar was die native van google zelf was.
En ik wens ook niet Chrome te gebruiken.
Google is heel mooi, maar ik mis native apps van hun diensten voor de desktops. Dan zou ik zo weer terug naar ze overstappen.
En ik wens ook niet Chrome te gebruiken.
Google is heel mooi, maar ik mis native apps van hun diensten voor de desktops. Dan zou ik zo weer terug naar ze overstappen.
Mag ik vragen wat er mis is met de web-versies van Googles diensten?
Zeker in combinatie met Chrome heb je gewoon offline mail en kan je offline alvast een mail typen. Ook Google Docs kan je tegenwoordig offline bekijken en aanpassen.
Zeker in combinatie met Chrome heb je gewoon offline mail en kan je offline alvast een mail typen. Ook Google Docs kan je tegenwoordig offline bekijken en aanpassen.
Het grote voordeel van een offline client is toch wel dat je overal wat meer controle op hebt.
Je kunt je mail automatisch backuppen, je kunt vanuit je foto software direct foto's naar je mailclient sturen, het kan mooi in de achtergrond draaien met een icoon in je taskbar / traybar / dock, je kunt er meerdere emailadressen in ontvangen en emails naar andere accounts slepen, koppeling met meerdere adresboeken (lokaal, LDAP, Exchange, CardDAV).
Dat miste ik enkele jaren geleden bij Gmail, misschien dat het nu inmiddels beter is.
Je kunt je mail automatisch backuppen, je kunt vanuit je foto software direct foto's naar je mailclient sturen, het kan mooi in de achtergrond draaien met een icoon in je taskbar / traybar / dock, je kunt er meerdere emailadressen in ontvangen en emails naar andere accounts slepen, koppeling met meerdere adresboeken (lokaal, LDAP, Exchange, CardDAV).
Dat miste ik enkele jaren geleden bij Gmail, misschien dat het nu inmiddels beter is.
Het gebruik van meerdere accounts en contactlijsten is zeker erg verbeterd de laatste tijd. Daarnaast biedt gmail ook offline ondersteuning. Fotos direct en gescaled doorsturen kan via Picasa.
Ik werk met thunderbird en als mijn lijn down is kan ik ook alles offline doen.
ook zoiets basaals als mail sturen?
Toch werkt dat niet altijd even lekker. Soms klik ik op een e-mail en verschijnt er bovenin "Loading..". Kennelijk was die e-mail nog niet opgehaald of moet het om een andere reden enkele seconden duren. Gebruik ik Mail (op osx) dan heb ik daar geen last van.
Waarom wil je perse een native client van Google zelf hebben? Er zijn een paar prima OSX mail apps met prima GMail ondersteuning. Mail.app, Postbox, Sparrow, Thunderbird.
Die ondersteunen lang niet alle functies van Google, zoals correct syncen met de labels. Daarnaast is het altijd zo dat Google met een api update kan komen en je programma er een paar dagen uitligt, wat natuurlijk niet gebeurt als het iets van Google zelf is.
Zoals eerder gezegd: ik vind het hebben van een client zoals de Mail.app veel voordelen bieden, vandaar me.com. Maar aangezien ook die niet juist omgaat met de mappen ga ik toch voor een echte native versie, en dan ook voor Windows vooral (OSX is idd al wat beter bedeeld).
Op de mobiele platforms hebben ze ook apps, dus geen reden om dit ook niet te doen voor de grote broers (desktop OS).
Zoals eerder gezegd: ik vind het hebben van een client zoals de Mail.app veel voordelen bieden, vandaar me.com. Maar aangezien ook die niet juist omgaat met de mappen ga ik toch voor een echte native versie, en dan ook voor Windows vooral (OSX is idd al wat beter bedeeld).
Op de mobiele platforms hebben ze ook apps, dus geen reden om dit ook niet te doen voor de grote broers (desktop OS).
De Gmail API is voornamelijk IMAP en SMTP, iets wat Google echt niet zomaar aanpast.Daarnaast is het altijd zo dat Google met een api update kan komen en je programma er een paar dagen uitligt, wat natuurlijk niet gebeurt als het iets van Google zelf is.
Er zijn alleen een klein aantal specifieke IMAP-extensies, dus je zou hooguit iets verminderde functionaliteit hebben als Google daar wat in veranderd.
https://developers.google...pps/gmail/imap_extensions
Nee, je kunt met de API op zeer diep niveau bewerkingen doen aan labels, conversaties, inhoud van berichten, doorstuurinstellingen et.c
het is zeker mogelijk om een client te bouwen.
het is zeker mogelijk om een client te bouwen.
Dit is Google' s businessmodel: het web en alleen maar het web.
Vergeet het maar dat daar native applicaties gaan komen.
Vergeet het maar dat daar native applicaties gaan komen.
Sparrow is een geweldig programma op m'n Mac. De beste, simpelste mail client die ik ken. Hopelijk veranderd er niet te veel:).
Er gaat idd niet veel veranderen, want ze stoppen ermee 
Jammer, want ik vind Sparrow voor iPhone echt geweldig en ben bang dat de ontwikkeling voor dat platform nu op het tweede plan gaat komen 
Valt me sowieso op dat de recente acquisities van Google weinig rendement lijken te hebben, of dat het project zelfs al weer snel de 'sunset' fase ingaat. Oftewel gewoon wordt afgeschoten.
De betrokken mensen gun ik natuurlijk het allerbeste, maar vind het wel jammer voor het produkt Sparrow.
Valt me sowieso op dat de recente acquisities van Google weinig rendement lijken te hebben, of dat het project zelfs al weer snel de 'sunset' fase ingaat. Oftewel gewoon wordt afgeschoten.
De betrokken mensen gun ik natuurlijk het allerbeste, maar vind het wel jammer voor het produkt Sparrow.
welke acquisities bedoel je dan ?
Bij Quickoffice merk ik tot nu toe ook weinig verschil tussen voor en na de overname...
Bij Quickoffice merk ik tot nu toe ook weinig verschil tussen voor en na de overname...
Hij bedoelt waarschijnlijk de 400 acquisities sinds 2001 waarvan 17 in de laatste 12 maanden en waarvan er veel de acquisitie niet hebben overleeft zoals o.a.
- Milk
- reMail
- KikScore
- Meebo
- Apture
- Clever Sense
- The BumpTop 3D desktop
- PostRank
- The SageTV
- Fridge
[Reactie gewijzigd door SoSueMe op zaterdag 21 juli 2012 01:27]
Je hoeft geen nieuwe Sparrow versies te verwachten, maar over een tijdje wel een sterk verbeterde iOS en Android mail client. Ik verwacht ook een betere web-based client voor desktops.
Ach ja... er zijn wel meer overnamen waar mensen niet blij mee zijn.
Zoals die van Skype...
Zoals die van Skype...
Vandaar dat Sparrow laatste week in de aanbieding was . Google zou echt niet OSX en iOS uit de weg willen gaan met ontwikkelen. Ze gebruiken zelf ook grotendeels Macs 
. Google zou echt niet OSX en iOS uit de weg willen gaan met ontwikkelen. Ze gebruiken zelf ook grotendeels Macs Ik vind het een erg vuile truuk om eventjes je iOS en OSX app met discount aan te kondigen, terwijl je weet dat je door Google gekocht wordt. Om vervolgens deze klanten te emailen dat je geen tijd en support investeren gaat nu je de klanten, het geld, en gekocht bent door google. Een hele grote middel vinger, en het gevoel alsof ze je een handje euros lichter gescammed hebben. En dan beweren dat hun focus op de klant is. Heb ik hun ontwikkeling gevolgd, en met de aanbieding een kleine investment gedaan zodat ik al mijn mail clients kan omzetten, mailen ze na betalen in principe "bedankt voor je geld, rot maar op nu, want wij gaan aan deze app niets meer doen". Als je dat van te voren wist, geef je er toch gen geld aan uit. Bedankt credit card company voor de fijne chargeback. En Google weer bedankt voor het verpesten van de volgende goeie app. </rantje over handje vol euros>
Lijkt me beetje ver gezocht om hier nu al over te oordelen. Ios gebruikers hebben een flink groot aandeel en het zou dan ook nogal vreemd zijn om deze ineens te laten stikken ten faveure van de android -gebruikers
Ben benieuwd hoe snel de Sparrow app uit de Mac Appstore wordt gehaald? Is de app trouwens Mountain Lion compatible?
Vind het erg jammer. De aankopen van bekende leuke en innovatieve bedrijven door grote reuzen als Microsoft, Twitter, Facebook, Google en Apple zijn veelal het begin van het einde en een lange neus naar de klanten en community die hun groot hebben gemaakt.
Ik kan de vreugde van de makers altijd wel begrijpen bij een grote overname, maar zeker niet delen.
Vind het erg jammer. De aankopen van bekende leuke en innovatieve bedrijven door grote reuzen als Microsoft, Twitter, Facebook, Google en Apple zijn veelal het begin van het einde en een lange neus naar de klanten en community die hun groot hebben gemaakt.
Ik kan de vreugde van de makers altijd wel begrijpen bij een grote overname, maar zeker niet delen.
twitter? heeft die wat overgenomen dan?
facebook en google: ja. maar google heeft onlangs wel weer een pakket verkocht, waar een ander bedrijf dus mee verder gaat.
Microsoft en Apple doen het volgens mij niet slecht, de meeste software die ze hebben overgenomen wordt actief doorontwikkeld. Soms als Apple of Microsoft zelf (vooral bij die laatste wordt het vrijwel altijd onderdeel van MS), of als wholly owned subsidary. (zoals Filemaker, die eigendom is van Apple, maar zelfstandig opereert)
facebook en google: ja. maar google heeft onlangs wel weer een pakket verkocht, waar een ander bedrijf dus mee verder gaat.
Microsoft en Apple doen het volgens mij niet slecht, de meeste software die ze hebben overgenomen wordt actief doorontwikkeld. Soms als Apple of Microsoft zelf (vooral bij die laatste wordt het vrijwel altijd onderdeel van MS), of als wholly owned subsidary. (zoals Filemaker, die eigendom is van Apple, maar zelfstandig opereert)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
