De advocaten van Kim Dotcom hebben de Verenigde Staten officieel gevraagd de aanklachten tegen Megaupload in te trekken. Volgens de advocaten kunnen de Amerikaanse autoriteiten een in Hongkong gevestigd bedrijf niet vervolgen.
Het is de eerste keer dat het juridische team van Megaupload de VS officieel verzoekt de aanklachten in te trekken. Volgens het advocatenteam van Kim Dotcom is het niet mogelijk om Megaupload in de Verenigde Staten te vervolgen, omdat het bedrijf 'nooit een kantoor in Amerika heeft gehad'. De advocaten hebben ook grote kritiek op de aanpak van de zaak. "Megaupload is zijn eigendom kwijtgeraakt, zijn reputatie is aangetast en het bedrijf is vernield", aldus de verklaring.
Volgens Ira Rothken, advocaat van Megaupload, heeft deze oproep een reële kans. "We geloven dat de logica en de wet aan onze kant staan", aldus Rothken tegenover The New Zealand Herald. Als de rechtbank de eisen inwilligt, vervalt de aanklacht tegen het bedrijf en worden de bevroren tegoeden vrijgegeven. Eerder deze maand werd de uitleveringszaak uitgesteld tot 25 maart 2013.
Ook voor de nieuwe verzoeken probeerde Kim Dotcom overigens al om de bevroren tegoeden vrij te krijgen om 'zijn verdediging en levensonderhoud te kunnen bekostigen'. In een open brief, die gepubliceerd werd door The Hollywood Reporter, schrijft Dotcom dat het internet Hollywood bang maakt, net als de videorecorder jaren geleden. "Wat gaat Hollywood doen als smartphones en tablets een film draadloos, in milliseconden kunnen uitwisselen?" vraagt de Megaupload-topman. Volgens hem zijn de enige partijen waarvan vastgesteld is dat ze de wet hebben overtreden, de FBI en de politie in Nieuw-Zeeland. Verder verkondigt hij 'aan oplossingen te werken' en roept hij Hollywood op hem of zijn advocaten te bellen voor een afspraak hierover.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 19 juli 2012 15:30]
En dus zullen ze dat nooit doen...beter verliezen ze 'm dan seponeren...Sterke zet en juist getimed van de advocaten. Er zal wel een (enorme) schadeclaim volgen als de VS inderdaad de hele zaak afblaast.
Iedereen weet nu in ieder geval dat je niet in Nieuw Zeeland moet wonen als eigenaar van een filelocker, en dat je je kantoor best in China kan vestigen. Hoe ironisch, in het land met de meeste internet censuur ter wereld.maar the backfire kon nog wel eens een vreemde draai aan de zaak kan geven
Hong Kong is geen china, van censuur is in hong kong bijna niet te spreken.en dat je je kantoor best in China kan vestigen
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 19 juli 2012 13:34]
Tot nu toe is er ook alleen maar een aanklacht. Een aanklacht (en ja, die is beargumenteerd) is iets anders dan een schuldigverklaring. Juridisch gezien is mega* ook nog steeds onschuldig. Dat mega* bij het grootste deel van het publiek de schijn tegen hebben, heeft daar niks mee te maken.Wat niet bewezen is en alles wijst erop dat de VS deze bewering niet kan staven. Onschuldig tot het tegendeel bewezen. Alleen denken de VS daar heel anders over
En dat klopt dus niet. In de aanklacht gaat het er trouwens niet om dat er misbruik wordt gemaakt van megaupload, MU is zelf het onderwerp, en de zaak gaat net om een waslijst aan zaken waarin mega* zelf een resem wetten overtreedt.Megaupload bood een opslagdienst aan zoals vele bedrijven en dat daar misbruik van werd gemaakt kan je hun niet aanrekenen.
[Reactie gewijzigd door Shillen op 19 juli 2012 13:40]
[Reactie gewijzigd door Ron-ner op 19 juli 2012 14:05]
Een autobestuurder is een moordenaar.. Homo's zijn de oorzaak van AIDS etc..[...]
Een bedrijf dat softwarepiraterij (een misdaad) faciliteert klaagt over imagoschade? Kromme redenering.
[Reactie gewijzigd door dieselb0y op 19 juli 2012 14:32]
[Reactie gewijzigd door sofilus op 19 juli 2012 14:51]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True