Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 63, views: 17.563 •

Uitgever Electronic Arts heeft bekendgemaakt wat de systeemeisen zijn van Medal of Honor Warfighter, de shooter die op 25 oktober verschijnt. Een 2,4GHz-Intel Core 2 Duo of 2,7GHz-Athlon X2 en 8800 GTS of Radeon 3870 zijn het minimum.

Volgens Electronic Arts heeft Medal of Honor Warfighter minimaal Windows Vista nodig als ondergrond en is minimaal een systeem vereist dat is opgebouwd rond een 2,4GHz-Intel Core 2 Duo of 2,7GHz-Athlon X2. Daar moet minimaal 2GB aan ram naast gestoken zijn en een Nvidia 8800 GTS met 512MB geheugen of ATI Radeon 3870 met 512MB ram. De game neemt 20GB in op de harde schijf. Aangeraden wordt een systeem dat Windows 7 draait en is opgebouwd rond een 3GHz-Core 2 Quad van Intel of 3GHz-AMD Phenom II X4, met 4GB ram. Verder raadt de uitgever een GTX 560 van Nvidia aan met 1024MB ram of een ATI Radeon 6950 met 1024MB ram.

Tegelijk met de systeemeisen publiceert EA een trailer van de game, waarin Kristoffer Bergqvist, die de titel creative director of multiplayer voert, uitleg geeft over de multiplayer-opties van de game. Daarin geeft Bergqvist ook uitleg over de Fighting Buddy en het gebruik van Battlelog, de stat-tracker en online-hang-out die tegelijk met Battlefield 3 werd geïntroduceerd.

Nieuwe multiplayer-opties in Medal of Honor Warfighter

Reacties (63)

zelfde systeem eisen als bf3 dus :D
had niet anders verwacht, gezien het de Frostbite 3 2 gebruikt..

[Reactie gewijzigd door 151407 op 18 juli 2012 11:25]

hoorde ik helaas ergens zeggen dat je in hetzelfde spel/match je het opneemt tegen mensen van zowel jouw platform als die van andere platformen???

dus; pc en console spelen samen??? als dat waar is; dan koop ik 'm direct; want da's een pure giveaway voor je stats als pc player ... tenzij ze het systeem zo hard gecrippled hebben dat je als consolespeler enkel nog moet schieten zonder ook maar het minste te richten ofzo...
Heb ik nog niet gehoord en zoals je zelf beschrijft klinkt het inderdaad ook erg ongeloofwaardig.
Op internet kan ik ook niets vinden over Warfighter cross-platform multi-player. Toch blijf ik hopen op een spel dat daarvoor wel geschikt is.

On topic: gelukkig zijn de specs inderdaad niet hoger dan BF3. Ik kan me zo voorstellen dat na een jaar verdere ontwikkeling van de engine steeds meer (veeleisende) mogelijkheden zullen worden gebruikt (zoals ook bij de UE3 engine het geval was en is).

[Reactie gewijzigd door Ché Mig op 18 juli 2012 14:11]

Volgens mij niet op (0:50) is te horen dat alle multiplayer modes een 20 player max krijgen op alle platformen.

Eigenlijk wel jammer dat iig de consoles niet tegen elkaar kunnen. Console vs console of xbox360 en PS3 team players had wel heel gaaf geweest.
Veel van mijn vrienden, en ik ook, hebben één van beide consoles.
Microsoft had ooit plannen om PC spelers en Xbox spelers het tegen elkaar te laten opnemen. Deze plannen zijn dan toch niet doorgegaan omdat bleek dat de PC spelers rondjes draaien rond de console spelers.
Every single time the PC gamer killed the console gamer. And I don’t mean killed as in “fragged,” but killed as in the PC gamer knocked the teeth out of the console gamers every single time.
Dusja, het enige wat men in zo'n geval dan kan doen is de console spelers hulpmiddeltjes geven of de PC spelers kreupel maken, wat niet echt eerlijk meer is en het plezier eraf haalt.

Bron: http://techcrunch.com/201...sole-gamers-were-too-bad/
Dan is er nog het iets dat console fps vaak zo'n 10% lagere spelsnelheid hebben, omdat de joypad trager is.

En toch zijn consolefanboys altijd maar van mening dat de joypad ongelofelijk beter is dan de gammele muis-kb combo.

Ik zeg: gewoon doen. Lekker crossplatform gamen. De consoleboys willen het, geef het ze. Ja toch? Dat word scoren op de pc.
Ik bedoel niet zozeer console tegen PC, dat zou in mijn ogen ook al snel oneerlijk zijn. Maar meer PS3 en Xbox tegen of met elkaar. Qua performance liggen de consoles niet zo ver uit elkaar, maar Microsoft en Sony zullen zo'n overeenkomst wel nooit sluiten.
Microsoft heeft het in het verleden uitgetest pc vs console player maar hebben besloten het niet uit te voeren omdat een gemiddeld pc gamer een pro console speler versloeg. Gamepad verliest het van een toetsenbord/muis,hoe goed de speler ook is.
als je de trailer afspeelt staat er heel netjes dat het eigenlijk frostbite 2 is.

Ik vind 25 players wel beetje matig, zijn dan kleine maps?
moet wel zeggen dat ze best leuk uitziende mechanics hebben als ik het goed zie, ze moeten wel uit kijken dat ze niet Cod:mw2-3 achterna gaan met de killstreak bonus.
Het is iets wat ik persoonlijk niet graag zie in een game, mentaliteit er achter is beetje scheef.

ziet er goed uit misschien dat ik hem haal.
TDM krijgt 20 players (0:50)
Want alle Unreal games hebben ook dezelfde system requirements? Gaat er maar net om welke features je gebruikt en hoeveel geometry, etc.

Is wel weer meteen duidelijk dat ze extreem richting NVidia leunen. De 560 is een mid range kaart maar de 6950 een extreme high-end kaart.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 18 juli 2012 14:18]

http://www.guru3d.com/art...force-gtx-560-ti-review/1

Zoveel verschilt het nou ook weer niet.

En de 6950 extreem high end?
http://www.tomshardware.c...s-card-review,3107-7.html

Daar staan ze ook gewoon op dezelfde Tier.
Het word weer eens tijd voor een goeie WW2 of Vietnam Shooter. Heb het wel gezien met dat moderne gedoe.
idd, ik vind dat persoonlijk meer sfeer hebben.
Volledig mee eens!

-Call of Duty 1, Call of Duty 2, Medal of Honor Allied Assault. Dat waren pas shooters!
Ik vind de WW2 setting ook veel boeiender omdat het vaak gebaseerd is op de geschiedenis.

Vind de moderne shooters ook wel leuk maar lang niet zo leuk als de WW2 shooters!
Ik vind de WW2 setting ook veel boeiender omdat het vaak gebaseerd is op de geschiedenis.

WW2 setting gebasseerd op de geschiedenis? Dat lijkt mij ook ja.. Het is toch alweer een tijdje geleden.
Vergeet Vietcong niet - de eerste in ieder geval. Wat een sfeer! Reboot om het matige 2e deel te vergeten mag best van mij.
Speel ik nog steeds elke zondag met een maatje :*)
Ik heb nog geen betere Vietnam war-based fps kunnen vinden!
doe mij maar liever iets totaal anders

koude oorlog of zo Battlefield Korea penninsula
heb altijd al een MIG-15 en MIG-21 willen vliegen
Dan zou je eens de iL-2 pack moeten gebruiken. Hier zijn mods voor gemaakt om op basis van iL2-1946, in Korea te vliegen.
Kijk eens op SAS forum of mission4today.
Ik vond de setting van Operation Flashpoint : Cold War Crisis ook heel vet.

Alleen OFP was een heel andere game kwa gameplay, dus weet niet of je zo'n ervaring ook in een BF or MoH shooter kunt creëren.
Doe mij maar gewoon dat moderne gedoe. Er zijn al zoveel WW2 games gemaakt. Altijd eeuwig die mp40 en thompson gun en nazis afknallen... boorrriinngg. Moderne games hebben meer wapens met diverse scopes en addons, geeft meer diversiteit.
Hmh, ik weet het niet met dat warbuddy gedoe. Het zou misschien kunnen werken, maar dan moet het wel goed uitpakken. Even afwachten maar.
De eisen zijn ook niet bepaald hoog toch?

Makkelijk voor mensen met oudere hardware. Maar opzich jammer
Het filmpje ziet er grafisch niet echt vernieuwend uit.
Die kantlijntje om je teamplayers ziet er zelfs cheap uit.
Neem dan alleen een naam.
Wow, de ultieme shooter voor half blinden.

Gloeiende outlines voor vijanden en je buddy?

OP killstreaks? Check
LMG die nauwelijks iets raakt? Check.
Belofte voor de BF4 beta, die waarschijnlijk 2 dagen duurt en ook bereikt kan worden door BF4 gewoon te pre-orderen? Check.
Waarschijnlijk online net zo crappy als de voorganger? Check.
Iedereen haalt binnen 5 minuten de meest OP offensive killstreak door pussy sniper te spelen? Check.
Zei ik iets over "real combat situations" dan?

Nope, zie het niet staan.

Ik bedoelde: In MOH zit er altijd wel een sniper ver weg van alle actie rustig zn missiles te halen, terwijl hij/zij niks brijdraagt aan de echte actie, namelijk het planten van een bomb of het completen van objectives.

Vond het dan ook raar dat in MOH meestal juist de sniper die op een afstand af en toe een kill maakt, maar nooit zelf iets riskeert, de offensive dingen kan kiezen. Wat mij betreft hoor dat toch meer toe aan de mensen die dicht bij de vijand proberen door te breken.

(Eigenlijk hoeven killstreaks helemaal niet van mij, maar blijkbaar is dat sinds COD 4 een must geworden bij elke shooter...)
De Sniper zijn rol is meestal gewoon support hoor.

Je zegt dat hij nooit bijdraagt.
Maar in het principe draagt (een goede) sniper wel bij. Stel bv dat jij de bom aan het planten bent, een vijand sluip achter je. De sniper schakelt hem uit zodat jij de bom gewoon kan planten. Dus indirect is hij er wel weer bij betrokken.

Nu natuurlijk is het een ander verhaal, als de sniper voor zen eigen speelt en ergens anders zit kills te maken. Maar dat is in het principe met elke speler / rol wel zo ( maar belangrijker voor de sniper )
De vorige MoH multiplayer was supervet maar de leercurve was vrij stijl omdat je extreem snel doodgaat. Hoeveel gasten ik in de chat niet heb zien roepen dat ze het een baggerspel vonden puur omdat ze geen kills kregen was enorm hoog. Zonde want de maps en gamemodes waren erg sterk.

De overige punten ben ik t overigens volledig mee eens.... ;)
Die gloeiende outlines komen alleen op de enemy die jouw buddy op dat moment heeft gedood.
De rest van de enemies hebben het niet.

Gaat erom dat als je die persoon zo snel mogelijk afmaakt, je buddy snel weer op je spawnt.

Ben zelf toch wel benieuwd naar de game, maar as usual eerst maar afwachten en zelf spelen voordat ik conclusies trek.
Dit zou je zelf kunnen uit te zoeken door de genoemde videokaart te vergelijken met een kaart naar jouw keuze; zoek wat benchmarks bij elkaar en voila... (bestaat tomshardware nog?)

-edit- oops dit is een reactie op hieronder Door DJT88

[Reactie gewijzigd door Nounours op 18 juli 2012 12:11]

Lijkt me ook wel eens interessant om de minimale systeemeisen niet te zien in High-end kaarten van 5 jaar terug, maar in budgetkaarten van nu.
Zou een goedkope nvidia 6xx serie dit ook kunnen bedoel ik dus.. bv de 640
Ik heb net wat benchmarks vergeleken en de 2 kaarten die jij noemt lijken redelijk gelijkwaardig te presteren. Maar het zal wellicht per game stuivertje wisselen zijn. Wanneer je de GPU van de AMD 3870K overklokt ga je er trouwens overheen qua prestaties.
Buddy systeem ziet er tof uit..
Zullen zeker wat konten worden gered met het doden van je "buddy-killer"
Vind ik ook wel een leuke toevoeging, ga ik nog vaker met een maat online spelen en geraken we echt ingespeeld op elkaar.. nice
Volgens Youtube-partner FreddieW had hij te maken met het vroegtijdig uitlekken van BF4: http://www.youtube.com/wa...5rWQE&feature=g-all-u :)
Ziet er best goed uit en buddy systeem is interesant ben benieuwd hoe dat in het echt uitpakt.
Nadeel vind ik alleen dat het bloed wel wat realistischer had gemogen, lijkt meer op ketchup dan bloed om eerlijk te zijn. :)
ze moeten een keer de sniper uit dit spel halen, speelt 75% van de mensen het spel niet meer ;).

OF een timer dat je niet langer dan 2min op 1 plek mag blijven stil staan anders wordt je getelepoord.

Als het spel aan deze eisen voldoet dan speel ik hem wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013