Facebook neemt bookmarking-tool Spool over
Facebook heeft de website Spool overgenomen. Spool liet gebruikers bookmarks naar hun iPhone sturen. Het gaat om een zogeheten talent-acquisitie; de dienst zelf wordt gesloten en het personeel verhuist naar het sociale netwerk.
Het is onbekend welk bedrag Facebook heeft neergelegd voor de dienst, die twee jaar bestond, al gaat het volgens GigaOm om een relatief klein bedrag.
Duidelijk is wel dat Spool zijn deuren zal sluiten. Gebruikers van de bookmarkingdienst, die vergelijkbaar was met Instapaper en Pocket, hebben hun bladwijzers in een e-mail toegezonden gekregen.
Het team van Spool treedt in dienst van Facebook. Dat past in de lijn van opmerkingen van Facebook-ceo Mark Zuckerberg, die aangaf dat het moeilijk is voor Facebook om zich aan te passen aan mobiele apparaten. De expertise van Spool zou daarbij dus van pas kunnen komen. Ook Google, Twitter en Dropbox waren volgens GigaOm geïnteresseerd in de overname.
Reacties (27)
Facebook is geen zeepbel maar de grootste legale opslag van persoonlijke gegevens die ontzettend aantrekkelijk is voor verzekeringen, reclame makers, de staat enz.. En iedereen maar gretig alles er op zetten.
Of dat specifieke gebruik van die persoonlijke gegevens legaal is, is dan nog even een andere vraag...
Earlier this year Facebook revealed that about 5-6% of its 901 million users might be fake - representing up to 54 million profiles.
http://www.bbc.com/news/technology-18813237
http://www.bbc.com/news/technology-18813237
Klopt ze hebben een hele boel accounts verwijdert , met mensen met een korte achternaam, je moet een kopie naar facebook sturen als je je acount terug wilt hebbenEarlier this year Facebook revealed that about 5-6% of its 901 million users might be fake - representing up to 54 million profiles.
http://www.bbc.com/news/technology-18813237
.Privacy is inderdaad ver te zoeken
Kopie van je paspoort that is 
Het lijkt me niet dat dat een paar honderd miljoen gekost heeft. In het artikel zelf staat ook dat het gaat om een relatief klein bedrag. Niet alles dat Facebook overkoopt loopt direct in de honderden miljoenen...
Ontopic: Wat wel jammer is is dat de source van Spool niet gewoon publiekelijk vrijgegeven (of iig met een interessante CC license) wordt... Of zou Facebook toch wel wat zien in de applicaties die ze hebben geschreven?
Ontopic: Wat wel jammer is is dat de source van Spool niet gewoon publiekelijk vrijgegeven (of iig met een interessante CC license) wordt... Of zou Facebook toch wel wat zien in de applicaties die ze hebben geschreven?
[Reactie gewijzigd door mrmali op 16 juli 2012 09:35]
De marktwaarde van Facebook loopt in de miljarden, dus dan is een paar miljoen al snel een klein bedrag.
Ik vraag me af hoe het nu zit met de investeerders van Spool. Krijgen zij nu aandelen Facebook?Spool raised $1 million in funding earlier this year from SV Angel, Felicis Ventures, Steve Chen, Kevin Donahue, and others.
Hangt ervan af of Facebook in cash betaalt of stock, daar is nog niets over bekend gemaakt.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 juli 2012 09:49]
Relatief klein voor Facebook (dus miljoenen) of voor overnames in het algemeen ?een relatief klein bedrag
Er zat wel potentie in wat Spool aanbood sinds hun bestaan (Jan.2012)[...]
Relatief klein voor Facebook (dus miljoenen) of voor overnames in het algemeen ?
http://www.iphoneclub.nl/...ine-gebruik-op-de-iphone/
Ik mag aannemen dat als er pas 1 Miljoen was opgehaald, er min. het dubbele betaald is.De eigenaren willen er ook iets aan overhouden behalve een baan bij FB.
Ik ben echt geen geniaal programmeur, maar dat kan ik zelfs maken.
Waarom moet Facebook een talent acquisition doen?
Waarom moet Facebook een talent acquisition doen?
volgens mij gaat het niet om de technische skills maar de creatieve skills. Ik zou bijvoorbeeld zelf nooit een markt daarin zien.
Precies mijn gedachte! Qua naamsbekendheid stelt het ook niets voor, want dat heeft Facebook niet nodig. Hoe kan het nou moeilijk zijn om een bookmark per email te verzenden?
De gebruikers krijgen hun bookmarks per email opgestuurd omdat de dienst stopt. Dat was niet de funtie van de dienst zelf..
[Reactie gewijzigd door Menesis op 16 juli 2012 10:50]
Klinkt hetzelfde als de overname van het Amsterdamse Sofa van vorig jaar. En die doen het vrij aardig bij Facebook volgens mij.
Ook kan ik me niet voorstellen dat Facebook niet weet wat ze voor talent binnenhalen. De mensen van Spool zullen dus wel wat hebben wat ze meerwaarde geeft voor Facebook (die FB niet met een vacature kan krijgen).
Ook kan ik me niet voorstellen dat Facebook niet weet wat ze voor talent binnenhalen. De mensen van Spool zullen dus wel wat hebben wat ze meerwaarde geeft voor Facebook (die FB niet met een vacature kan krijgen).
Ik weet dat de werknemers niet verplicht zijn om voor Facebook te gaan werken maar hoe gemotiveerd zullen de mensen zijn na de overname?
Door de wat slechtere tijd zullen de meeste geen nee zeggen maar ik zou echt niet blij zijn als een groot bedrijf als Facebook het bedrijfje waarvoor ik werk opkocht alleen maar voor de mensen die daar werken en direct het project waar bloed, zweet en tranen in zit de prulllenbak in zou gooien.
De mentaliteit en werk omstandigheden zijn over het algemeen behoorlijk verschillend als je een klein bedrijf met een groot bedrijf vergelijkt.
Door de wat slechtere tijd zullen de meeste geen nee zeggen maar ik zou echt niet blij zijn als een groot bedrijf als Facebook het bedrijfje waarvoor ik werk opkocht alleen maar voor de mensen die daar werken en direct het project waar bloed, zweet en tranen in zit de prulllenbak in zou gooien.
De mentaliteit en werk omstandigheden zijn over het algemeen behoorlijk verschillend als je een klein bedrijf met een groot bedrijf vergelijkt.
Misschien eens een nieuwe poll openen: "Zou jij ooit voor Facebook willen werken indien dit mogelijk zou zijn?". Ik denk dat de meeste Tweakers dit niet zouden doen omwille van de manier waarop dit bedrijf met de privacy omspringt.
Ik denk dat het voor de meeste mensen een hoop uitmaakt hoeveel ze betalen 
Wat een idioterie?!? Uit welke wereld kom jij? Streng religieus voor-de -oorlogs ouderwetse in de staat gelovende arbeiders socialistisch regime of zo etcetera?
Ik ontwikkel zelf, maakt mij geen reet uit hoeveel privicy Facebook schendt. (eigenlijk wel juist, hoe meer hoe interessanter de gebruikte technieken). EN hoezo SCHENDEN? Vergeet niet dat iedereen daar VRIJWILLIG ZIJN ACCOUNT HEEFT AANGEMAAKT, en heel blij is met het vermaak en de mogelijkheden tot contact die Facebook biedt. Hoe kan je de privicy schenden van iemand die vrijwillig is ingestapt?? Bizar. Ben alleen geïnteresseerd in hoeveel het mij gaat opleveren, en hoe interessant hun werkveld is, en geloof mij, met zoveel expert-ICT-ers werkzaam daar, zal het daar heel interessant zijn! En de financien zullen ook prima rollen daar.
Ik ontwikkel zelf, maakt mij geen reet uit hoeveel privicy Facebook schendt. (eigenlijk wel juist, hoe meer hoe interessanter de gebruikte technieken). EN hoezo SCHENDEN? Vergeet niet dat iedereen daar VRIJWILLIG ZIJN ACCOUNT HEEFT AANGEMAAKT, en heel blij is met het vermaak en de mogelijkheden tot contact die Facebook biedt. Hoe kan je de privicy schenden van iemand die vrijwillig is ingestapt?? Bizar. Ben alleen geïnteresseerd in hoeveel het mij gaat opleveren, en hoe interessant hun werkveld is, en geloof mij, met zoveel expert-ICT-ers werkzaam daar, zal het daar heel interessant zijn! En de financien zullen ook prima rollen daar.
Mbt de tool, hoe werkt dat dan? "bookmarks naar je iPhone sturen"? Op mn android zijn ze gewoon gesynced met mn Chrome, maar wist niet dat ik op mijn iPhone ook zoiets zou kunnen doen.
Met Chrome voor de iPhone kan het ook gewoon...
Safari synced zijn bookmarks op de iPhone 1 op 1 met Safari op je pc of Mac mbv iCloud! Dus waar praten we hier eigenlijk over?? 
Mooi is dat.. bij de eerste overname door facebook zei zuckerberg persoonlijk in een statement dat het een van de weinige danwelniet enige overname zou blijven. Het tegenovergestelde is gebleken. Zal wel door de druk van de aandeelhouders komen?
Nee, dat was het enige en danwelniet van de weinige overnames zijn die Mark Zuckerberg van zijn eigen geld zou doen. Dus daar was niks in gezegd of Facebook dit ook zou doen...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
