Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 17.438 •

De Italiaanse politie heeft de beheerder van enkele torrentsites opgepakt. Hij wordt onder meer verdacht van belastingfraude en het schenden van auteursrecht. Ook zou hij e-mailadressen van gebruikers zonder toestemming hebben doorverkocht.

Dat meldt TorrentFreak op zijn website. De man die op het internet bekendstond onder de naam Tex Willer, was eigenaar van diverse filesharing-websites, waaronder ItalianShare.net. De politie had de websites eerder al offline gehaald, maar heeft nu ook de mensen erachter opgepakt.

De beheerder wordt verdacht van inbreuk op het auteursrecht, het faciliteren daarvan en belastingfraude. Daarnaast zou hij, zonder toestemming van de betrokkenen, ruim dertigduizend e-mailadressen in combinatie met ip-adressen aan adverteerders hebben verkocht.

Enzo Mazza, directeur van de Italiaanse antipiraterij-organisatie FIMI, zegt tegen TorrentFreak dit 'een heel belangrijke zaak' te vinden. "Dit is de eerste keer dat de fiscale politie een grootschalige analyse doet van de economie achter een filesharing-website, door dezelfde methodes te gebruiken als waarmee witwaspraktijken worden onderzocht", aldus Mazza.

Reacties (17)

Leuk voor ze, maar wanneer gaan ze het maffia probleem oplossen? De meeste landen zijn lekker aan het anti-piraat doen, maar de echte problemen dan? Want die blijven nog steeds...

En dan bedoel ik niet dat het geen probleem is, maar de organisaties die bijv. fysieke problemen oplossen zoals onderdak, veiligheid en infrastructuur hebben altijd maar tekorten, en dan komt iemand met het idee om achter 'piraten' aan te gaan, en dan is er opeens wel geld. Het lijkt een soort van 'iedereen heeft het moeilijk maar voor piraten is er altijd wel wat geld vrij te maken'.

Nu lijkt dat misschien wat krom gedacht, maar we horen toch ook niet van elke auto-diefstal-zaak hoe de economie daarachter werkt? En drugs? Mensenhandel? Daar is al veel langer informatie over, maar dit is dan opeens wel iets waar organisaties mee proberen te pronken.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 12 juli 2012 15:51]

De maffia is iets professioneler dan een dergelijk beheerdertje. Wat dus een stuk minder kost om wat aan te doen. Vervolgens heb je weer dat het geld oplevert, belasting geld, boetes, inname van zaken die zijn verkregen dmv. illegale middelen.

Die 'structurele' problemen worden wel degelijk aangepakt, dat word gedaan van belasting geld. Dingen als btw en belasting die bedrijven betalen over producten die ze niet kunnen verkopen omdat mensen het 'piraten'. Nu kan je wel de discussie aan gaan van "Maar dat kochten ze sowieso niet!", dat zou in een groot aantal gevallen waar zijn, maar ook in een groot aantal gevallen een heel groot leugen. En vergeet ook niet dat het hier niet gaat over een 'gebruiker' die wat zaken deelt, maar over een oplichter die er grof aan verdient...

Edit:
@thekip:
Better the devil you know...
Laten we zeggen dat je de 'mafia' zo goed weet aan te pakken dat deze effectief ophoud te bestaan, dan heb je een machtsvacuŘm dat gevuld moet worden, meestal met veel geweld en doden in het criminele circuit. En vervolgens heb je de 'mafia 2.0' en heb je hetzelfde probleem, alleen ken je dit probleem nog niet zo als je het oude kon.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 12 juli 2012 23:11]

De maffia is iets professioneler dan een dergelijk beheerdertje. Wat dus een stuk minder kost om wat aan te doen.
Bovendien is de maffia wel dermate goed georganiseerd dat er waarschijnlijk ook wel wat mensen in de top van de italiaanse politie niet zo gebaat zijn bij een snel einde aan de maffia!
als hij wat aan de maffiai had betaald hadden ze hem met rust gelaten ...
Daarom is de politie dan ook opgedeeld in verschillende afdelingen. Hierdoor worden criminelen die fiscale fraude of autodiefstal plegen beiden gezocht (en opgepakt)
Precies !

Wanneer je alleen de grote problemen aanpakt (zoals de maffia in het voorbeeld) en de kleintjes laat liggen zullen die kleintjes altijd onbestraft blijven. En vele kleintjes is vaak nog veel groter dan dat ene grote probleem.

Denk maar eens hoe we nationaal allemaal in de stress schieten wanneer er 1 terroristische moord wordt gepleegd. En vergelijk dat nu eens met het aantal dodelijke auto-ongelukken. Wat is nu Úcht het grootste probleem ???

De politie moet zijn aandacht spreiden zodat geen enkele crimineel zich veilig voelt.

Torrent-netwerken zijn fijn om the hebben, en ook ik gebruik het wel eens, maar het blijft een onrechtmatige daad om daar beschermt materiaal uit te wisselen. (in Italie is niet alleen het up-, maar ook het downloaden strafbaar !)
Pak eens een goede krant erbij en dan zie je ook hoe andere vormen van criminaliteit ook aandacht krijgen. Als je bijv. alleen op tweakers je nieuws leest ontstaat er natuurlijk een behoorlijk eenzijdig beeld van de wereld.
Je moet ook andere nieuwsbronnen in de gaten houden. Zie bv:
http://www.telegraaf.nl/b...t_vele_maffiosi_op__.html

Verder heb ik wel het idee dat ItaliŰ de goede kant op gaat... welliswaar met baby voetstapjes
De beheerder wordt verdacht van inbreuk op het auteursrecht, het faciliteren daarvan en belastingfraude. Daarnaast zou hij, zonder toestemming van de betrokkenen, ruim dertigduizend e-mailadressen in combinatie met ip-adressen aan adverteerders hebben verkocht.
Ik denk dat de prioriteit om achter Tex Willer aan te gaan meer komt vanuit de belastingfraude. Hij wordt ook verdacht van het inbreuk maken op het auteursrecht en het faciliteren daarvan, maar waarschijnlijk zou hij daarvan nooit verdacht worden wanneer er geen verdenking zou zijn op belastingfraude. En het verkopen van IP- en mailadressen aan adverteerders? Dat alleen is niet iets waar de overheid achteraan gaat wanneer hiervoor niet voldoende aanleiding is.
Enzo Mazza, directeur van de Italiaanse antipiraterij-organisatie FIMI, zegt tegen TorrentFreak dit 'een heel belangrijke zaak' te vinden. "Dit is de eerste keer dat de fiscale politie een grootschalige analyse doet van de economie achter een filesharing-website, door dezelfde methodes te gebruiken als waarmee witwaspraktijken worden onderzocht", aldus Mazza.
Het is wellicht de economie achter een filesharing site. Dit geeft niet aan dat dit bij anderen zo is. De fiscale politie onderzoekt de zaak vanwege het achterhouden van geld voor de overheid, iets waar overheden vele malen gevoeliger voor zijn en meer prioriteit aan geven dan voor het kopiŰren van wat muziek, films en software voor niet-commercieel gebruik. Over de mogelijk illegale handelingen waar ze onderzoek naar doen gedaan is via filesharing sites, pizzeria's of andere soorten witwasorganisaties maakt niet veel uit.

Hierom denk ik dat hier ook niet echt sprake is van een bewuste 'anti-piraterij' actie, hoewel FIMI dit wel impliceert en hier slim gebruik van zal maken. De kop van dit artikel is hierom misleidend: is witwassen via een pizzeria plots een 'culinaire-zwendel'?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 juli 2012 16:00]

Je zou denken dat ze niet zo snel generaliseren, maar dan hebben ze een winst (na een serie mislukkingen lijkt me, anders 'adverteren' ze hier niet zo mee) opeens een klein beetje informatie en dan zal de rest dus ook wel zo zijn.

De grap is dat ze dan weer geen analyse maken van de gebruikers, of die dan opeens dingen waren gaan kopen als ze het niet hadden kunnen downloaden, want dat valt volgens mij best tegen.
de mafia koopt mensen om en p2p boefjes niet :) daarom worden die wel gepakt en de mafia niet
machtige mensen vallen altijd de zwakken mensen aan, wet van de natuur.

Beetje jammer dat wij mensen zijn, kleine bijzaak.
De beheerder wordt verdacht van inbreuk op het auteursrecht, het faciliteren daarvan en belastingfraude. Daarnaast zou hij, zonder toestemming van de betrokkenen, ruim dertigduizend e-mailadressen in combinatie met ip-adressen aan adverteerders hebben verkocht.
Wat ik me nou afvraag: als het hosten van een torrentsite het faciliteren van auteursrechtinbreuk is en dus illegaal is, kan je dan nog steeds de beheerder belangstingfraude aanrekenen? Het lijken twee zaken die elkaar tegenspreken. Tenzij de verdenking van fraude geen verband heeft met die torrentsites.
Dat verdenken van handel in emailadressen vind ik ook nogal dubieus. Hoeveel emailadressen worden er wel niet verhandeld, en hoeveel reclamebedrijven verdienen er niet bakken geld met die onrechtmatig verkregen emailadressen?. Mag dat dan wel gewoon doorgaan? Ik zou trouwens niet weten of de eigenaar van een emailadres echt toestemming moet geven voordat die doorgespeeld of verhandeld mag worden. Iemands huisadres is ook niet bepaald geheim.

Ook opvallend dat dat url italianshare.net naar Tucows/Toronto wijst.

[Reactie gewijzigd door blorf op 12 juli 2012 17:30]

Als je een beheerder langer achter de tralies kan zetten voor verdenking A dan voor verdenking B, maakt het dan nog veel uit?

Daarbij, als meneer zou worden veroordeeld voor belastinfraude, is het natuurlijk op basis van al het bewijsmateriaal een koud kunstje om het ook nog voor het hosten van (illegaal) materiaal aan te klagen en zodoende zijn zitje in de gevangenis langer te reserveren.
Dan zou het erop neer komen dat een inbreker die zijn buit niet opgeeft in zijn belastingaangifte ook nog veroordeeld kan worden voor belastingfraude.
Ik vind het verhaal nogal gezocht overkomen en iets hebben van "Wij in Italie gaan ook meedoen aan het spelletje"
Enzo Mazza, directeur van de Italiaanse antipiraterij-organisatie FIMI, zegt tegen TorrentFreak dit 'een heel belangrijke zaak' te vinden.
Uiteraard. Ik denk niet dat het nog lang duurt voor ze daar en in meerdere Europese landen ook beginnen te blokkeren. Maar volgens mij heeft het weinig met het "probleem" piraterij te maken. Het is een politiek gebeuren dat draait om vrijheden en rechten van burgers die ze blijkbaar teveel hebben naar de zin van bepaalde mensen.
Dan zou het erop neer komen dat een inbreker die zijn buit niet opgeeft in zijn belastingaangifte ook nog veroordeeld kan worden voor belastingfraude.
Geld verdient met criminele activiteiten zijn in de ogen van de belastingdienst inkomsten. Het niet opgeven ervan maakt van dat geld 'zwart geld' en kan derhalve vervolgt worden.

De vraag is echter of het lonend is om een inbreker te vervolgen vanwege belastingfraude ? Die paar euro die de staat daarmee verdient is al snel op aan het loon van de ambtenaar die de zaak onderzoekt.

Bij grotere zaken zie je inderdaad wÚl dat er vaak ook vervolgd wordt vanwege belastingfraude. Niet in de laatste plaats omdat de betreffende crimineel vaak ook probeert het zwarte geld door de wit-was-machine te halen. ;)

[Reactie gewijzigd door T-men op 13 juli 2012 15:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013