Android-console van 99 dollar kent succesvolle start op Kickstarter

Nou, ik vraag me af welke patenten er geschonden zullen zijn qua design! Als je kijkt naar de controller dan doet deze mij gelijk denken aan een mix van een Xbox en een Playstation controller. Vooral vanwege de manier waarop de vier buttons aan de rechter kant zijn geplaatst met dezelfde kleuren...

Volgens mij worden er geen patenten geschonden. Bij patentschendingen op uiterlijk gaat het er voornamelijk om dat je voldoende onderscheidend bent, dat wil zeggen dat consumenten jouw product niet aanzien voor dat van een ander.

Het gebruik van tegels is ook geen uitvinding van MS maar bestaat al heel lang, Al decennia voor MS er meekwam kon ik zo in supermarkt mijn groente kiezen om maar eens wat te noemen. Ook live tiles is geen uitvinding van MS, je moet echter wel zorgen dat tegels niet aan die van MS doen denken. Je moet niet hun lettertype en kleurstelling gaan gebruiken. Het moet er dus niet Windows8-achtig uitzien. Daar is natuurlijk ook geen enkele behoefte aan want dit is een Android device dat mee wil liften op het succes van Android.

Er zijn massa's controllers op de markt die het midden houden tussen die van de Xbox en die van de Playstation. Als ze maar duidelijk afwijken in uiterlijk en geen gepatenteerd mechanisme gebruiken is er geen probleem. Het lijkt me een bewuste keuze dat ze een eigen controller ontwerpen, waarschijnlijk juist om het rechtenvrij te houden, maar ook omdat het een creatieve uitdaging is iets nieuws te maken.

Open source is begonnen als een klein gaatje in de dijk die bedrijven hadden gebouwd om anderen buiten te houden. Ondanks hun pogingen om het gaatje te stoppen is het Inmiddels een dijkdoorbraak geworden. Zoals we hier kunnen zien beperkt open source zich ook niet langer tot software. Open source is geen product maar een filosofie die leidt tot een andere manier van produceren die beter is voor de samenleving en de wereld als geheel.

Wie zien enorm veel jonge ondernemers de open source filosofie omarmen als grondslag of driver voor hun business model. Je kunt de open source gedachten in tal van andere producten ook toepassen. Een open source auto? Kan dat bestaan? Zeker, kijk maar hier.

Waarom zien wij nu dat er een patentsysteem enorm wordt misbruikt door de gevestigde belangen? Dat is een reactie om de open source alternatieven proberen de kop in te drukken. Als wij ons sterk maken, gaat dat ze niet lukken. Je kan een wereldwijde stroming niet onderdrukken en je kan nieuw denken niet terug in de fles stoppen.

Open source is the new paradigm. De nieuwe zienswijze op het economisch handelen. Een groeiend aantal mensen van hoog tot laag, leiders in kleine maar ook in grote bedrijven zien in dat het huidige economische denken niet verder kan, dat we het tot het uiterste opgerekt hebben, dat de wereld de grens overschreden heeft wat zij aan uitbuiting kan dragen. Zoals Gandhi reeds opmerkte: “Earth provides enough to satisfy every man's need, but not every man's greed”.

Willen we een leefbare samenleving houden dan moet de productie weer gedemocratiseerd worden. De patentgevechten tegen kleine opkomende bedrijven zoals met name MS die voert zijn een poging om dat tegen te houden.

Laat er geen misverstand bestaan, er woedt een oorlog tussen zij die een vrije samenleving voor staan waarin iedereen de vrijheid heeft om te produceren en zij die een samenleving voor staan waarin de productie wordt gecentraliseerd en de mensen slechts nog consumenten en werknemers zijn. Dat zijn de twee filosofieën die wedijveren. Beide stromingen zijn zeer actief. Aan de ene kant zien we dat grote bedrijven de kleintjes opkopen en uit de markt nemen, aan de andere kant zien we open source die van bedrijven een vergiftigde pil maken bij overnames. Je kan namelijk een open source bedrijf wel overnemen, maar daarmee krijg je niet de rechten op hun product. Anderen kunnen er gewoon mee verder gaan.

Sommige grote bedrijven vechten deze oorlog met alle middelen. Patentoorlogen, het verspreiden van FUD (fear, uncertainty, and doubt), lockins, omkoping, chantage, zijn maar een klein deel van hun strijdmiddelen). Als mens staan wij hier voor een keuze van het geweten. Lopen we achter de wortels aan die deze bedrijven ons voorhouden en laten ons vastbinden, of maken we de keuze die in het belang is van onze eigen vrijheid en die van onze kinderen.

Daarbij moet nog iets opgemerkt worden. Piracy. Onderzoek leidt tot een verrassende conclusie. Piracy is per saldo in het voordeel van bedrijven als Microsoft. Hoe meer mensen Windows gebruiken die het niet zouden kopen als ze er voor moesten betalen hoe groter de installbase van Windows en daarmee haar macht in de markt. Door illegaal Windows op je PC te gebruiken in plaats van een ander systeem vergroot je de macht van Windows en daarmee MS. Alleen als je het normaal gekocht zou hebben leidt MS schade.

Hetzelfde geldt in mindere mate voor multimedia. Er ontstaan nu steeds meer alternatieve aanbieders van media, het is zaak dat wij deze gaan gebruiken, alleen zo zullen ze ooit betekenis krijgen. Dan zullen steeds meer artiesten over gaan stappen op een ander verdienmodel. illegaal gebruik van traditionele kanalen houdt deze alleen maar in stand. Het lijkt een vuist, maar er komt op die manier nooit een alternatief. We moeten zorgen dat culturele uitingen weer in een domein terecht komen waar rechtenvrije verspreiding mogelijk is. Dat lukt alleen als we dat actief ondersteunen zodat er alternatieve verdienmodellen mogelijk worden.

Steeds meer mensen worden dit bewust. Het is hartverwarmend om te zien hoeveel mensen een actieve bijdrage willen leveren aan een project als deze. Vergis je niet dit gaat om veel meer dan een Android console, dit kan de weg vrij maken voor grote aantallen kleine games developers. Kijk maar eens naar de treurige toestand op de consoles nu waar grote studio's de kleintjes opeten en vervolgens de mensen weer even hard uitspugen. Waarin budgetten voor gameontwikkeling voortdurend zijn gestegen en het Hollywood producties zijn geworden.

De combinatie van goede tools en een open platform gaat het mogelijk maken dat er straks een bruisende markt ontstaat, waar ook eindelijk eens weer meer andere games komen dan de 80% bloedige shooters die we nu hebben. Mensen willen best andere games maken, maar probeer in de huidige situatie daar eens financiering voor te krijgen. Er moeten eerst andere distributiekanalen komen voor zoiets succesvol kan zijn. Dat is wat dit initiatief is, het is meer dan een console, het is een distributiekanaal voor open source games.

Wij geven de toekomst mede vorm door de keuzes die wij maken. Het is belangrijk dat wij begrijpen wat die keuzes betekenen. Willen we ons zelf laten reduceren tot werkslaven en passieve consumenten, of willen we een samenleving waarin creatief kan worden geproduceerd door iedereen.

Met name de strijd over patentrechten is van groot belang. Daarmee kunnen nieuwe kleine producenten het leven zuur gemaakt worden. Er zijn twee antwoorden: Een massale beweging in het leven gaan roepen die druk gaat uitoefenen om de patentwetgeving aan te passen. En ten tweede dat open source bedrijven de leiding gaan nemen in de innovatie zodat er nieuwe deuren worden geopend en deze open blijven. (Google). Begrijp goed waarom we hier een constante FUD tegen Google lezen. Google geeft open source power. Daarom riep Steve Balmer: Ik zal Google vermoorden. De voortdurende aantijgingen, het afbreken van het imago, hoort daarbij.

Wij hoeven geen passieve toekijkers te zijn. zelfs als passieve consument kunnen wij verschil maken door bewuste keuze welke producten wij gebruiken. We kunnen meefinancieren, we kunnen de boodschap uitdragen. Zolang wij keuze vrijheid hebben kunnen wij met onze keuzes de toekomst bepalen. Wij moeten ons die keus niet laten afnemen. Dat geldt zowel politiek, waar men alles maar wil afschuiven naar Europa als in de markt.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op donderdag 12 juli 2012 01:38]