Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 91, views: 16.536 •

De eerste smartphones met BlackBerry 10 komen in januari 2013 uit. Dat heeft de directeur van BlackBerry-maker RIM gezegd. Er komen in januari twee toestellen. Een daarvan heeft een qwerty-toetsenbord, het andere alleen een touchscreen.

Het is voor het eerst dat RIM een concrete datum noemt voor het uitbrengen van toestellen met BlackBerry 10. BlackBerry 10 is het nieuwe platform dat RIM gaat gebruiken voor smartphones. In tegenstelling tot BlackBerry OS 7 is het niet gebaseerd op Java, maar op de technologie van QNX, een bedrijf dat in 2010 door RIM is gekocht.

In januari 2013 komen er volgens directeur Thorsten Heins van RIM twee toestellen uit. Plaatjes daarvan kwamen onlangs al online. De directeur is er niet rouwig om dat de toestellen pas na het lucratieve vierde kwartaal op de markt komen. "Dat is toch al meer een prepaid-kwartaal", zegt hij in het interview met CIO.com.

RIM heeft BlackBerry 10 al enkele keren uitgesteld. Onofficieel was de introductie aanvankelijk gepland voor eind 2011, maar dat werd al snel uitgesteld tot begin 2012. Vorig jaar werd duidelijk dat het uitbrengen van het nieuwe platform werd verschoven naar eind 2012. Ontwikkelaars kunnen overigens wel al aan de slag met het nieuwe platform; er zijn tools voor hen beschikbaar.

BlackBerry OS 10 BlackBerry 10 (interne presentatie RIM) BlackBerry 10 (interne presentatie RIM) BlackBerry 10 (interne presentatie RIM) Slide: N-serie BlackBerry 10 met toetsenbord

Reacties (91)

Ik denk toch dat dit veel te laat is een beetje Too Little Too Late.
Die opmerking heb ik ook nog nooit eerder gezien als fipo op een bb artikel :') /sarcasm
Voor bedrijven die nu nog Blackberries gebruiken kan dit een goede reden zijn om bij Blackberry the blijven.

Ik werk voor een aantal klanten die behoorlijke investeringen hebben gedaan met Blackberry servers en voor hun is Blackberry financieel gezien de beste keuze op het moment.

Time will tell.
Wat zou uberhaupt een reden zijn voor bedrijven om over te geen op een andere smartphone? Voor bedrijven is BB de ideale telefoon, veiligste telefoon, volledig te beheren, mail agenda bellen e.d. werken allemaal perfect. Enige wat andere smartphones voor hebben zijn apps en mooiere / grotere scherm / camera / etc, maar dit zijn meer eisen voor consumenten en totaal niet interessant voor een bedrijf volgens mij. Dus RIM blijft zeker nog een kans houden, verder is OS van QNX super stabiel en soepel, bijvoorbeeld op de tablet doet het toch veel dingen veel beter dan de andere OS'en.

Wat mij betreft houdt RIM een kans, alleen als ze ook nog een kans in de consumenten markt willen hebben moeten ze wel snel komen met nieuwe telefoons.
Ware het niet dat de medewerkers van bedrijven ook consumenten zijn. Als die zich elke dag kapot ergeren aan hun telefoon is het ook niet goed voor het bedrijf. (wat overigens exact de reden is dat bij ons de blackberry's er uit gaan voor het eind van het jaar)
Consumenten zijn we vrijwel allemaal, ik denk dat shenr meer het woord "particulieren" bedoelde hier. Een medewerker van een bedrijf kan dan wel consument zijn maar heeft veel minder noodzaak bij de extra's die een niet-blackberry heeft dan een particulier. Wil hij/zij dat wel dan zijn ze natuurlijk helemaal vrij een eigen smartphone aan te schaffen.
Een telefoon is zoals een auto die je in een bedrijf krijgt. Je kan het praktisch zien, maar de meeste willen gewoon een telefoon naar keuze. En dan valt de BB volledig uit de boot. Op een Exchange omgeving kan je met Quarantined Devices al redelijk wat doen kwestie van security.
BYOD ?
Het wordt steeds vaker toegestaan dat medewerkers hun eigen mobiel zakelijk mogen gebruiken.
mits RIM het voor elkaar krijgt om tegen die tijd die toestellen daadwerkelijk te leveren (in afdoende aantallen), ze te ondersteunen en er natuurlijk reclame voor te maken, dan kan het best nog succesvol worden hoor. Blackberry's waren tot voor kort behoorlijk dominant voor twee doelgroepen: de zakelijke en die van de tieners.

Hetzelfde marktaandeel zullen ze waarschijnlijk niet meer halen, maar om nou te zeggen dat de taart die de smartphonemarkt heet permanent verdeeld is? Ik denk dat er genoeg mensen zijn die na een iPhone of Android best weleens wat anders willen. Hopelijk bieden BB10 en WP8 als platform straks waardige alternatieven.
Ik hoop het ook.. als het aan mij lag was zelfs symbian niet afgeschreven, maar dat terzijde. Voor de zakelijke markt is de Blackberry nog steeds erg aantrekkelijk, ik ken genoeg zakenlui met een 9780, of de nieuwere 9900 of 9790. (enkelen met 9360).

In het artikel staat:
Het is voor het eerst dat RIM een concrete datum noemt
Hoe concreet is een datum als enkel een maand genoemd wordt?

Ben benieuwd naar BBX 10 iig :D
och voordien spraken ze van Q1 van 2013 dus is al met een maandje nauwkeuriger nu
Je first post wordt traditiegetrouw naar beneden gemod maar ik denk dat je wel datgene verwoordt wat bijna bij iedereen dacht bij de lezen van dit bericht.

Wat Mentox hierboven zegt klopt natuurlijk wel: zakelijke gebruikers zullen blij zijn dat ze hun BlackBerry-infrastructuur niet om moeten bouwen naar een ander platform om bij de tijd te kunnen blijven maar het gaat RIM volgens mij niet meer lukkken om naast Android en iOS de derde 'grote' te worden als je ziet hoeveel moeite Windows Phone hier al mee heeft.

Ik zie de komende jaren treurig in voor andere mobiele operating systems dan Android en iOS. Ik ben benieuwd hoe de marktverdeling was geweest als Android, iOS, Windows Phone en BlackBerry 10 op hetzelfde moment zouden zijn verschenen.
Blackberry OS Ligt in mijn ogen al veel te ver achter, je ziet in de foto's veel terug van android, ios en windows mobile, maar weinig tot niks vernieuwends. Tevens ziet het er ook extreem basic uit waar veel particulieren waarschijnlijk minder interesse in zullen hebben, iets wat eruitziet alsof het ouderwets is.
Lees het artikel nog maar eens

"BlackBerry 10 is het nieuwe platform dat RIM gaat gebruiken voor smartphones. In tegenstelling tot BlackBerry OS 7 is het niet gebaseerd op Java, maar op de technologie van QNX"
Het probleem is ook met QNX lopen ze nog gigantisch ver achter.
Kijk maar naar de playbook ... op eerste gezicht ziet het er leuk uit maar zodra je Apps wil gaan gebruiken verliest het meteen zijn gezichtspunt.

De Apps die er zijn zien er net zo slecht uit als de Apps op WM6.

Als BB eens meer hun best deed aan design en kwalificatie eisen voor applicatie van derden komen ze misschien beetje verder.

Maar ze hebben de boot gemist en met QNX missen ze die nog steeds.
Je kunt het QNX platform niet afstraffen met het argument dat het aantal apps slecht is. Dat ligt puur aan het kleine marktaandeel dat BB heeft, en dat zal ook wel de komende tijd zo blijven.

Ik heb zelf ook een Playbook en vind het buiten de lage hoeveelheid apps een prachtig apparaat. Zit heel degelijk in elkaar en het OS werkt gewoon erg goed. Als BB over een tijdje met een BB phone komt die dezelfde bouwkwaliteit heeft en ook nog eens een soortgelijke UI dan ben ik echt wel geinteresseerd.
Als BB over een tijdje met een BB phone komt die dezelfde bouwkwaliteit heeft
De Blackberry telefoons zijn anders al tijden van uitstekende bouwkwaliteit, hoor.
Nou, dat kleine marktaandeel dat valt op zich wel mee, er zijn heel veel blackberry devices in omloop. Het probleem is dat RIM er nooit echt wat mee gedaan heeft. Ik heb er geen directe ervaring mee maar heb vaker gehoord dat blackberry een absolute draak is om voor te ontwikkelen. Daarnaast loopt de app world nou ook niet echt zo lekker en voor die kwam was het nog veel slechter. Als je dan ook nog eens bedenkt dat je voor elke install of uninstall je toestel moet rebooten en dat dat op een blackberry een paar minuten duurt, dan zie je dat het zowel voor developer als consumer een pijnlijke ervaring is om met blackberry te werken (wat apps betreft).
Als er een paar jaar geleden gelijk flink ingezet was op apps, waarbij gezorgd werd dat er een goed framework ligt met goede support voor devs en een goed werkende app world waar je makkelijk even een appje in kan proberen, dan had het misschien heel anders kunnen lopen.

edit @knollemans: Ok, dat weet jij, maar de gemiddelde consument met een blackberry? De blackberry stelt het niet voor als optioneel hoor! Het staat er heel erg alsof het wel nodig is. Waar het om gaat is de beleving van de grote groep consumers met het toestel en die is dat je eindeloos aan het restarten bent als je apps gaat uitproberen.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 10 juli 2012 22:33]

Dat moeten rebooten is wat word gevraagd maar niet noodzakelijk is om toch door te werken na deinstallatie, vaak ook na een install totaal overbodig. Oftewel : niet een waardevol argument.
Hoezo zien de apps er slecht uit? Kun je dat eens uitleggen? Screenshots? Ik geloof dat de serieuze apps op de Playbook toch echt niet tekort doen voor zijn/haar iOS of Android variant. Ik zie namelijk geen verschil tussen Angry Birds op de PB of op een ander device, net zoals alle andere apps.
Dat er veel minder apps zijn, dat klopt.
En de multitask functionaliteit dan? Zowel Android als iOS hebben een stuk beperktere multitask functionaliteit t.o.v. de multitask functionaliteit van BB10/Playbook waar apps gewoon door blijven lopen staan als ze gehide worden. Verder ben je met één swipe vanaf de bezel bij een andere openstaande app, terwijl je in Android/iOS eerst op een knop moet drukken om bij de openstaande apps te komen :)
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar bij Android is multitasken gewoon volwaardig... Dat is juist altijd 1 van de argumenten geweest van Android t.o.v. iOS, en die functionaliteit is zeker sinds versie 4.0 waanzinnig prettig. Volgens veel reviews zelfs het eerste en enige mainstream mobile OS dat _echt_ kan multitasken ;)

Over de knop/swipen; there's an (whole bunch of) app(s) for that, mooi voorbeeld: https://play.google.com/s...=com.vitocassisi.switcher

Mijns inziens is Rim veel te laat. De enige kans die ze nog hebben is de corporate markt, maar ik denk dat Windows Phone 8 het gapende gat dat iOS en Android daar al tijden laten liggen, in zal vullen, niet in de laatste plaats omdat je geen dure BES-servers aan hoeft te schaffen, maar dit gewoon naadloos werkt met de exchange servers en policies die toch al bij een hoop bedrijven in gebruik zijn.

[Reactie gewijzigd door Henk op 10 juli 2012 11:51]

Geef eens een paar voorbeelden die de iPhone wel out of the box kan en de Galaxy Nexus (kaal Android) niet?
ach. De eerste iphones konden niet eens cut, copy en pasten.

Elk OS heeft zijn voor en nadelen. IOS is ook verre van perfect.
En ziet er al jaren grotendeels hetzelfde uit en behoorlijk achterhaald als je het mij vraagt.
Apple mag daar ook best in vernieuwen.
Out of the Box is het net zo volwaardig als iOS, ik heb nog nooit iemand met een recente android telefoon horen klagen dat hij iets mist, wat iPhones wel zouden kunnen. Andersom echter... Hoe heerlijk zou het zijn als je uit de auto stapt, je huis in, en je kunt met een klik je bluetooth uitzetten, en je wifi aan? ipv je instellingen menu in te moeten?

Android KUN je naar je hand zetten, je HOEFT het niet. Multi-tasked een toestel niet zoals jij wilt? Dan installeer je iets anders. Vind je de launcher niet kick? Keuze genoeg. En zo kan ik nog wel even doorgaan, over camera's, mailclients, agenda's, to-do lists, etc.

Ik zou echt geen app weten die ik standaard op een android device zou willen zien, die er nu niet in zit, zeker sinds ICS is android erg compleet, en de JB update maakt het helemaal af.

Wat ik WEL mis in Android, al probeert Samsung dat wel op te lossen, is een goede omgeving voor ondernemingen die met policies bepaalde dingen af willen schermen. Daarin zit duidelijk nog werk, en ligt duidelijk een markt voor WP8/BB10. Maar het is niet zo dat bedrijven daarin met de iPhone bediend worden in wat Android laat liggen.

Dat argument van spyware is van alle platformen. Vorige week nog waren er nieuwsberichten over malware op zowel iOS als Android die de contactenlijst van de gebruiker spamden, ondanks dat Apple controle uitoefent op al zijn apps. Juist die controle is het misschien wel, dat gebruikers roekeloos worden ;)

Toch lijkt het me dat BB waarschijnlijk voor een deel ook de kant van openheid op wil/blijft gaan, ze gaan een beetje tussen de controle van iOS/WP7 (want belangrijk voor corporate) in zitten, en de openheid en customization van Android. In het oude BB-besturingssysteem was het ook mogelijk om apps te sideloaden vanuit bronnen anders dan de App World.

Wel jammer dat het gelijk een iOS-vs-Android verhaal moet worden trouwens, dat is hier maar ten dele relevant (want concurrentie voor BB10, en een duidelijke invloed op het ontwerp van het OS), en je argumenten missen onderbouwing.

[Reactie gewijzigd door Henk op 10 juli 2012 12:28]

Dat was op het touchscreen... en niet vanaf de bezel.
Ik heb die telefoon gehad namelijk
Ik heb destijds een omnia gehad, een WM6.1 toestel.
Daarbij kon je van onder het scherm omhoog 'swipen' om de taskswitcher op te roepen.

Heb nu een N9, dat is een heel swipefestijn, ze gebruiken het 'swipe' woordje zelfs volop in hun marketing ervoor (zover die bestaat).

Het swipe concept is dus niet nieuw iig.

Btw, de omnia had ook een knop onderaan het scherm met een sensor die beweging nr links/recht/boven/onder oppikte, virtuele pijltjestoetsen dus en had ook een modus om een muispijltje te activeren en dan werd de knop zowaar een touchpad zoals bij een laptop.
Ik vond dat verrekt handig, vooral de virtuele pijltjestoetsen, dat is toch een gemis aan touchscreen phones, maar ook het muispijltje mis ik ergens wel een beetje want ik erger me nu dat ik steeds hard moet zitten inzoomen op een webpagina opdat de links groot genoeg zijn om er niet naast te klikken met die lompe capactive touchscreens tegenwoordig, vroeger met resistive kon je nog vrij precies klikken, nu zou je zulk pijltje kunnen gebruiken stoppen ze het er natuurlijk niet meer in.
Heb sinds niet veel telefoons meer gezien die zulk een knop hebben (enige die in me opkomt is de desire z en enkele blackberry's) en ik mis die pijltjestoetsen wel als ik aan het typen ben.
Moet te dikwijls ergens tekst invoegen of corrigeren en ettelijke malen proberen voordat ik op de juiste plaats ben met de cursor (natuurlijk meermaals een character teveel naar links dan eentje teveel naar rechts, enz) terwijl je met pijtjestoetsen dan snel goed zou zitten.

Dit illustreert imo het grootste gemis aan de hedendaagse high-end phones, een toetsenbord.
En hier kan blackberry op inspelen.
Geen andere fabrikanten doen nog moeite om phones met slide-out keyboard uit te brengen, terwijl veel mensen een keyboard toch als een vereiste zien maar niet graag een low-end of oud toestel hebben.
Zeker als je de Amerikaanse markt bekijkt waar het vol loopt met serie-sms'ers begrijp ik niet waarom een htc en samsung hun top segment niet uitbreiden met een slider.
Zowel Android als iOS hebben een stuk beperktere multitask functionaliteit t.o.v. de multitask functionaliteit van BB10/Playbook waar apps gewoon door blijven lopen staan als ze gehide worden. Verder ben je met één swipe vanaf de bezel bij een andere openstaande app, terwijl je in Android/iOS eerst op een knop moet drukken om bij de openstaande apps te komen
Wanneer heb jij voor het laatst met een iPad gewerkt? Genoeg gestures om te switchen.

En ook heb je beperkte kennis over hoe multitasking werkt op een iOS device. Er is namelijk voor de eindgebruiker vrijwel geen beperking voor multitasking op een iOS device.

Het tot in eeuwigheid door blijven draaien van een app, zal eerder tot beperkingen leiden voor de eindgebruiker, dan het iOS model. Bij iOS wordt van iedere app verwacht dat ie een good citizen is ten aanzien van de beperkte resources. Is een app dit niet, dan zal uiteindelijk het OS ingrijpen.

[Reactie gewijzigd door aToMac op 10 juli 2012 12:17]

Jawel. Zodra je op iOs een app naar de achtergrond zet, wordt hij in feite standby gezet of zelfs afgesloten. Mooi voorbeeld zijn apps om hem als afstandsbediening te gebruiken. Zo gebruikte ik hem wel eens als AB voor XBMC of om een desktop over te nemen met Teamviewer. In beide gevallen werd de verbinding totaal verbroken zodra je tussendoor een mailtje wil lezen o.i.d.
Dus? De App ontwikkelaar moet er gewoon voor zorgen dat de verbinding weer opgezet wordt. Ook kan tot 10 minuten een task in leven gehouden worden. Dit is dus niet zo zeer een tekortkoming van iOS.

En de verbinding oneindig vasthouden is juist niet een good citizen zijn.

[Reactie gewijzigd door aToMac op 10 juli 2012 16:38]

Het zal mij benieuwen Black Berry heeft voor mij vooral voor dat ze mijn privacy serieus nemen. Maar ik hoop (en twijfel) of ze voldoende tegenwicht kunnen bieden tegen het geweld van Android en de iPhone. Blackberry zal het toch van een nunique selling point moeten hebben. Windows Phone doet het prima als een OS op een toestel, maar behalve een afwijkende interface is er verder niets unieks. En de verkopen zijn daar ook naar.
Veel te laat... Jammer want ze maken mooie telefoons!
als rim dan nog bestaat/ bezig is met blackberry

eerst had het grotendeels van mijn familie (ong. 50 man) een blackberry en nu nog maar 4 de rest heeft een android/ iphone telefoon
als rim dan nog bestaat/ bezig is met blackberry
Die bestaan in Jan. nog wel. Don't worry.Nokia bestaat ook nog, en die verliest alleen maar geld.Ze hebben een goede userbase. Kan best zijn dat Q1/Q2-13 voor RIM zeer goede kwartalen gaan worden.
die zullen dan nog bestaan hoor...

RIM staat er ten opzichte van Apple begin jaren 2000 beter voor dan Apple toen...
En Apple bestaat ook nog altijd hé...

Desondanks hun krimpend aandeel, mede doordat ze geen nieuwe phones hebben uitgebracht dit jaar, valt het verlies van RIM momenteel nog mee....
ze hadden een verlies van 125 miljoen tegenover een winst van 945 miljoen vorig jaar in hetzelfde kwartaal...
Het is nu niet dat RIM al dat geld van de afgelopen jaren door deuren en ramen naar buiten smeet... ze hebben een goede reserve
Dus best case scenario zes maanden wachten voor nieuwe toestellen met de nieuwe OS.

Vraag me af of RIM marktaandeel op korte termijn terug kan winnen want ik zie oude klanten die voornamelijk overgestapt zijn naar Android en IOS (en klein beetje naar WP) niet na een jaar terug komen.
Voordeel van deze markt is dat hij enorm snel verandert. Elke 2 jaar veranderen de meesten van toestel dus van achteroverleunen is geen sprake in deze branch met Nokia als voorbeeld.
Ik was zo erg onder de indruk van QNX dat ik ze een goeie kans geef.
ik zie ook veel nieuwe klanten bij RIM die vooral het fysieke toetsenbord apprecieren...
Jaren geleden, bij de lancering van de Iphone lachte iedereen me uit met mijn Curve8320....

Velen van hen hebben inmiddels zelf een blackberry omdat ze het touchscreen keyboard van android/Ios lastig vinden...

Veel zal afhangen van de look van de nieuwe toestellen en het nieuwe OS...
Ik blijf het echt een clone vinden van http://www.nokia.com/nl-nl/producten/belle-nfc-phones/ Nokia belle.

Voor de rest hoop ik dat blackberry niet failliet raakt. Het blijft toch wel een mooi en exclusief bedrijf.
Dacht even dat het een Windows Phone was. Die UI lijkt een mix tussen een Android UI en die van WinPhone.
Dacht even dat het een Windows Phone was. Die UI lijkt een mix tussen een Android UI en die van WinPhone.
Hoe kom je daar nu bij. WP heeft veel grotere tiles en die heeft een ellende lange app list met een heel klein icoontje ervoor.
Als jij dit vind lijken op BBos 10 dan heb je iets aan je ogen
http://cdn.pocketnow.com/...ds/2011/01/SPB7START.jpeg

Hier lijkt het op
http://cdniphone.i-cultur...ne-unlocked-01.jpg?9a4da2

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 10 juli 2012 12:02]

http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1336395097.png

Die middelste zijn echt wel live tiles, en ze zijn flink groot ook. Die linker lijkt dan weer op het apps menu van Android. De overeenkomst met iOS zie ik niet zo snel, behalve dan dat de twee eerder genoemde OS'en natuurlijk aardig wat bij iOS hebben afgekeken.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 10 juli 2012 13:15]

De middelste screenshot is volgens mij een screen van de geopende applicaties.
Het linker scherm lijkt ook wel behoorlijk op het huidige BB scherm, alleen dan met wat extra icoontjes erop die ik nooit bovenaan zou zetten ;) Dus als ik het al als een kopie zie, dan is het wel van BB zelf.
Wel mooi dat het standbyscherm een overzicht biedt van afspraken en berichten, ziet er erg handig uit.
Als ik me niet vergis en de playbook als voorbeeld neem, is QNX toch wel heel erg goed.
Ook al heb ik geen BB en nooit gehad hoop ik erg dat RIM dit gaat redden.
Bovendien kunnen ze meeliften op Android-apps dus ik zie toch wel een klein beetje licht aan het eind van de tunnel.
Qua apps ligt het allemaal mijlen ver achter op Ios en Iphone. Wie heeft er zin om begin 2013 te moeten afwachten of de app van zijn of haar bank wel of niet gaat komen naar BB os? En dat is slechts 1 voorbeeld, maar er zijn wel meer zeer algemene veelgebruikte apps waarvan het maar afwachten is of het naar dit OS komt.

Idem voor Windows phone hoor, waarom zou je nu Ios of Android verlaten om vervolgens erachter te komen dat Windows Phone geen ING app heeft?

Met andere woorden, dit komt veel en veel te laat..wie dadelijk in 2013 een toestel koopt wil direct aan de slag, en niet nog eens afwachten wat er wel en niet komt voor het toestel/OS.

[Reactie gewijzigd door bear87 op 10 juli 2012 11:23]

BBOS kan Android apps emuleren en dat gaat dus nog aardig vlot ook volgens mij.
BB heeft nu al van iedere bank een App... Dus doe eerst een beetje research voordat je vanalles gaat roepen. En anders is er nog altijd de Android App die je kunt gebruiken. Keuze genoeg lijkt mij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.