Samsung: brand Galaxy S III veroorzaakt door 'externe energiebron' - update

Samsung heeft een verklaring gegeven voor de verbrande Galaxy S III-smartphone waar onlangs afbeeldingen van opdoken. Een externe bron van energie, en dus niet het toestel zelf, zou verantwoordelijk zijn geweest voor de brand.

Daarmee claimt Samsung dat het apparaat zelf niet verantwoordelijk is voor de geleden schade. De Koreaanse fabrikant wijst daarbij naar een onafhankelijk onderzoek van Fire Investigations UK, die de genoemde conclusie heeft getrokken. Het verbranden van de Galaxy S III door hitte die door het apparaat zelf is opgewekt achten zij daardoor niet waarschijnlijk, waardoor een externe energiebron als oorzaak wordt aangewezen. Daarbij zou het stoppen van de telefoon in een magnetron voor vergelijkbare brandschade zorgen, waardoor dit als meest waarschijnlijke oorzaak wordt aangewezen.

De Ierse eigenaar van de Galaxy S III, die afbeeldingen waarop brandschade is te zien publiceerde, zei zelf de Galaxy S III met een carkit te hebben verbonden toen de problemen ontstonden. Daarbij claimde hij dat er witte vlammen uit het toestel kwamen, waarbij het plastic smolt. Omdat de onderkant is verbrand, werd de accu, die doorgaans erg warm wordt in smartphones, meteen al uitgesloten als oorzaak van het probleem.

Omdat de gebruiker het toestel mogelijk zelf in de magnetron heeft gestopt, en daarmee voor de brandschade heeft gezorgd, claimt Samsung niet verantwoordelijk te zijn voor de geleden schade. Ook verwijst de fabrikant naar een posting van de eigenaar op een forum, waarin hij aangeeft zelf verantwoordelijk te zijn voor de brandschade. Het lijkt er daardoor dus niet op dat de Ierse eigenaar een nieuw toestel krijgt.

Update 15:40 uur: het artikel is aangepast met informatie over de magnetron-hypothese van de onderzoekers.