Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 49, views: 17.493 •
Submitter: Bart_S

Archos heeft een nieuwe 9,7"-tablet geintroduceerd. De 97 Carbon is de eerste tablet in de nieuwe Archos Elements-serie. De fabrikant kondigt tegelijkertijd ook kleinere tablets in dezelfde serie aan.

De 9,7" tablet heeft een op 1GHz geklokte ARM Cortex A8, bevat 1GB werkgeheugen en 16GB opslagcapaciteit. De opslagcapaciteit kan via een micro sdhc-slot worden uitgebreid met nog eens 32GB. Ook beschikt de tablet over een usb 2.0-poort.

Het apparaat weegt 618 gram en is 11,5mm dik. Het is daarmee 2,1mm dikker dan de derde generatie iPad. Het capacatieve scherm is gebaseerd op een ips-paneel en kan maximaal vijf aanrakingen tegelijkertijd registreren, terwijl de resolutie 1024x768 pixels bedraagt. De camera aan de voorzijde heeft een capaciteit van 0,3 megapixel, aan de achterkant bedraagt dat 2 megapixel. De tablet zal Android 4.0 Ice Cream Sandwich draaien.

De Elements-serie zal bestaan uit 7"-, 8"- en 9,7"-instapmodellen, waarmee Archos een goedkope serie Android-tablets op de markt wil brengen. De 9,7"-versie is beschikbaar vanaf juli 2012 met een adviesprijs van 249,99 euro.

Archos 97 Carbon - ICS 4.0Archos 97 Carbon - DesignArchos 97 Carbon - Google PlayArchos 97 Carbon - AppsArchos 97 Carbon - IPS panelArchos 97 Carbon - CamerasArchos 97 Carbon - MultitaskingArchos 97 Carbon - ICS

Reacties (49)

Dat artikel gaat over de Arnova budget tablets, deze zijn onder de Archos naam.
Ben benieuwd hoe de 7" zal concurreren met Google z'n Nexus tablet. Dan moet de Archos 7" wel rond de 150 komen te liggen denk ik.
Ik denk dat Google op zijn tablet wel wat bijlegt, met als doel dat via andere wegen weer terug te verdienen. Archos (eigenlijk allen behalve Google) kan een dergelijk verdienmodel niet maken met Android.
Google verkoopt de Nexus 7 tegen de kostprijs.
Lijkt me sterk. Vergelijkbare tablets kosten zeker het dubbele (zei het met een iets groter scherm) en zůveel winst wordt er nou ook weer niet gemaakt.
Dus je wilt zeggen dat Google de Nexus 7 onder de kostprijs verkoopt en in feite verlies draait aan de tablet zelf?
Wellicht om meer mensen naar Android te halen en vervolgens geld te verdienen met de verkoop van apps en aan advertenties
Kostprijs betekent dat ze kiet spelen en geen verlies draaien.
Ze rekenen de grondstofprijs, alle administratie, de verscheping enz. en daar is die $200,- op gebaseerd.
Worden consoles ook al niet geruime tijd tegen, of onder de kostprijs verkocht? Meen zowel bij de PS3 als de XBox360.

http://computertotaal.nl/...inect-voor-99-dollar.html < Lage prijs verkopen, geld via abonnement terug verdienen.
http://www.gamespot.com/n...-cost-494-to-make-6128295 < Oud artikel maar het gaat om het punt.
@_Thanatos_ : Op de CES had Asus de Memo al aangekondigd voor $250. Volgens de geruchten is de Nexus 7 gebaseerd op de Memo. http://www.asuseeepad.net...google-nexus-7-memo-370t/

Zo zijn het micro SD slot en rear cam verwijderd, dus $200 kostprijs klinkt helemaal niet raar. Vooral wanneer $250 met de aanname is dat de Memo wel met winst verkocht zou worden.
als de 9.7" al 250 kost met 16GB en de nexus 7 250 kost met 16 GB zouden ze de 7" van archos toch zowieso onder de 250 moeten verkopen...
Nog altijd dezelfde, slome Cortex A8 en dan nog 250 euro vragen. Waar blijven die dualcores? Dit is de zoveelste Allwinner A10 of Rockchip RK2918 tablet...
Heb je daar ervaring mee? In de praktijk werken die Allwinner A10 tablets verbazend goed, vooral door die MALI 400 GPU lopen alle filmpjes gewoon soepel. De CPU is natuurlijk geen snelheidsmonster maar ook niet zo traag dat het irritant is, daar is heel goed mee te leven.

Ik heb het dan tablets type Kruidvat/Yarvik/Point of View met IPS 9.7 inch IPS scherm, wat ook verdacht veel lijkt op de hier aangekondigde Archos.

Een paar comments verder beweert iemand "Slecht scherm", ook al zoiets. Misschien een standaard reactie, zo van als het goedkoop is dan zal het scherm wel slecht zijn.

Tijden veranderen, die bovengenoemde tablets hebben verbazingwekkend genoeg gewoon een prima scherm. Dat zal vermoedelijk ook voor deze Archos gaan gelden. Eigenlijk zijn de enige kritiekpunten die ik er over gehoord heb dat de verlichting wel wat meer had gemogen en dat het scherm nogal erg spiegelt.

Prijs van de Archos is misschien nog iets aan de hoge kant. Een Yarvik TAB468 die ook 16 GB heeft staat in de pricewatch voor § 230.

Ik hoop dat de toestroom van Android tabblets ook voor meer tablet applicaties zal gaan zorgen. Hoe dan ook toont deze ontwikkeling wel aan wat een open systeem kan doen, een fabrikant van gesloten systemen zal hier niet gemakkelijk een antwoord op hebben.

[Reactie gewijzigd door pe1dnn op 6 juli 2012 16:45]

Prijs van de Archos is misschien nog iets aan de hoge kant. Een Yarvik TAB468 die ook 16 GB heeft staat in de pricewatch voor § 230.
Sterker nog, Archos heeft zelf een (oudere versie van) de 101 tablet voor rond de 150 Euro. Met dezelfde Cortex A8...
Maar dan waarschijnlijk met TFT scherm. Pas sinds begin dit jaar duiken die IPS schermen op en pas sinds april/mei in behoorlijke hoeveelheden.

Kruidvat had ook eerder een Allwinner A10 (Cortex A8; dat A10 is marketing dingetje) Cherry tablet met 10.1 inch capacitief 1024x600 TFT scherm (ongeveer 16:10 verhouding) die vorige maand weg ging voor § 130. Net zo snel en ICS maar het scherm en de rest was wel minder. Die tablet is een slag dikker en zwaarder en ook maar 4GB geheugen. Dat is nu zeg maar de vorige generatie (kun je nagaan want dat model is van begin dit jaar!) en ook uitverkocht. Bouwkwaliteit was trouwens wel best goed.

Je ziet met die 9.7 inch tablets, inclusief deze Archos, dat er weer een behoorlijke stap gemaakt is. Gewoon goed IPS scherm met verhouding 4:3, rond 650 gram, c.a. 1 cm dik en aluminium achterkant en minimaal 8 GB. Een ook verrassend degelijk gebouwd, zeker voor die prijs.

[Reactie gewijzigd door pe1dnn op 6 juli 2012 16:37]

Hoe dan toont deze ontwikkeling wel aan wat een open systeem kan doen, een fabrikant van gesloten systemen zal hier niet gemakkelijk een antwoord op hebben.
Wat toont deze tablet dan aan wat een open systeem zou kunnen doen? Ik denk dat de meesten hier wel de voor- en nadelen van zowel open als gesloten systemen kennen, maar ik vraag me af wat een tablet als deze nou precies doet voor het 'open' Android systeem?
Een grote range aan producten die onderling concurreren op prijs en features, waardoor de consument eigenlijk altijd het product kan vinden dat het best bij hem past, voor de scherpste prijs, en ene stimulans voor developers om daarapps voor te gaan ontwikkelen.

Bij de 'gesloten' iPad heb je keuze uit maar liefst 6 varianten: Wifi of 3G(4g?) en 16,32 en 64 GB.
Oh ja, en zwart of wit! 12 varianten dus!
iPad 2 wordt ook nog verkocht, dus nog wat meer varianten. Echte uitdaging is een lijst met alle Android tablet varianten...
Eigenlijk niet, als je kwaliteit wilt zit je aan Samsung of Asus vast. Niet bepaald een uitdaging aangezien de mensen die zulke Android Tablets willen kopen echt wel weten wat ze willen en is de keuze gemaakt.

Dan heb je groot deel van de mensen die een goedkope Android Tablet willen kopen en tsja daar is stuk meer keus inderdaad.
Het is eigenlijk heel dubbel: ik heb zelf ook het liefst de keuze voor verschillende producten die onderling met elkaar concurreren op het gebied van prijs en features en je zou ook denken dat 'de consument' daar op zit te wachten. Het gekke is dat die eigenlijk helemaal geen keuze wŪl. De consument wil weten waar ze aan toe is als ze iets koopt. Bij Apple weet je dat, bij andere tabletfabrikanten is het maar een beetje de vraag of je ook wel iets goeds krijgt.
De iPad blijft van alle tablets ronduit de minst riskante aankoop voor een consument die zich er niet in verdiept heeft. Of je zelf de 'keuze' hebt of dat het ding 'open' is is daarbij ondergeschikt.

Overigens is voor ontwikkelaars de stimulans om ergens apps voor te ontwikkelen zeker niet afhankelijk of het systeem wel open is of niet. Een goed distributieplatform met dito verdienmodel en een ongefragmenteerd hardwareaanbod zijn daarbij veel belangrijker om ontwikkelaars aan het werk te zetten.
Vergeleken met de Chinese tablets is dit echt een tegenvaller:

Ampe A10

Voor 160,- euro heb je dan:
  • Allwinner A10 (+Mali 400 GPU)
  • IPS 1280x800 10 punts multitouch
  • 1 GB DDR 3 ram
  • Android 4.04
  • 16 GB Opslag
  • 2.0 MP Front en Back camera
Op Aliexpress zelfs voor 140,- inclusief verzend kosten 8)7

Doe er nog eens 19% BTW op en het scheelt je alsnog bijna 100,- euro met deze Archos tablets.

[Reactie gewijzigd door Laurens Bossche op 6 juli 2012 12:40]

Dat kan allemaal wel zijn maar is dat het risico waard?
Ik zelf heb 2 dingen besteld uit china

een witstech tablet die na een paar weken niet meer werkte en een telefoon die kapot ging en vervolgens weer heel werd. Hij bleek dus alleen te werken als de lucht niet vochtig was.

On-topic:
Kan dit allemaal wel concurreren met de nexus 7 die wss uitkwam? hoewel die natuurlijk maar 7 inch is en die van archos ook 8 en 9.7 inch zou ik als ik een 9.7 inch tablet gebruiker was toch kiezen voor de nexus. Het verschil in presatie en gebruikerservaring is gewoon te groot.
Waarom wil je die niet?

- Slecht scherm (IPS alleen zegt geen zak)
- Geen Google Apps (o.a. de market) aanwezig
- Slechte ondersteuning van de fab
- Slechte bouwkwaliteit
- Slecht draadloos-bereik
- Hoewel MP niks zegt over fotokwaliteit, is 2MP wel erg weinig
- Slechte accu (de genoemde tijden altijd met een korel zout nemen)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 6 juli 2012 13:03]

Geen Google Apps (o.a. de market) aanwezig
Hoe weet je dat?
Dat is vrijwel altijd het geval bij chinese tablets, die hebben hun eigen 'bootleg' versie van de store. In ieder geval wel tot vorig jaar.
Gelukkig kan ik je bevestigen dat dit inmiddels niet meer zo is bij alle tabs uit china die met Android 4.x komen.

Je moet uitkijken voor tabs uit china met 2.x versie van android erop.
Bijna al die punten zijn ook van toepassing op de Archos budget tabletten en je bent toch ergens een Tweaker voor?

Die Google Apps installeer je binnen 5 minuten (inclusief root uiteraard en als het even kan een custom kernel) en zo weet je de rest van de eventuele problemen ook wel op te lossen.

Als je alles perfect wilt hebben zul je 400-500 euro moeten neerleggen voor een tablet van een A merk, als je het leuk vindt om met die dingen te experimenteren kun je imho beter een Chinese budget tablet kopen als een budget tablet van Archos.

Overgings is 400-500 euro ook geen garantie dat alles perfect is vrees ik:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1443868
http://www.youtube.com/watch?v=xqUiVkf60XE
Nou heb ik zo'n Archos 'budget' (volgens jou) tablet (een 80G9 turbo om precies te zijn, kost zo'n 200 Euri's), en van het hele rijtje puntjes van _Thanatos_ kan ik alleen zeggen dat de camera belabberd is - d.w.z. ik heb hem niet eens geprobeerd want er zit alleen een front-facing camera op; daar ga ik niet mee fotograferen (bovendien sta je so-wie-so aardig voor l*l als je met zo'n pannekoek gaat staan fotograferen, maar da's een andere discussie).

Scherm is prima, bouwkwaliteit idem, regelmatig software-updates, accu en wifi-bereik heb ik geen klachten over, en Google Apps zitten er gewoon standaard op.

Natuurlijk kan het beter, maar om daar dan het 2- tot 3-voudige voor te gaan betalen is wat mij betreft volstrekt absurd. Het is vooral een gebruiksartikel, en als het doet wat het moet doen is het voor mij goed genoeg.
Ik heb het niet over de budgettablets van Archos. Als je deze draad goed leest, dan zie je dat het woordje "die" in "waarom wil je die niet" verwijst naar dat Chinese kinderfabriekenmerk en daarop is mijn rijtje punten wel degelijk van toepassing.
Ik doelde ook niet op jouw 80G9 Turbo als budget tablet maar op de in het artikel beschreven Archos Elements Budget tablets.
Die Google Apps installeer je binnen 5 minuten
Kom nou toch. Overdrijven is ook een vak hoor.

Geef es een linkje waarmee ik binnen vijf minuten op een google-loze Android-x86 VM die dingen kan installeren?
http://wiki.cyanogenmod.com/wiki/Latest_Version/Google_Apps

Even downloaden en flashen, kosten mij ~3 minuten op mijn Galaxy S2.

Als jij het meteen op je "google-loze Android-x86 VM" wilt installeren (niet helemaal een eerlijke vergelijking denk ik) dan zal dit je ook niet veel tijd kosten:
  • Download the file
  • Unzip it
  • Find the IP address of your Android VM by executing “netcfg” on the command line
  • Connect with adb using “adb connect x.y.z.t” (replace x.y.z.t with your Android VM IP address, adb is included in the Android SDK)
  • If needed, remount the system partition to R/W with “adb remount”
  • Go in the directory where you unzipped the file and execute “adb push system /system/”
  • Reboot your VM
  • Everything should be OK
Bron

Wel geteld zijn dit 4 stappen extra, dat lukt je waarschijnlijk wel in die twee minuten die ik over had.

[Reactie gewijzigd door Laurens Bossche op 6 juli 2012 15:39]

"If needed, remount the system partition to R/W with “adb remount”

Doet ie effe, zonder root. ;)
Het gaat toch om een "google-loze Android-x86 VM"?

Die komen sinds jaar en dag al met root voor geÔnstalleerd, sterker nog ik denk niet dat je een Android x86 VM gaat vinden zonder root...

Er zijn hele goede redenen om 100,- euro extra te betalen voor zo'n Archos tablet maar dit wordt wel een beetje mieren neuken heb ik het idee.
Die Kruidvat/Yarvik/Point of View 9.7 inch tablets hadden allemaal root toegang out of the box. Als Archos dat ook volgt dat is er wat dit betreft geen enkel probleem.

Overigens had volgens mij Kuidvat en zeker Point of View meteen al Google Play, dus als Archos een beetje wil concurreren dan zouden ze meteen mee moeten leveren.

Ik vermoed dat het lijstje problemen van _Thanatos_ uit de duim komt, dat is lijst met bezwaren die 6 maanden geleden actueel waren. Volgens mij is zijn van dat lijstje alleen de camera en Wifi gevoeligheid nog actueel .

Voor nog veel meer info zie de betreffende topics op gathering of tweakers.
Geen enkele Archos/Arnova tablet is standaard geroot, op de Arnova 7G3 na(die een rebrand is van een Hyundai A7). Het hele punt van Archos Elements zooi is de aanwezigheid van officiŽle Google Play en de daarbij behorende Google Apps. Ander punt is het ontwerp met het aluminium achterkant en de aanwezigheid van allerlei features (simpel HDMI-out, USB host met ondersteuning voor 3G/LAN, microSD-slot(Heeft Nexus 7 die? ;) ) en 16GB aan opslaggeheugen wat voor de simpele taken genoeg moet zijn). De Archos Elements zijn dus echt bedoeld voor de mensen die niet willen rooten, customizen en andere dingen doen. De 97 Carbon kost maar liefst rond de 70EUR meer dan de Arnova 9G3. De verschillen? Afwezigheid van Google Play(binnen tien minuten te installeren via Arctools), het ontwerp(9G3 is plastic) en de afwezigheid van HDMI en de camera aan de achterkant. Conclusie: een tweaker kan beter voor Arnova 9G3 gaan(die zo een beetje gelijk is aan wat er bij de Kruidvat en Intertoys ligt) of voor nieuwere tablets uit China.
Kan iemand van Kruidvat dat bevestigen?
Maar dat is het nou net, als je alles perfect wil hebben kun je ook heel even wachten en voor 200 euro de nexus 7 kopen...
Toen ik dit zag moest ik meteen aan deze tab denken, de Acho C908

Die zit rond de 180 dollar!
De Elements tablets moeten echt van officiŽle Google Play, het bouwkwaliteit en het ontwerp hebben. Nu even afwachten of het hun gaat lukken en de consumenten het verschil merken(tussen onofficiŽle en officiŽle Google Play) , zelf vind ik RK29 een beetje gedateerd en had liever RK30 gezien...
Voor de mensen die even een reviewtje zoeken, hier is alvast een:
http://www.arctablet.com/...blet-review-part-1-intro/
Adviesprijs § 250. Voor iets meer heb je al een Tab 2 10.1 pricewatch: Samsung Galaxy Tab 2 10.1 WiFi 16GB Zwart
Goedkoopste betrouwbare winkel is ie §339... Ofwel 35% meer...

Dat is geen "iets meer" imo...
We hebben het nu over adviesprijs vs goedkoopste prijs in een of andere gekke webwinkel. 2/5 sterren zou ik absoluut niets kopen. Adviesprijs van de Galaxy Tab 2 is §400, die van de goedkoopste iPad §450.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 juli 2012 16:30]

"...en is op 5 punten aanraakgevoelig,.."

Wordt er niet bedoeld "Het multitouchscherm ondersteunt maximaal 5 simultane aanrakingen"?
Die mag dus hier:
Geachte Redactie

Denk niet dat de redactie alle comments doorleest.
Ach, hier is het ook wel handig. Ik vroeg me namelijk precies hetzelfde af. En misschien kan iemand anders er zo ook nog iets over zeggen.
Een mooie tablet, voor zijn specs is hij wat aan de dure kant.

Verder hoop ik dat ze het probleem met te hard drukken op de achterkant hebben opgelost. Bij de vorige tablet zie je dan het (lcd?) bewegen en je krijgt zelfs kringen. Alsof je met je vinger op het scherm drukt!

Ik vraag mij af in hoeverre deze tablet beter is dan de Xiron 10 inch tablet van de Blokker..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Mobiele netwerken Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013