Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties, 9.513 views •

Google heeft patent aangevraagd op een techniek die gezichten kan herkennen in video's. Uit de patentaanvraag blijkt niet wat Google met de technologie wil, maar het is aannemelijk dat Googles dochter YouTube deze op termijn zal inzetten.

Het bij de Amerikaanse Uspto ingediende patent draagt nummer 8,213,689 en beschrijft hoe vanuit videostreams gezichten herkend kunnen worden. Volgens Google biedt de techniek een videoanalyse waarbij naar gezichtskenmerken wordt gespeurd, om zo een model van iemands gezicht te bouwen. Dit moet ertoe leiden dat de software gezichten onder verscheidene omstandigheden kan herkennen, zodat de bewuste persoon ook vanuit een andere hoek of met andere belichting wordt gedetecteerd.

Omdat het slechts om een patentaanvraag gaat, is nog onduidelijk wat Google met de technologie wil. De internetgigant heeft hierover niets openbaar gemaakt, maar omdat het met YouTube een eigen videodienst bezit, is het aannemelijk dat gezichtsherkenning hiervoor wordt ingezet.

Google gebruikt al gezichtsherkenning voor de fotodienst op zijn sociale-netwerksite Google+. Het is dan ook mogelijk dat de internetgigant, met een soortgelijke feature, ook video's een sociaal tintje wil geven. Het bedrijf probeert al langer meer sociale features aan zijn producten toe te voegen.

Reacties (58)

Reactiefilter:-158055+134+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ze kunnen het misschien ook toepassen op die Google bril. Als je iemand tegenkomt, en je weet niet meer vanwaar je die persoon kent, dan zal die bril het je wel weten te vertellen. Hopelijk heeft die bril dan ook zo'n incognito porno mode zodat de historie niet wordt bewaard, want dat kan nare gevolgen hebben wanneer je vriendin of vrouw jouw bril zou dragen.
Ik vermoed dat dit patent is aangevraagd om te voorkomen dat andere bedrijven dat doen en Google weer een patentrechtzaak in zijn broek heeft hangen.
Het patent zal ongetwijfeld voor vele andere toepassingen inzetbaar zijn, zoals het analyseren van beelden uit een beveiligingscamera om zo sneller mensen te kunnen opsporen.

[Reactie gewijzigd door Onbekend op 5 juli 2012 14:58]

Ik vermoed dat dit patent is aangevraagd om te voorkomen dat andere bedrijven dat doen en Google weer een patentrechtzaak in zijn broek heeft hangen.
Ja, want alleen andere bedrijven patenderen hun ideeŽn om er geld mee te verdienen, Google natuurlijk niet. Klein bordje voor je hoofd ?
Noem is 1 rechtzaak met z'n gaar patent als dit is (ja het is niks meer dan een doorontwikkeling van al bestaande dingen) waar Google een ander aanklaagt? Of denk jij dat ze nog geen patenten hebben ofso?

Google is 1 van de weinige die gewoon goed ze best doet om de markt te beheersen ipv andere die het beter doen via andere wegen onderuit te halen. Dus ja ik geloof inderdaad dat Google niks doet zolang je ze zelf met rust laat...

Ik vecht ook NOOIT uit mezelf, maar als iemand mij slaat sla ik wel terug, net als Google :)
Dus ja ik geloof inderdaad dat Google niks doet zolang je ze zelf met rust laat...
We zullen zien, zodra er bijvoorbeeld serieus aan hun stoelpoten gezaagd wordt op het gebied van search en advertising, of ze dan lief zullen zijn voor concurrenten.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 5 juli 2012 17:57]

Uiteraard, daarom was het eerste na de aankoop van Motorola royalty's gaan heffen voor h.264 om hun eigen WebM te pushen.
Dat gebeurt al bij risico voedbalwedstrijden, dit is iets patenteren wat al bestaad.
Niet helemaal natuurlijk. Bij voetbalwedstrijden worden de films door mensen bekeken, stop gezet op een bepaalde frame waarna dat plaatje wordt gescanned op "bekende" gezichten
Uhm nee, er zijn al proeven gedaan met automatische herkenning, was ookal op tv geweest bij het journaal enzo. Wel al een paar jaar geleden.
Waarschijnlijk inzetten om copyright inbreuken te voorkomen helaas. User upload een kort filmpje met Brad Pitt, systeem herkent het en bam, meteen copyright infringement.
er is geen enkele reden om aan te nemen dat een film met brad pitt erin direct een copyright schendt (ik veronderstel dat hij geen copyright op zijn gezicht heeft).
Als brad pitt op de rode loper in cannes loopt mag ik dat gerust opnemen en op utube zetten
(ik veronderstel dat hij geen copyright op zijn gezicht heeft).
Dat heet dan ook portretrecht.

[Reactie gewijzigd door Khildin op 5 juli 2012 15:21]

Is dat ook geldig als je hem in Nl in de publieke ruimte (op straat bijvoorbeeld) filmt?
Portretrecht is voor de gene die wordt gefotografeerd of gefilmd eigenlijk niet zo heel veel.
Portretrecht kan alleen worden gebruikt als het in een bepaalde situatie schade voor je op kan nemen, als je bijvoorbeeld een sex winkel binnen gaat.
Met iemand op straat staat te zoenen.

En dat soort dingen alleen dat het jou kan schaden.

Brad Pitt kan het hem niet schaden als hij op Cannes daar wordt gefilmd door een onbekende want iedereen weet dat die daar is staan ook andere camera's erop.
Dat portretrecht mag wel wat strenger worden want iedere *&^%* loopt tegenwoordig te snapshotten en te filmen als waren ze Japanse touristen. Get a life people. Het lijkt alsof mensen tegenwoordig allemaal een of andere neurologische afwijking hebben, waardoor hun geheugen functie is aangetast met als gevolg dat ze alles willen vastleggen wat ze overkomt.
Dat zou ik minder fijn vinden. Ik lijk heel veel op Brad Pitt. Hopelijk is deze techniek dan accuraat, want anders word ik uitgesloten.
Waarschijnlijk inzetten om copyright inbreuken te voorkomen helaas. User upload een kort filmpje met Brad Pitt, systeem herkent het en bam, meteen copyright infringement.
Dus als ik een filmpje maak waarin brad door de straten vna LA slentert wordt mijn video verwijderd?

Ik denk dat de social media value hoger is...
want Brad Pitt heeft een copyright op zichzelf? :P

Ik denk meer ala het foto's taggen op facebook. Als google weet wie er in welk filpje zit, met onderwerp X opgenomen op Locatie Y dan kan google de vrienden daarvan op de hoogte stellen, met gelijk adverds op maat voor dat onderwerp/locatie of interest van die persoon.
Want gezichtsherkenning bij foto's doortrekken naar video is een vernieuwend idee wat ook gepatenteerd moet worden? Afschaffen die triviale patenten en de wereld wordt een stuk beter.
Ik vind het doortrekken van gezichtsherkenning van foto naar video helemaal niet vernieuwend. Sterker nog, het is gewoon hetzelfde. Een video is ook maar gewoon een stroom van foto's..
Gezichtsherkenning bestaat al jaren, alleen is voor de particulieren minder toegankelijk. Je ziet het veel in de beveiliging.. vanuit die hoek zullen dan ook wel de patent claims gaan komen verwacht ik.

Vind het wel een goede zaak dat er steeds meer van dit soort functies beschikbaar komt voor de gewone man. Sterker nog, als je dit combineert met looppatroon van iemand, wat ook uniek schijnt te zijn, krijg je toch een aardige nauwkeurigheid als je iemand uit een video stream wilt analyseren.
Ik vind het doortrekken van gezichtsherkenning van foto naar video helemaal niet vernieuwend. Sterker nog, het is gewoon hetzelfde.
Dat vindt zonoskar ook, waar je op reageert.

Techniek. Het gaat om de techniek, niet om het feit dat het nu ineens bewegende beelden kunnen zijn.

Google, Facebook, de overheid, allemaal willen ze weten wie waar en wanneer was en met wie en waarom.
waarschijnlijk niet hiervoor aangevraagd maar wat er zo even in mij op komt zou ik zeggen:

leuk idee om iemand te kunnen taggen in een filmpje... zou ook hulp kunnen bieden bij je eigen privacy, zou je kunnen instellen dat alle filmpjes waar je in voor komt eerst goedkeuring moet geven voor ze gepost kunnen worden ofzo!

denk dat ze de technologie willen testen op films om het later misschien te verwerken in hun glasses project... waardoor je iemand maar aan hoeft te kijken en via de technologie alle info op je scherm/bril wordt afgespeeld.
Waarschijnlijk toekomstig onderdeel van G+ (hangouts on air bijvoorbeeld), overigens is je gezicht laten herkennen daar een opt-in functie.
Ik vind het geinig en leuk. Ik werk als beveiliger en sta ongetwijfeld hier en daar wel eens op een openbaar filmpje of foto van iemand anders. 2be honest zou ik dat best willen weten of kunnen weten wanneer dit gebeurd. (kijken of ik me wel gedraag enz)

Of zoals bartjas zei:leuk idee om iemand te kunnen taggen in een filmpje... zou ook hulp kunnen bieden bij je eigen privacy, zou je kunnen instellen dat alle filmpjes waar je in voor komt eerst goedkeuring moet geven voor ze gepost kunnen worden ofzo!

Als nadeel zie ik dan echter dat youtube dan niets doet met de bezwaren die ik wel zou aantekenen, zoals met dat mishandelde meisje laatst e.d.

Kortom, leuk ik kan mezelf vinden, erg vervelend dat iedereen het kan! (en ik er dan nog niets aan kan doen ook)

[Reactie gewijzigd door Struick op 5 juli 2012 15:29]

Prima als er een patent wordt aangevraagd, maar dan graag wel een _uitgewerkte methode_ en niet een algemeen concept.
Er zijn al veel te veel algemene concepten 'gepatenteerd'. Daar komen dan weer ellenlange rechtszaken uit voort waar het gros van die algemene concepten sneuvelen als patent.
Dan kan je beter een dergelijke aanvraag bij voorbaat niet honoreren.

Echter, de patentbureaus geven maar wat graag patenten uit omdat dit precies hun bron van inkomsten is. Dat er daarna patenten nietig worden verklaard zal hen een zorg zijn. Het juristenkorps spint er wel weer garen bij. Zij zijn uiteindelijk de lachende derde.
Ronduit hilarisch dat als Facebook nog maar ergens gelinkt wordt met gezichtsherkenning de commentsecties te klein zijn voor alle flames. En als Google dat bij video zou kunnen doen lees je reacties zoals 'innoverend' ... 'could be usefull' ...

Ik zou liever hebben dat Google, zeker gezien alle andere data die ze al verzamelen, een weigering krijgt een dergelijke dienst in te voeren.
Misschien willen ze er ook wel gebruik van gaan maken in hun nieuwe bril? Lijkt mij dat je daar ook een stukje gezichtsherkenning eventueel in kan stoppen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True