Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 8.272 •

Beats Audio, dat voor een groot deel in handen is van HTC, heeft bevestigd dat het de muziekstreamdienst MOG heeft overgenomen. HTC wil met de overname waarschijnlijk zelf streaming muziek op mobiele apparaten gaan aanbieden.

Het overnamebedrag is niet bekendgemaakt, maar volgens geruchten heeft Beats 14 miljoen euro betaald voor MOG. Daarbij krijgt Beats de muziekstreamdienst in handen, maar blijft het bedrijfsonderdeel van MOG dat op muziek gerichte advertenties serveert, als apart bedrijf bestaan. Ook blijven de werknemers van de muziekstreamdienst een apart onderdeel binnen Beats, waarbij geen meldingen werden gedaan over eventuele plannen met MOG.

Omdat HTC grootaandeelhouder is van Beats, is het aannemelijk dat de Taiwanese fabrikant plannen heeft om de diensten van MOG uit te breiden. Er kwamen eerder al geruchten naar buiten dat de Taiwanese smartphonemaker zelf een muziekstreamdienst wilde opzetten in samenwerking met Beats. Daardoor is het mogelijk dat HTC op termijn een dergelijke dienst uitbrengt, waarbij Android het meest logische platform lijkt. 

Reacties (24)

En dat terwijl producten van Beats belachelijk overpriced is voor wat ze zijn...
Ik snap niet dat mensen erin lopen, wie geeft er nu alleen om populariteit en niet om kwaliteit?
Beats is inderdaad een overhyped product.
Het klinkt niet slecht, maar voor de rest is het niet bijzonder.
Maar wie een goed marketing afdeling heeft, kan goeie zaken doen.

OT: Dat HTC hierin wil stappen, is begrijpelijk. Maar lijkt mij wel veelste laat.
Maar misschien als ze via 'Music by Beats' streaming aanbieden, dat het misschien nog wel gaat lopen. Puur op de naam en de Beats Hype.
Verder lijkt het mij een verloren zaak, gezien je Spotify en Sony Unlimited hebt.
Ik heb gister een presentatie bijgewoond van een meneer van Microsoft.
We kwamen tot de conclusie dat 'integratie' best belangrijk is voor het succes van een product. Ik gebruikte, als advocaat van de duivel, dat ik zo blijben met iCloud op mijn iPhone, iPad en Mac omdat het zo goed ge´ntegreerd is dat het makkelijk is en ik er geen omkijken naar heb. Daar raak je overigens nog een punt: iCloud is heel erg simpel.

Als HTC ervoor zorgt dat een eventuele streamingmuziekdienst makkelijk is, goed ge´ntegreerd is en alle muziek heeft, kan het best een succes worden.

Want waarom zou ik nog naar spotify kijken als ik, wellicht gestimuleerd door een paar gratis nummers, zie dat er in mijn vette smartphone iets goeds ge´ntegreerd is?
Mee eens, mensen denken dat meer bas beter is. Ik heb liever een goede koptelefoon met een wat vlakkere respons.
Zelfde kan je dan zeggen over merk kleding.
Natuurlijk geven mensen om populariteit, en op zich is daar niks mis mee, want dat merk heeft er ook voor moeten knokken om populair te worden.

Ik hoop dat door de overname van Beats MOG ook naar Europa komt zodat er meer concurrentie is voor Spotify, Zune Pass etc., zodat de prijzen nog lager worden (of met meerdere mobiele internet abonnementen inbegrepen wordt).
Pff, als je wat ouder word zal je wel merken dat na de middelbare school niemand zich meer druk maakt over of je wel de nieuwste nike airs hebt (als die uberhaupt nog hip zijn haha)

En inderdaad, had het wat lager in de reacties ook al geroepen, maar hier nog maar een keer, beats is dus WEL belachelijk overprijst, het is letterlijk een software tweak die aangezwengeld word als je er een beats headset in prikt, hoe sneu is dat, ja onze headsets geven geweldig geluid! alleen moet je dan wel ook beats audio op je telefoon/pc/mac hebben, wtf?!

Hier vind je een (willekeurig) artikel over hoe het op een recente telefoon aan te zetten is, met een beetje googlen vind je het wel voor iedere android telefoon. Zo, scheelt je toch 180+ euros. (holy shit btw, wist niet dat ze zo achterlijk duur waren, dacht aan 100, wat ze al niet waard zijn)
De prijs van spotify vind ik al belachelijk laag voor wat je krijgt. Spotify moet namelijk best wel dure contracten met veel platenmaatschappijen afsluiten. Daarnaast hebben ze de nodige kosten voor opslag en distributie van de muziek: bandbreedte en storage zijn niet gratis en als bedrijf dat als core business afhankelijk is van storage en bandbreedte host je niet op een Telfort ADSL lijntje met een server in een kartonnen doos met een externe HDD bij de kijkshop vandaan.
De producten zijn goed voor de doelgroep. Die willen graag veeeel bas en dat krijgen ze. Dat, aan de andere kant, de concurrent veel goedkoper is, dat weten ze niet.
Ik ben eigenaar van de Beats Wireless en ik wil niet veel zeggen, maar welke koptelefoon geeft er zo'n kwaliteit op draadloos niveau. En inderdaad, ze zijn overpriced. Maar ik vind het persoonlijk ook zeer goede koptelefoons (Ervaring met Beats Wireless)
alleen de oude nokia BH-905 zou je Beats al verpulveren, dan heb ik merken als AKG en Sennheiser er nog niet eens in betrokken...
Eys, ik zit hier met een Philips SHB9001/00 op mn hoofd, vet goed geluid, zeker een week gebruik op 1x opladen, en geen basisstation ofzo dus hij kan direct aan je telefoon.
een jaar geleden 79,99 voor betaald, en kan me muziek besturen en meer (draadje als ik dat zou willen whahaha)

Point proven? zie hier een linkje naar een nieuwer model.
Of check eens de jabra halo, ook niet verkeerd. (grote kans trouwens dat jabra de hardware boer is voor de beats draadloze headsets)

[Reactie gewijzigd door suicidal.banana op 3 juli 2012 17:39]

De plus punten van beats studio zijn anders toch wel goed hoor.
-opklapbaar
-actieve geluids-isolatie
-geweldige design
-naam bekendheid (komt vaak voor in videoclips)
-kabels die niet in de knoop raken.
-verwisselbare kabel,dus geen grote schade bij kabelbreuk.

kans is groot dat je neppe hebt beluisterd als je vind dat de bas te veel aanwezig is.

Tuurlijk zijn andere merken beter in geluidskwaliteit, maar het verschil is niet groot in dagelijks gebruik. En zeg nou zelf, maakt geluidskwaliteit nou echt uit als je mp3's en YouTube luistert?

[Reactie gewijzigd door saveljos op 3 juli 2012 17:33]

En jij denk dat er geen andere merken zijn die al die dingen hebben?

een 3 keer zo goedkope Sennheiser HD 555 voldoet aan al die eisen, en heeft een betere kwaliteit geluid.
geen Afneembare kabel
geen Noise-cancelling
niet opklapbaar.
(mijn beats gaat gewoon in tas mee naar school en weet dat er niets mee kan gebeuren.)
design verre weg zo mooi.
beats = strak en simpel
HD555 = plastic Alien oor achtig iets.

geluid mag dan van dat ene flacje wat je op je mobiel hebt beter zijn.
ik heb iig nog niets gezien wat in de buurt komt van beats qwa plus punten.

EDIT:
wat maakt deze post offtopic, en die hierboven +2??

[Reactie gewijzigd door saveljos op 3 juli 2012 19:38]

Het gaat bij Beats om status en looks. Mensen lopen een zaak binnen, doen Beats headphones om hun nek en kijken in de spiegel om vervolgens te zeggen:"Ik neem hem"
Arme MOG. Overgenomen door een marketingmachine die de producten voor 'erbij' doet.
Hehe idd, dat beats is echt onzin, ik heb op mijn telefoon gewoon 'beats audio' zonder zon b-kwaliteit headset te hebben hoeven kopen, leuk hoor je geweldige dr dre geluid, maar srs blijft koning in geluids-tweaks, kan die beats echt niet aan tippen (doet alleen maar een of andere sneue bass tweak, normaliter alleen als je er een beats headset in prikt, gebakken lucht product dus)
Ik vind het altijd zo opmerkelijk als men zeurt over de prijs van Beats. Er zijn zat andere soorten/merken hoofdtelefoons; je wordt niet verplicht om Beats te kopen..
De ÚÚn vindt ze het geld wel waard, de ander niet.

Ik vind het verder een hele goede zet van HTC. Ze kunnen nu zelf de telefoons, Beats Audio en een muziekstreamdienst op elkaar afstemmen.
beats... bestond dat nog dan ? ... ik vraag me af hoe hard ze tot nu toe al gekelderd zijn
In mijn HP laptop zit ook "beats audio" Ondanks dat dat het goed klinkt, klinkt het niet minder dan mijn zus haar toshiba laptop. :)

Ik ben persoonlijk niet zo van streamen van muziek, aangezien ziggo/t-mobile wil wegvallen. Verder ben ik niet eigenaar van de muziek, als ze een muziekalbum off halen die ik leuk vind ben ik hem permanent kwijt!
Persoonlijk vind ik de overname een goede zaak, meer aanbieders betekend een komende prijs drop. Welke positief is voor ons als gebruikers.

Wat betreft het negatief uitlaten over de producten van Beats is natuurlijk onzin. Geluid is persoonlijk, de een vind een Sony hoofdtelefoon het beste en een ander een Sennheiser.

Ik ben een verfent muziek beluisteraar en luister al zo'n 20 jaar. Ik kan je vertellen dat ik al meerdere hoofdtelefoons versleten heb. Op hoog volume via een ipod of ander standaard apparaat klonk mijn HD555 voor geen meter in het laag, Beats daarentegen stuiteren zowat van je oren zo strak en onvervormbaar is de bas welke ze leveren. Goed ze zijn aan de dure kant en niet iedereen heeft het ervoor over, het is een goed product met een goede marketing machine. Wat voor de een een positief is is voor de ander dit niet. Al die kinderlijke opmerkingen zoals hierboven F*CK dit **** is King/Pro etc please daar heb je andere forums voor.

HTC is op de goede weg, meerdere producten kunnen combineren en aanbieden.
Ben benieuwd hoe Beats deze dienst gaan gebruiken in de toekomst.
zouden ze werken aan een eigen Music player ?


(Offtopic) Wat een negatieve reacties over de Beats koptelefoons.
Altijd weer die kreten "Overprized, Overhyped, Status, Looks"
Laat ik nou totaal buiten deze zogenaamde "doelgroep" vallen, daar ik 20 jaar ouder ben.
De argumenten waarom ik voor de Beats Solo HD heb gekozen:
Top geluid voor verschillende muziek stylen (Luister zelf van Klassiek tot House)
Hij is makkelijk inklapbaar. (Handig als businesstraveller)
Verwisselbare kabels (Bij een eventuele kabelbreuk kan je direct een replacement koppelen in plaats van je koptelefoon op te sturen)
Bouw kwaliteit van de koptelefoon is gewoon oerdegelijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.